Lopera - Jaen

¿Que os parece la idea de la elección del candidato mediante primarias?
Hasta donde tengo conocimiento en Lopera nunca han dado opción a primarias y según tengo entendido hay 3 candidatos para alcalde en IU. Eso es un gesto de participación ciudadana que a mi me gusta si se lleva a cabo en el Ayuntamiento después.

Que existan primarias está bien, pero no sé qué resultado puede dar en un pueblo tan pequeño como Lopera.
Imagino que la participación será bastante pequeña, aunque eso no invalida una propuesta que es interesante.

Algo así no lo imagino en el psoe de Lopera. En ese partido el número de descontentos tiene que ser tremendo.

Lo que sucedió con el concejal que terminó harto de la alcaldesa es, con total seguridad, la punta del iceberg de un partido que ha arrasado con cualquier esperanza de que Lopera pudiera salir adelante. Cuestión a parte es que, esos que dicen ser socialistas, no se atrevan a demostrar ese descontento aunque en Mayo espero que sepan lo importante que es para Lopera que voten a IU o al PP.

Por lo tanto, si en IU de Lopera hay primarías, y se presentan 3 candidatos, puede ser un buen comienzo para el cambio de gobierno que se produzca en Mayo.

Te voy a corregir una cosa
¿crees que se debe luchar por echar al PSOE del Gobierno local?

Si es así y aunque a mi Joaquin me guste como candidato, debemos de ser consecuentes y conscientes de que el PP no va a gobernar un pueblo como Lopera que es claramente de izquierdas e incluso rojo. Por lo tanto creo que el mensaje que todos debemos de transmitir a nuestro entorno es NO dividir votos y votar a los que menos votos necesitan para llegar al Gobierno, esto es IU, muchos del PP sabemos que no la quieren ni en pintura y que prefieren a candidatos de IU por ese motivo y por muy buena candidatura que tenga el PP si nuestro propósito es que no gobierne el PSOE debemos votar a IU, porque si otra vez quedamos 4-4-3 como ahora, tendremos otros 4 largos años de malgobierno socialista.

Yo no sé si muchos simpatizantes del PP votarán a IU pensando en un voto útil. Tal vez sea así en algunos casos. Aunque no creo que a sus dirigentes les guste mucho esa idea.

Desde luego en Lopera el PP no tiene nada que hacer, pero piensa que los votos que van a cambiar de mano son principalmente del psoe, así que tal vez IU debería de prestar más atención a esos votantes.

Yo, ahí, no me meto. Cada partido verá lo que es mejor para ellos.

Hay quien cree que todos los loperanos son necesariamente adeptos a alguno de los tres partidos representados en el Ayuntamiento. Allá él.
Estoy seguro que cualquier candidato se presenta, incluso lucha, por mejorar su vida, pero no nos lo va a decir así de claro. Es normal y hasta me parece justo, siempre que no nos engañen o que callen(es casi lo mismo), las acciones que solo les favorecen a ellos o sus amigos.
Si todavía alguien se cree que por presentarse por IU o PSOE es sinónimo de honradez va listo.
Tenemos una deuda total de 2,5 millones de e, largos y una deuda viva (lo que ya se tenía que haber pagado) de más de 700.000, que genera sanciones e intereses elevados, tenemos el recibo de contribución, agua, vehículos... más alto de los alrededores.No sería justo y demostraría ignorancia echarle TODA la culpa a Isabel.
Las buenas ideas son necesarias, pero ante todo creo que necesitamos un buen ADMINISTRADOR, me dá igual las siglas, veamos que nos ofrecen en sus programas y si podemos fiarnos de lo que nos digan.

Vamos a ver una deuda generada en la legislatura donde el PSOE tenía mayoría absoluta donde nadie pincha ni corta ¿culpamos al PP nacional de ello?
Eso si es de ser un poco ignorante o defensor de lo indefendible, si nos están haciendo el embargo mensual por pagar Hacienda la deuda, es por una mala gestión de los años 2007-2011 y esos años fue la mayoría absoluta, fue los años del pabellón, del escenario del paseo, etc... Si no culpamos a Isabel que era la alcaldesa y gobernando con su mayoria absoluta dime tú ¿quién es el culpable en ese caso?

Sinceramente y si esa cantidad de deuda es así de elevada, un par de coj**nes tiene que tener quien se presente de alcalde fuera del PSOE que son los que pasan de todo, porque sabemos entonces que serán 4 años de pagos de deudas y no de realización de proyectos.

Si lees o fueras a los plenos, igual verías que hubo subidas que eran necesarias para evitar un desastre mayor, todo eso explicado en el blog de IU, quizás nos falta eso leer más o ir más a plenos para saber de donde sale la culpa.

Usuario no registrado

Por supuesto que los candidatos a la alcaldía se preocupan y ocupan de su futuro. ¿Acaso no son personas?. Pues entonces no pidamos algo que resulta absurdo.

Ahora bien, algunos se preocupan estableciéndose un sueldo de 600-700 euros, y otras, se preocupan asignándose un sueldo de más de 2000 euros.
Son detalles que demuestran que no todos son iguales.

Ni siquiera yo, que considero que la actual alcaldesa ha sido nefasta para Lopera he dicho que ella tiene toda la culpa de lo sucedido.
Nadie suele tener toda la culpa en asuntos en los que hay multitud de factores que se deben de tener en cuenta.
Claro que, me parece a mí que gastarse millones y más millones en obras innecesarias la coloca a la cabeza y con mucha ventaja entre los responsables del desastre.
Si a eso le sumamos su indiferencia a los problemas reales de Lopera, me parece que tenemos a la perfecta candidata para que sea recordada por su pésima gestión al frente del ayuntamiento.

Con un buen administrador y sin buenas ideas, Lopera lo único que tendría asegurada es una moderada miseria.
No niego que hay que administrar bien el dinero, pero hace falta poner en marcha proyectos que puedan generar algo de empleo.
De todas maneras no creo que antes de 2016-2017 se pueda ver una mejora apreciable en Lopera.

¿Alguien se acuerda cuando a Pedro le faltaba poco para su última legislatura que pidió 600.000 euros (100 millones) creo que a Cajasur? El castillo se pagaba en 50 años y a pesar de la aportación de la Cooperativa aún debe quedar bastante.Eso ya estaba cuando entró Isabel.

DEUDA VIVA. Se llama así a la parte de la deuda cumplida y no pagada. De esto si que la culpo, pero no nos confundamos que el PSOE no es la alcaldesa.

IU tampoco es Pedro,no lo hizo mal pero ¿Cuantos loperanos sabian la disposición del ministerio de educación sobre los CARGOS ELECTOS, para los interinos? ¿Lo del guarda de la plaza, los dos sueldos públicos,la casa sin papeles..?y con todo eso la siguiente, lo hizo bueno.
Una buena muestra de honradez sería que en su programa electoral, los candidatos nos dijeran el sueldo que piensan ponerse.
Leer leo.

Ya estás mal informado otra vez o estás desviando para culpabilizar a IU, los 600.000€ que no tengo ni la más remota idea, pueden ser los créditos que siempre se piden a bancos para que el Ayto funcione y que en la mayoría de las veces no se hace uso de ese dinero.

El castillo está más que pagado, gracias a la buena gestión de Pedro se consiguió sacar por 300.000€ pagado en una buena cantidad por la aportación de la cooperativa la loperana, todo eso está documentado en prensa que puedes buscar en internet. Aún así, el plan de pago a proveedores no contempla pagar deudas a bancos entonces ¿de donde salió esa deuda a proveedores de más de 600.000€?

Del sueldo de Pedro haz memoria que empezó a cobrar en los últimos 2 años o así, no lo recuerdo, y era compensatorio a la pérdida de horas que tenía en su trabajo contemplado por el ministerio, al igual que pagaban a Felipe Hueso hacía años, por las horas que no ejercía de profesor.
Lo sueldos de IU si tanto lees, eran de 120€ para los concejales sin cobrar ya los plenos que son creo que unos 40-50€ por pleno, y el alcalde creo recordar que dijeron que 750€ (todo esto por un papel amarillo que lanzó el PSOE) mientras que el PSOE cobran 650€ la concejala de cultura, y 300 los otros dos concejales (a día de hoy uno) y los 2.300€ de la alcaldesa y en su día el PSOE criticó muchísimo la paga de 120€ de concejales de IU pero nadie ha dicho nada de que ellos uno solo, cobre lo que todos los de IU juntos (120x5concejales= 600€)

Toda dedicación debe tener remuneración, ahora eso sí, debemos ser consecuentes y conscientes que Lopera no puede mantener un alcalde de 2.400€ cuando el de Andújar cobra unos 300-400€ más y son 10 veces Lopera. ¿Un alcalde en Lopera con dedicación exclusiva consideras caro que cobre por ejemplo 1000€?

Un último apunte, está claro que ni Pedro era IU ni Isabel el PSOE pero que una persona haga mal su papel perjudica al PSOE, IU, PP si va bajo su paraguas, y el PSOE va mal en Lopera, Jaén, Andalucía y España. Lopera por la ruina que nos tiene, Jaén porque varios casos han salpicado de corrupción e incluso a amigos íntimos de vuestra alcaldesa como Zarrías, la Junta ¿qué te voy a decir? y España Operación Galgo con Pepito Blanco que casualmente también tiene fotos nuestra querida alcaldesa con él.
Al igual que te digo que IU ha pegado un patinazo con el Gobierno Andaluz cubriendo a los corruptos. Que a mi me guste la gente de IU Lopera no quiere decir que aplauda todos los actos y hechos de IU. Me gustan esa gente porque hasta el momento, ninguno de los que se han ido de concejales de IU tiene colocación en instituciones públicas de la provincia, por lo tanto quizás no busquen lo que otros van buscando.

Por cierto hasta el momento no he escuchado que IU sacara las deudas a relucir de 1999 cuando entraron al gobierno y sé que nada más a una entidad tuvieron que pagar 12000€ de pagos anuales atrasados de otros años.

Y hasta el momento tampoco he visto que el PSOE haga un guiño a la ciudadanía como IU a la hora de elegir candidato. Bueno ahora como sé que leen esto, van a convocar primarias y buscarán candidatos bajo las piedras, sino... En unas semanas nos vemos aquí.

No Registrado, creo que estás aburrido y te has metido en el foro a pasar el rato. ¿No has recibido ningún regalo?.

Sabes que no hay Dios que pueda defender a la alcaldesa y su pésima gestión al frente del ayuntamiento, y que no sirve de nada decir que ella no tiene la culpa de todo.

Al mencionar esos 600.000 euros (que también lo traduces en pesetas para que parezca mayor la cantidad), tú mismo demuestras que no hay manera de defender a ese alcaldesa (y diría que ni siquiera es esa tu intención), porque esa cantidad que tú le asignas al anterior alcalde se la gastó ella en un suspiro, por ejemplo en el césped del campo de fútbol y cuatro cosas insignificantes más.
Para esa mujer esas cantidades hay que mencionarlas como 0,6 millones y no son de interés, frente a los 2-3 millones del polideportivo, 2 millones del castillo, a saber cuántos millones de la tercia, 2 millones en calles y plazas, y muchos cientos de miles de euros tirados en obras absurdas e innecesarias, en la misma línea de este periodo socialista, como la segunda biblioteca, la plataforma lanzacohetes espaciales del jardín, oficinucha del CADE...

Pero ya te digo, tú no estás aquí para defender a la alcaldesa.

Vamos a seguir jugando que ya pasaron los reyes.

Zuruvita me mandaron tu mensaje al correo desde IU.

Decirte de paso que pese a que ya han desviado el tema del mensaje que era la forma de elegir el candidato, en los próximos meses mandarán a 3-4 para criticar a IU de sus gobiernos que hace ya 8 años que se quedaron atrás, pero no tienen otro método para intentar vender que el PSOE lo hizo todo bien.

No creo que esa vaya a ser la estrategia del psoe, como tampoco creo que el usuario no registrado tenga como objetivo atacar a IU o defender al psoe, más bien podría tener interés en dejar la puerta abierta al PP.

Al psoe lo que le ha interesado en los últimos años es que nada se hable de lo que ellos han hecho. Puede parecer una contradicción pero ante la evidencia de la inutilidad de todos sus proyectos, por lo menos en lo que se refiere a crear empleo o favorecer que otros lo creen, su único interés se ha centrado en mantener pastando al grupo de fieles y organizar cada cierto tiempo algún acto, que como ya comenté en otro mensaje, siempre han procurado que quedase claro que eso sucedía gracias al psoe, como si el ayuntamiento fuese en realidad la casa de ese partido.

Lo que va a utilizar esa gente para las próximas elecciones es la necesidad de que el psoe siga gobernando para que los que viven en la miseria puedan tener garantizada la limosna, no para que salgan de su pobreza, sino para que por siempre los tengan bien atados a base de 10 días montados en un tejado, y 15 más limpiando calles.
Luego prometerán la luna o el sol, es decir, cambiarán el discurso de las calles inundadas de turistas suecos e italianos, por cualquier sandez similar, que jamás se cumplirá, pero que por lo menos les permitirá llenarse la boca con promesas para captar el voto de algún ignorante.

Por lo tanto dudo que desde ese partido se utilice a gente para que defiendan lo que han hecho en estos casi 8 años, mencionando el castillo, la tercia, el polideportivo... Eso no les interesa porque sucedería lo mismo que ha hecho "usuario no registrado", que menciona 600.000 euros de un alcalde anterior, y queda en evidencia la alcaldesa y sus despilfarros.

No digo que no sea posible que algún exaltado se lance al ruedo haciendo el ridículo con esos argumentos de las obras que se han completado en el nefasto periodo socialista, pero eso lo hará a título personal porque si del psoe dependiese lo evitaría a toda costa.

En el estado en el que se encuentra Lopera, con unos 3800 habitantes oficiales, y no más de 3500 habitantes reales, de los cuales no tendrán un trabajo fijo ni el 10%, y después de ver el total fracaso socialista para mejorar la situación del pueblo, sólo hablarán públicamente en favor del psoe quienes teman perder favores o quienes de alguna manera estén atados a una imagen socialista que tengan que mantener, y probablemente en todos los casos preferirán estar callados para que no los tomen por cínicos o tarados.
La realidad está en las calles de Lopera y no se puede ocultar. Casas vacías, o en ruinas, gente sin trabajo, miseria y edificios oficiales carísimos que en nada mejoran la vida de los loperanos/as.

Zuperlopera: Mira el Boletín Oficial de la Provincia nº 179 de 4 de Agosto de 2006, página 5921 y verás los 0,6 millones en la aprobación del presupuesto de ese año.
También te recomiendo el BOJA nº227 de 1 de Octubre de 2003, página 6109 y verás que el Alcalde cobraba 1.052,36 Euros por el desempeño de su cargo a tiempo parcial, por 19 horas semanales,a partir de las 11.30 horas y a distribuir como él decidiera y con efectos retroactivos de 14-06-2003, es decir desde que empezó su 2ª legislatura.
Estoy seguro que sabes dar con estos Boletines a través de las páginas de la Diputación. Para la primera, hay que consultar en Biblioteca porque no están digitalizados.
Un saludo.

Te voy a decir ya la campaña del PSOE su titular será:

- 1.500 EMPLEOS CREADOS EN LOPERA Y la letra pequeña es que se refiere al PER, y los 15 días de empleo juvenil o el empleo de la Junta, o los jornales de 15 días en la biblitoeca, etc... Algunas personas dirán "jod**r con la que cae y tenemos 1.500 puestos de trabajo que gran gestión" otros dirán "1.500, se ríe de nosotros?"

Después venderá su biblioteca acabada y sin inaugurar esperando al mes de abril-mayo, y quedará en la retina la gran festividad de San Isidro que se celebrará el domingo anterior a las elecciones municipales, el cachurro que dará esos días, actuaciones musicales, etc... Y remataremos con una gran comida popular en su mitin donde regalarán tapas de jamón, queso, etc. Y con estas cosas te digo yo que unos cuantos votos se lleva y bastantes, luego volveremos a la realidad el 25 de mayo y veremos que nos quedan otros 4 años mordiendo piedra la mayoría del pueblo, mientras una minoría dormirán tranquilos pensando que todo irá bien durante otros 4 años gracias a las limosnas que mencionas.

Se escuchaba en 2007 que ya eran 8 años de IU y era el momento de la renovación, pues eso creo que es ahora nuevamente, el momento de la renovación.

Y digo lo de otro mensaje a quienes quieran votar al PP para intentar quitar al PSOE, así NO, o se suman votos a quienes les pisan los talones o poco haremos, y los nuevos simpatizantes de PODEMOS que no tienen su partido en Lopera aún esperamos que acudan a votar y en consecuencia a sus ideales.

No Registrado, sólo por curiosidad: ¿qué quieres decirnos?.

Te lo pregunto porque no logro identificar el problema que quieres sacar a la luz.
No sé si la situación actual de Lopera se puede explicar por lo hecho por ese alcalde, o tal vez por su sueldo, o todo puede explicarse por los 0,6 millones de euros que le asignas al final de su mandato.

No sé si es un problema económico, moral, político... Tú dirás.

Todo lo que arroje luz sobre la lamentable situación de Lopera y lo que ha llevado al pueblo al actual desastre nos interesa a todos.
Conoces perfectamente todo lo que ha hecho la alcaldesa en los últimos casi 8 años, y todo lo que ha dejado de hacer. Así que si crees que más allá en el tiempo hay algo que pueda influir en el día de hoy, debe de ser algo mucho más importante que 0,6 millones de euros (que por cierto, no se quemaron en una hoguera, ni nadie se los llevó) o un sueldo bastante modesto.

Amigo Zuruvita; En mi mensaje anterior, donde ponía BOJA, debía decir BOPJ.
En cuanto a mis entradas...No veo ningún problema. Me entretengo entrando en conversación con mis paisanos, eso es todo. Algunos creo que están equivocados, lo mismo que otros creerán eso de mí. Yo aporto otras ideas e intento demostrarlas, si estoy equivocado agradezco que me lo demuestren y si no lo consiguen yo expongo mis razones.
Lo del anterior mandatario, quizás me ha surgido como contraposición a las repetitivas y algunas veces exageradas críticas a la alcaldesa. Para desacreditar su gestión no le hace falta ninguna ayuda, créeme.
Lo del PP, creo que mientras no se renueve la población, en Lopera no tiene nada que hacer.
Algún día hablaré de las cosas buenas de Pedro(a mi entender, muchísimas más que las malas) De momento solo diré que me parece el candidato perfecto. Los errores que hubiera cometido hace muchos años (somos humanos), le dan una experiencia que los demás no tienen y repito, sus aciertos son muchos más. Lo malo va a ser que a estas alturas y con la herencia que le espera, seria Superaran si se presentara.
Saludos.

Me saltó el aviso de un nuevo mensaje cuando la cama ya espera. Le digo esto porque mañana toca trabajar y hay que acostarse sin tardar demasiado.

Trabajar. ¿Sabe de lo que hablo? Supongo que si.

Esa tarea de la que depende gran parte de nuestra vida, e incluso la de personas a las que queremos, y que no sólo nos aporta lo necesario para vivir sino también para descubrir nuestro valor en esta sociedad.

En Lopera, esto que le menciono lo conoce muy poca gente de una manera continuada a lo largo de todo el año, y algunos llegan a confundir la desgracia de trabajar sólo 20 días con un gran logro para poder seguir comiendo.
No podemos culpar a esas personas por lo que convierte su vida en miseria y desde luego no vamos a hacerle caso a esos otros imbé..les que dicen que los andaluces viven a cuerpo de rey trabajando sólo 20 días al año. Sin embargo en esta tierra algo no funciona bien desde hace demasiado tiempo, y en lugar de aportar soluciones, lo que se ha hecho desde partidos como el psoe es explotar esa miseria para tener bien atada a la gente, para que crean que sin ellos ni siquiera podrían comer.

Yo he visto lo que la alcaldesa ha hecho en Lopera y por lo tanto puedo decir cuáles han sido sus prioridades. Ha gastado millones y más millones en lo que nunca podrá mejorar la vida de sus sus vecinos. Sus proyectos nacieron dándole la espalda a los verdaderos problemas de los loperanos/as, es decir, que a pesar de que todo le haya salido mal, en realidad ni el castillo, ni la tercia, ni el polideportivo, ni el césped del campo de fútbol, ni las farolas, ni las calles, ni las plazas... tenían como objetivo sentar las bases de una recuperación de Lopera, salvo que creamos el cuento de los suecos e italianos que iban a inundar Lopera.

Tal vez usted piense que eso que ha hecho merece una palmadita en la espalda al mismo tiempo que se dice: "la gente se queja demasiado".

A mí también agrada que conversar, pero no son horas, así que buenas noches.

No registrado la persona culpable de que el Ministerio de Hacienda haya embargado el 50% de los ingresos que aporta al Ayuntamiento mensualmente fue unica y exclusivamente la alcaldesa actual de Lopera gracias a su maravillosa gestión de los años 2007-2011, que sólo a proveedores superaba los 600.000€ y haciendo la cuenta lo puedes comprobar, sabiendo que han embargado unos 20.000€ al mes durante 2-3 años multiplica y verás (no sé la cantidad exacta porque la leí y no lo recuerdo ya).
Si lees el blog de IU el último pleno dieron por perdidos diversos ingresos, entre ellos los que la gente debe por arrendar edificios municipales con uso comercial, ¿quien tiene la culpa?

Que en Lopera nos hayamos tragado una biblioteca de momento innecesaria, y reducida del proyecto principal ¿quien tiene la culpa? ten en cuenta que eso se votó en contra y salió por Decretazo, ya que pedían destinarlo a otros menesteres que generen empleo estable y de calidad.

Sinceramente a mi me gustaría decir que hubo algo que se hizo bien por parte del PSOE en estos últimos 8 años pero vuelvo la vista atrás y no lo recuerdo, sólo ideas propias tipo el escenario o el jardin de san roque donde quitaron muchos árboles. Lo demás todo estaba proyectado: Pabellón de 700.000€, biblioteca de 3 plantas con diversas instancias para estudiantes (se reduce a solo biblioteca), tanatorio.
Quizás también sea suyo el comedor escolar pero ¿para Lopera? se destina más a salón de actos que comedor propiamente dicho.

Recuerda también que si echaron a Pedro de alcalde fue porque ella vendió sus vaquillas a bombo y platillo, y entonces cuando ves eso que quitan a un alcalde muy bueno por eso te preguntas ¿merece la pena este pueblo? Y respondes "tenemos lo que merecemos".

Zuperlopera, yo no creo que "usuario no registrado" tenga dudas sobre la mala gestión de la actual alcaldesa.
Tal vez no piense que todo lo hizo rematadamente mal sino que algunas cosas sólo las hizo mal, pero dudo que crea que Lopera estaba muy necesitada de todos esos edificios en los que han tirado el dinero.

De todas maneras cada cual es libre de pensar lo que quiera. Lo que no va a cambiar nadie con su pensamiento es la realidad en la que se ha instalado Lopera y el fracaso estrepitoso de los proyectos de la alcaldesa.
Esa mujer ha tenido 8 años para hacer algo por su pueblo, y después de haber dispuesto de más millones que ningún otro alcalde lo que ha conseguido es que el pueblo sea más pobre y la gente piense en marcharse.
Además, sus proyectos, desde su misma concepción, no pretendían mejorar la vida de los loperanos/as, bueno, tal vez si de aquellos que no tienen problemas económicos y estaban muy necesitados de ver un museo en el limpio y reluciente castillo y de asistir dos veces al año a algún acto en la tercia.

En cuanto a la biblioteca, lo que yo sé es que IU se opuso a su construcción, lo mismo que hizo el PP.
Que tiempo atrás IU proyectase una biblioteca diferente, de acuerdo, pero quiero creer que en el presente IU diría no a su construcción, como efectivamente dijo cuando el psoe se propuso hacer algo que no necesita Lopera.
Ya no es momento de bibliotecas, y no sólo por la crisis. Los tiempos han cambiado con gran rapidez y hoy se impone Internet.
Más interesante sería que ese edificio se orientase al uso público de Internet con un profesor que diese cursos permanentes para que cualquier loperano/a pudiera utilizar este medio con soltura.
Así que lo lógico es que despidiesen al bibliotecario o que lo reciclasen para dar clases de informática.

No comparto la importancia que le das a las vaquillas.
En ocasiones, cuando a la gente no le va mal del todo, les parece razonable cambiar y votar a otro partido.
Las vaquillas pudieron servir para hacer creer a algunos que todo el monte iba a ser orégano, pero si eso sumó 40-50 votos, ya fueron muchos.

Por lo tanto yo creo que después de 8 años algunas, o muchas, personas que no estaban descontentas con IU les pareció razonable probar con el psoe.

Luego sucedió lo que todos sabemos, que todo el monte no era orégano sino que era un desierto, y que el cambio fue a peor, pero no tuvieron bastante con 4 años y repitieron otros 4.

Tal vez Lopera necesitaba pasar por este desastre, y no logramos entender los motivos.
Hay que tomárselo con calma, por lo menos con la misma calma que demuestran los loperanos/as.

Zuperlopera, respecto al enlace a una noticia que te pasé el otro día. Ya te dije que era un asunto delicado, y seguramente hoy comprenderás por qué a pesar de ser un buen negocio, y de existir poca oferta, no resulta "fácil" poner en práctica ese tipo de proyectos.
Un proyecto como ese, en si mismo nada malo tiene, más bien todo lo contrario, pero el cambio al que se sometería Lopera creo que pocas personas lo aceptarían.

Todo es hacerlo poco a poco y en ese tiempo ir concienciando a la gente, bien con talleres o similares donde pudieran ir apreiendo del tema.
Aquí o se espabila o nos quedamos 4 pelagatos

Es cierto que todo es ponerse, y aunque ese tipo de proyectos podrían generar algo de controversia, es muy probable que la ilusión de crear nuevos puestos de trabajo todo lo compense.
Lo que ocurre es que Lopera es, a pesar de todo, un pueblo bastante conservador con sus tradiciones, y no es difícil imaginar que algo como lo que te mencioné lleve asociado una parte que chocaría frontalmente contra una forma de ser algo cerrada... pero bueno, lo más probable es que nada se haga, así que de poco sirve ocuparse de ese asunto.

Usuario no registrado decía que ante todo hace falta un buen administrador, y no le falta razón, pero creo que eso lo dice por el desastre de gestión-administración del actual mandato socialista.
Yo sigo pensando que lo que de verdad hace falta es poner en marcha proyectos que si funcionen y puedan ayudar a crear empleo.
Se supone, por lo tanto, que el dinero estaría bien administrado y no se tiraría en monumentos o eventos de difícil justificación.

Como supongo que esto lo leerá Usuario no registrado, me gustaría preguntarle cuál es su opinión sobre el gasto de más de 300.000 euros (0,3 millones de euros, es decir, una insignificancia para la alcaldesa) en la oficinucha del CADE.
Para mí sigue siendo un misterio que algo tan pequeño, en un pueblo tan devaluado, pueda costar tanto dinero.

El local: 70.000-100.000 euros y ¡ya está bien pagado!, los muebles de ikea: 30.000 euros, la remodelación: 60.000 euros... pero no hay manera, no logro llegar a 300.000 euros, siempre me quedo en menos de 200.000 euros tirando por lo alto.

¿Quién se ha quedado con los otros 100.000 euros? No digo que alguien los haya "robado" sino que da la impresión que a alguien se le ha pagado demasiado bien.

Ya hay de forma oficial candidato a la alcaldía por IU
Eduardo Carmona, es el yerno del Quintano y es Licenciado en ingenería agrónoma creo.

Segunda va Encarni y tercera Joana, vamos que tanto estudio que quiere la gente para ser alcalde, de los tres dos de ellos tienen carreras universitarias porque Joana es abogada.

¿Que os parece?

Zuperlopera, por ahora bien poco se puede decir de Eduardo.

De entrada no hay nada, bueno o malo, que se le pueda asignar, así que lo único que esperamos es conocer cuáles son sus planes.

Que sea ingeniero agrónomo no me parece un dato de mayor valor que mencionar que la alcaldesa sea abogada. Como bien sabes para el puesto de alcalde, o alcaldesa, lo que hace falta es alguien con sentido común y que entendiendo bien las necesidades de Lopera ponga en marcha proyectos que ayuden a prosperar al pueblo.

No estaría mal que Eduardo siguiese el ejemplo de sus compañeras de IU y utilizase Internet para dar a conocer cuáles son sus ideas y proyectos con relación a Lopera. ¿Por qué no pone en marcha un blog y una página de Facebook asociada a su perfil político?.

En cualquier caso que no espere a Mayo para darse a conocer porque en esas fechas nadie cree nada de lo que cuentan los políticos.

Esperemos que sea una persona competente y con buenas iniciativas porque es probable que a partir de Mayo tome las riendas de esa ruina en la que se está convirtiendo Lopera.

Yo imagino que el facebook de Encarni lo tomará él porque el que ella usa no es personal sino político, al igual que el blog de IU imagino que lo usará para exponer sus ideas porque si haces otro blog la gente se desconcierta y no creo que sea oportuno.

En respecto a su carrera lo digo porque hace 4 años escuché que Encarni no era idónea para alcaldesa por no tener estudios universitarios y ser "la de los callos".

Lo positivo de que como bien dices, no haya nada de él es que al ser "nuevo" no está contaminado por malas prácticas. Ahora es el momento de que vendan el producto y la gente lo conozca y quizás como tu dices, en Mayo tenga que plantar huev...s y tomar este ruinoso barco a la deriva.

Por supuesto que si utiliza el blog de IU sería lo mejor, tienes razón.
Aunque además debería de abrir una cuenta en Facebook ya que la utilizada por Encarni está a su nombre. De hecho no sé si IU Lopera tiene una cuenta en Facebook.

Comprendo el motivo por el cual mencionabas que Eduardo es ingeniero, y supongo que algo jugará en su favor, pero a la hora de la verdad, para obtener votos primero, y luego gobernar de manera acertada, importa muy poco si te dedicaste, o no, a hacer exámenes en la universidad. Por supuesto que viene bien todo lo que conozcas, pero tenemos un buen ejemplo en la actual alcaldesa que nos demuestra que puedes gobernar malgastando todo el dinero y al mismo tiempo te pueden seguir votando por motivos ajenos a tu gestión.

Lo que si resulta necesario es que Eduardo comience cuanto antes a darse a conocer y a explicar qué propone hacer en Lopera. A partir de ahí ya veremos lo que podemos decir de sus propuestas.
En su discurso no puede faltar una crítica a la gestión patética de la alcaldesa, pero sobre todo lo que espero es que dé a conocer qué caminos le propone a los loperanos.

Zuruvita llevas toda la razón respecto a que Eduardo debe ponerse manos a la obra para su promoción.

Por cierto me gusta mucho tu barba Zuruvita.

Parece que se empeñan en que la señora alcaldesa siga en su silla

¿Y eso?

En serio te lo tengo que explicar??? No eres de Lopera???

Si, soy de Lopera pero no entiendo el comentario y te explico el motivo.

Llevamos cuatro años leyendo y escuchando comentarios del tipo IU-PP no hacen nada, IU-PP no han hecho nada, etc. Producen un cambio en IU y ahora el cambio tampoco gusta ¿que queremos?. La cosa es fácil ser candidato sabiendo lo que hay en el Ayuntamiento, tienes que tener un par de narices para meterte y una fuerza mental descomunal sino quieres acabar en el psiquiátrico a los dos meses de entrar a gobernar.
Por otra parte hemos tenido a Encarni como candidata hace cuatro años y no tuvo el apoyo suficiente para llegar a ser alcaldesa por los motivos que sean pero más que nada por chorradas que ya sabemos del tipo "no tiene estudios", pese a que tiene más valores que muchos de los que nos gobiernan.
Otro motivo que veo lógico, yo he escuchado a mucha gente de mi entorno decir que no iban a votar a IU porque no tenían o no habían demostrado fuerza estos años atrás y que se necesitaba un cambio.

El único problema que yo veo es que no conozcamos al muchacho, pero por otra parte lo veo también algo positivo porque como dije, no llega contaminado. La candidatura está ahí, que no nos gusta pues nada votamos al PSOE otra vez, le damos mayoría absoluta y nos tiramos otros cuatro años llorando tras una patanlla de ordenador porque no tenemos un trozo pan que llevarnos a la boca, o bien damos la oportunidad de conocer a la nueva candidatura de IU-PP y damos el cambio, pero como dije si votamos al PP regalamos el sillón al PSOE porque restamos votos a IU que sería un voto más útil, es así de fácil.

¡Qué guay Zuperlopera!; así que si votamos al PP le estamos regalando el sillón al PSOE..., eso es lo mismo que dicen los socialistas a nivel nacional, que si votamos a Podemos le estamos regalando el sillon al PP.
El PP está ante una oportunidad historica de hacer algo en Lopera porque lo que está claro es que el PSOE local está hundido, y vas tú y les dices a sus votantes que no les vote, que voten a IU que son más guapos. Piensa que si para tí que los del PP voten a IU es el voto útil, para los del PP el voto útil es que los de IU les voten a ellos

Por cierto, podeis dar información sobre el candidato de IU, a qué se dedica...

OJO, que tampoco digo que todos los votos del PP sean para IU que cuanta más pluraridad en un pleno mejor para el pueblo, las mayorías absolutas nunca traen nada bueno. Pero me juego la cabeza que si otra vez gana el PSOE por 100 votos y quedan 4-4-3 nos comemos al PSOE otros cuatro años. Y luego venimos y lloramos a los foros quejándonos de que hay enchufismo, que hay despilfarros, etc... Pero no somos realistas para decir que hay que dar un cambio y el único que sabemos que lo puede dar por estadística es IU, porque Lopera siempre ha sido más roja que la sangre y más aún cuando muchos nos regimos por lo que pasa a nivel nacional (como digo se vió en las europeas de mayo, donde jamás IU en Lopera había superado al PPSOE), y si en Lopera estuviera podemos en las municipales, no hablaríamos de nada porque ya sabríamos quien se lleva el gato al agua.

A ver sólo tienes que mirar los datos de votación local de los últimos por ejemplo 20 años y verás que el PP para la alcaldía como que no, ahora bien a nivel nacional en votos en Lopera supera a IU y eso lo sabemos todos, a excepción de las últimas europeas que fue al revés.
Tienes que partir de la base que tienen en los votos locales, y además que no hay que ser muy lumbreras para ver que los años de Pedro Valenzuela gobernaron gracias a votantes del PP, si el PSOE no ha bajado de los 900 nunca, que yo recuerde, ¿de donde crees entonces que proceden los votos para que IU gane en Lopera? matemáticas puras y duras!
Vamos que el año que IU obtuvo mayoría absoluta fue GRACIAS al PP, sino yo apuesto que en la vida tendrían en Lopera mayoría absoluta con la base que tiene el PSOE.

¿Y quien te dice a tí que el PSOE no se va a pegar un batacazo en estas elecciones y sus votos va a ir a PP e IU? ¿Donde está escrito que PSOE no va a bajar de 900 votos?El PSOE si consigue 700 votos se puede dar por satisfecho tal como están las cosas, y lo sabes

Te digo que no, ¿tu crees que con la limosna del plan de empleo que van a sacar ahora en estos meses la gente no le agradecerá en votos? ¿te crees que el inagururar la biblioteca no le va a beneficiar? Si ya te digo que con la mayoría absoluta de IU el PSOE ni se inmutó, fue a costa del PP que se quedó con 1 sólo concejal. En las europeas el PSOE perdió 100 votos o así pero también fue menor la participación.

Según lo veo yo:

A la hora de votar la gente no suele utilizar siempre la lógica, o por lo menos no utiliza la lógica de votar a quien puede hacer mejor su trabajo.

Sin orden de importancia habría que mencionar que en Lopera la gente puede votar esperando favores, o por lealtad a favores recibidos en el pasado, o porque todo les da igual y votan a quien mejor les cae, o lo hacen pensando en ideologías que jamás se materializarán en Lopera pues en un pueblo tan pequeño el tinte político se diluye y lo que importa es el sentido común y la bien encaminada capacidad de trabajo, o pueden votar pensando en conservar sus tradiciones (ya sean de derechas, centro o izquierda)... en definitiva, la gente suele tener poco interés en los programas, y les da igual Pinto que Valdemoro, o lo que queda en medio.
Que les dices que vas a construir un hotel, lo aplauden.
Que les dices que vas a levantar una plataforma lanzacohetes en el jardín, lo aplauden.

No se enteran de nada, porque ellos se sienten ajenos a todo eso, y porque creen que en realidad lo que no consigan trabajando, nadie se lo va a regalar.

Luego están los que han edificado sus vidas en torno al "paro". Que en Lopera son muchos.
Esos pueden votar por igual al PP, PSOE o IU.
Es gente sin ideología ya que sus principios se acomodan junto a quien les asegure la limosna mensual.
Luego podrán despotricar contra los ricos, o los explotadores, o contra los que no tienen ganas de trabajar, o los que defraudan... en realidad, en esto no se diferencian de nadie, pues de algo tienen que hablar.

En resumen, en mitad de un panorama así, que alguien se presente para alcalde es como para considerarlo digno de alabanza, o de compasión.

Del candidato de IU nada puedo decir por el momento. Ya veremos si publica algo en el blog de su partido y entonces juzgaremos.

Lo que si puedo decir es que si en Lopera votan a la alcaldesa en Mayo más de 150-200 personas, será porque hay mucho despistado, atolondrado o mentecato.

Menciono la cantidad de 200 personas porque no creo que sumen más los familiares, beneficiados por favores, o fieles a la tradición y recuerdo socialista.

Zuperlopera cita a cifra de 900 y la considera como un límite del cual no va a bajar el psoe.
A mí eso me parece un error.
Si que es verdad que durante estos últimos 8 años a los loperanos/as no se les ha informado con los detalles necesarios sobre la pésima gestión de la alcaldesa. Ahí han fallado estrepitosamente IU y PP, sin embargo la gente no es tonta, o por lo menos no todos/as son tontos.

La realidad informa por si sola, sólo hay que dejar pasar los días, meses o años, y por mucho que quieras decir que todo va bien, si a la gente le va mal, no hay más vuelta de hoja.

Dudo que a los loperanos/as les haya cambiado mucho la vida a raíz de inaugurar el museo de la tercia, o cuando, antes de Mayo, inauguren el museo del castillo, o con todo lo que ha hecho esa alcaldesa con Lopera en todos estos años.

Por lo tanto, a pesar de que muchos ni siquiera sepan cuánto ha costado la oficinucha del CADE, ni sean conscientes de que en lugar de despilfarrar el dinero en monumentos se podría haber invertido buscando generar empleo, si que sentirán que algo no va bien, y que la alcaldesa nada bueno ha hecho por su pueblo.

Si dejamos fuera a quienes seguirán votando al psoe aunque se dediquen a meterle fuego a Lopera, los demás tienen la suficiente información para no volver jamás a votar a una alcaldesa que lo ha hecho tan mal.

Si en Mayo la alcaldesa consigue más de 200 votos ya sabéis la cantidad de mentecatos que viven en Lopera.

En cuanto a los votos útiles, a los votantes del PP o de IU... no sé si en eso va a estar pensando la gente.
¿De verdad que alguien en Lopera puede votar a IU o al PP pensando que su voto será útil aunque no le guste demasiado el partido a quien le regala el voto?
No sé, pero me parece que pocas personas estarán en esa situación.

Salvo que se produzcan grandes cambios en el panorama político antes de Mayo, diría que el psoe se va a hundir en su miseria, el PP va perder votos, y el partido ganador va a ser IU.

Por cierto, todavía no es demasiado tarde para echarles unos cuantos jarros de agua fría a los loperanos recordándoles la cantidad de millones que la actual alcaldesa ha malgastado en obras innecesarias, y cómo se ha desentendido de los problemas reales de sus vecinos.

Pero en serio os pregunto a ambos ¿pensáis realmente que el PSOE vaya a perder más de 100-130 votos en Mayo?

Me reitero en lo mismo, os emplazo al año 2003 gana las municipales IU con mayoría absoluta

IU 1332 VOTOS
PSOE 1005
PP 345 votos

--2007--
PSOE 1207
IU 981
PP 337

--2011--
PSOE 1029
IU 876
PP 664

--1999--
IU 1138
PSOE 1070
PP 429

¿Pensáis que después de que en 1999 ya la gente estaba hasta las narices del PSOE en Lopera y consiguen 1000 votos van a bajar ahora de los 900?

Lo único más viable que puedo ver para mayo es lo sucedido en 1999 el PP perdería un concejal en favor de IU y gobernaría IU en minoría siempre que no hubiera pacto PSOE-PP, la única forma de asegurarse que el PSOE no pisa la alcaldía es tener de candidato a Pedro Valenzuela y ya vemos que eso no es lo que tiene IU.
Para asegurarnos que pueda haber un cambio necesita IU unos 220 votos y llegar, con respecto a 2011, a los 1070 mientras que el PSOE pierda 30 o 40 votos y quede en 1010 por ejemplo, serían IU 5 PSOE 4 PP 2 concejales.

Zuperlopera, hay algo que has pasado por alto, y no es un detalle cualquiera.

Tú mencionas datos de 1999 a 2011.

¿No te das cuenta de que hay una diferencia fundamental entre 2015 y todos esos años?

En cierto modo aquellos años eran "muy semejantes". La gente de una, u otra, manera podía salir adelante.
Si los políticos le tomaban el pelo al pueblo tampoco importaba mucho porque cada cual se las apañaba como podía, y hay que reconocer que a bastante gente no le fue mal del todo.
Fueron años en los que la gente compró nuevos coches, el piso en la playa o por lo menos las vacaciones aseguradas, arreglaron sus casas, compraron lo que antes no tenían y no les importó endeudarse.

Tú has supuesto que 2015 es como 1999 salvo que hay crisis y el pueblo está peor, pero no es así.
Los tiempos cambian, la gente cambia, y lo que tiempo atrás parecía que era fundamental para la vida, puede pasar a la historia sin que nadie le dé importancia.
En Italia los partidos tradicionales desaparecieron, casi de la noche a la mañana. Aquí en España nadie creía que Podemos fuese a tener tanto éxito.
Lo que está ocurriendo es que estamos asistiendo a una crisis más allá de la económica, y en cuestiones políticas la gente empieza a estar muy harta de lo que es tradicional, porque lo asimilan con todo lo malo que les está tocando vivir.
Piensa en un chaval de 20 años que esté estudiando en la universidad. Parece increíble, pero personas de esa edad casi lo único que han conocido ha sido la crisis. Millones de personas en el paro, comentarios constantes de gente que está pensando marcharse del país, un negro futuro profesional... ¿tú por qué crees que muchos de los votantes de Podemos son universitarios?.
En Lopera el azote de los políticos se ha vivido por obra y gracia del psoe local, por su insensibilidad ante los problemas reales del pueblo y por su incapacidad para plantear soluciones válidas.
Han mal-gobernado durante 8 años y lo único que han conseguido es acumular monumentos, museos, edificios carísimos, que la mayor parte del tiempo no se utilizan.

Así que Zuperlopera, la gente también cambia porque el mundo no es el mismo con el paso de los años, y si sólo recibes miseria te niegas a seguir por el mismo camino.

Por supuesto que el psoe tiene una cuota fija de votantes, que son los que he mencionado, pero a parte de esos 150-200 no tiene nada seguro.
Puede que en Andalucía los cambios no sean tan rápidos como en el resto de España, pero incluso en pueblos como Lopera la gente lee los periódicos y ve la televisión, y comprenden que no se pueden aferrar a quienes los han llevado al desastre.

Tal vez el psoe consiga más de 200 votos, porque en Lopera hay miedo al cambio, pero es probable que no consigan más de 500-600 votos.

Si hasta Mayo se conciencia a los loperanos/as de lo que ha sido el desastroso gobierno de la alcaldesa, y se les explica con ejemplos, como los 300.000 euros que ha costado la oficina del CADE, los más de 2 millones del polideportivo... que todo eso no ha resuelto los problemas fundamentales y se les pregunta ¿dónde están los resultados?, ellos mismos contestarán en las urnas votando a IU o al PP.

En 2011 la situación era ya bastante jodia aparte veníamos ya padeciendo 4 años de gobierno socialista en Lopera que era para que en ese año las urnas hubieran dejado en mínimos al PSOE en Lopera, fueron esos 4 años de gobierno de mayoría absoluta los que se fraguaron más desastres como el pabellón, el armatoste del jardín, etc. Y aún así la población los premió con esos 1000 votos, a pesar de que ya se veía claros indicios también de favoritismo, enchufismo, etc.

Cierto es que como dices los años de 1999 a 2011 no eran los años que llevamos padeciendo desde 2007 más o menos, pero a lo que voy, que quizás la gente castigue más a los partidos a nivel nacional que a nivel local por lo que todos ya sabemos: tratos de favor, fiestas, enchufes, etc.

¿Tú crees que a las 50-60 personas que salgan en el plan de empleo de la diputación no van a ver como un rescate del PSOE ese "trabajo"? Y eso lo agradecerán después, pese a que como ya he dicho es una limosna, pan para hoy hambre para mañana, ese plan de empleo es un mero programa partidista generado por el PSOE Jaén para mantener alcaldías, una ayuda familiar a las personas afortunadas, de unos 400€ que después el PSOE venderá como 60 puestos de trabajo, engañando así al pueblo. No es la primera vez que lo hacen, hace pocos meses anunciaron por un folleto que habían creado en Lopera 500 empleos, contando el PER, PFEA, etc. Todo trabajos de 15 días, y es como si fuesen 500 empleos estables, que de ser así Lopera estaría rozando el paro 0.

Yo quizás sea muy cerrado de mente pero sinceramente por más que me digáis no veo fácil la bajada tan fulminante de votos del PSOE. Yo ya digo que dudo que pierdan más de 60 votos.

Solo puede haber una razón para que el PSOE no se dé el batacazo electoral, y es la buenísima relación entre la alcaldesa y su familia y los numerosos grupos religiosos de Lopera (cofradias de S. roque, virgen de la cabeza, s. isidro, alharilla, los dolores...). Y si los musulmanes son capaces de morir por su religión, los católicos son capaces de votar por ella.
En este pueblo de paletos la gente vota más pensando en sus aficiones que en sus necesidades, y esta es prácticamente la única razón por la que no nos presentamos nosotros

kokebis, aunque no sabemos qué va a ocurrir en Mayo, si que podemos afirmar qué va a suceder en los próximos años.

En Mayo tal vez gane IU, y tal vez el psoe pierda muchos votos, o tal vez no pierda tantos y se quede más igualado con IU. Ya veremos.

Lo curioso del asunto es que sin saber qué va a suceder en Mayo de 2015, si que podemos saber qué va a suceder a lo largo de este año, en 2016, 2017...
Lopera va de cabeza a su ruina, y da igual quién consiga más votos porque eso, a estas alturas, es como un juego de niños que creen que pueden cambiar algo de su ruina depositando un papelito en una urna.

Ahí no es donde se gana la vida, sino trabajando duro cada día.
A los partidos que han gobernado en Andalucía les ha interesado (puedes eliminar el plural porque hemos padecido a un único partido) crear en sus votantes una conciencia de pobres y sin más remedio dependientes de la limosna que distribuían entre ellos.
Eso no sólo ha arruinado nuestra tierra sino que ha creado una especie de zombis sin voluntad que han creído que terminarían muertos del todo sin esa miseria de dinero mensual.
El funcionariado tampoco se salva de este desastre.

Por eso, en pueblos como Lopera en lugar de invertir en lo que serían las bases que facilitarían la creación de nuevas empresas, lo que se ha hecho es tirar el dinero público en monumentos y edificios innecesarios.

Con esto lo que quiero decirte es que sin ninguna duda que cambiar esa mentalidad es muy difícil, pero llega un momento, y ese momento ha llegado ya, en el cual ves que la gente se marcha, el que era pobre hace 8 años, ahora vive peor que antes, y que el futuro que ofrecen los socialistas es el mismo de siempre, más y más limosna, mientras ellos "viven a cuerpo de rey/reina". Ya sabemos cómo repartían el dinero desde Sevilla, y lo mucho que les gustaban las mariscadas y tener cuentas bancarias bien repletas de dinero.

Por lo tanto, en Lopera puede que todavía no se quieran enterar 200-600 personas, pero la realidad se ha impuesto a los cuentos chinos de la alcaldesa, y el pueblo va camino de tener en los próximos años menos de 3000 habitantes. El polígono podrá alojar cualquier proyecto, pero muchas de sus naves se quedarán vacías, y las casas no van a dejar de perder valor.
Cuando la gente empieza a ver que les gobiernan personas a las que les importa un comino su futuro, como poco ya no vuelven a votarles y los santos y las vírgenes los dejan para las horas de rezo o de juerga, pues en Lopera la religión tiene tanta relación con la iglesia como con la juerga en romerías o barras festivaleras.