Lopera - Jaen

A mí que no me cuenten historias que para eso tengo ojos en la cara.

El castillo creo que ha costado restaurarlo más de 1.200.000 euros, es decir, más de 200 millones de pesetas, que se dice pronto...

y sin embargo lo que veo es un castillo que ha quedado más feo que antes, con las murallas que parece que las han dejado manchadas con aceite. Como si le hubiesen echado cubos de aceite o le hubiese salido humedad.

Para muestra una foto:
https://ronistadelopera.blogia.com/upload/20130918101640-castillo.jpg

Le han quitado la hiedra porque dañaba las murallas, y le han puesto un portalón de madera horroroso. Todos los cambios a peor.

¿PARA ESO NOS GASTAMOS MÁS DE 200 MILLONES DE PESETAS?

Ahora que diga la alcaldesa que con unas murallas manchadas y con un portalón horrible van a ir más turistas a Lopera.

¡Tiene _ojones! ¡Esto es el cuento de nunca acabar!
Todo lo que se hace en Lopera es gastar muchísimos millones para dejarlo todo peor que antes.

Me parece increíble la facilidad con la que se gastan cientos de millones de euros, y al final nadie es responsable de nada, nadie tiene culpa de nada y nadie responde por muchos errores que se hayan cometido.

La gente dice: " es que el dinero nos lo regalaron" "es que el pueblo no se ha tenido que gastar nada".

Falso, todo es falso. Esa manera de pensar es propia de ignorantes.

Nadie regala nada y menos hoy día. Si a Lopera llegaron cientos de millones era responsabilidad de la alcaldesa cuidar de que todo lo invertido lograse los objetivos propuestos.

Considerar que esos cientos de millones se pueden tirar como quien tira una bolsa de basura, demuestra el despropósito en el que se ha metido Lopera.

Es evidente que tantos cientos millones tienen que notarse de alguna manera, y que se han arreglado murallas, se ha limpiado el castillo, se ha acondicionado,... de acuerdo.

Sin embargo:

1) ¿Por qué nadie ha pedido responsabilidades por lo mal que han quedado las murallas exteriores del castillo?
¿Cómo se puede aceptar que esas murallas hayan quedado tan horribles con esas manchas que parecen de humedad pero que más parecen de aceite?
Ahora dirán que eso es normal, que eso es así sin más, que eso no tiene nada de malo, es decir, mentirán y la gente se lo tragará, pero la realidad, y eso no lo puede negar ningún loperano es que las murallas se ven horribles con todas esas manchas.

2) ¿Por qué se ha hecho una restauración que ha dejado el castillo desangelado, sin el atractivo que antes tenía? Estos modernos restauradores que creen saberlo todo, demuestran una completa ignorancia en muchos asuntos. Al eliminar la hiedra, o la planta que fuese, que se encontraba en una de las fachadas del castillo, y en una de sus torres, le han quitado una gran parte del atractivo al castillo, y dudo mucho que si se hubiese dejado allí esa planta el castillo se hubiese transformado en ruinas en un par de semanas.
Ahora ahí tienen un castillo completamente limpio, pero más soso y más feo que antes.

3) ¿Por qué no se respetaron los nidos de los cernícalos y se tuvo cuidado para que no se marchasen? De nuevo se ha demostrado una ignorancia absoluta en lo que son los intereses de Lopera. Los cernícalos eran un enorme atractivo del castillo, y se les ha tapado sus nidos y se les ha echado del centro del pueblo. Hay que ser cateto para hacer eso y luego presentarse como protector de la naturaleza, de la fauna.
De nuevo todo lo que se hace en Lopera va en contra del propio pueblo.

4) ¿Quién ha sido responsable de que se colocase un enorme portalón de madera que desgracia todo el castillo? Hay que tener mal gusto, pero sobre todo poco entendimiento para añadir ese portalón. ¿Es que la persona responsable no se ha dado cuenta de que esa puerta no es la originaria del castillo y se hizo tan enorme por motivos ajenos al propio castillo y en interés de usos posteriores? ¿Cómo no se han dado cuenta de que colocar un enorme portalón queda ridículo porque la puerta originaria era mucho más pequeña y siendo tan enorme casi ocupa todo el alto de la muralla?



Lo dicho, en Lopera nadie es responsable de nada, nadie pide explicaciones, y si alguien las pide se convierte en un traidor ante estas personas. ¿Es esto democracia?.

Pues que quede claro que así no se gestiona el dinero público porque por este mal hacer el pueblo está cada día peor. Tuvimos que ver la aparición de la monstruosidad de la plataforma del jardín, que se comió la tercera parte del jardín para un uso de 8 días al año. Algo tan horrible ahí sigue en pie como símbolo de este desgobierno.
Ahora se gastan en el castillo 1.200.000 euros y nadie abre la boca para pedir explicaciones de lo sucedido.
Lo único que piden es gente que no deje de aplaudir y de decir que el castillo se ha quedado muy limpio y muy nuevo.

Según tú lopera es un pueblo de catetos, ¿es que tu eres mejor que nadie?.

Yo como muchas veces digo, no soy devoto del PSOE pero haciendo historia del tema del dinero del castillo...

Fué una subvención pedida por IU en su última legislatura el programa o la subvención se llamaba "1% cultural"
https://ww.ideal.es/jaen/20091120/cultura/fomento-firma-convenio-para-20091120.html
Esta subvenció estuvo parada porque en Lopera no gobernaba el PSOE, una vez ganaron pues llegó ese 1%
el Ayuntamiento destinarán 1.236.061,61 euros a este proyecto, de los que Fomento aportará el 75% (927.046,21 euros).

A lo que voy que esto es una subvención (que no sé como se llama) pero que iba destinada a este tipo de cosas, por lo que esos 927.000€ no puedes destinarlos a crear empresas por ejemplo, para eso habrán otras ayudas o mejor dicho ideas del Gobernante local.

Esta obra costó como vemos unos 300.000€ al Ayto. y el restante dinero hay que agradecerlo a IU, aunque después la foto no salieran los de IU pero su trabajo estuvo ahí y como siempre las glorias para otros

Zuperlopera, yo no sé si hay que agradecerle a IU algo con relación al castillo, o no, lo que si sé es que el gremio político tiene un claro interés de manejar el dinero a su antojo sin importar que los resultados sean catastróficos, pues ellos se las han arreglado para que esta basura de sistema les ampare en todo momento.

Los políticos se han protegido bien las espaldas, y han construido un sistema en el cual ellos, salvo que sean estúpidos, se pueden forrar con total impunidad.

Luego nos cuentan que todo es así porque es ley natural, porque así es la vida, o porque Dios lo ha querido de esa manera. Todos se encogen de hombros y se aguantan con lo que hay.

Hoy publicaron en un periódico los ingresos del marido de Susana Díaz, y de verdad, sin entrar ni siquiera en los detalles que se mencionaban con relación a posibles delitos, me parece inmoral que del dinero público algunas personas se enriquezcan mientras que otros muchos viven mendigando.

Por lo tanto, a mí en este caso poco me importa que fuese IU quien lograse ese proyecto de restauración del castillo, porque cuando ya se había entrado en la crisis una buena parte de ese dinero se debería de haber dedicado a mejores fines que a limpiar piedras.
Ahora nos dicen que eso es imposible, que un dinero con el matasellos de cultura no puede dedicarse a nada diferente. ¡Mentiras políticas de gente incompetente que no sabe maniobrar en corto y quieren hacer creer a los demás que su manera de gestionar el dinero público es la única posible!.

Por lo tanto, Zuperlopera, lo que no se puede hacer es dar el visto bueno a ese tipo de gestiones en las que te dicen que un dinero no puede dedicarse a lo que de verdad hace falta, sino a lo que años atrás se programó.

Claro que cuando después de eso ves que por libre decisión, por voluntad propia, quienes están en el Ayuntamiento de Lopera deciden gastar más dinero en una biblioteca, entonces se te cae el alma al suelo.

Esto es claro, si hay una subvención con fin determinado o se pilla esa subvención y se destina al fin "X" o te quedas sin nada buscando los recursos por tu cuenta.
Quiero decir que si ese millón de € el por entonces Ministro Pepe Blanco (creo) te concede ese dinero para arreglar el castillo y tu lo gastas en otra cosa, deberás devolver el dinero con interés, la gestión estuvo bien hecha al menos yo lo veo así, ahora bien que había otras prioridades, pues quizás si pero eso era gestión de Zapatero y sus ministros, si ellos decidieron destinar 10.000 millones € a arreglar bienes de interés cultural o eres espabilao y pillas un pellizco y sabes luego mover esa inversión o te quedas sin nada y con un monumento atractivo para el turismo muerto de asco y pena.

Recuerda que en la época de zapatero, NO existía la crisis según él y el PSOE.

Zuperlopera, creo no me has entendido.

Yo no niego que al día de hoy suceda lo que tú dices, que si una subvención va destinada a un fin determinado, no se puede desviar a algo diferente, y si lo haces tendrás que pagar con intereses.
De acuerdo.

Precisamente eso es lo que no tiene ningún sentido. Que un proyecto, como el de limpiar piedras del castillo, se concediese fuera del periodo de crisis económica, y que años después, en plena crisis, se hayan gastado más de 1.200.000 euros (unos 200 millones de las antiguas pesetas) me parece indecente.

Si este país estuviese gobernado por políticos menos incompetentes, que pensasen menos en su futuro personal y en las siguientes elecciones, se permitiría algo más de flexibilidad con ese tipo de subvenciones, por lo menos en situaciones extraordinarias como la que atraviesa Lopera.
Por lo menos una parte de ese dinero debería de haberse dedicado a proyectos más directamente relacionados con la creación de empleo.


Lo que ocurre es que al mismo tiempo que digo esto pienso en el dinero malgastado de la nueva biblioteca, o en los cientos de miles de euros que se ha tragado la Tercia para convertirla ahora en un salón de bodas, y me doy cuenta de que el problema no es la política en si misma, sino las personas que están en política. Con esas personas no hay sentido común que valga, ni se puede esperar ningún proyecto serio que beneficie a Lopera.