Foro- Ciudad.com

La Carolina - Jaen

Poblacion:
España > Jaen > La Carolina
27-05-09 11:30 #2343564
Por:No Registrado
La Junta tramitó la subvención a Matsa sin tener el estudio de viabilidad que, además, pagó la Junta
La Junta tramitó la subvención a Matsa sin tener el estudio de viabilidad que, además, pagó la Junta

miércoles, 27 de mayo de 2009

Francisco Vallejo, ex consejero de Innovación, Ciencia y EmpresaCon fecha 27 de junio de 2007, la Junta de Andalucía suscribió un Convenio de Colaboración con el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), del Ministerio de Fomento, y la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, para la realización de un estudio y dictamen sobre el proyecto de «Ampliación de la actividad de la mina de Aguas Teñidas, perteneciente a la empresa apoderada por Paula Chaves, con la construcción de una planta de tratamiento de mineral y un depósito de estériles». La Junta pagó por el estudio un total de 48.000 euros, IVA incluido, que fueron ingresados en la cuenta del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas, Banco de España, que fue quien realizó el estudio. Pero antes de que terminara el plazo para entregar el estudio, la Junta admitió la viabilidad de la subvención y Matsa la pidió, iniciando los trámites correspondientes.

MATSA se ahorró al menos esa cantidad porque el objeto del estudio, según la cláusula primera del convenio, era "el estudio sobre el proyecto de ampliación de la actividad de la Mina de Aguas Teñidas, que incluye la construcción de una planta de tratamiento de mineral y un depósito de estériles, y de otro el dictamen sobre la adecuación del proyecto a la normativa vigente en materia de seguridad."

Este convenio fue firmado antes de la petición de Minas de Aguas Teñidas de la subvención de la Junta, subvención que pidió antes de que el informe fuera concluido. Fue el 11 de octubre de 2007 tuvo inicio el expediente con la solicitud de un incentivo directo a fondo perdido para la Construcción de una Planta de Tratamiento Mineral por Matsau ( nº registro: 21541).

Sin embargo, el estudio del Estado y de la Junta comenzó en septiembre de 2007 y tenía como plazo hasta fin de año para estudiar el proyecto de Minas de Aguas Teñidas. Parece imposible que el MInisterio de Fomento, regido por Magdalena Álvarez, terminara sus trabajos en poco más de un mes. Sin embargo, el 11 de octubre de 2007, la empresa ya había solicitado la subvención que exigía disponer del estudio de viabilidad y la Junta accedió a tramitar la misma el día 18, cuando previsiblemente no dispondría de dicho estudio que tenía como plazo hasta fin de año para ser entregado por el Ministerio. Además, y como ya hemos informado, la tramitación de esa subvención en aquella fecha era ilegal.

En la Orden de 19 de abril de 2007, vigente en aquel momento, establecía en su exposición de motivos:

Art 4.4 “Sólo serán incentivables los proyectos del sector minero que consistan en inversiones en las labores de acceso a los yacimientos de las industrias extractivas con el propósito de iniciar su explotación, no incluyéndose las labores que se inicien en la fase de explotación del yacimiento. Asimismo serán incentivables los proyectos de mejora de las condiciones medioambientales o que promuevan la seguridad y la calidad de las explotaciones extractivas”

Vean el documento del Boletín Oficial del Estado:

https://ww.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/la_junta_tramito_la_subvencion_a_matsa_sin_tener_el_estudio_de_viabilidad_que%2c_ademas%2c_pago_la_junta.html
Puntos:
27-05-09 17:38 #2346611 -> 2343564
Por:macandito

RE: La Junta tramitó la subvención a Matsa sin tener el estudio de viabilidad que, además, pagó la Junta
Todo eso que cuentas esta muy bien, pero hay empresas muy cerca de nosotros que estan en la misma circuntancia, y solo es cuestion de tiempo que se sepan cuales son, pues estan saltando los grillos.

Un saludo azul
Puntos:
27-05-09 17:52 #2346748 -> 2346611
Por:No Registrado
RE: La Junta tramitó la subvención a Matsa sin tener el estudio de viabilidad que, además, pagó la Junta
EL MUNDO HOY:Hemos analizado el expediente, y se ha tramitado conforme a la ley, se ha resuelto conforme a derecho, y los servicios jurídicos nos dicen que no había incompatibilidad ninguna en la medida de que la hija del presidente no tenía cargo ninguno ni de administración de la empresa, ni asesoramiento externo, ni es parte del capital de esa empresa", ha argumentado el nuevo presidente de la Junta de Andalucía.Lo siento,tendreis que rascar en otro sitio.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
UGT cobraba comisiones a empresas en las que gastaba el dinero de la Junta Por: No Registrado 29-10-13 18:11
No Registrado
0
La Junta facilitó despidos al pagar los ERES a empresas en las que no eran necesarios Por: elsopapo7 18-05-12 20:01
elsopapo7
0
La Junta de Andalucia subvenciono a la mujer y al socio del ¨chofer de la coca¨ Por: hongo 02-03-12 01:00
elsopapo7
1
¨En la Junta se ven comportamientos extraños¨ Por: hongo 17-01-12 16:15
hongo
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com