La Carolina - Jaen

LA NUEVA MEDIDA SE HA ANUNCIADO ESTA MAÑANA
La Policía impedirá los escraches a menos de 300 metros de las casas de los políticos
El Ministerio del Interior ha decidido responder a la oleada de 'escraches' a miembros del Gobierno y diputados del Partido Popular con un plan de actuación policial que será puesto en marcha de inmediato para tratar de frenar este tipo de concentraciones, protagonizadas principalmente por los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Esta mañana el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha anunciado en la inauguración de la primera Convención de Mandos de la Policía Nacional que las fuerzas de seguridad impedirán a estos grupos acercarse a menos de 300 metros de los domicilios "de los diputados o gente sensible”.

viva franco la democracia y sus herederos que son estos que nos mal gobiernan,muy bien por la policia del regimen,no se puede molestar a estos señores,a la gente hay que echarla a la calle pero todo el mundo en silencio,hay que dejarlos que se lleven el dinero,que nos engañen,que humillen al pueblo con recortes injustos y vergonzosos,que ha los viejos no se le page la ley de dependencia,pero que si pagen los medicamentos,ha estos señores que nos malgobiernas hay que dejarlos tranquilos con sus prevendas viajando gratis con secretaris y lo que haga falta hasta hay podiamos llegar,por favor molestar a estas ratas NO, ni mucho menos lo ha dicho el ministro gallardon y el del interior y eso va a misa al pueblo sencillo pues a machacarlo PERO CLARO SIEMPRE ENCUENTRAN GENTE COMO VOSOTROS QUE PENSAIS QUE ESTO ES SIMPLEMENTE FOLKLORE,y eso tiene otro nombre que se llama fascismo.

Pues mira, la verdad es que aqui nada tiene que ver Franco ni sus herederos, es simplemente cuestion de saber entender lo que dice la Constitucion española y una vez entendida simplemente ponerla en marcha, osea aceptarla respetarla y especialmente cumplirla.

No olvides que no importa quienes sean los sufridores (mañana pueden ser otros) es saber cuando estamos pasando el limite de la ley simplemente.

Deberias saber que en el año 2011 (sabes que ratas gobernaban) hubo casi 80.000 desaucios, ¿recuerdas cuantas manifestaciones o puertas de casas de sres. socialistas se les dio la lata, o es que esos sres. si eran perfectos y no hacian injusticias, ni recortes, ni en gañaron,ni congelaron las pensiones de los mayores, ni subian el IVA,ni viajaban gratis, (pero por Dios, si hasta Sonsoles iba de compras a Londres en aviones de las fuerzas aereas españolas, cuando no a los conciertos fuera de España)en fin si no te acuerdas dimelo que te pondre una lista bien completa para recordartelo.

Y no olvides nunca que el fascismo puede estar en todos los colores politicos, depende de como actuen cada cual.

mira cantueso,tu defiendes lo indefendible,en el año 2011 y antes y antes de antes y casi siempre hubo por desgracia desahucios,igual que siempre ha existido el desempleo por desgracia tambien,pero nunca ha sido un problema acuciante como lo es ahora,ni nunca se le dio a la banca la cantidad de millones que les han dado,es ahora cuando los desahucios y el paro es un verdadero drama,DRAMA Y NO FOLKLORE,llegas hasta esto o te cuesta trabajo,seguro que eres un simple empleado colgado de un hilo de un sueldo miserable,y te defines alegremente en contra de esta gente que se queja porque quiere un solucion,yo no se donde iba la tal sonsoles esta que no se ni quien es,pero lo que si se es quien es barcenas y se donde iba igual que tu,y es una verdadera trajedia que el propio gobierno y su entorno se lleve el dinero fuera de españa,tambien lo digo por el jefe de estado,y todo esto te perjudica a ti con un sueldo misero mucho mas que la plataforma antidesahucio para que encima aplaudas las medidas antidemocraticas que acaban de tomar las RATAS DE ALCANTARILLA QUE TE GOBIERNAN.hay que echarlos del poder antes de que nos devoren CANTUESO,pues eso

Te lo decía por que en ese año, nadie se manifestó y te recuerdo que ya íbamos por el cuarto año de la celebre crisis, aquella que no se entero el Sr. Zapatero (esposo de la que hacia los viajes de placer en los aviones de la fuerza aerea española)aquel que si se huybiera enterado de ella y hubiera empezado a tomar medidas, hoy no estariamos como estamos.

Sobre la banca pues mira hay muchas cosas que no me gustan, aunque se van arreglando tambien, y te aseguro que a los que le han desauciado, no le pondrian una pistola en la cabez cuando firmaron la hipoteca en sus correspondientes bancos o cajas. Se que hay de todo, pero a algunos les interesa aprovechar la situación para "pescar", aunque esta ya todo el pescado vendido.

Mira sobre lo que gano o no, y mi vida personal, ni te importa ni te la voy a contar, pero te aseguro que no me quejo de mi situación, entre otras cosas por que siempre he pensado un poco con la cabeza y no me he vuelto loco en meterme en cosas que luego me pudiera arrepentir.

Y echarlos pues cuando llegue su momento, pues nada, se vota y se pone a otros, asi es la democracia aunque a algunos le cuesta trabajo entender.

Saludos.

pues fale pa ti la perra gorda,es mucho mas profundo el analisis de lo que tu dices en cuanto QUE NO SE HUBIERAN METIDO Y HUBIERAN PENSADO CON LA CABEZA,pasa algo parecido con la pobre gente de las preferentes,pobres hombres tambien engañados,no es tan simple como tu quieres ponerlo,creo que no se trata de defender esto en funcion de que pie cojeas hablando en terminos politicos,es que esto le pasa a los mas desfavorecidos a los mas bebiles en definitiva al pueblo mas llano y tu, como yo, somos pueblo llano y te puede pasar mañana (OJALA NO) pero es posible, porque la politica de este gobierno no ampara precisamente a gente como tu,porque no creo que seas hijo de amancio ortega.por lo tanto no defiendas a un partido que esta cometiendo las mayores tropelias de la historia,yo no lo haria,pero cada uno tiene unos valores que estan por encima de la ideologia particular. un saludo

Que no mujer, que el tema no es para quien es la perra gorda, es ser un poco objetivo y ver las cosas como son, sin pasion politica ni acercando la sardina a donde queramos, mira nadie obliga a pedir una hipoteca, nadie esta dentro de la forma de actuar de cada cual, y nadie tiene culpa de que un gobierno se tire cuatro o cinco años viendo una crisis gorda y no solo intentando solucionarlo, sino diciendo que no hay tal crisis, luego nos encontramos lo que nos hemos encontrado.

Ya te dije antes que no sabes ni te dire como funciono en mi vida, eso si siempre pienso y valoro las cosas antes de hacerlas, por lo tanto no sabes si soy llano o pendiente, y no sabes si me ampara o no, y te aseguro que no soy familiar de Amancio Ortega, pero uso la cabeza siempre en mis actos, y te repito no defiendo a partido alguno, sino las formas de actuar o de solucionar las cosas que tenemos en cada momento, por lo tanto las tropelias son consecuencia como te decia, de las formas de solucionar las cosas "otros".

Un saludo.

Asombrada por lo prolífico de nuestro amigo cantueso. Unos foreros aparecen con mucha fuerza y otros desaparecen de igual forma....En fin, despues de estar por aqui bastante tiempo, ya hemos visto de todo, la verdad.

Solo quiero comentar ( de momento) que a cualquier político que le estorbe la cercanía del pueblo simplemente ni es demócrata ni debería ejercer de politico. Sobre todo si ni siquiera soporta el aperitivo que el pueblo le ofrece.
Tambien me hace sonreir la nueva ley que prentenden sacar a la luz, apelando a que los niños no deben soportar este acoso escarchoso del populacho pobretón. Señores mios, no recurran a los peques, que eso es de pena y de faltas de imaginación, ellos están debidamente protegidos y ustedes lo saben, tanto y tan bien como sus papis. Los desprotegidos son otros niños, los del pueblo llano, y muchos de ellos duermen ya en la calle, como sus padres ¿Para cuando una ley que les proteja del escarche banquero-gubernamental, Sres peperos?

!Que vergüenza mas enorme! Estan consiguiendo con sus leyes un pais invivible, gobernado a base de recortazos, decretazos, y mordazas ante la legitima defensa del pueblo.

!Puaf!

Lo curioso del tema es que esto llevamos bastantes años padeciendolo, pero eran otros tiempos y nadie se daba cuenta, en fin.

Ni en calidad ni en cantidad, querido. Ni por asomo habia tantos deshaucios como ahora ni tanta gente quitandose la vida; que por cierto, ya ni son noticias para el PP. No me seas ciego ni insensible, hombre.

Buenas noches.

Tienes razón Cantueso antes también pasaba y no nos dábamos cuenta, puede que fuese por que quienes antes convocaban y apoyaban las manifestaciones masivas de "indignados" eran los que hoy envían a los anti-disturbios a repartir porrazos y pelotas de goma a esos mismos ciudadanos por exactamente las mismas reivindicaciones, eran los mismos que decían "mirad a Egipto, los españoles están hartos y cuando el pueblo quiere, puede", sí, esos, como esa supuesta delegada de gobierno de Madrid que hablaba hace cosa de 2 años sobre que las manifestaciones eran un derecho legítimo del pueblo para protestar contra un gobierno caciquil y a la que ahora parece que las manifestaciones le molestan y anhela ilegalizarlas, curiosamente ahora todos los que apoyan manifestaciones o movimiento sociales son: Filoetarras, antisistemas, perroflautas, progres, comunistas, skins, ocupas o terroristas de la kale borroka. Y con esto no voy a quitar hierro a lo que hiciera Zapatero o dejara de hacer, bastante irresponsable me pareció su gobierno.

Voy a ser lo mas breve posible, en cuanto al caso de los desahucios. Una persona que no tiene conocimientos jurídicos tiene un contrato hipotecario delante, esta persona esta obligada a pagar cierto pago mensual y lo sabe, firma y hay debería acabar todo el tramite judicial-burocrático. Problema, que dicho contrato en su letra pequeña tiene clausulas ILEGALES/ABUSIVAS reconocidas por el tribunal europeo por lo cual a su vez se envía un aviso desde Bruselas a Madrid para que el gobierno tome partido. Segundo problema, el gobierno es gobierno por que los bancos quisieron, muchos tienen puestos de consejeros en los bancos al igual que en otras grandes empresas, el gobierno y los bancos son todo uno, por eso no me creo eso de que "si aprobamos la dación en pago en el futuro a las familias les costara mucho mas acceder a la vivienda" ¿por que? ¿por que al banco le da la real gana y san pis pas? ¿es que nos gobierna un banco? ¿cuando dicen inyección de dinero publico no estarán diciendo os lo estamos robando en la geta?

Me parece extraordinario lo que ha hecho la junta, y no, no nos estamos alejando de Europa como dice cierto partido, en Suecia una casa deshabitada durante 6 semanas se derrumba pertenezca a quien pertenezca, en Francia se paga como impuesto un 10% del coste total del inmueble durante el primer año, un 12,5% el segundo y a partir del tercero un 15% siempre y cuando el apartamento permanezca vacío, en Dinamarca si tras otras 6 semanas no as alquilado o vendido el inmueble te imponen un impuesto e incluso podría ser expropiada para ser usada como vivienda social, en Holanda si un domicilio permanece inhabitado 1 año, es legal ocuparlo. En todos estos países el porcentaje de casas vacías es de un 2%, en España un 20% osea, de cada 5 casas una esta deshabitada, y mientras tanto cientos de la familias a la calle cada semana.

Lo que no se puede permitir es que con la situación actual los bancos tengan tal libertad que juegan contigo, con tu familia y tu domicilio, con el beneplácito y el apoyo absoluto del gobierno por supuesto, como si las elecciones las decidieran los activos y las acciones de bolsa, y que a su ver miles de familias no tengan donde cobijarse mientras la pobreza aumenta y el paro lejos de los 3 millones de empleos que nos prometieron se acerca mas a otros 3 millones de parados, si esto no es legítimo y solo corresponde a un ideal sacrílego como es el socialismo, que paren el planeta que me bajo.

Puedes estar seguro M4NST31N09, que llevas bastante razon en algunas cosas que expresas anteriormente para mi opinion, se que hay cosas que no estan bien mande quien mande (este tema no es del color del partido que gobierne) lo que debes de estar conmigo es que hace siete años que tenemos la dichosa crisis, y nadie decia ni pio, y ahora ponemos el ventilador los de siempre (aquellos que quieren ganar en la calle lo que pierden en las urnas) para intentar sacar reditos, digo intentar por que solo es eso INTENTAR, de ahi no pasan por que la gente en general no es tonta.

Mira esto es tan largo que yo necesitaria mas del doble de renglones que tu para decir lo que pienso sobre en el tema de los desaucios, de la gente que es verdad que lo esta pasando mal, de la gente que es mentira y solo sale para "hacer lo que le mandan otros", de como aparecen los de siempre los antisistema, los " supuestos republicanos" los anarquistas y tantos y tantos que se que debes saber.

Como te decia es muy largo, pero te repito estoy contigo en muchas cosas, aunque lamentablemente en otras discrepo algo, lo importante es que pronto se vaya solucionando por el bien de todos los que en verdad estan mal, pero sin mezclar todo lo que es mentira y que no convencen a la mayoria del pueblo.

Saludos.

Creo que escribi por ahi antes, que solo en el 2011 hubo OCHENTA MIL DESAHUCIOS, pero claro en ese momento no interesaba al populacho salir a casa de los diputados y miembros señalados del " partido ", ahora claro que si, ( es el metodo de siempre) pero ya archiconocido y no cuela.

Por favor no hagamos demagogia con la anecdota de los muertos, esto si que es triste llegar a utilizarlos,( digo anecdota, por que son tan poquitos casos) y antes deberias saber la situacionde cada caso, verias como habia situaciones distintas a las que quieres "colar".

Y te aseguro que si soy sensible, pero a lo real, no a las cosas irreales y manipuladas.

Buenos días Marta Luisa.

Manx, ya te dije hace un mes, que si querias saber mis ideologias politicas o religiosas que no dudaras de preguntarmelo y veo que sigues divagando, miara caballerete supongo que sabes que hereje tiene varias definiciones según el pais, pero como supongo que te refieres a España, pues te contesto, no tengo dogmas ni opiniones distintas de mi religión, ni me aparto de la linea oficial de los estamentos en los que creo, por tal motivo no me siento hereje ni fascista.

Ahora bien, tu si deberías hacértelo ver, por que no solo se te nota fascista en tus formas de expresarte, sino también un poco bastante radical, no me sorprendería que fueras uno de esos antisistema anárquico y nostálgico de ayer.

quien te ha contado mi querido cantueso que en el 2011 hubo 80.000 deshaucios? te has pasao no crees,ya te he dicho por enesima vez que los problemas acuciantes del deshacio es en este momento que se produce uno cada 12 minutos chico,¿ no tre parece lo suficientemente grave? tanto trabajo te supone reconocer lo evidente,para que te enredes en que si unos no vieron la crisis,en que la sonsoles cogia un avion,y no se cuanta parafernalia mas para no entrar en razon,por eso te decia y te digo,PUES FALE PA TI LA PERRAGORDA.pero deja a la gente de bien por lo menos que este problema le arrañe la cociencia, aunque algunos no se inmuten.saludos .marta-luisa, bien por tu aportacion.

Pues la verdad turuleta es que es muy facil verlo, no me digas que te lo tengo que decir como buscarlo, porfa.

Sobre todo lo demas no me repito creo que ya te habras enterado bien de las cosas, eso si puedes seguir en el mundo que te plazca, yo no.

Efectivamente Cantueso, antes había desahucios, siempre hubo desahucios, y aunque siempre fue un problema social no teníamos la información que que tenemos ahora ni las trabas sociales, de hecho es un problema que no solo se achaca a la época de Zapatero, por que quien aprobó la ley del suelo que posteriormente se transformó en la burbuja inmobiliaria fue Aznar, quien comenzó a retirar derechos al trabajador creando mas separación entre ricos y obreros fue Aznar, unos de los que precisamente mas facilitaron e impulsaron los desahucios y quien hizo que se disparasen fue Aznar, y así un largo ECT. No me gusta la demagogia, tengo que admitir que tanto un bando como el otro la usan de forma continua como si fuese un ritual, todo por orgullo y no querer reconocer los fallos garrafales y que aun así se sigue procesando un apoyo casi fanático al mismo que te esta robando, quitando derechos, subiéndote los impuestos, criminalizándote solo por no ser rico o banquero, juzgando o dejándote en el segundo plano de la política democrática durante 3 años y medio, concretamente justo después de las elecciones. Por eso cuando veo eso de "es que con Zapatero había desahucios y nadie protestaba", falso, si había protestas, o quizás haya que recordar cierto 15 de Marzo en cierta plaza de Madrid, o las marchas por las grandes ciudades de España donde se defendía hasta que al clero no se le podía cobrar impuestos como Zapatero pretendió, solo por el mero hecho de quejarse, así que si, esto ocurría antes tanto con Zapatero como con Aznar no quisiera creer que la argumentación de los partidarios populares se reduce simple y llanamente a eso.

pues anda que no la engordó el psoe..la triplicó la burbuja...pero estábamos en la champiñón ligue..teníamos los bancos más saneados del mundo..y todo el mudo nos envidiaba Italia Francia..muy bonito todo!!

Cierto elsopapo, pero la culpa nunca es del PP, con ellos "España va bien" aunque supure pus, de eso parece que no se acuerda nadie.

que vaaa hombre...de lo q no se acuerda nadie es de lo que pasaba hace un año y poco!!

Yo creo M4NST31N09 que se te han olvidado muchas cosas de Aznar, y precisamente las que cambiaron radicalmente lo que nos dejo el majo de Gonzalez, pero no sere yo quien se ponga ahora a enumerarlas, supongo que tambien te acordaras de ellas, por que especialmente el paro lo rebajo ostensiblemente sobre los TRES MILLONES Y MEDIO que dejo el sevillano, pero como te decia no me quiero ir tan lejos por que no merece la pena, solo hablo del actual y anterior, pero que conste que no me importaria tocarlo.

Francamente, yo si lo recuerdo, y perfectamente, España hervía con las reformas de Zapatero, se acercaban las elecciones, unas cuantas decenas de miles se agolparon en las principales plazas de todo el país acampando al aire libre en protesta precisamente de eso, la campaña electoral se aceleraba, debatían los supuestos futuros presidentes compitiendo a ver quien mentía mas, el SOE perdió las elecciones precisamente por la presión social y ganó Rajoy. De eso la gente se acuerda muy bien, y llegando a temas que nos salpican hasta la actualidad, lo que la gente también recuerda, y lo cuenta cual historia de terror a lo "Annibal está a las puertas" que era lo que las madres romanas les decían a sus hijos para que se portaran bien, es que llegó el candidato con barba, y se puso a prometer el oro y el moro, una larga lista de promesas "que nos salvarían" por que nada de lo que hiciera el SOE harían efecto, y los crédulos le creyeron. 2 días después de ganar las elecciones donde dijo digo digo Diego y se acabó lo prometío. Eso ocurrió hace mas o menos un año y poco.

Un saludo

Cantueso, Aznar hizo cosas bien, es lógico, no creo que haya un presidente que no hiciera nada bien, aunque no nos gustase a todos, pero me llama la atención que critiquéis a un gobierno de cualquier color, por lo mismo que el partido que defendéis hizo en su día y que pareció una medida necesaria de la que no quedaba remedio que aplicar, pero el que hicieran cosas bien o como las consiguieran no les quita del hecho de que marcan cambios de rumbos sin contar con el "populacho" que somos todos y que mas que enriquecernos a todos solo enriquecen a unos pocos, y en los que curiosamente ellos se encuentran, pero aunque pueda parecer que estoy defendiendo al SOE si analizas mis comentarios verás que ni mucho menos, yo siempre digo y diré que los políticos son perros con distintos collares, ante las cámaras se ladran y detrás se van de juergas o se pagan comidas de lujo en los hoteles de 5 estrellas a nuestra costa y todos revueltos.

Es verdad que cosas que prometio, aun no las a hecho, claro esta que aun le queda tiempo para hacerlas, pero tal vez tiene algo que ver con la promesa, el que en el cajon se encontrara casi CUARENTA MIL MILLONES DE EUROS, que no se lo dijeron, ni que en vez de un 6% de deficit hubiera casi un 9%, y no quiero seguir por que supongo que lo sabes, de todas formas supongo que vas siguiendo como van las cosas, me refiero a otras que no sean los desahucios, por ejemplo las exportaciones, la venta de viviendas en este ultimo mes, la disminucion de paro en marzo pasado que hacia siete años que no se conocia, las inversiones de paises exteriores en España, y tantas cosas que te repito supongo que sigues.

Y no dudes que en los años que quedan veras esas promesas, estoy totalmente seguro que asi sera.

Saludos.

Que tierno leerte, cantueso. Que optimismo tan ¿pueril? y confiado.
¿A quienes piensas que te diriges, criatura? ¿a quienes quieres convencer de que la evidencia no existe?...

Somos mayores de edad y no pienso rebatir ni una de tus últimas intervenciones. Solo comentarte algo porque me indigna: no tienes idea de la ligereza casi insultante con la que hablas sobre las personas a los que los bancos estafó con las hipotecas, culpándolos a ellos de aquello que le metían por los ojos, en grandes cantidades, con el único objetivo de engordar su usurero negocio. ¿Como puedes defender a los banqueros y estar en contra de la gente llana? España es un país que paga sus deudas, y sino puede hacerlo ahora es culpa de otros factores ajenos a su voluntad, que tu sabes tanto como yo cuales son.... Aunque tu papel aquí sea el de siempre y no puedas reconocerlo.

...En otra ocasión has dicho que te extraña que la gente salga ahora a la calle. ¿No te asombra mucho mas que diez millones de personas (la mayoría ya arrepentidos) votaran un día a estos mentirosos, ladrones de derechos, y sublimes ineptos?...Esto si que es un caso digno de estudio. De verdad.

Marta Luisa, claro que me preocupan las personas que han perdido sus viviendas, pero mujer es que crees que soy tan insensible que no me duela, algún DIA me puede ocurrir ami, aunque lo dudo, es que queréis llevar el tema adonde no es, yo lo que no estoy de acuerdo es que se quiera utilizar a esas personas (incluidos los muertos) por grupos antisistema de todo tipo y con consignas políticas, por favor que los demás también somos mayorcitos y vemos aun.

Si puedes me dices donde defiendo a los banqueros, veras como no puedes, y los problemas de estas personas como otros muchos mas, no te engañes por que vienen de hace unos añitos, y te vuelvo a repetir que nadie se alegra del mal ajeno pienso yo, aunque alguna vez viendo lo que vemos podamos pensar que si.

Una vez mas diré que lo extraño es que cuando se produjeron prácticamente la mayoría de los desahucios nadie se manifestaba y ahora casualmente si ¿Por qué Serra?, esto es lo que debes de preguntarte, aunque se que no es necesario, ahí te mando cifras de desahucios de años pasados para que los leas y pienses un poco.

Desde 2007 a diciembre de 2010, la justicia española ha ejecutado 271.570 hipotecas: en 2007, el primer año de la crisis, 58.686 en 2008 y 93.319 en 2009 y 93.622 en 2010 a las que se suman 58.241 en 2011.

.

Cantueso me fascina tu optimismo y confianza en el gobierno, intentare hacerte ver con una vuelta de tuerca como esas promesas si no todas el 90% tienen complicado o imposible cumplirse, no por que no haya dado tiempo o no lo vaya a dar, sino por lo que describo a continuación, y no suponen siquiera la mayoría de las promesas incumplidas o incumplibles.

¿Por que no se pueden cumplir?

Relación de promesas:

-IVA: Rajoy negó hasta la saciedad una subida de impuestos. Sin embargo, en su primer discurso como presidente ya anunció la subida del IRPF. Sobre el IVA, que del 18 lo situó en el 21%. (INCUMPLIBLE)

-Deducción por la vivienda: El Gobierno la ha eliminado a partir de 2013, cuando el aseguraba en su programa electoral: "Actualizaremos la deducción por adquisición de vivienda". (INCUMPLIBLE)

-Sanidad Universal: "Adoptaremos medidas que garanticen el acceso universal a unas prestaciones de calidad", decía el PP. La reforma sanitaria ha acabado con el sistema universal y ha vinculado el acceso a la cotización a la Seguridad Social, excluyendo así a los inmigrantes sin papeles y a los ciudadanos mayores de 26 años que no hayan cotizado, privatización de centros y desmantelamiento sistemático de consultas y cierres de urgencias en numerosos municipios. (INCUMPLIBLE)

-Copago farmacéutico: La nueva medida ha obligado a los pensionistas a pagar un 10% de los medicamentos, a pesar que argumentaron varias veces en el pasado que facturar parte de los medicamentos de los ancianos y pensionistas degradaría mas aun su calidad de vida. (INCUMPLIBLE)

-Funcionarios: a pesar de que otros de los argumentos utilizados durante la campana era la salvaguarda de los derechos sindicales de los funcionarios y no una congelación de su sueldo o bajas de calidad sino un aumento significativo a su gestión y medidas para la mejora de las infraestructuras publicas, no solo congeló los sueldos sino que ademas los deja sin vacaciones pagadas y sin paga de navidad. (INCUMPLIBLE)

-Prestación por desempleo: se trataba de mantener las ayudas a las familias necesitadas con pocos recursos así como el subsidio para discapacitados y los parados de larga duración, en su programa añadía varias ideas bastante revolucionarias para el mantenimiento de este sector en crecimiento, prometiendo ayudas publicas inclusive para cualquier aspecto de la vida cotidiana y garantizando con vehemencia una ayuda de 400 euros. Nada mas subir al poder reduce las ayudas a los parados, en algunos casos las elimina, reduce el paro entre obreros recientemente despedidos por lo que solo cobran el 50% del paro total que deberían, a partir de los 6 menes de la base reguladora otro porcentaje se elimina desde un 60 o un 50% dependiendo de la situación económica del parado, reduce el grado de minusvalía de algunas personas que no pueden trabajar (sobre todo en Castilla la Mancha donde corren peligro de exclusión social), etc. (INCUMPLIBLE)

-Estudias una carrera: aunque aseguraban que lucharían por un programa de becas y erasmus desde la UE y que los accesos a la universidad no iban a suponer un coste adicional, 3 meses después de subir al poder aprueban un decreto por el cual los alumnos pagarán entre el 15 y el 25% más en la primera matrícula de las universidades públicas ademas para apuntillar la calidad de la educación universitaria sube un 20% el máximo de alumnos por aula. (INCUMPLIBLE)

-Tasas Judiciales: El Gobierno ha aprobado una ley que contempla una subida generalizada de las tasas judiciales, de entre 50 y 750 euros, para poder recurrir una resolución en los tribunales. Esto es una incongruencia con su programa, que promete un cambio de modelo en Justicia para hacerla "accesible". (INCUMPLIBLE)

-Reducción de altos cargos: Rajoy prometió eliminar una serie de altos cargos que no tienen cabida ni sentido para la economía o el funcionamiento del país, en 2011 habían 454 altos cargos, en 2013 455 y alrededor de 27 asesores mas en el gobierno, entre los cuales una buena parte no tiene graduado escolar y cobra 2000 mas dietas teniendo domicilio en Madrid. (INCUMPLIBLE)

-Sueldo de los Políticos: a pesar de que se prometió una bajada considerable, y a pesar de que muchos maquillaran la bajada voluntaria de un 10% de su sueldo (a contrapartida, recibían 800 mas en dietas de lo correspondido), los sueldos de nuestros señores políticos ha subido un 30% escandaloso, a propuesta presentada por el partido popular. (INCUMPLIBLE)

- Subida de impuestos: durante su programa insistía por activa o por pasiva que no subiría los impuestos en las clases bajas. 48 horas después de ser elegido presidente, anunciaba subida de impuestos con especial incidencia en las clases bajas del país, gravando alguna de ellas en las comunidades controladas por el pp hasta en un 50%. (INCUMPLIBLE)

-Amnistía fiscal: Mariano Rajoy dijo en 2011 que la amnistía fiscal era un regalo para los evasores (si, como Barcenas y los 4 ex-tesoreros del PP, todos implicados en lo mismo), en su programa electoral se reafirmaba en no aprobar nunca una medida de esa calaña. 5 meses después de las elecciones, aprobaba la amnistía por la cual pagando únicamente el 10% de lo defraudado se perdonaba la deuda (a esta medida se han acogido gran número de políticos como se ha podido comprobar). (INCUMPLIBLE)

-Energía mas barata: en el programa electoral del PP se preveía un mayor uso de las energías renovables que reduciría el gasto económico de la familia media. No obstante no solo no se ha invertido en centrales de energía solar sino que han sido desmanteladas paras centrales para dar paso a las energías convencionales (gas, electricidad, gasóleo, etc), a su vez aumenta el coste de dichas energías y reduce un país a la cabeza de la energía solar mundial a estar por debajo de Francia o Alemania. Esto beneficia enormemente a los amigos de Endesa (Zaplana & Cia). (INCUMPLIBLE)

-Becas: se proponía desde el ministerio de educación aprobar un paquete de ayudas europeas para el desarrollo de los intelectuales españoles con ayudas económicas para sus estudios, el resultado es un descenso en las becas de hasta un 45% en algunas comunidades y la eliminación parcial de las becas de carácter europeo además de eliminar plazas de las ERASMUS. (INCUMPLIBLE)

-Educación: se garantiza la educación universal y de calidad a todos los españoles con independencia de nacionalidad, credo o religión. El resultado es sobre-explotación del profesorado con mas horas lectivas sin remunerar, sobre-población de las clases con hasta 30 o 32 alumnos, reducción de partida presupuestaria a favor de la educación privada que aumenta sus subvenciones y ayudas estatales con el dinero público, reducción de los comedores escolares a dietas paupérrimas, desmantelamiento sistemático de centros públicos para convertirlos en privados o concertados por separación de sexos, aumento de las partidas en religión y aumento de la asignatura a obligatoria a cualquier alumno con independencia del credo o creencia que procese. (INCUMPLIBLE Y DEMAGOGO)

-Reforma laboral: Prometió una reforma laboral para crear empleo porque consideraba que la aprobada por el Gobierno Zapatero era en realidad una "reforma sobre el despido". Con su reforma de febrero, apenas se ha creado empleo en algunos sectores y se ha aumentado el paro en más de medio millón de personas. (INCUMPLIBLE)

-Rescate bancario: en campaña y durante los debates Rajoy aseguraba que jamas inyectaría dinero publico en los bancos ya que era su problema y no el del resto de españoles. Tras llegar al poder inyecta miles de millones de euros de dinero publico en entidades privadas cargando con la deuda a toda la sociedad española y haciéndonos sentir culpables de la situación. (INCUMPLIBLE Y DEMAGOGO)

-Pensiones: durante la misma campaña y también durante los debates asegura que no tocará bajo ningún concepto las pensiones. Al llegar al poder las reduce y las limita solo a quienes hayan cotizado 35 años dejando a una gran parte de la población sin garantizas vitales tras la jubilación que plantea retrasar hasta los 67 y prácticamente eliminando las jubilaciones anticipadas siendo concedidas solo a quien tenga 63.5 años y haya cotizado al menos 37 de ellos, dejando en la indefensión a millones de españoles que no tienen empleo tras superar los 50 y que tienen imposible encontrarlo. (INCUMPLIBLE Y DEMAGOGO)

Y aquí decido detenerme, como dije no son ni la mitad de las promesas incumplidas o mentiras épicas de nuestro gobierno, la mayoría si no todas tienen prácticamente imposible su cumplimiento, pasen 3 o 30 años, por que a Rajoy no les interesa, y nótese que no nombro ninguno de los problemas actuales como la corrupción, simplemente me ciño al programa electoral, lo que han ido diciendo desde entonces merece otra mención igual de larga o mas. Disculpad por la parrafada, yo me comunico así, si tengo que decir algo lo hago con calma y aclarando hasta los puntos de las ies, vuelvo a admirar el optimismo de Cantueso, desgraciadamente no puedo compartirlo.

Un saludo

no le demos mas vueltas, esta claro que para algunos pues no pasa nada si un partido se presenta a unas elecciones con un programa y hace todo lo contrario hay que aplaudirle por el engaño,donde que da lo de la confianza,donde queda lo de que tenian la solucion al paro,donde que da lo de que no subirian los impuestos,que no tocarian las pensiones donde queda lo del copago,la sanidad,la educacion,¿ la gente los voto para que cerraran hospitales centros de salud y urgencias, los voto para que pagaramos los medicamentos para subir las tasa universitarias o recortaran las becas?¿los voto para hacer las miles de tropelias que han hecho y mas que van a hacer? o caso los voto para que nos subieran los impuestos de una forma salvaje, y sin embargo a los desfraudadores que se llevan el dinero les favorecen con una vergonzosa amnistia,pero no pasa nada porque ya sabemos que el culpable de todos los males mundiales es ZAPATERO Y SU HERENCIA,por eso todo esto hay que aceptarlo sin rechistar,y sin embargo a los politicos no se les puede molestar exsijiendole lo que el pueblo quiere,no se le puede molestar porque tienen hijos,y los hijos de las familias que deshaucian por que no quieren cambiar la ley,esos que son menos hijos que los otros hijos,que se vallan a la miera con perdon,porque estoy indignada con algunos comentarios que se vierten totalmente insensibles e insolidarios.

Yo creo que no es tan difícil de querer entenderlo, mira no se han hecho aun muchas cosas de las que prometieron ( pero aun quedan casi tres años) pero veras como las hacen, o no te acuerdas de “otros tiempos” como si lo solucionaron.

Que nadie que yo sepa esta a favor de los desahucios, si de las formas de hacer “ ciertas cosas”, y de la mala memoria que tenemos algunos, veras, cuando se fueron (mejor dicho echaron los españoles) los señores socialistas, dijeron tantas cosas falsas, de cómo estaba España, que luego alguien tendría que empezar a solucionarlo vamos digo yo, o quien lo haría. Luego tenemos un poco bastante de amnesia, resulta que entre el 2008 y el 2011 (época sociata) hubo 273 desahucios y nadie se debió de enterar, por que nada se exteriorizo a la calle, y supongo que también se le a debido de olvidar a la gente, quien aprobó y en que año el desahucio express.

Por favor ya esta bien de demagogia y de ventilador que ya somos mayorcitos y tenemos memoria al menos algunos.