Jamilena - Jaen

Por ordenar grabar conversaciones entre varios de los "imputados" del 'caso Gürtel' en prisión y sus abogados se juzga a este juez. Esto es para cagarse al rastreon.
Animo GARZON.

Hasta para el verdugo hay horca.
Que se creia que era intocable

Los abogados de la Trama Gurtel, forman parte de la Trama Gurtel y son tan Chorizos como los propios gurtelianos, tanto los gurtelianos chorizos de profesión como los gurtelianos politicos metidos a chorizos. Pero tienen suerte de estar conchavaos con la cupula Fascista de la Judicatura.

Ean-Paul Marthoz, en el diario belga Le Soir, afirma en un artículo titulado “Baltasar Garzón, culpable por tener razón”: “El juez Baltasar Garzón tendrá que sentarse en el banquillo por prevaricación. Los simpatizantes de ETA aplauden, los nostálgicos del general Pinochet brindan con champán, los extremistas islámicos se muestran exultantes, los herederos del franquismo entonan el Cara al sol con el brazo en alto. El proceso contra Garzón empaña la imagen de España en la escena internacional. Insinúa que cierta España no ha entendido nada y que su adhesión a un régimen de libertad se debe más a la conveniencia que a la convicción”.

a este juez lo juzgan por hacer bien su trabajo al igual que a los jueces que tambien lo hacen bien los apartan de los casos importantes, en el momento que hay un gordo implicado y ven que el juez trabaja bien lo quitan, vaya mierda de justicia española

Cuando investigo el caso "gal" (psoe)era muy buen juez, cuando a metido a tanto terrorista, narcotraficante y etc, etc en la carcel era el mejor y ahora que investigaba la corrupcion en el caso "gurtel"(pp) ya es el malo de la pelicula. Mas claro...........
Vergonzoso.

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, ha manifestado que mientras su Gobierno, que es “honesto”, está colaborando con la juez que instruye el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE),habiendo denunciado la propia junta de Andalucia, en otros casos, como se está viendo en estos días, se sienta en “el banquillo” a un juez que investigaba un caso de corrupción.

OTRO MENSAJEDE OTRO VALENCIANO LO PASO PARA QUE SE ILUSTREN ALGUNOS.


Fabra, Zapatero no ha malversado el dinero público de los valencianos, habéis sido vosotros solitos con la complacencia de un pueblo, no sé si adormecido, agilipollado, corrupto, pero en cualquier caso irresponsable y permisivo con hábitos nocivos para el buen funcionamiento de las instituciones democráticas.

Yo vivo en Valencia, soy parte de ese pueblo y me avergüenzo de la ceguera de muchos de mis conciudadanos.

No se puede alegar ignorancia. La corrupción se conocía por todos desde hace años y era cuestión de tiempo que se le empezara a meter mano.

Garzón empezó a investigarla y bien caro está pagando so osadía.

Garzón, INOCENTE. Corruptos, a la CÁRCEL.

JODETE

La risa es del ultimo que rie.

A los "supremos pos franquistas " les saldrá el tiro por la culata ...

En primer lugar porque con ello se han desenmascarado y han quedado desnudos de lo que representan y que el juicio de marras es POLITICO y no jurídico, ni de forma y fondo, y eso lo vé un nino de escuela....porque han sido tocados por Garzón en dos cosas...los crímenes de sus mentores franquistas y la corrupción increíble de sus acólitos políticos.

Segundo , si le condenan , lo que es muy posible pues esta está ya preparada a priori , estarán frente a la disyuntiva de tener que "esconderse" o sacar la cara e inventar "las pruebas" que NO EXISTEN pues estas(las de garzón respecto a los crimenes franquistas y la Gürtel) representan en cualquier estado de derecho, judicatura legitimada.Hay cientos de ejemplos...

Terecero , el dilema de elegir entre condenar y declararle inocente les partirá en mil pedazos moralmente y quedarán deslegitimados, pues saben muy bien que si hacen "justicia" le deben declarar inocente... y el papelón frente a la opinión pública no sólo espanola sino internacional es del porte del titanic.

Cuarto, si le condenan vendrá una avalancha de protestas populares , nacionales e internacionales, y también oficiales y muy probablemente se le ofresca un cargo en La Haya u en otra instancia internacional , lo que será una bofetada en plena cada a los "magistrados" fascistas...y al estado Espanol..lo tendrán que pensar muy bien ... los señores "supremos"

Cuando yo era pequeño aprendí una canción que decía: Vamos a er cómo es el reino del revés.Pues eso mismo está pasando con Garzón que lo están juzgando y los ladrones estan en la calle

El juez abre juicio oral contra Carlos Fabra y el impone una fianza de 4,2 millones
Fabra está acusado de cohecho, tráfico de influencias y cuatro delitos fiscales

El titular del juzgado número 1 de Nules, Jacobo Pin, ha dictado el auto por el que ordena la apertura del juicio oral contra el presidente provincial del PP en Castellón, Carlos Fabra, su ex esposa María Amparo Fernández, el empresario Vicente Vilar y su ex mujer Montserrat Vives.

A este fulano, le dá lo mismo la fianza que le pongan, con tanto como ha robado y..... ¡con tanta lotería que le ha "tocado", tiene para pagar 4,1 millones y mucho más¡ Otro golfo del PP, que seguramente saldrá libre de todo cargo, solo hay que esperar que actúen los amiguetes jueces partidistas. Y MIENTRAS GARZON ESTA SIENDO JUZGADO, POR LAS ACUSACIONES DE UNA PANDA DE FASCISTAS INDESEABLES. ¡qué pais¡

¿Este iluminati, no es el Juez, que está imputado en 3 delitos, intimo amiguito del ex-ministro de justicia Bermejito, al que invitaba SIN LICENCIA DE CAZA, es sus dominus de Torres y limítrofes...?.

Hala "jubilado de carnet", vomita tu próxima chorrada.

España es diferente: El mismo dia que encumbramos a uno de los "personajes" mas nefastos de la Historia de España, a un elemento que primero fue Falangista, que despues compartio y defendio los CRIMENES Franquistas, que firmo la Sentecias de muerte del año 1975, sin que le temblara el pulso, que engaño, como siempre a la mayoria de Españoles, con la Bomba de Palomares, que fue responsable de los (salvajes crimenes de Victoria), que se pronuncio en contra de la Democracia y que siempre ha estado en contra de cualquier avance democratico y de libertad. Este "personaje" es Manuel Fraga Iribarne, que Dios le de la paz que el nego a miles de seres humanos.

Este mismo dia condenamos al unico Juez que ha sidio capaz de enfrentarse y perseguir a la Banda terrorista ETA, que persiguio los crimenes de los Gals, pero que se atrebio a perseguir la corrupción del Partido Popular y eso ya fue demasiado, no se lo perdonaron, a la derecha no se le puede investigar. España es diferente!

A este ya se le ha olvidado lo que hicieron ellos y eso que lo tiene más reciente

Pero eque sociedad vives inutil,no pedes fumar,beber,comer pipas en la calle,correr con el coche ,estar tranquilo en tu casa,darle un bollicao a tu hijo para el cole,

no tienes ni idea de lo que dices

Que dañina es la ignorancia.

Yo no tengo ni idea y tu si ,soy un ignorante y los listos ?

Si el PP tuviera valores morales y los que lo apoyan irían contra los corruptos dentro de su partido, el señor Trillo si tuviera valores morales hubiera dimitido hace mucho tiempo, concretamente desde que ordeno que los militares muertos en el accidente de Chakolet fueran enterrados a toda prisa, mezclando cuerpos mutilados de unos y otros. !! y no se le cae la cara de vergüenza ¡¡

SON TODOS IGUALES DE IMPRESENTABLES ESTOS FACHAS.

Ese accidente es nuevo,en que noticias han salido?

Los "Chakolet", son la competencia de los "bollycao". El avión siniestrado con los militares en Turquia, era un Yakovlev, abreviado YAK-42.

Srs. ciberpepiños, a ver si con la cantidad de parados, con varias licenciaturas, seleccionamos un poco mejor a los cansinos pre-electorales.

Por cierto, el YAK-42, es un avión ruso comunista, a ver si ahora vamos a decir que el avión se siniestró porque era fascista.

OLO,OLE,OLE

y como trillo contrato un avión comunista, que cosa mas rara seria por que costaba menos aunque se mataran todos,o es que traía mas cuenta para su bolsillo.

Nuestra sociedad está enferma, nuestros políticos corrompidos, nuestra economía hundida por el capitalismo para obtener aún más pingües beneficios, nuestro futuro incierto. . . y, para colmo, cuando se muere un fascista con las manos manchadas de sangre (Vitoria 76, Montejurra, Grimau, etc.,) todo son elogios hacia su depravada figura y hacia su vergonzosa historia.

¡Malos tiempos para la razón y la justicia!. ¡Qué España más cutre, piojosa y pestilente le vamos a dejar a nuestros hijos!.

2. Gran libro, pero la derechona franquista tiene aún muchos poderes. Desde jueces, abogados, empresarios......... la alta suciedad española, hasta los (últimos) que se dejan caer por aquí a defender lo indefendible. Si cada vez que un juez descubra un caso de corrupción de la derechona, lo crucifican, saben que tienen el camino despejado para hacer y deshacer (corromper) a su antojo ante la pasividad de la (in)justicia española.

"crónica de una muerte anunciada" como el título del libro de García Márquez.

...la derechona filo fascista aupada al poder, por los que buscaban el cambio, el cambio parece ser al orden de los tiempos ocuros, de los juicios sumarísimos, de las torturas, de los "suicidios" más que sospechosos, de los paseillos de la muerte, de "la calle es mía". La ultra derecha de la Piara Pepera ha soltado a sus perros, y esta vez la víctima, es la de siempre, no nos engañemos, la verdad, la justicia, las libertades de todos, estos, han sido, son y serán las víctimas de la ultradercha caciquil y de la cómplice iglesia católica.

...triste país donde quien intenta arrojar luz sobre la podredumbre, las sombras y el pasado ultra derechista y ultra católico, es condenado y apartado; TRISTE PAÍS SI HASTA LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES (Amnistía Internacional, Human Rights,etc) QUE VELAN POR LOS DERECHOS HUMANOS, HAN DE PONERNOS, CON RAZÓN, EN LO ALTO DE LA LISTA DÓNDE FIGURAN IRÁN ,AFAGANISTÁN, COREA DEL NORTE, CHINA, EEUU, ETC,ETC PAÍSES DONDE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES SE VIOLAN CADA DÍA.

...No habrá castigo para la mafia corrupta Gürtel, y ni habrá justicia para todos aquellos que hoy siguen enterrados en fosas comunes en cada carretera de nuestro país, por defender lo que muy pronto volverá a sernos arrebatado, la LIBERTAD Y LA JUSTICIA.

¡¡¡¡¡¡¡TRISTE PAÍS!!!!!!!!!!!!!!!!!

Podría investigar un poco el Juez Garzón, sobre lo acontecido en Casas viejas, donde un republicano, socialista de pro, el Sr. Azaña, ordenó a las fuerzas del orden, no dejar un solo comunista vivo, ordenando expresamente rematar a los heridos, con un tiro en la barriga.

O también, los 5000 asesinados sin juicio ni acusación en Paracuellos del Jarama, entre civiles, militares, y clérigos, donde intevinó el amigo Carrillo, vivito y coleando (al que podía haber tomado declaración).

En el solar de la cárcel de Jaén, cuando se estaba edificando el museo íbero, aparecieron multitud de esqueletos enterrados en el patio, procedentes de asesinatos republicanos, ¿eso no interesa,...verdad?.

Cuando se celebren las elecciones andaluzas, ya veremos si cortas y pegas algo en el foro.

Por cierto, tu efecto en mi, causa el efecto contrario, pues sin ganas de votar a nadie, me das ánimo diariamente para votar lo que no quiero.

Caso Javier Gómez de Liaño: Juez de la Audiencia Nacional, vocal del CGPJ, fue apartado de la judicatura, por procesar a Polanco, y al grupo Prisa de Polanco, ese que escribe, lo que corta y pega lapataelcaballo.

Polanco, se querelló, y prosperó la denuncia contra Liaño.

Posteriormente, el Tribunal Europeo de los derechos humanos, condenó al Estado Español a pagar una multa, por no haber sido juzgado con independencia ni imparcialidad el mencionado Juez.

Garzón, es sospechoso, o presunto, de haber intervenido en la absolución del Sr. X, por los crímenes de los GAL, de hacer favorcitos al Sr. Emilio Botin, de defraudar la Hacienda Pública, de pegar tiritos con los ministros de justicia, sin licencia de caza, por vulnerar la privacidad y derechos de los imputados y sus letrados, por intentar juzgar a personas muertas,...por ahora.

Harry Potter II al banquillo.

lo que no puede ser es que los chorizos estén fuera.

lo que no puede ser es que el mejor juez del mundo sea el mejor juez cuando a a favor de unos intereses políticos y el peor cuando a en contra

Dentro de la probabilidad de que Camps sea absuelvo y Garzón condenado, no puedo evitar pensar "Son conscientes del tremendo daño que se puede hacer a la credibilidad de la justicia en España, pero no les importa con tal de satisfacer a esos poderes ocultos que emponzoñan todo con sus arbitrariedades".

Con todo, os recomiendo leer "UN MUNDO SIN MIEDO" de Plaza&Janes 2005 de Baltasar Garzón.

Según Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas, el juez Baltasar Garzón ha aplicado en España la legislación internacional porque los crímenes contra la humanidad no prescriben. Y por ello han expresado hoy su rechazo a su juicio, que se inicia mañana, por haber investigado las violaciones realizadas durante la Guerra Civil y el Franquismo

Puede ser que sea, que Camps sea culpable, pero por la manera de proceder de Garzón, vulnerando derechos fundamentales, Camps se vaya de rositas. Mientras tanto, debe de prevalecer el principio de la inocencencia, y antes un culpable en la calle que un incocente en la carcel.

El hijo de uno de los jueces de la causa contra Garzón fue un alto cargo de Camps y continúa siéndolo con Fabra
ELPLURAL.COM | 22/enero/2012


Francisco Monterde Ferrer es uno de los jueces que integran el tribunal que juzga a Baltasar Garzón por las escuchas del ‘caso Gürtel’, que afecta a altos cargos del Partido Popular. Su vinculación con este partido tendría que ser una de las razones, no la única, para invalidarle en este caso. El magistrado fue aupado por los ‘populares’ para vocal del Consejo General del Poder Judicial en 1996 y en 2003 llegó a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo también gracias a los votos del sector conservador.

Resulta lamentable que unas opciones ideológicas, o lo que sean, minoritarias acumulen tanto poder. La judicatura, los medios de comunicación, la política... tienen una representación superlativa de estos tipos y de estas ideas. Parece claro que algo falla en nuestro sistema cuando estos tipos pueden sentar en un banquillo a un juez que pretendía investigar los asesinatos acontecidos durante la dictadura de Franco.

La prensa internacional, espantada por la “caza de brujas” contra Garzón

Los diarios de referencia se han hecho eco del juicio contra Baltasar Garzón por su investigación de los crímenes franquistas. ‘The Washington Post’, ‘The Economist’, ‘The Guardian’, ‘The Wall Street Journal’, ‘Der Spiegel’, ‘Le Monde’, entre otros, se preguntan cómo es posible que el juez que marcó un precedente en el derecho internacional al abrir la puerta a la causa contra el dictador Pinochet sea juzgado ahora por intentar lo mismo con los crímenes de Franco. Algunos hablan de “caza de brujas” por destapar el “tabú” del franquismo y “aportar luz sobre las actividades de financiación ilegal relacionadas con el PP”.

Aquí nadie dice que Garzon no halla hecho nada bueno pero,se creía intocable y como dije anteriormente hasta para el verdugo hay horca,como juez no se puede pasar la ley a la torera y por eso lo están juzgando ,el que no cumpla la ley que lo juzguen seas juez,yerno del rey o cualquier hijo de vecino.
Pata déjate ya de chorradas que tienes mas chuminas que un mueble bar

Es vergonzoso lo que se está viendo por parte de la Justicia de este país y es que España es parte del mundo libre, donde los crímenes contra la humanidad no prescriben, es más son perseguidos, por lo tanto en una democracia plena que se quiera juzgar a alguien cuyo delito es querer investigar el paradero de miles de desaparecidos españoles y víctimas de la dictadura da buena imagen de lo que es España en realidad. La corrupción es total.

Pues espero que sea el quien lleve a juicio a estos "jueces" y abogados fascistas aunque tenga que llegar a los tribunales europeos y desde alli los inhabiliten de por vida, y nos limpien desde alli la justicia de jueces de extrema derecha que son capaces de soltar a los mayores ladrones de españa, por que son del partido hijo.

sMuy bién que lo juzguen hata en La Haya ,pero luego pagais todos los sociatas todos los gastos de los juicios .Le pedís a Pilar Barden y companía dinero para los juicios ya veremos los de la ceja donden estan

Francisco Camps fue reprendido en reiteradas ocasiones por el presidente de la sala donde se juzgó la 'causa de los trajes' por la prepotencia de la que hizo gala ante los argumentos que la acusación exponía e incluso por usar su móvil. Sin embargo, el expresidente valenciano se cuidó mucho de agradar a los miembros del jurado a los que dirigía miradas cómplices y hasta un guiño, como muestra el vídeo que aparece a continuación.

La única diferencia con el dictador golpista y sus secuaces, es que estos de momento, siguen la (aparente) legalidad vigente, utilizando las instituciones, lo raro es que no vayan mas allá,como en tiempos no muy lejanos bien pertrechados de bates,cadenas y pistolas

Corta ya el rollo, haz las cuentas cansino,murió el 20 -Noviembre -1975 Y pregunta por Carlillos y sus secuaces

Si pero las fosas comunes no hay ni una de de el gobierno de la república, todas las que hay son de los ejecutores asesinos franquistas, a los que tu sigues apoyando,pero tranquilo que si los jueces franquistas que tenemos no lo hacen lo harán los jueces de fuera.

Desde luego que los apoyo ,porque quereis cambiar la historia ¿quien fueron los asesinos de curas,monjas etc? AH por cierto cuando se termine el los juicios de Gazón que denuncie a los Reyes Catolicos por homofogos contra los judíos y musulmanes y de paso que se vaya a Sudáfrica a denunciar el apergei que es más reciente y vosotros con él y así sucesivamente

Eres un impresentable, eso es lo que entiendes tu de la justicia,hay una ley internacional, que eso no la podéis cambiar los fascistas españoles aunque os duela gracias adiós.

Y esa ley no no caduca nunca, para vuestra desgracia, por que mas tarde o mas temprano se sabrá de todo lo hicisteis en este país, que después de la guerra civil desaparecieron mas de 250000 personas, que son las que están en fosas comunes por que desaparecieron familias enteras vergonzoso para este país,y eso es lo que que tapar ajusticiando al juez que se atrevido a averiguarlo la historia nos juzgara.

Se consuma la vergüenza. Se juzga a un juez por querer juzgar los crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles, del franquismo. Somos la vergüenza del mundo. Mientras en otros países se declararon ilegales las leyes de punto final que establecieron los dictadores genocidas, y éstos fueron juzgados, aquí se nos quiere inculcar la doctrina de que el franquismo fue un tiempo de placidez.

Hay mucho juez franquista en la judicatura. Si el poder judicial emana del pueblo (como el legislativo y el ejecutivo) el pueblo debería poder echar a estos jueces franquistas.

No creo que queden ya jueces franquistas a no ser que sean como el Cid que despues de muertos puedan juzgar

Ya no hay lo están juzgando los jueces republicanos.

En que quedamos franquistas o republicanos

Franquistas y fascistas.

Los fiscales tambien

los ficales son lomismo que los demas.

lee un poquito más

Lo de Baltasar Garzon, ya esta todo dicho,lo esta habiendo es una cacería política de esta derecha franquista, eso esta claro y lo esta viendo toda la prensa internacional, o es que toda la prensa de fuera de España esta equivocada eso no hay que ser muy listo para verlo.

Seguro que lo condenaran eso esta claro por van a por el,y seguro que todos los juicios que hay pendientes de la corrucion de la trama curtes todos saldrán inocentes el tiempo lo dirá.

Mira que casualidad, en el caso delos trajes, el mismo fiscal que lo condenaba,ahora dice que recurrirá, que habrá cambiado desde el mes de diciembre asta la fecha.

Esta todo el pescado vendido, con estos manipuladores, con su prensa franquista por que se lo tienen muy bien estudiado todo, lo se por experiencia.

Si tan mal llevas lodel gobierno de derechas vete a Cuba o Corea y nos dejas tranquilos allí estan los buenos aquí estamos los malos

A qui estamos unos pocos buenos, pero los de mas no pueden decir lo mismo, lo de muestran las fosas que es tan descubriendo, eso es la verdad no ciencia ficción.

'The New York Times' considera que el Supremo no debió procesar a Garzón

La carrera del juez Garzón es sin duda llamativa, y a veces quizás se haya extralimitado, pero perseguirlo por investigar los crímenes del franquismo, es en sí, un delito contra la justicia y la historia de España. El Tribunal Supremo Español no debería haber aceptado este caso. Ahora, si actúa correctamente, debe absolverlo.Esta es el editorial del The New York Times de hoy.

Alegría, alegría, -¡¡ganado caballar!!-, A JODER-SE TOCAN LAS CAMPANAS. Por fin el Juez más corrupto de toda la democracía española, a tomar por el ano.

Tanto corta y pega, pensando que haces algún tipo de labor propagandística, pro-corruptos, para nada.

Lo dicho, jode-te.

11 añitos de inhabilitación, por el primer proceso, esperaremos impacientes el segundo y tercero.

Todo esta relacionado, si señores, Franco hizo un buen trabajo, obligo a emigrar por persecución o hambre o bien directamente masacró a la gente mas inteligente y cabal de España y dejo bien ubicados aquí a los mas incapaces, ignorantes y maquiavelicos, pero, eso si, que fueran de su cuerda....para seguir extendiendo su larga y oscura mano sobre España......

Repudio en Argentina

Todos los jueces quedan inhabilitados para actuar con libertad para aplicar la ley tanto al débil como al poderoso, advirtió ayer la Comisión Provincial para la Memoria en repudio a la condena a once años de suspensión impuesta por la Justicia española a Garzón. El fallo nos consterna, pero no nos sorprende; se cumplió con el objetivo preparado: separar a un juez que se atrevió a investigar los crímenes de la dictadura franquista, agregó la organización.

- Garzón es molesto en España porque soplan otros vientos, dijo la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, al considerar que la condena al juez español es parte de una estrategia nefasta en la que se les dice a los otros magistrados 'a ustedes les puede pasar los mismo. En declaraciones a la prensa, Carlotto advirtió que hay que defender a Garzón para defender a todos los que luchan por la justicia.

- La Asociación Madres de Plaza de Mayo confirmó la presentación de un hábeas corpus en su favor ante la Corte Europea de Derechos Humanos. La presentación del hábeas corpus se hará a partir de mañana (por hoy), por vía postal. La condena a Garzón es terrible, dijo Eduardo Barcesat, abogado de la institución.

Ahora que no tiene nada que hacer en 11 años (por ahora) que se vaya a China y denuncie al gobierno chino por las ejecucones y pena de muerte que hay miles todos los años y tú pata te vas con él y de paso o llevais a todos los que denuncia la condena que le han impuesto.

cuantas jilipolleces hay que leer en este foro

Este fidel1981,tiene que ser algun mamporrero de estos,o almorrana de los fachas.

Cuidado con este tio, que como cambiara la cosa este es de los falangistas que se llevaban ala gente para-machacarlos.

Todo está saliendo perfectamente para esos delincuentes, ruines, viles, inicuos, ladrones, facinerosos, defraudadores, estafadores... Todo a pedir de boca. Y todo lo que aún nos queda por ver, que hará gritar a la piedras.

Ahora ponen en el puesto de Garzon para llevar la curtel, un juez amigo que fue consejero en la comunidad Valenciana con Zaplana y Francisco CAMP

Mira cosa creo que me estas confundiendo con tu padre y yo no tengo nada que ver con vosotros

Si te pillara me ibas a decir que me confundes con mi padre ca..............b.

¿Ya se acabó el corta y pega...?.

¿Ya se acabó la alianza de civilizaciones de la ceja y la conjunción estelar de la pajin...?. Lo digo, por la vileza en las formas, nada democráticas por otra parte.


1 FC Garzón - 1 Democracia.


Desestimada la demanda a Garzón por prevaricación y cohecho, SIN HABER SIDO JUZGADO, por prescripción del delito.

Con Botín y Compañía no se juega.

Estoy viendo que los fachas estáis en el tajo,no se os va ni una pero solo cuando os interesa como a Botin,sois hermanos de sangre.

Que se sepa Botin era amiguisimo de garzón y zetaparo.Tiene muy poca memoria para lo que te interesaQien le pago los cursos al exjuez

El magistrado Miguel Colmenero, ponente en el juicio de las escuchas Gürtel que concluyó con la sentencia de inhabilitación por prevaricación del juez Baltasar Garzón, figura desde el año 2007 en la dirección de un foro de la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa (Fide) junto a abogados defensores de personas imputadas en el año 2009, precisamente en el sumario del caso Gürtel. Además, alguno de los despachos a los que pertenecen estos letrados figuran como patrocinadores de los foros organizados por esta Fundación y, por tanto, del que dirige el magistrado Miguel Colmenero.

Tras la versión edulcorada de la dictadura de la mano del historiador Luis Suares, presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos
Prestigiosos historiadores lanzan diccionario alternativo que pone a Franco en su sitio



Un total de 33 historiadores firman una obra sobre la historia reciente de España, en el periodo comprendido entre 1931 y 1975, con la que pretenden contrarrestar el sesgado Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia. Será publicada a mediados de abril por la editorial Pasado & Presente bajo el título “En combate con la historia”.

Pues ya sabes, compra el diccionario y le haces la olla a los tuyos.

La verdad hay que contarla como a sido, no como los fachas y la iglesia la han contado tergiversando la historia y engañando ala gente, que es lo habéis echo toda la vida manipuladores dela verdad,instalados en la mentira,por que no tenéis por donde cogeros.

Garzón, ovacionado en el parlamento argentino.

La mención de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, al juez Baltasar Garzón en el inicio de su discurso en la apertura del curso parlamentario desata una ovación en la cámara.

El ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha sido recibido con un fuerte aplauso este jueves por los diputados del Congreso argentino durante la sesión inaugural de las sesiones que ha presidido la presidenta del país, Cristina Fernández de Kirchner.

para una vez que tenemos algo bueno en españa ban y lo inavilitan que ignorantes somos los españoles bueno algunos que no interesa que se sepa la verdad de lo que pasaba, pasa y pasara ya no se libra nadie ya hasta en la casa real hay chorizos y despues de todo saldra sin cargos pensar si le pasa a uno de otra clase social valla a un pobre donde estaria hace tienpo no llega ni a declarar en el juzgado estaria en prision desde el primer dia pero la justicia es igual para todos jajajajaj de eso me rio yo

Los magistrados Colmenero, Prego, Marchena y Melgar han figurado en eventos de organizaciones vinculadas a personalidades del PP.


Algunos jueces que condenaron a Garzón participaron en cursos FAES y de la fundación de Michavila.


Algunos de los magistrados que han intervenido en el proceso de la memoria histórica e incluso condenado a Baltasar Garzón por el caso de las escuchas ‘Gürtel’, participaron hasta el 2007 en cursos de la Fundación FAES que preside José María Aznar. Más recientemente, han intervenido en eventos propiciados por la Fundación Wolters Kluwer cuyo consejo consultivo asesor está presidido por José María Michavila ministro de Justicia con José María Aznar y en donde figura asimismo Ángel Acebes, quien fue ministro de Administraciones Públicas y de Interior, también con Aznar.

El Tribunal Supremo ha requerido a Baltasar Garzón para que, en el plazo de diez días, pague 482,26 euros al principal imputado del caso Gürtel, Francisco Correa, bajo apercibimiento de apremio. El motivo es que el ex juez de la Audiencia fue condenado por el caso de las escuchas ilegales no sólo a 11 años de inhabilitación y a una multa de 2.520 euros, sino también a pagar las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares.

De momento, el Supremo ha aceptado la tasación por gastos de procurador realizada por Correa, por lo que Garzón tendrá que abonarle los 482,26 euros. Ni el fiscal ni el propio ex juez de la Audiencia han discutido la valoración de este gasto realizada por Francisco Correa, que fue acusación particular en el juicio a Garzón por haber sido una de las personas objeto de las escuchas controvertidas.

Correa está acusado en el caso Gürtel de delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental. Salió en libertad de la cárcel de Soto del Real (Madrid) el pasado día 11, tras depositar una fianza de 200.000 euros. Estaba en prisión desde febrero de 2009.
VERGONZOSO ESTO ES LO QUE QUERÍA EL PP QUE LOS JUECES LE PAGUEN A LOS CHORIZOS EL MUNDO AL REVÉS.