1 incendio en Escañuela quema 0.50 Ha durante el decenio 2001-2010

1 incendio en Escañuela quema 0.50 Ha durante el decenio 2001-2010

Segun las estadisticas ofrecidas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente durante el decenio 2001-2010 se produjo 1 incendio (conato, menor de 1ha) dejando una superficie calcinada de 0.50 ha, siendo 0.00 ha de superficie arbolada y 0.50 ha de superficie desarbolada.

La superficie del municipio de Escañuela es de 1375.3135 Ha, por lo que la superficie calcinada representa el 0.036% de la superficie Municipal
La misma superficie puede haber sido afectada por diferentes incendios, por lo que puede darse el caso de que la superficie quemada sea superior a la del municipio.

A Continuación mostramos unas estadisticas comparativas en funcion del nº de incencios y de la superficie calcinada.

Pos	Provincia	Municipio	Ha	Nº Inc
1	Zamora	Porto	15267.40	156
1999	Castellon	Fanzara	40.91	6
2000	Vizcaya	Lemoiz	40.85	13
3999	Toledo	Sartajada	5.00	1
4000	Toledo	Villarejo de Montalban	5.00	1
6001	Jaen	Escañuela	0.50	1
6334	Cuenca	Albalate de las Nogueras	0.24	2
6335	Segovia	Languilla	0.24	2
6666	Zaragoza	Purujosa	0.08	1
6667	Teruel	Alcala de la Selva	0.07	6
6999	Barcelona	Sant Julió de Cerdanyola	0.00	1

Fuente:Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

El número de incendios reales, sobre todo pequeños, de algunas hectareas es muy superior al registrado en el Ministerio de Agricultura.
Yo conozco bastantes aqui de arroyos y rastrojos que se han propagado y han afectado a olivos linderos de los vecinos. Son de pocas hectaras y no han sido denunciados y por lo tanto no constan.

En los incendios que vemos en televisión de miles de hectaras se intenta engañar a la opinión pública buscando culpables que no lo son. Para que me entendais os pondre un ejemplo. Imaginar que un vehiculo que circula en carretera golpea al que va delante, el que es golpeado colisiona con un tercero y este con un cuarto. Cuando se delimitan las responsabilidades, el seguro del primer coche solo pagará al golpeado en primer lugar, el del segundo pagará al tercero por no haber guardado la distancia de seguridad y asi sucesivamente. En los incendios deberia pasar igual, el que produce el incendio, tanto si es por negligencia descuido, intencionado,etc. solo deberia de ser responsable de la primera hectarea y los titulares de la siguiente tierra quemada serán responsables por no haber guardado la distancia de seguridad con la siguiente. Claro que como los montes suelen ser de titularidad pública y los titulares privados están atados de pies y manos, la solución es enganarnos a todos y culpar de todo al primero.

Los incendios es una cosa gravisima y ya esta bién del abandono de los montes y del acoso y derribo a los agricultores y ganaderos, en definitiva, al medio rural.

Un escañolero.