Cazalilla - Jaen

Este asunto la residencia es patetico , el alcalde y quien deberia meter mano en este asunto usease Zarrias que tiene el 80% de acciones de la empresa ,no creo que tanta gente este equivocada,el alcalde deberia coger a sus niñas y quitarlas del medio porque le va ha costar caro sino le esta costando ya,me gustaria preguntarle si le compesa el colocar a sus niñas por la insatisfaccion de todo un pueblo que le ha apoyado siempre .ES UNA PENA

TE DIGO YO QUE SI, SU NIÑAS SIEMPRE LLEVAN RAZON, LOS MALOS SON LOS DEMAS, ELLAS SON UNAS PROFESIONALES.
DE ELLAS, PAPA, NO PERMITE QUE SE DIGA NADA, ASI SE QUEDARA SOLO NO RAZONA.

Se dice que el alcalde ya tiene sustituto dentro del Partido, ¿quién será, tralarí, tralará?
Desde luego, hay situaciones en las que uno no debía meterse en berenjenales de este tipo, cuando vive muy tranquilo.

Yo tengo entendido que la sustituta del alcalde es la Señora directora de la residencia... Madre del amor hermoso, viendo el despotismo que tiene en su puesto de trabajo, como será con el mando de alcaldesa???? Que Dios nos pille confesados...

Cazalilleros, emigrad si esto es verdad

Mejor sera inpedirlo en la urnas .

Siempre hay ciegos que los volveran a votar

pos los votaran quien este enchufao los demas no o votaran nadie. esto es un pueblo xiko y deberia mirar por el. k esto es peor k en malaga. verguenza me daria

Pues vete preparando el cuerpo porque de no presentarse papá se presentara la niña y siempre saldra uno de ellos, te lo juro por snoopy

Pues si la gente los vota después de ver lo que hacen en la residencia y de ver la manera que llevan el pueblo, por ejemplo, que lleva todo el invierno con las calles llenas de mierda, barro y piedras... Es que el ayuntamiento no tiene a nadie contratado para limpiar las calles??? Es una verguenza, y más siendo un pueblo pequeño y fácil de mantener... Ni para eso valen...

Ni yo ni mi familia vamos a votarlos, por lo menos ellos de nuevo no van a salir con nuestros votos. Bastante estamos viendo en todos los sentidos.

Lamentablemente siempre habra ciegos

Pues si, hay unos cuantos ciegos, que son los que los votan, las corre ve y dile, las que van al cole a por el niño... gente así, sin personalidad ni amor propio.

PERO QUE PARECE QUE PRESUNTAMENTE HACEN MUCHO DAÑO A LAS TRABAJADORAS

Están todas que trinan, con eso te lo digo todo...

No sera para tanto cuando no estan denunciando todo lo que pasa y estan aguantando que no les pagen lo que les pertenece

Aquí ya se sabe lo que pasa si denuncias o reclamas lo tuyo, que vas a la calle, muy claro lo dijeron en la reunión los 3 monigotes de Sevilla...

Al no haber unión, cosa de la que se encargan las mosqueteras a diario, nadie se atreve a denunciar ni a exigir nada, porque sabes que vas a la calle y nadie va a hacer nada...

Eso es lo que hay que solucionar, en el momento que haya unión se podrá hacer casi cualquier cosa.

Soy Pedro de Tena, periodista de www.porandalucialibre.es y Libertad Digital. Quiero publicar lo que se sepa del familismo y favoritismo existente en Cazalilla a favor de la familia del alcalde y sus amigos y de don Gaspar, que es quien está detrás del alcalde. Mándenme los datos de que dispongan a libro2008@gmail.com. Gracias

La información ha salido ya en la página web por andalucia libre. Podéis entrar en ella. La verdad es que este Gaspar es un personaje siniestro. ¿No es este al que pillaron votando con los pies?.

Estas "organizaciones" suelen convertirse en lugares de "mala muerte". ¿Alguien se ha interesado por la calidad de los "servicios" que prestan?.

Porque de esas trazas no se puede esperar nada bueno

El servicio que se da a los ancianos es bueno, ya que tienen a muy buenos profesionales, pero las instalaciones tienen varias deficiencias.

Las unicas deficiencias que tiene la residencia son las jefas e irresponsables que la gestionan... Cuanto daño hacen los enchufes, si hubiera gente preparada para estos puestos...

Con el monton de gentre preparada y con ganas de trabajar que hay...

Soy unos envidiosos porque en el fondo os gustaría hacer a todos lo mismo que hace el Señor Alcalde D.Juan Balbin, que a colocado a algun familiar y quien no lo haría si pudiese, VIVA CAZALILLA, VIVA EL ALCALDE y VIVA TODA SU FAMILIA. ENVIDIOSOSSSSSSSS.

SALUDOS A TODOS MIS CAZALILLEROS SANOS DE CORAZÓN.

Que te consideres a ti mismo "sana" o "sano" diciendo lo que has dicho es preocupante...

Más preocupante es criticar desde el sillón de tu casa sin mover un solo dedo por mejorar la vida de los más necesitados, mira debajo de ese sillón que seguro que encuentras más mugre de la que te puedes imaginar, para poder juzgar a los demas antes debemos ser capaces de juzgarnos a nosotros mismos.

Un saludo sano,

¿Eso es a mí?

Ja, Ja, Ja, ¿Sanos de corazón? Que gracia tienes......
Te habras quedado agusto.

A ti y a todos los que se atreven a juzgar a los demas sin juzgase ellos mismos.

Saludos sanos,

En los pueblos los rojos siempre cuentan la indolencia de los demas en asuntos políticos, pero en realidad no resistirán ni un empujoncio ciudadano. Moveos y echadlos par siempre. Intentar´ñan taparos la boca porque es lo único que pueden oponer, no sirven para nada y no ven en nada mas que la oportunidd de robar que es lo único que saben hacer con lso medios que la sociead pone a su alcance. Son unos inútils. ¡¡ÁNIMO desde Zaragoza!!

Si yo fuera alcalde haria lo mismo, y aceptaria todo lo que esto conlleva, como es logico, lo malo del alcalde de Cazalilla es que lo considera normal y no acepta las criticas...

Yo me he ganado mi trabajo a base de eso, de trabajar y demostrar lo que valgo... ni enchufes no nada.

Los enchufados suelen ser personas que tienen por debajo a gente mucho mas valida que pueden ocupar su lugar, los no enchufados.

Cuando hablas de los rojos a quien te refieres a los que hemos ganado el mundial?¿a los de la roja? porque no creo que estes tan trasnochado que sigas llamando despectivamente !!rojos!! a los que somos políticamente de izquierdas, porque entonces tú no tienes legitimidad para hablar de derechos ciudadanos ni mucho menos criticar intentos de callar bocas ni acusar de robar, porque eso si ha sido el sello de identidad durante muchos años de vosotros !LOS FASCISTAS!, y perdona que me ponga a tu altura pero igual sino hablo así tu capacidad intelectual no llega para comprenderme.

SALUD Y LIBERTAD,

Yo juzgo mis echo, pero no tengo que dar a nadie, explicaciones, pero el que se pone de alcalde, esta expuesto a ser juzgado, por sus actos, que por cierto, no son nada buenos, pues nada majete o maja, que se vayan de una vez del ayuntamiento, y ya veras lo poco que nos va a importar sus actos. Un saludo sana, sanita

No se si, eres de Zaragoza, o lo dices por decir, tampoco me importa mucho, simplemente te escribo, para felicitarte, por la cantidad de chorrada escritas, un facista nos va hablar de libertades, hay que joderse.

En democracia el pueblo es el único que está legitimado para quitar o poner Alcaldes nadie los puede echar ni siquiera por sus actos aunque a tí no te gusten, salvo que sus actos sean constitutivos de delitos y eso creo que hoy por hoy no hay nada demostrado.

Un saludo sano,

Los rojos van de que no lo son, quieren aparentar modernidad, pero son la misma gentuza asesina y saqueadora de otras épocas que ha aprendido a llamarse de "izquierdas"- Donde caen arruinan a la gente, la vida cotidiana y se hartan de robar y de aprovecharse. SON MENTIROSOS, GRANUJAS GOLFOS Y MUY POCO AMIGOS DE TRABAJAR

Tengo que añadir que me caen muy mal los aseados ortográficos de barriada social en plan líder, y que la dialéctica me la paso por el culo porque la razón no la necesita, podría serte útil chaval para vender elixires curalotodo por esos pueblos de Dios. Muy de izquierdas. Si no estabais a gusto con Franco, si no os sentíais "libres", si no contaba nadie con vosotros, ya habéis demostrado con creces por que era, chusma ratera criminal.

Por sino te has enterado el único criminal y asesino hasta hoy sin juzgar en este pais en los últimos 100 años fue tu amigo Franco que dios lo tenga en los infiernos, de donde si existe la justicia divina no saldra nunca y tu algún día lo acompañaras.

No vamos a nombrar a un comunista (aún vivo) protagonista de la misma época que Franco que también es un criminal y no ha pagado, ¿eh?

yo no defiendo a ningun criminal tu si.

Equiparo, que no es lo mismo que defender. De todos modos, tu estrategia de desviar el tema no te sirve, ¿eh?

y que equiparas la dictadura franquista con la democracia? ¡¡¡y gana el franquismo¡¡¡ creo que tu sin darte cuenta en el fondo solo eres un nostálgico del franquismo por decirlo delicadamente.

No hay más necio que el que no quiere entender.

Es más de necios vivir del pasado.

¡¡TODA ESPAÑA ESTÁ CON VOSOTROS!!..................¡¡DADLE MUERTE AL DESPOTISMO SUBVENCIONADO EN VUESTRO PUEBLO!!..................... ¡¡NO TRABAJAIS PARA MANTENER A LA SOPA BOBA GENTUZA DE ESE TIPO!!

Esas si son palabras mas que de necios de locos anclados en el pasado.

Para ti ni saludos.

Te recuerdo que no fui yo quien sacó el tema del pasado, ¿eh? ;)
Aún así no consigues desviar el tema. Lo de Cazalilla está muy claro.

Esta muy claro para tí y otros cuantos ILUNINADOS, o Cazalilla es hoy en día lo que era cuando mandaban los que tu sabes, sería capaz de decir que los ciudadan@s de Cazalilla vivimos peor que ahora que cuando teniamos que ir al monte de Espeluy a robar bellotas para poder comer y que nuestros ancianos están hoy igual y tienen las mismas pensiones que cuando gobernaba El CAUDILLO POR LA GRACIA DE DIOS y desgracia del resto, estas seguro que en aquella Cazalilla se vivía mejor que ahora y había la misma emigración, pero claro tú y otros como tú nunca emigrasteis ni comisteis bellotas para eso estabamos los pobres, ESTO NO ES MIRAR EL PASADO ES COMO TÚ DECIAS EN UNO DE TUS MENSAJES !!!COMPARAR¡¡¡

!!!!PUES COMPARA¡¡¡¡

ja ja ja ja ja !!! O eres la Señorita presidenta de la residencia o estas cobrando el PER sin merecerlo !!!

No registrado: cuando hablas de pobres estas hablando de d. Gaspar y sus mariachis quizas? No se, pregunto

No se te olvide que esa persona su familia estuvo encarcelada, exiliada y condenados a muerte por defender la democrácia y la libertad que hoy disfrutamos tod@s y que yo sepa hasta ahora no esta procesado por robar como si estan algunos que todos sabemos (Gurtel), por tanto lo que tiene lo ha ganado trabajando honradamente no se si otros pueden decir lo mismo.

¡Así me gusta, que defiendas a quien te da de comer!
¿qué opinas de lo que ocurre en la residencia? ¿todo es transparente?

Tu que sabes quien me da de comer a mí? quien te da a tí? digo solo la verdad o me puedes demostrar que estoy mintiendo, en cuanto a mi opinión sobre la residencia te diré que aún estando en desacuerdo no es nada más que lo que otros han estado haciendo toda la vida, reprochable sin duda pero es justo hablar de todo y dar a cada uno lo que en justícia le corresponde o nuestro pueblo es hoy lo mismo que hace 40 años? cuando teniamos que emigrar todos, buenos todos NO los ricos no emigraban o emigrábais? nuestro pueblo ha mejorado y de eso hay que dar las gracias a la familia Zarrias, Al Cesar lo que es del Cesar.

Trabajando honrradamente?... Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja... Pues no ha habido gente que lo ha pasado peor que estos (sí le asesinaron a familiares ademas de estar exiliados, en carceles y hasta en campos de concentracion en Francia te lo puedo asegurar) y no tienen ni donde caerse muertos. Sera porque "NO HAN TRABAJADO HONRRADAMENTE"

Seguro que tu no eres uno de esos.

Por edad no, pero tengo allegados. Aunque tu si pareces uno de los otros. Ya ves nosotros no hemos tenido tanta suerte.

De cuales de los que hemos luchado para sacar el pueblo adelante? pues SI soy uno de ellos y me siento orgulloso, nos habremos equivocado muchas veces pero No nos hemos quedado sentados esperando que otros trabajen para ver sus fallos y luego criticarlos, solo os pido que mireis nuestro pueblo y digais con el corazón si está como cuando nos los dejaron tras el franquismo.

Está muy bien hacer cosas por el pueblo, lo que no está bien es aprovecharse de la política suciamente, para beneficiar a familia, amigos y colegas de partido, saltándose los más fundamentales principios de la ética y la dignidad. Eso no tiene nada que ver con el franquismo. Por supuesto que Cazalilla no tiene nada que ver con la Cazalilla de hace 35 años, ¡35 años!, como no lo tiene que ver España. Por eso es más vergonzoso si cabe ver cosas como lo de la residencia, que recuerdan a los enchufes de antaño.

Pues eso.

preguntales a los afganistan como viven ahora en el siglo 21 despues de una guerra , seguro que tosdos tienen una pension de vejez , los niños van al colegio las carreteras son escelentes , ¿como quieres que estuviera españa despues de una guerra? echa polvo y con el tiempo se fue mejorando si hubieran ganado los de izquierdas hubiera pasado igual o es que en cuba con fidel castro dictadura de izquierdas hay libertad de espresion
lo pasado, pasado lo que necesitamos es politicos que no sean corruptos y que nos saquen del paro que nos ahoga que no digan hoy una cosa y mañana otra , porque pierden credibilidad , que es lo que hace falta para que el que tenga dinero invierta en nuestro pais y no se lleve su dinero fuera

No te confundas ni confundas a nadie, en el año 1936 el régimen establecido en España era La Republica votada y refrendada por la mayoría de los ciudadan@s, por tanto si en España no hubiese dado un golpe de estado FRANCO y sus secuaces lo que hoy en día habría sería una Republica semejante a Francia, porque aqui no lucharón la izquierda contra la derecha por el poder sino que en España había un gobierno LEGITIMO y unos desarmados facistas se levantaron en contra de ese gobierno, por tanto dejar de confundir a la gente como habeis venido haciendo durante tantos años,¡¡¡ EL GOBIERNO DE FRANCO FUE UN GOBIERNO ILEGITIMO IMPUESTO POR LAS ARMAS!!! que nadie lo olvide nunca.

No tienes ni pu.... de Historia, pero bueno, eso es lo que tenemos. Desgraciadamente hubo una guerra entre dos Españas, y desgraciadamente fue inevitable. Todos la quisieron, y como en toda guerra, hubo un vencedor y un perdedor. Sobre quién empezó antes, habría mucho que hablar: ¿fue la declaración el 14 de abril de 1931 de una República que no fue votada mayoritariamente, o el intento de revuelta del general Sanjurjo, o la revolución socialista de octubre de 1934, o la victoria del frente popular, o el levantamiento de una parte del ejército en julio de 1936?
No seas reduccionista, por favor. España, de haber ganado el bando republicano, podría haver sido una república al estilo francés o un régimen comunista al estilo estalinista (porque, no lo olvides, quien más apoyó a la república fue el demócrata Stalin y la URSS). Es más, me inclino por esta opciónj, porque el PCE tuvo durante la guerra mucha más fuerza que el PSOE y otros partidos de izquierda.
No pongas todas las manzanas podridas en el mismo cesto, porque las hubo en los dos bandos....

La historia no es la que escribieron los vencedores, hay otra historia que los fascistas como tú siempre han ocultado, El frente popular ganó unas elecciones democraticas y el 18 de julio del 1936 en España había una República votada por el pueblo y un grupo de fascistas dio un golpe de estado y provocó una guerra civil esa es la verdadera historia, por tanto el bando repubicano como tú nos llamas no teniamos que ganar ninguna guerra porque ya habiamos ganado en las urnas,y mira si eres partidista que dices que a la república le ayudo la URSS y es cierto a parte de otros paises democráticos pero no dices que al bando nacional le ayudo Hitler y Mussolini los criminales más grandes de la historia, por tanto te reitero deja de confundir a la gente las dos Españas las dividieron los que al no poder ganar en las urnas sacaron los fusiles para someter por la fuerza a los que no pensabamos como ellos.

(Aplausos a tus palabras...)

Vuelves a pecar de desconocimiento, además de sectarismo. Me llamas fascista, eso te queda muy bien. ¿Según tú fascismo puede ser colocar a toda la familia aprovechandote de la política? ¿es eso muy demócrata?
Volviendo a la Historia, reducir la guerra a la acción de un puñado de fascistas, como tú los llamas, vuelve a ser un argumento simple, y me resisto a pensar que seas tan simple. Más bien es una forma de ocultar los defectos de aquellos a quienes defiendes ardorosamente. Ignoras cómo se proclamó la República (saboteando unas elecciones democráticas que ganaron los monárquicos), ignoras que el PSOE dió en Asturias en octubre de 1934 un golpe de Estado en toda regla (le llamaron "revolución"), porque no aceptaron el que los partidos de derechas, con el voto de la mujer (por primera vez en la historia), ganaran en 1933 unas elecciones democráticas; ignoras que el apoyo de la URSS no fue sólo militar, sino también político, ya que los soviéticos dominaban a buena parte del gobierno republicano y varios partidos de izquierda (de hecho, a los que no controlaban, los del POUM-anarquistas, simplemente se los cargaban); ignoras el clima de enfrentamiento previo a la guerra civil, con violencia por las dos partes, y olvidas la debilidad moral de una República dividida que teniéndolo todo (población, industria, puertos, armas) perdió la guerra. Una guerra civil como la nuestra fue un enfrentamiento entre dos Españas, que parecían reconciliadas pero que gente como tú se encarga de romper. En más, hasta entre los historiadores de izquierdas existen dudas sobre si el franquismo fue realmente un régimen fascista.
Espero haber resuelto tus dudas, aunque sé que tú, "no registrado", eres una persona con estudios.

Sigues tratando de confundir y das datos que son totalmente sesgados, La Segunda republica Española se proclamó el día 14 de abril de 1931 dos días despues de las elecciones municipáles en las que si bien los monárquicos sacaron 22.150 concejales frente a los 5.875 de los partídos republicanos, quedaron 52.000 concejales sin definir y en 41 provincia ganaron los republicanos, en Madrid los republicanos triplicaron a los monarquicos y en Barcelona los cuadruplicaron reconociendo la derrota el propio rey Alfonso XIII, a eso lo llamas tú sabotaje, igualmente haces mención a la "revolución de Asturias" como justificación del golpe de estado de Franco, entonces que deberíamos haber hecho cuando se produjo el TEJERAZO habernos levantado en armas de nuevo y acabar con la democracia, y ya el colmo es afirmar que alguien en el mundo pueda dudar de que el regimen franquista no fuese un regimen fascista.

POSDATA: Mis dudas tú nunca me las podras resolver porque yo no tengo ninguna duda se perfectamente lo que yo soy y lo que eres tú.

¿Ves como cuando quieres puedes? No haces más que darle vueltas a las elecciones de 1931: que si el voto republicano fue más importante aquí o allá, que si hubo 52.000 concejales sin definir... en unas elecciones con tantos concejales sin definir, poca valía democrática habrían de tener. Y si Alfonso XIII huyó, o mejor dicho "se autoexilió", fue por debilidad, o según los monárquicos, por responsabilidad.
Yo no justifico el levantamiento de Franco con la Revolución de Asturias, simplemente constato una realidad, y es que tras la victoria de la CEDA en 1933 el PSOE conspiró y se levantó en armas, con la desdicha para ellos de que sólo triunfó el golpe en Asturias.
En cuanto a si el régimen franquista era o no fascista, insisto, los mejores historiadores españoles de la izquierda lo definen de otra forma, insistiendo en que básicamente fue una dictadura, primero militar y luego civil, pero careció de muchos rasgos del fascismo de entreguerras (totalitarismo, conquista del poder por vías pacíficas, movilización de la sociedad, etc.). Fascista era José Antonio Primo de Rivera y la Falange, pero no Franco.
Imagino que sabrás lo que eres, pero sí debo decirte que eres alguien demasiado ligero en tus apreciaciones, y que no aplicas la misma vara de medir.

Vamos a ver si me entiendes? con las elecciones de 1931 si instauró en España la 2ª República y eso es para mí lo importante porque yo soy republicano los sucesos que despues acontecierón como la revolución de Asturias de 1934, el alzamiento militar de 1936 o cualquier acto anticonstitucional es lo que condeno, pero lo que no podemos hacer es decir que la revolución de los mineros fue un atentado contra la República y el alzamiento militar la salvación del pais lo que yo hubiese deseado es que este último hubiese sido reprimimido militarmente como lo fue el primero,en cuanto a si el regimen franquista fue o no fascista es intrascendente(aunque sino fue fascista si se alimento de sus ideas y recibio apoyos del fascimo español y estranjero) lo que nadie puede negar es que fue una dictadura donde unos pocos impusieron por la fuerza durante 40 años sus ideas al resto, lo demas son formar de llamar a las cosas normalmente para confundir a quien no tiene claras las cosas.

La revolución de Asturias no fue un alzamiento de mineros, fue un golpe de estado de libro, y el alzamiento militar no fue la salvación del país, pero sí una forma de reacción de media España (brutal) contra la otra media (también brutal). Y en cuanto al régimen franquista, en efecto fue una dictadura. Pero no olvides que la mayoría de partidos radicales de izquierdas en la república eran partidarios de la "dictadura del proletariado". Así que lecciones de democracia, pocas. Desgraciadamente, hubo pocos demócratas entre los dirigentes de la etapa republicana; José Antonio Primo de Rivera no lo era, como tampoco Franco, pero decir que Negrín, Indalecio Prieto, Carrillo o La Pasionaria lo eran....salvo que demos por sentado que sus fieles aliados, el Komintern y la URSS, también lo eran. Así que déjate de falacias como eso de que la guerra civil fue una lucha de demócratas contra totalitarios; fue una lucha entre hermanos, y no reconocer eso es de hipócritas.
No trato de justificar nada, sino de poner a cada uno en su sitio.

vamos a ver se puede saber que tiene que ver to este pollo que estais liando dandole bombo a la politica de hace mas de 50 años con la residencia...?que alguien me lo esplique porque no lo entiendo.

Pues muy sencillo, cazalillera: que quienes quieren dar lecciones de democracia, o utilizan el enchufe para medrar en la residencia, o les apoyan. ¿Cómo se puede uno considerar demócrata y luego consentir, amparar, aprovecharse o mirar para otro lado con lo que ocurre en la residencia? ¿se puede tener tan poca vergüenza?

Y tú, estas seguro que eres un democrata? pues nadie lo diría, ademas si consideras que lo que pasa en la residencia es tan vergonzoso porque no lo denuncias en los juzgados? o solo es denunciable moralmente?

Lo primero que tienes que hacer es registrarte, y que sepamos que al menos eres tú quien siempre escribes, aunque ahora te ampares en el anonimato, que no es tanto ... porque seguro que conoces bien la residencia, ¿verdad?

La denuncia moral es perfectamente válida, máxime en unos tiempos como éstos, en donde la justicia a veces es difícil de entender. Tú, los tuyos, sabéis perfectamente que una entidad privada como es, supuestamente, la residencia, puede contratar a quien quiera. Pero eso no es obstáculo para que quienes tienen un mínimo de dignidad, que son muchos de los que escriben en este foro, se expresen libremente, y denuncien aquello que no concuerda con su moral. Lo que ocurre es que para quien no tiene moral estas cosas le vienen muy largas....

En primer lugar es igual entrar como no registrado que amparase en el mismo anonimato entrando como dignida,nombre que por otro lado pudiese ser demasiado grande para algunos,(si quieres jugamos a registrarnos con nuestro nombre y seguro que nos llevaríamos una sorpresa), por otro lado te voy a dar la razon en algo, la denuncia mora es válida, y tenemos afortunadamente(gracias a la democracia) la libertad y el derecho a criticar aquello con lo que no estemos de acuerdo. siempre que lo hagamos desdes el respeto a las personas y a la verdad poque si entramos en descalificaciones e insultos estamos socabando LA DIGNIDAD Y EL HONOR de otras personas y por tanto entramos en el terreno de la legalidad y la justicia que aunque para tí sea a veces dificil de entender es muy simple si tenemos en cuenta un solo principio QUE TÚ LIBERTAD NO ATENTE CONTRA LA DE TU VECINO, y aquí en este foro creo que muchas veces se sobrepasa el derecho legitimo a la critica y se llega al insulto y a la descalificación personal y eso es legalmente (no moralmente) denunciable.

¿Me estás amenazando? Lo que pasa es que por la vida hay que ir con DIGNIDAD, sin pisotear a nadie. Y, claro, cada cual actúa en función de sus códigos morales, y en algunso casos amorales. Insisto, a mí personalmente me daría vergüenza salir a la calle sabiendo que estoy perjudicando los legítimos derechos de alguien a un puesto de trabajo, o a una ayuda. No soy yo quien para cuestionar el honor de nadie, y menos de tí, a quien no tengo el placer de conocer, pero convendrás conmigo en que hay cosas, como el tema de la residencia del pueblo, que no están bien. Y si no lo reconoces, malo, muy malo........

Es normal que lo de la residencia no vaya bien, suele pasar cuando alguien desempeña un trabajo para el cual no está preparado. Es la misma definición de incompetencia.

Incompetencia... esa gran causa de muchos de los males de la residencia... yo se de mas de una responsable que posiblemente tenga menos estudios que muchos de los trabajadores que hay en la residencia... pero ya sabemos todos el porque de su puesto...

Saludos a todos los que sufris esta incompetencia cronica...

Increible pero cierto, menuda panda de sinverguenzas con mayuscula

Yo soy de la opinión que la persona que esté trabajando en la residencia o en cualquier otro sitio lo hace porque quiere,que quien no esté a gusto en un sitio,que se marche,y no cree malos rollos y desconfianzas entre los trabajadores, y otra cosa me gustaría manifestar, estoy muy seguro que ni la directora ni nadie se ha interpuesto para impugnar o desbancar a los enlaces sindicales,ellas mismas con la "labor" que están acometiendo se han ido echando tierra encima

Yo soy de la opinion de que se debe de cumplir el convenio colectivo integramente, tanto por parte de los trabajadores como de la empresa, los malos rollos se crean por el incumplimiento del mismo, al igual que el no estar a gusto... Nada de lo que dices tiene que ver con el "a quien no le guste que se marche..." eso es demagogia barata...

Seguramente la direccion no se ha interpuesto, porque saben lo que les podria caer por estos asuntos, pero muchos de los motivos por los que se impugnan son causas directas de la no aplicacion del convenio colectivo, estamos en las mismas, si la empresa no cumple con el convenio correctamente y los enlaces piden, pero no les hacen caso o ponen la excusa de cerrar si siguen pidiendo, pues poco mas se puede hacer...

Un ejemplo claro de la no aplicacion del convenio, y la negativa de la empresa podria ser los dias de las delegadas sindicales para asuntos del sindicato, la empresa no pone sustitutas esos dias y segun convenio debe de haber siempre una sustituta, CCOO lo pide pero la empresa se lo pasa por el forro...

Consecuencia: Las trabajadoras van una de menos en el turno, y como hay el personal justo van con la lengua fuera... Las trabajadoras se enfadan porque trabajan mas y no paran... La empresa supuestamente, y siempre supuestamente, le hecha la culpa a los enlaces, diciendo que si se cojen los dias para asuntos personales, que si la culpa es de ellas que os dejan con el culo al aire... Las trabajadoras cojen tirria a las enlaces, y como bien se aprecia, es culpa de la empresa por no poner sustitutas tal y como establece el convenio colectivo...

Mas claro agua...

Todo lo dicho, siempre supuestamente, que luego hay amenazas a personas que no escriben en el foro... ahi lo dejo...

Y digo yo.. ¿Por que no te marchas tu, y tus amigas, la directora y demas? Que vosotras si que creais malos rollos, desde el principio, con secreticos, y chorradas muy mal intecionadas. Que pena me dais, sobre todo como perdais las elecciones, a donde vais a ir las 3 mosqueteras y alguna mas con muy buena cara, a la entrada.

Insisto: las personas deben vestirse por los pies, tener dignidad aunque sean políticos. Y los familiares, a ganarse la vida como cualquiera, demostrando que se vale y no amparándose en la familia y en el dinero público.
Estoy harto de políticos que se aprovechan de la politica, que patrimonializan lo que debe ser un servicio público, que hacen negocios, reparten prebendas entre los suyos, que creen que lo que los votantes les confían por cuatro años se convierte en un derecho consuetudinario. Son faltones, amparan las faltas de los suyos, y convierten al pueblo, a la provincia, a la región, al país, en su cortijo particular, que por supuesto pagamos los demás. Manipulan cuentas, endeudan administraciones, crean empresas pantalla para tapar sus manejos, engañan al personal.....
Y lo peor de todo es que se comportan cuando pueden como verdaderos explotadores, abusan de los trabajadores ... ¡y todo en nombre del socialismo!
¿dormirán tranquilos?

Yo es que lo flipo!!! Que el que no quiera trabajar alli y la que no este agusto que se vaya... lo que deberias haber dicho: la que no siga la batuta de las mosqueteras que se vaya... Que ganas de que lleguen las elecciones, cuanto daño estais haciendo al pueblo...

Solo espero que no pase nada gordo y no salgamos en los periodicos, porque por el camino que llevan...

Te recuerdo que en los periódicos ya habeis salido... Y en Televisión !!! Todo gracias a la pandilla de irresponsables que mueven los hilos en Cazalilla !!!

¿Es que eso que tu dices solo lo hacen los socialistas? ¿los del P.P. no lo hacen? ¿no manipulan cuentas ni endeudan las administarciones ni crean empresas pantalla? entonces lo de Camps en Valencia,lo de baleares, la deuda de Madrid etc,etc,etc? ¿eso que lo ha hecho todo los socialistas?
¡¡¡¡Que malos son!!!!!

Son todos iguales de malos, tramposos y mezquinos... solo que a nosotros en Andalucia nos ha tocado el PSOE...

Yo soy de la opinion de que debe haber un cambio para hechar a estos caciques de su cortijo... Y soy un antiguo votante del PSOE, no los voto mas por estas cosas que veo a mi alrededor...

Denigrante. Es que hay gente que piensan que son el ombligo del mundo, y si encima hay gente que los apoya, a saber por que, pues no veas la jugada.

Lo que tenian que hacer las trabajadoras es cumplir el convenio escrupulosamente, a ver que hacen y como se las apañan.

Si la empresa, supuestamente, no quiere acatar el convenio, lo justo seria poner denuncia por todo lo incumplido, porque a los dos años de abrirse una residencia tiene que cumplirse el convenio excrupulosamente, pero sin el apoyo de las trabajadoras poco se puede hacer...

Ahi lo dejo para todas las que se quejan pero no dan su apoyo a nada por miedo a que las hechen...

Todo dicho supuestamente...