Candasnos - Huesca

rumasa ha decidido cambiar su partido y hechar a su gente humilde del mismo partido, dice que son como un grano en el BUFETEE o mas pesados que las moscas, por que siempre estan diciendo: floro dame mas que no tengo para mi familia para comer.
AHORA EL NOTICION DEL PSOE ES:
El partido socialista obrero español de candasnos, cambia el nombre del partido hoy en dia se llama(NUEVA RUMASA)CON EL LEMA; COMPROMETIDOS CON EL EMPLEO. rumasa esta haciendo y ha hecho lo mismo que ruiz mateos llevar en caida libre al pueblo de candasnos que no se lo merece. Por lomenos ruiz mateos ha dado la cara por lo que ha hecho el FLORO no lo ha hecho, se ha escondido debajo de la cama suplicando al señor para que no le pasara nada.

Ha subido los impuestos del pueblo para tocar los ....... a la gente.
hay una pregunta que se hace el pueblo ¿donde esta el dinero que tenia el partido popular ahorrado? Ha si, se donde esta, en la cuenta corriente del santander a nombre de jorge lapena.CHORIZILLOS
Por que en estos 8 años de alcaidia socialista, no se ha hecho casi nada de obras, si, pero las que estan echas me dan asco, no se sacan probecho a ellas.

Pero si que hay una cosa cierta de uqe se han echo obras, pero al pueblo no, solo se han echo obras para los miembros del PSOE por ejemplo: LA GRANJA DE RUMASA ¿POR QUE LECHES SE HA TENIDO QUE ARREGLAR EL CAMINO DE ESA GRANJA, QUE ALLI NO PASA NADIE, SOLOMENTE EL CON SU MALOLIENTE GANADO? pero hombre los caminos del pueblo estan sin arreglar ¿por que no se arreglan? HEEEEEE

Al psoe les parecera mal que cuando no gane su partido, que ganara otro, se arreglasen pues su terreno de casa o su camino de la parcela con el dinero del ayuntamiento, heso si que le sparecera mal, haran todo lo posible para que el pueblo se enfade con los que estan en la alcaldia en el ayuntamiento de candasnos y el pueblo de candasnos valla contra ellos y les digan barbaridades. Pero pueblo de candasnos hos quiero llegar de que no has coman la cabeza ha estos rojos no les voteis.
Para conseguir eso hay que convertir(NUEVA RUMASA) en (VIEJA RUMASA).

ESQUE DE VERDAD ESTOS ROJOS (PSOE) SON MAS MALOS QUE EL DEMONIO VESTIDO DE POLITICO. JAJAJA

¡¡¡Ahí va, tío!!!. Acojonao mas dejao de lo que cuentas.

¡¡¡Como te vas de la bola!!! aunque tengas razón, hay que ser mucho más que valiente para contar esto.

Yo voy a rezar, no para que no sea cierto, sino para que si se presenta, no gane y tengamos 4 años más de DICTADURA MARXISTA-STALINISTA.

Pues yo no se si dormiré esta noche.

Pero si después de que se les está cayendo la cara de vergüenza al PSOE, de todo lo que se está sabiendo, aún lo ponen de candidato para alcalde, es que deben tener mucho más que esconder de las obras del sector V, que él, del ayuntamiento.

Yo no los votaré, ni al PSOE, ni esa rumasa, ni a nadie que tenga que ver con alguno de ellos. Ya tenían que haber dimitido todos ayer.

sisi, claro que si tendrian que decir ala tomar pueblo de candasnos os repartimos las tierras otra vez y nosotros nos borramos del psoe.
entonces el psoe fuera de las listas de candidatura, pero sabes lo que pasa que como tienen poca verguenza estaran los primeros y kon la cabeza altaa, pos eso no ay que tolerarlo.
el dia de las elecciones ay k decirlo a la caraaa.
y si gana un partido el k sea k no sea el psoe lo celebraremos por todo el pueblo, como si fuera una fiestaa eso reventara mas al psoee, pos que se entere que kon el k va estar en el ayuntamiento va a pasar mas hambre k otra cosa so unos chorizos vastardos

¿Ruiz Mateos ha dado la cara? Cada dia me sorprendo mas con las perlitas que dejais... aprender un poco de los viejos "no hay cosa mas tonta que un obrero de derechas"
Quod natura non dat, Salmantica non praestat

los viejos dice, claro como los partidos políticos hoy tienen que ver con los frentes de la guerra.... lo que importa son las personas que se esconden tras del nombre. SI hay cosa peor y son los IGNORANTES como tu y da igual que se hagan llamar derechas como izquierdas.

"Los partidos políticos hoy tienen que ver con los frentes de la guerra"... No hace falta que vayas tan atrás, hay un partido político en concreto que son los hijos y nietos de la dictadura fascista y totalitarista que hubo en españa hace poco más de treinta años (¿¿¿quién sera..???) Antes de llamarme ignorante, relee lo que has escrito y para la próxima vez intenta escribir con un mínimo de cohesión, argumentacion, desarrollo y básicamente de respeto hacia la lengua (lo que importa son las personas que se esconden tras del nombre),(SI hay cosa peor y son los IGNORANTES como tu y da igual que se hagan llamar derechas como izquierdas.) Es que no hay una frase que se salve, ¿es mucho pedir un mínimo de respeto hacia la lengua?

Ilustrísimo Zatu78:

Ha puesto Ud. tantas cosas en tan pocas lineas que se hace difícil por dónde empezar, por lo que espero sepa disculpar el desorden en el mensaje.

Pide respeto, pero ha arremetido contra todos los mensajes que no le gustan de forma arrogante, prepotente y con desprecio a la opinión de los demás, a los que trata de bobos en latín. ¿Qué respeto merece Ud.? Aún así le responderé con el respeto que clama, más que nada, por seguir defendiendo la "Igualdad".

De la forma que expone sus planteamientos, se deduce que debe ser una persona bastante joven y con las ideas poco definidas y bastante influenciadas, pues demuestra no conocer la etapa de la dictadura, mas que lo que le hayan contado.

Como se autodefine "rojo", y pide coherencia, argumentación y desarrollo, espero que le sea suficiente ésta:

-DEBE Ud. conocer que los fascistas y NO totalitaristas, no solo sus hijos y sus nietos, ellos también, durante la Etapa de la Tansición del Régimen a la Democrácia existió el partido político UCD, de Adolfo Suárez, en el que estaban agrupados SOCIALDEMÓCRATAS y DEMOCRISTIANOS, y todos eran políticos franquistas.

-Tras el Golpe de Estado del 23F de 1981, y ya con Calvo Sotelo de Presidente, se adoptó la decisión de solicitar la incorporación a la OTAN, produciéndose el inicio de la escisión y disolución de la UCD.

-Los democristianos (PDP) se acercaron a Alianza Popular, mientras que los otros fascistas según tú (los socialdemócratas), pasaron a formar parte hasta hoy, del Grupo Parlamentario Socialista, aún marxista hasta finales de 1981.

-Los falangistas de extrema derecha estaban definidos en Fuerza Nueva, formación política independiente y sin vinculación con Alianza Popular ni con el PP.

Ya ve Ud., franquistas los hay y los ha habido en el PP y en el PSOE, en CiU y en el PNV.

Hasta aquí los complementos histórico-políticos que debe conocer para poder valorar su ideología. Si quiere conocer más, abra un hilo de conversación sobre el tema. Igual descubre que muchos de los socialistas de hoy, de rojos solo tienen el calificativo.

Al leer todos sus mensajes, los cuales intento replicarle en este, creo que debe saber que DEMOCRACIA es el gobierno de una mayoría en interés general, de todos; DEMAGOGIA, es todo lo contrario, es el gobierno de una mayoría en interés particular y beneficio de unos pocos.

No hace falta ir a Valencia a buscar trajes, el mejor espejo de demagogia y de corrupción del pensamiento, lo tiene Ud. en este Ayuntamiento, donde los 4 representantes del PSOE, a lo largo de su vida, han pasado de ser obreros socialistas, a CAPITALISTAS; han gobernado elegidos por la mayoría, pero solo en su interés propio, aún saltándose las leyes. ¿NO ES ESA SU IDEA DE FASCIMO Y TOTALITARISMO?¿Ahora son obreros capitalistas? O al haber sido obreros socialistas, convertidos al capitalismo, ¿son ahora obreros de derechas?.

Aprenda esto de la gente mayor: "No hay caballo más maldito que el pobre se vuelva rico", aunque para algunos, con tan solo pensar que se han hecho ricos, es suficiente.

La palabra REVOLUCIÓN, como es Ud. "amante" de los diccionarios y libros, significa el cambio espontáneo y profundo de todo aquello que está viejo, obsoleto, antiguo, es decir, una TRANSFORMACIÓN RÁPIDA hacia lo nuevo; y dependiendo del contexto, quiere decir un cambio de lo que está viciado, corrupto y que solo funciona para según quién/es. Buen ejemplo de Revolución contra los "rojos", ha sido la caída del "Muro de Berlín" y de todo el comunismo en la Europa del Este, y no hay que mirar muy atrás.

La frase "Quod Natura non dat, Salmantica non praestat", solía usarse para los pretendientes a cursar estudios en esa Universidad (aunque se utiliza en todas) que no superaban las pruebas de acceso, y para los que no superaban la enseñanza en ella, por lo que parece decepcionado porque le ha marcado bastante, su contenido.

Y en su favor le diré, que aun con todo, no voy a considerarle IGNORANTE, pues no se puede de ningún modo ignorar, lo que en realidad se desconoce, como parece ser su caso.

Le deseo que tenga ocasión de seguir viendo buena TV y de seguir leyendo buenos libros, de poder contrastar lo que dicen en ellos, y sobre todo, de que pueda entender y aprender mucho de todo lo que le dicen los libros, y las personas.

"El sabio alcanza la sabiduría empezando a reconocer su propia ignorancia"

Saludos.

Ilustrisimo Lazarillo2012:

Cierto, soy arrogante, prepotente (entre otras muchas cualidades) y desprecio opiniones que a mi juicio me parecen infamias. Pero el respeto no lo pido hacia mí, sino para la lengua.

"bastante joven y con las ideas poco definidas y bastante influenciadas" una de tres, no está mal. No soy bastante joven (aunque como hice con lo de pensador me lo tomaré como otro piropo), y tengo las ideas muy definidas. Bastante influenciadas, en cierto modo si, bastante influenciadas por Aristóteles, Sócrates, Platón, Sigmund Freud, Karl Marx, Jean-Paul Sartre, Pablo Neruda, Bob Dylan, Friedrich Nietzsche, Descartes, Kant, Voltaire, Tolstoi, Hegel, Séneca, Cicerón, Bécquer, Lorca, Schopenhauer, Noam Chomsky, y un largásimo "et cetera"

Tiene gracia que me digas que no he conocido la dictadura, porque es justo lo que opino de usted, y porque he sufrido no una, sino dos dictaduras, ya que por diversos motivos también considero una dictadura las dos legislaturas en el gobierno del señor Jose María Aznar.

Por supuesto que quedan vestigios del franquismo en PSOE, en el PP, en CIU, es más si crees que yo estoy ideológicamente ligado al PSOE te encuentras en un craso error, pero en el anterior mensaje no me referia a los políticos, sino a los programas y filosofías de los partidos.

Te corrigo una vez más, pues ademas del latín manejo otras lenguas clásicas como el griego, democracia viene de demos (pueblo) y kratos (gobierno) es el sistema de gobierno por el cual el pueblo ejerce su soberanía; y demagogia, que también es un término griego y nada tiene que ver con un sistema político, viene de demos (pueblo) y agein (dirigir) y consiste en apelar a las emociones, para conseguir el apoyo popular, algo que hizó Hitler en la Alemania de 1933, y, salvando las distancias, el señor Aznar en las elecciones de 1996.

Te he visto ágil nombrando el caso de Valencia, pero desviándolo rápidamente dado que no te interesa ahondar en el asunto. Hablas de socialistas y capitalistas como si fueran términos antagónicos, nada mas lejos de la realidad, si bien es cierto que etímologicamente pueda dar lugar lugar a confusión, desde un punto de vista político-social no, desde este punto de vista el capitalismo esta, o estuvo enfrentado al comunismo, entendido este último como el comunismo de la Unión Soviética, y el socialismo en el que se basan partidos como el PSOE entra en el juego del capitalismo democrático, de la economía basada en la oferta y la demanda, de entrar al poder a través del voto de los ciudadanos y de cambiar ciertos aspectos de la sociedad a base de leyes que se realicen con la aprobación del congreso, no buscan para nada esa sociedad utópica ideada por Marx.

Respecto a esa frase del caballo maldito, no voy a comentar nada te describes bastante bien y tu solo te has humillado lo suficiente.
En cuánto a la palabra Revolución, aquí entra otra vez la guerra que te he comentado antes entre el aspecto lingüístico y el político-social, en este aspecto cuando hablo de revoluciones me refiero desde el México de Zapata hasta la Cuba de Castro y Guevara, pasando por la Rusia de Lenin. "La caída de los paises de la Europa del Este", eran países satélite de la Unión Soviética, en cuanto se disolvió esta con Gorbachov a la cabeza, estos países no tenían nada ha hacer.

La frase "Quod Natura non dat, Salmantica non praestat" la he utilizado no con el contexto que le enmarcas, sino con el de "donde no hay mata, no hay patata" o "de donde no hay, no se puede sacar" y... si me ha marcado, en el sentido que ambas (Natura et Salmantica) han sido enormemente generosas conmigo. Como irás apreciando mi ego desconoce de límites.

Has creado un prototipo de mi completamente equivocado, de ahí vienen tus comentarios que me acusan no de ignorante, sino de desconocedor, me intentas explicar con tus apuntes de BUP una dictadura y una transición que he vivido personalmente, me imaginas con las carácteristicas de alguien joven, intelectual, relacionado con el ayuntamiento, que no ha logrado acabar su carrera universitaria, y seguramente tengas dudas entre varias personas de la localidad o incluso ya hayás encasillado a una, es mas, por tus comentarios podría decirte el círculo de personas que crees que andan detrás de este personaje, sin embargo siento decepcionarte, pero tienes una puntería pésima, ando más cerca de lo que piensas y muchísimo más lejos de lo que crees.

Al comienzo del mensaje decías: "Ha puesto Ud. tantas cosas en tan pocas lineas que se hace difícil por dónde empezar" contigo, quiero decir, con usted ilustrísimo, me ocurre lo contrario, has puesto tan poco en tantas líneas...

Y ya que tu te has aventurado ha realizar un juicio previo de mí sin ni siquiera conocerme, yo no voy a ser menos, la diferencia está en mi milimétrica puntería de francotirador. Con tus palabras, denotas que eres de esa clase aburguesada que desprecia a los "nuevos-ricos" cuando eres uno de ellos o mas bien tus padres lo fueron en su dia, te da absolutamente igual el reparto de tierras y por este foro intentas, y parece ser que consigues, crear crispación entre los vecinos con fines puramente electorales, no eres ninguna de las cabezas visibles de tu partido, pero eres de los que lo manejan en la sombras y estás seriamente acomplejado, es posible que por estatura, por impotencia sexual, por complejo de edipo, por ser un homosexual reprimido... o por un cóctel de todo un poco.

El pseudónimo de Lazarillo "guía de los ciegos" te viene perfecto, dado a que ninguna persona con capacidad de ver (entendiendo esto como la capacidad de tener opinión propia) se dejaría guiar por ti.

Voy a ser como mínimo tan elegante como usted y desde aqui también le mando un saludo, Don Lázaro.

Que hace gente tan inteligente como tu,en un foro como este
de pobre gente de campo

¿QUE PROBLEMA ES EL TUYO TIO?

pero al final kien se presenta para alkalde??

El Señor GUISADO, Rumasa, Sra. Ballabriga y Srta. Aurora Ballestar Turmo, como han cambiado las cosas, tres o cuatro variaciones de lista, bofetadas incluidas y Rumasa alcalde a la sombra

repasamos la lista pepera escubidu la almendrera medio-media frijolito.......-----------------------------------------------------------escubidu sin oficio conocido perro fiel de los pujoles hasta la patada en el culo sabias que intento permutar la casa que compro a marcelo por cinco hectareas de riego del ayuntamiento....seguire

¡¡¡Vaya, vaya!!! Como le decía el "relojero" al "baka":

"Como engancha la poltrona".

Pues al final será verdad que no se quieren salir para que no se sepa lo de los repartos ni lo del último pago de las expropiaciones al Ayuntamiento. Pero si hay cambio en la DGA, que como están las cosas es lo más probable, se va a saber igual.
¿qué haremos, tener un ayuntamiento sin financiación autonómica, para que nos vuelvan a subir los impuestos?¿Lo de las bofetadas va en serio? Estaría bien saber quién ha dado y quién ha recibido.

mig35:

No te dejas a nadie de la lista pepera?, o esque solo te la sabes a medias?.

Tú acusas, yo no, solo informo de lo sucedido es viernes por la noche en un local del ayuntamiento donde se cerro la lista de PSOE.

Por cierto tantos problemas habrán tenido, que Guisado va casi obligado, fueron a buscar a gente como Baches, conocido por su gran inteligencia como barrendero en el área, o a la Bartola, otra gran inteligencia de este pueblo.

Se nota que los socialistas tienen mucha gente para hacer las listas.

Mira, otra inteligencia exquisita.

Zagal, si piensas igual que hablas (escribes), buen ejemplo de la inteligencia y educación que hay en tu casa estás dando.

Mira, otro payaso al que le faltan huevos a poner quien es.

Por lo menos yo voy de frente, y he escrito asi para ahorrar tiempo, pero escribo cien veces mejor que tu, y ningún analfabeto ha de venir ahora a darme lecciones de ortografía.

Siento haber ofendido a alguien, no era mi intención.

Dicho esto, no voy a entrar en descalificaciones ni insultos como los que tu profieres Jorge Baches, esto es todo lo que te voy a contestar.

Si mirais el BOPH de 20/04/2011 la lista del PSOE, es:

ANTONIO GUISADO LASALA
SUSANA MARRGARITA BALLABRIGA GARRO
JORGE LAPENA CASAS
AURORA BALLESTAR TURMO (INDEPENDIENTE)
CARLOS TURMO BALLABRIGA
EVA BALLABRIGA ESCOBAR
ROBERTO ALBERT GUISADO

MARIA DOLORES BALLABRIGA BALLABRIGA
AGUSTIN ROMIA BACHES
PABLO MAÑAS BALLABRIGA

Con esto se demuestra los problemas que han tenido para hacer la lista.

Haciendo una reflexión, creo que han ido improvisando según se han escrito cosas de su gestión en este foro, solo hace falta ver al último suplente.

Ese vocabulario es todo un ejemplo del sistema educativo aragonés tras 12 años de PAR-PSOE con las competencias transferidas en materia de educación y enseñanza.

Primero antes de hablar informate un poquito, el sistema educativo, actual LOE, y el anterior LOGSE, no se rige por comunidades, sino que es el mismo en todo el territorio nacional, no varía en lo más mínimo el sistema educativo aragonés del catalán, del extremeño, del madrileño, del gallego o del andaluz, y en estos 12 últimos años se han sucedido en el ejecutivo gobiernos de PP y PSOE.
También decir que a mi juicio considero a mis principios y a virtudes como el valor, la conciencia y el respeto muy por encima de lo políticamente correcto, y siendo fiel a ellas utilizaré el vocabulario que me de la gana.

mensaje 7576899:

Con tu actitud y tu lenguaje, demuestras lo que eres, un niñato que es muy valiente amenazando en un foro.

Con este mensaje doy por zanjada esta cuestión contigo, en lo sucesivo, limitate a opinar sobre los temas del foro y deja de insultar, o si lo haces, hazlo de una manera más educada y menos grosera.

Ah, lavate la boca con Salfuman y haz algo productivo en la vida, trabaja, estudia o algo.

LOE Y LOGSE dan unos mínimos y un marco común...pero debes saber que las competencias en educación si están transferidas a cada comunidad que emite un currículo y dista mucho de unas comunidades a otras. Cada comunidad adapta la ley como mejor le parece... https://ww.educaragon.org/arboles/arbol.asp?guiaeducativa=41&strseccion=A1A36 por si quieres informarte un poquito sobre el currículo de tu comunidad.
Las dos leyes son plenamente hechas por PSOE (y extremadamente parecidas salvo en competencias conferidas a los equipos directivos de los centros) ya que la LOCE, perteneciente al PP durante su segunda legislatura (elitista y con claras tendencias segregacionistas para inmigrantes y alumnos que no tengan altas capacidades, privatizando la educación infantil hasta los 6 años y varias reválidas) no llegó a entrar en vigor debido a que PSOE la derogó en el mismo año que debía comenzar a instaurarse.

contestacion al mensaje 7574969,de ese que se esconde detras del seudonimo mig 35
podrías poner nombre a la gente que nombras,
tendrías informarte de quien compro la casa
y no mientas que esta muy feo, que pierdes la credibilidad que te queda.

D. Zatu78, Ilustrísimo:

Reconozco que deslumbra ver tanta sabiduría junta. A diferencia de Ud. Le voy a respetar su opinión, aunque no la comparto más que de forma parcial.

La adopción del pseudónimo, no está vinculada a ningún intento encubierto de guiar a nadie, se pudo escoger entre otros pero elegí este, quizás por su carácter anónimo, y porque refleja que cuando a la gente se le trata mal, se agudizan los ingenios y se superan adversidades.

Cada persona es libre de compartir o no, lo que aquí escribimos todos, esto es la libertad de expresión, opinión y de pensamiento.

No se obliga a nadie a someterse a estas opiniones, ni se condiciona a creer o a seguir estos planteamientos. Así son los hechos y así los contamos.

En cuanto a la crispación que Ud. piensa que yo he creado, sin ninguna duda para nadie, ha salido toda de la gestión municipal, y aquí la descubrimos, exponemos, debatimos y la criticamos. Si se hubiesen hecho bien las cosas, las críticas no tendrían fundamentos.

D. Zatu78, Ilustrísimo:

Respecto a su juicio personal sobre mí:

Para ser un escritor que le gusta utilizar un símil, no parece que se le dé muy bien aceptar los de los demás.

La frase metafórica del “caballo maldito”, en el contexto de crítica política del que trata este hilo de conversación, viene a exponer que no es bueno seguir dando más poder a quienes han demostrado que no son capaces de administrarlo más que en interés particular.

No tengo nada en contra de los “nuevos ricos”, es más, creo que favorecen la dinámica de la economía en general. Es más que posible, que sí tenga mucho en contra de los “que salen ricos” de las Instituciones, pues estos nos cuestan dinero a todos.

No solo me preocupan el reparto de las tierras, sino también el resto de problemas que existen en el pueblo, y en especial los rumores del Gobierno de Aragón de que se van a cerrar colegios con menos de 15 alumnos para concentrar y racionalizar recursos.

Tampoco soy burgués ni afín a ningún partido, solo que “este socialismo” que tenemos hoy en Candasnos, no se ajusta a la idea y filosofía del socialismo y no me gusta. Creo que no es bueno para el pueblo mantenerlo vigente. Así lo pienso y así lo escribo. De igual modo me causa decepción comprobar que el socialismo autonómico y nacional siguen el mismo criterio sectario y discriminatorio.

Sobre sus descalificaciones personales y discriminatorias, ni siquiera se las voy a tener en cuenta, excepto una: REPRIMIDO; cierto, vivimos en un pueblo en el que se nos somete a represión social e institucional a todos los que no compartimos la forma de pensar y de actuar de este ayuntamiento. Por ello he dicho y vuelvo a decir, que esto no es socialismo, es CACIQUISMO, y si no le parece adecuado el término, podemos llamarlo DICTADURA TOTALITARIA, o como le gusta la filosofía clásica: TIRANÍA.