Candasnos - Huesca

El sabado ¡¡ todos a Zaragoza !!

Yo voy ¿Y TU?

Yo tambien:

¿Todos? A qué van a ir los que no les ha tocado parcela.

Que vayan los privilegiados que les ha tocado más tierra de la que ya tenían, que necesitaran más agua de la que ya gastaban.

Para protestar sí que los quieren a todos, para lo "otro" solo a unos pocos, pues que vayan "esos pocos".

Pues a mi no me a tocado parcela y tambien voy a ir
El agua es en veneficio de TODOS

Donde tienes que ir es a la plaza del ayuntamiento de candasnos
donde han arruinado a una parte de agricultores

Eres un mentiroso !!!!
Aqui nadie a aruinado a nadie
Vete con tus mentiras con los tuyos !!!

Arruinar es discutible, pero que han dejado a la mayoría de agricultores, con unas posibilidades nulas de adecuar la estructura de sus explotaciones a las necesidades coyunturales de obtener una renta digna para mantener un mínimo nivel de vida, esto es más que evidente.

A lo mejor este año no, pero dentro de tres o cinco años, ¿se podrá vivir solo con la superficie que no se ha complementado?

Arruinar quizás no sea la palabra exacta HOY, pero es muy fácil que lo sea a partir de mañana.

si por cada falta de ortografia os quitaran un punto del reparto, mas de uno se hubiese quedado sin tierra.

Tu si que eres mentiroso
Que es eso de los tuyos
Gente como tu hacen una sociedad dividida y enpobrecida negando
la realidad

Yo no divido a nadie solo digo que es mentira que se haya arruinado a nadie con el reparto de tierras por que para arruinar a alguien tienes que quitarle lo que tiene y esas tierras son de la DGA le guste a quien le guste y el dueño pone las condiciones para el reparto te guste o no.

Cuando se hizo la concentración parcelaria es cuando se tenian que haber atado bien las cosas y garantizar que las tierras fueran para los de aqui y no ahora que el Ayuntamiento tiene poco que hacer.

Ademas que yo sepa nadie reclamo que las bases no eran correctas.

Y el pueblo hace dias que esta dividido, solo hace falta ver la gente de aqui que fue ayer a la manifestación de Zaragoza, cada uno por su lado independientemente de que le haya tocado parcela o no, no como los de otros pueblos como Fraga y otras comunidades de regantes agrupados con una pancarta,chalecos con el mismo nombre,gorras iguales,etc etc etc. Los de Candasnos como he dicho antes, nada de nada.

Respuesta al mensaje nº 7496994, y para el resto de interesados:

Para arruinar a alguien no es necesario quitarle la "propiedad", o cualquier bien que pueda disfrutarse en su estado físico.

Se puede arruinar moralmente, y como en este caso de las tierras, profesionalmente también, puesto que son muchos los agricultores a los que además de ocasionarles serias decepciones, se les ha limitado la oportunidad de lograr un modelo de explotación viable, mediante desprecios y tratos de favor a terceros.

Se ha perdido cualquier credibilidad en el sistema de gobierno, municipal, nacional y autonómico. Si es que los que tienen que dar ejemplo de cumplir normas, son los primeros que se las saltan.

Cuando se hizo la Concentración Parcelaria, puede que fuese el momento, pero también lo fue cuando algún/os miembros del Ayuntamiento aceptaron, negociaron y condicionaron las Bases de la Convocatoria, y sigue siendo el momento porque nadie ha sabido, o no se ha dado cuenta antes hasta hace poco, de que estaban viciadas (corruptas) desde su inicio.

También ahora, y durante los 5 años que se va a demorar el acceso diferido a la propiedad, va a seguir siendo el momento de efectuar cualquier reivindicación legítima.

Por lo tanto no se tome la molestia de defender al Ayuntamiento porque no se lo merece. Respecto a si puede o no puede hacer nada, claro que puede: PODER ES QUERER, otra cuestión es si les conviene o no.

Podría dar el Ayuntamiento una muestra de transparencia y desmentir o confirmar si se ha cobrado el último plazo de 411.000 €, reconocidos en deuda por la DGA.

Para poder realizar el Reparto de las Tierras, o de lo que sea, primero SE TIENE QUE ADQUIRIR LA PROPIEDAD DE PLENO DERECHO DEL BIEN QUE SE PRETENDE ENAJENAR o transmitir, y dada la cada día más dudosa efectividad del ULTIMO PAGO en dichas actuaciones administrativas, resulta claro que el incumplimiento de las citadas condiciones, automáticamente, generan la NULIDAD RADICAL DE PLENO DERECHO sobre los actos de transmisión de los bienes.

No se conoce ningún caso de vender lo que no se ha terminado de comprar.

Deberíamos ir acercando más nuestras protestas y hacerlas efectivas y reales mediante las siguientes opciones:

-Presión a los partidos políticos.

-Iniciar procedimiento informativo y de consultas de las actuaciones civiles o penales a seguir contra Ayuntamiento y DGA.

-Creación de una PLATAFORMA DE DEFENSA o ASOCIACIÓN DE LOS DERECHOS sobre las tierras, y sobre la indefensión creada por la gestión general realizada por este Ayuntamiento.

También se pueden incorporar más propuestas, de modo que no se rinda nadie ahora, que estas reivindicaciones acaban de empezar.

Enterate bien de las cosas, en el tema de las tierras el culpable es el Ayuntamiento.En primer lugar la tierra a sido toda la vida del ayuntamiento y no de DGA.Si en la famosa reunion de mayo de 2006 el ayuntamiento no supo defender el patrimonio del pueblo ni los interesesde de los vecinos el es culpable,en cuanto a las bases el ayuntamiento tenia todo el poder para aprobarlo o no ,que no venda la moto
ESO PASA POR QUE HAY PERSONAS SIN CUALIDADES Y SIN MERITOS PARA ESTAR EN LOS PUESTOS QUE ESTAN

Para #7497272,
no creo que seas la persona mas adecuada para hablar de cualidades y méritos...sólo es necesario mirar tus faltas de ortografía...

Pues no creo que desviando la atención a las faltas de ortografía, se arreglen todos los problemas que hay en el pueblo.

Aunque escriba bien, vamos a seguir teniendo los mismos problemas de desigualdad, deficiente gestión y corrupción.

¿Te parece mejor así?

Seria mucho pedir que en cada conversacion abierta se hablara mas o menos del tema que hay en el titulo, por que si no al final no hay manera de seguir una conversación coherente y parece mas un gallinero que un foro de intercambio de opiniones.

Gracias.

Tienes toda la razón.

Si estas personas que reclaman sus derechos e igualdades sobre las tierras, no son capaces de concentrar sus reclamaciones en las conversaciones que ya hay abiertas para ello, unas cuantas, me temo que dispersándolas entre todas las conversaciones, serán muy difíciles de seguir, de comprender, y de que consigan transmitir el fondo y la esencia real de sus reivindicaciones y de la forma en la que se les ha tratado.

Haced un uso más racional de las conversaciones abiertas, pues un hilo de conversación abierto en el que se escriben todas las quejas sobre las tierras, va a ser siempre el primero de verse cuando entramos en el foro.

Recordad que se están siguiendo vuestras quejas desde fuera del pueblo, y como se ha dicho aquí, desde la DGA, desde los partidos políticos, sindicatos agrarios, y desde varias instituciones más, incluida la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea en Bruselas.

Por favor, ser coherentes y vamos a facilitar la comprensión a todas las personas que desde los Organismos se están interesando y se están tomando ya alguna molestia por esta grave cuestión.

Es conveniente hacerlo de este modo, y es por vuestro propio bien.