Villanueva de los Castillejos - Huelva

Dice hoy el periódico El País:

"Más parados que nunca".

Y yo me pregunto:

¿Será la culpa de Zapatero?

Lo preguntaré en Intereconomía TV y leeré la Gaceta.¡¡Allí sabrán!!

Si preguntas en Intereconomia y si lees la Gaceta es que ya sabes la respuesta de antemano.
Yo, que tengo el pensamiento opuesto, ni por asomo leeria ni veria estos dos medios de informacion.

Si quieres saber la verdad en internet puedes encontrar muchas opiniones contradictorias con las que formar la tuya.

Por si no lo sabes, para Intereconomia y para la gaceta, Zapatero es mas malo que el demonio y alli puedes encontrar todos los insultos contra el.
La Historia hablara de el, bien y mal, como de todos, ni mas ni menos. Tiempo al tiempo.

Jose Manuel, por más que me esfuerzo, no veo ninguna diferencia entre la politica practicada por la derecha y por la que realiza zapatero, ningún gobierno bajo el sueldo a los funcionario, si acaso lo congelò, tampoco ningún gobierno dió tanto dinero a los poderosos (bancos)ningún gobierno subió la edad para jubilarse, ahora quita los 400 euros, a los que nada tienen,porque les quita el cheque bb a todas las personas, podia haberlo dejado a los más necesitados, asi nos podemos llevar toda la noche, además mitió cuando decia que no habia crisis, es una gran culpa que tendremos que pagar todos los de izquierda, un saludo.

Totalmente de acuerdo contigo, la socialdemocracia retrocede y habra que esperar nuevos tiempos. Los mercados aprietan.

Olont es Gibraleon futbolero. ¡¡Que pena de mi amigo Pepe Carrascal,de Gibraleon, casado con Castillejera, Paqui Paleta!! Comparado con esto la politica no vale nada.

Saludos.

¿La culpa?

Esperaban a un Salvador. Estaban esclavizado por el ejercito romano y esperaban un salvador para que los quitara de la esclavitud. Le llamaron Jesus el Nazareno. Jesus les dio, hizo, algunos milagros, panes y peces multiplidos, 400 € para los parados, y le seguian. Pero no hubo mas peces ni mas panes milagrosos, se acabaron los 400 €, y se dispersaron sin seguirlo por el pan/peces sin trabajo. Pero los politicos asentados en el poder: ANAS y CAIFAS: (Actuales mandatario de Tunez, Egipto, Arabia Saudi, Libano,Yemen ... Etc) clamaron al pueblo: ¡¡REO ES DE MUERTE!! y despues de entrar como Rey en Jerusalen a los 3 dias murio en la cruz como DELINCUENTE.

¿La culpa?. Es casi seguro que no se encuentra ni en Intereconomia ni en la Gaceta.
Lo que estan esperando el poder, para servirse de el, esperan acabar en la CRUZ con aquel que los deja olvidado. ¡¡SIEMPRE FUE ASI y ASI SIEMPRE SERÁ!!

Saludos.

PARA Albert Hammond Echame a mi la culpa
Nuestro señor JESÚS,se ofreció libremente a cargar con nuestras culpas.
Las culpas de estos que tienen a España en semejante desbarajuste,las asume libremente este señor,
SIN NINGÚN PROBLEMA.

Pues si Zapatero y su gobierno no son los culpables, ¿podría alguien explicarme quienes son los culpables?

Pienso que la situación en la que estamos ha sido consecuencia de las políticas económicas y laborales practicadas por los gobiernos durante muchos años, no solo de éste último gobierno.Pero esto según los que saben de economía se veía venir desde hace mucho tiempo, y que tarde o temprano explotaría todo.

Y Zapatero lleva en el gobierno 7 AÑOS y ¿que ha hecho por minimizar los efectos de esa explosión?. NADA, todo lo contrario, cuando estaba apunto de explotar se dedica a comprar votos con medidas lo más lejos posible de las necesidades de la economía del país. Venga 2500 € para todo el que tenga un bebé (lo mismo al que tiene 1 millón de € en la cuenta que al que tenga 0€), ayudas de 210 € a todo joven que alquile una casa... y tantas otras barbaridades, que hasta el ministro Solbes se echaba las manos a la cabeza cada vez que Zapatero tenia una de sus geniales ideas. ¿¿Cuando se ha visto que un presidente del gobierno apruebe medidas en el ámbito económico que el propio ministro de economía vea como un disparate?? ¿¿Para que quieres al ministro de economía??
Pues eso hizo Zapatero, pero claro que el no es el culpable.

Las medidas que están tomando ahora, creo que son necesarias. Pero si se hubiese empezado a trabajar antes en este sentido, a lo mejor estas medidas hubiesen sido menos drásticas. Pero claro es que no estábamos en crisis, estábamos en una "desaceleración de la economía" con lo cual no había que tomar medidas, sigamos aparentando que somos ricos que si reconocemos que somos pobres igual nos critican. Y de quien es culpa de que no se hablara oficialmente de crisis hasta que ya era innegable (ya en ese tiempo se podía haber hecho algo de reconocer lo evidente), pues sí la culpa también es de Zapatero.

Pero lo que más me hierve la sangre es el derroche tan innecesario que siguen practicando estos políticos sinvergüenzas a diario con la que nos está cayendo al resto. Tanto chófer para cualquier carguillo (para que co... tienen su carnet?), asesores y asesores para esos asesores, sueldos desorbitados que se unen a otros sueldos por tener otros cargos,pagas vitalicias(¿porqué? quien aparte de ellos tiene ese privilegio) que en el caso de los ex- presidentes es superior lo que le dan al año que lo que gana cualquier jubilado desde que se jubila hasta que se muere; 12.000 € por sesión para que lo que se hable en el congreso sea en castellano, en catalán, en euskera y en gallego. Venga hombre y al resto nos piden que nos apretemos el cinturón. Iros a tomar por...; y cada vez más gente buscando comida en contenedores, familias enteras acudiendo a comedores sociales, personas que no pueden hacer frente a su hipoteca y se queda sin casa, gente que a pesar de seguir trabajando a diario para las administraciones no cobra porque ayuntamientos y demás no pagan... y así me llevaría una hora escribiendo y cabreándome a la vez.

Y encima somos tan tontos que nos dedicamos a discutir si Psoe o PP, como si fuesemos del madrid o del barca, negando lo malo de lo propio y lo bueno de lo ajeno; en lugar de gritarle a esos sinvergüenzas que no vivan como reyes a nuestra costa.

Pero en fin al que le haga feliz que siga pensando que zapatero no es el que tiene la culpa y es un buen presidente (pese a ni saber inglés); que siga pensando que el Psoe es de izquierdas y que el PP son los fachas (en lugar de ver que todos son unos p... vividores)y tantos y tantos cuentos chinos que nos han metido.

No hay más ciego que le que no quiere ver.

Re verde, tienes toda la razon, pero este Baquero republicano y de izquierdas, ¿ no decia el hombre que era ateo ?, la verdad es que me tiene ese hombre como al Dinio, CONFUNDIDO.

No te preocupes pero habra mas cosas que ver.

Santa Teresa de Jesus, decia: (Rezando al crucificado):


"La Razon de mi Sin Razon
que mi Razon procuras ..."

Soy ateo y republicano y por tanto de izquierdad.

Tu CONFUSION se acabara cuando sepas que es:

- Ser Ateo ...... Mejor Agnostico.
- De Izquierdas
- Republicano.


Si sabes estos conceptos y los pones en este foro, aprendere porque dudas de mis creencias. Yo te contestaré.

Saludos.

Yo estoy "ciego" porque no veo lo que RE verde encuentra como disparates del gobierno. Mis preguntas serian:

(1º) ¿Cual es la ayuda a la familia (nacimiento de un bebé) en Alemania, Francia, Belgica .... (centro de Europa) ?.

(2º) ¿Cuantos jovenes europeos (menores de 30) viven con sus padres, este trabajando o en en le paro?. ¿Cuales son las ayudas para que los jovenes vivan de alquiler/independiente de sus padres?. ¿Sabes cuanto cuesta una casa de alquiler en Fracia, Alemania (centro de Europa)?

(3º) Si tenemos 4 lenguas co-oficiales en el Estado Español, ¿porque en el Senado no se deben emplear y emplear los mismos medios que en el Parlamento de Bruselas?. Si alli nadie se queja de emplear la lengua eslava, ¿porque aqui nos quejamos de emplear la catalana?. ¿Sabes la poca cuantia que cuestan los traductores?. Está en Internet.

(4º) Zaatero no sabe Ingles, ni yo tampoco yo, ¿sabe Re Verde ingles?. Pero acompañado de sus traductores se entiende con todos. MI hijo que hizo un Erasmus estuvo un año en Francia sin saber frances y volvio igual y no tuvo ningun problema pues tenia inteligencia para emtenderse con todos. ¿Sabe Sarkozí (¡¿) castellano?. Nuestro idioma es el 3º en el mundo: Chino,Ingles y Castellano. ¡¡Que aprendan ellos!!


Como vera no estoy de acuerdo con sus ideas, pero las respeto y como no las comparto las pongo en nuestro foro para dialogar con todos porque dialogar de ideologias diferentes nos llevan a encontrar la verdad.

Saludos.

Problema resuelto, la culpa la tiene el tomate.
Juas Juas Juas.

Hola!

Sr. Baquero yo sigo pensando que son disparates y le explico el porqué:

1.-En lo que se refiere a la ayuda de los 2500 € PARA TODOS.Pienso que las ayudas son para el que la necesite, no para todos. Yo creo una pareja que gane cada uno 2000 €/mensuales no necesitan esa ayuda; y por el contrario una pareja en la que no trabaje ninguno, esos 2.500€ "vuelan". Pues habrá recibido cada pareja 2.500 €. ¿no le parecería más justo, que a la primera no la "ayudaran", y a la segunda un poco más si se puede?


2.-Las ayudas al alquiler para los jóvenes. La idea no está mal, aunque lo que deberían haber hecho es más V.P.O (no solo ZP, también los anteriores, en vez de dar barra libre a las constructoras) y en lugar de alquilar, que los jóvenes tuviéramos la posibilidad de comprar una algún día. Muchos somos los que ya vamos hasta perdiendo esa esperanza.
Pero volvemos a lo del primer punto, habrá quien la necesite y quién no. Y sobre todo, ¿no sería más justo que esa ayuda fuera para las que FAMILIAS que las pasan canutas, pudieran seguir pagando su alquiler? Mi opinión es que sería mas justo que esa ayuda fuera para una pareja (p.e de 40 años) ambos parados, con dos hijos pequeños; que a un joven de 30 años trabajando, sin cargas familiares y que posiblemente pueda seguir viviendo en casa de los padres. [b]¿no cree?

3.- En el parlamento europeo puede tener más sentido, ya cada uno tiene su lengua OFICIAL, y con que haya 4 ZP que no sepan inglés ya son necesarios los intérpretes. No creo que a los europarlamentarios le traduzcan en catalán, gallego ni sardo. En España, salvo que a CArod Rovira se le haya olvidado el castellano (la lengua OFICIAL de usted, mía, de Carod y de Ibarretxe), creo que se podía prescindir de ese gasto, al menos ahora con la que está cayendo. Que el gasto es "poco" (12.000€/sesión); también es poco un café y el ministro equipara la subida de la luz a tomarnos un café menos (ya es echarle cara). Y volvemos a lo mismo ya habrá gente a la le cueste pagar la luz sin tomarse el café. Pero a lo que vamos ese gasto es totalmente innecesario, y en estos tiempos que vivimos se me ocurren 1.000 cosas en las que invertir ese dinero que beneficien más a los ciudadanos (que es en lo que deberían pensar) que en el tema de los intérpretes. ¿no piensa lo mismo?

4.-Que no sepa usted, yo o su hijo puede ser normal, pero que no sepa el presidente de España, lo veo cuando menos de poca voluntad por formarse; pero claro si tienes intérprete (pagado por todos) para que esforzarte y gastarte dinero en aprenderlo.
Yo le digo que Re verde con lo que sabe inglés va sobrado para sus necesidades, nunca ha necesitado intérprete.

Pero vamos, los puntos 3 y 4 hacen referencia a dos "detallitos", lo realmente serio son los puntos 1 y 2, y el resto de lo que puse en mi mensaje (que no es poco). Respecto a 1, 2, y otras medidas que sacaron simplemente decir, aparte de los fallos que yo le veo, fueron sacadas con las elecciones a la vuelta de la esquina ¿CASUALIDAD?. Y sobretodo con el ministro de economía diciendo que no las veía oportunas ¿no ve usted una temeridad llevar la contraría a Solbes, que algo más que Zp sabría del tema?


Por último repetir la pregunta principal de mi mensaje:
Si Zapatero y su gobierno no son los culpables de esta ¿podría explicarme quienes son los culpables? ¿Simplemente hemos tenido "mala suerte"?

Pienso que lo importante, como usted dice, es dialogar y aunque no estemos de acuerdo, respetarnos. LLevo un par de años registrado y he dialogado con usted en bastantes hilos, y si he estado de acuerdo con usted lo he dicho y si he estado en contra también; pero espero haberlo hecho siempre con respeto. Dicho esto creo que en política no estaré jamas de acuerdo con usted (a lo mejor el ciego soy yo); creo que en los ideales quizás, pero no en como los ve usted esos ideales puestos en práctica.

Por eso le pido que me responda a las preguntas que le hago, y si en las que están en negrita no está de acuerdo conmigo, hágame el favor de explicarme que es para usted el socialismo.

Saludos! y perdón por la parrafada.

Hola!!!
Sr. Baquero, pensaba que ya que le pedia respetuosamente que me contestara a esas preguntas, lo haría. Pero ya veo que el diálogo que manteníamos a pasado a ser un monólogo, a mi pesar.

Saludos!

Amigo Re verde, en casi nada estoy de acuerdo con Vd. lo cual es lo mejor para un foro donde se debe dialogar sobre las divergencias de los foreros, con tolerancia, pues sin ella no hay democracia.
Iré contestando a nuestras discrepancias punto por punto, pero no de una forma continua,pues mientras escribo, escucho musica,tomos mis cervezas, salgo y entro de casa ... etc.

1ª Cuestion: Idiomas oficiales del Pais España: Son 4 los idiomas que segun la Constitucion son oficiales en España: Castellano, Catalán, Valenciá y Gallego. Ha sido designado el Senado para que alli puedan utilizarse estos medios de comunicacion, todos españoles y todos con identico derecho, aprobados por el parlamento español.
El valor de los traductores tambien fué aprobado en Cortes con el apoyo de todos los partidos (no sé que dijo el PP).
Si uno acepta la constitucion y votó a su representantes politicos habra que aceptar lo que nuestros representantes elegidos, decidieron.
Asi lo creo y asi pretendo responder a una de nuestras divergencias.

Continuaré.

En Belgica se hablan, al menos, dos idiomas oficiales:Frances y Aleman. En Zuiza cuatro idiomas oficiales. El Belgica se quiere separar en dos comunidades. En Zuiza ni si lo preguntan. Mi hija sabe ya 4 idiomas y cada dia le es mas facil conocer un idioma nuevo. Mi hijo el castellano y un poquillo de ingles. Depende de cada pais, de cada individuo. En nuestro pais el catalan, gallego, vasco o valenciá que no quiera saber el castellano, cuando llegue a las universidades del mundo se encontrara con problemas de todo tipo, pero ese es su problema. Mi hija viaja por todo el mundo sin importarle el idioma que hablen, mi hijo le cuesta salir de España por los idiomas. De los dos mi hijo es el mayor y el varon: ¡ahí queda eso! Luego a las mujeres las matan por dejar a los hombres en ridiculo. ¡¡Manda huevos!!

Camarada, ¿en que parte de Bélgica se hables alemán?
Por cierto la culpa es de los de siempre.

"El neerlandés tiene carácter de lengua oficial en Bélgica, en concreto en la región de Flandes y en la Región de Bruselas-Capital, donde es cooficial con el francés, aunque minoritario. Las otras lenguas oficiales de Bélgica son el francés y el alemán.

Según el último censo, las lenguas maternas de los belgas son el neerlandés (60%) francés (37%) y alemán (0,7%)."

... De la Wikipedia.

Un saludo.

Las tres lenguas mas comunes en Bélgica són:

* El neerlandés, en su variedad flamenca, al norte, es la lengua materna de más del 60% de la población.
* El francés, propia de un 39% de los habitantes, entre ellos los de la capital Bruselas y hablado en dos variedades: valón, la más generalizada, y picardo.
* El alemán, hablado por una pequeña comunidad al este de la provincia de Lieja que apenas afecta al 1% de la población y que se extiende por nueve pueblos alrededor de Eupen y Saint-Vith.


Tomado de Internet, donde casi todo se puede encotrar.