Villanueva de los Castillejos - Huelva

TRISTEZA.

Sobre todo tristeza. ¿Desesperación, rabia, desánimo, la sensación de que todo ha sido inútil, de que no vale la pena seguir? Ello también, por supuesto. ¡Cantidad! Pero sobre todo tristeza, la tristeza de ir comprobando que la España anhelada, la España reconciliada, la España generosa capaz de afrontar el horror del genocidio franquista y de construir en consecuencia un futuro sólido y solidario aún no se ha hecho realidad, que seguimos viviendo en una especie de democracia vigilada, que hay todavía mucho miedo y, me atrevo a decirlo, mucha cobardía no confesada. ¿Fue una ingenuidad creer, querer creer, que, sorteados los difíciles escollos iniciales, conseguida la reincorporación a Europa, transcurridas más de tres décadas desde la muerte del caudillo, pudiera haber por fin justicia para con las víctimas de aquel brutal régimen, para con los miles y miles de asesinados que todavía yacen en cunetas y fosas comunes alrededor del país? Quizás sí, quizás fue una ingenuidad. Quizás se está comprobando.
Una y otra vez, a lo largo de los últimos años, hemos tenido que escuchar la vil acusación de que, al querer rescatar los restos de los sacrificados, la “agenda secreta” de las asociaciones para la recuperación de la memoria ha sido la de reabrir heridas “felizmente cerradas”. Y ahora resulta que unas organizaciones ultraderechistas van a lograr sentar a Garzón en el banquillo, para vergüenza de España ante el mundo. El daño puede ser irreparable, aquí y fuera, pero a los adversarios del juez les importa un bledo. Tristeza, pues, honda, lacerante.

Ian Gibson.

¿Y a qué espera Zapatero para derogar la Ley de Amnistía y permitir la persecución del delito de genocidio?
Ya no es hora de palabras, discursos y puño en alto el el Rodiezmo. Es hora de trabajar en serio, de HECHOS. Ahora veremos si pasará a la historia como un valiente o como un cobarde. Está en su mano.

Yo considero que Zapatero no es cobarde.
YO considero que Zapatero no es un valiente.
Yo considero que zapatero mide sus palabras y actua siempre de forma prudente para poder mantener la cuota de votos que les da la gestión del poder.
Las domocracias partidistas, como la nuestra, son internamente organizaciones dictatoriales y si no es así, ¿Porqué Griñan saca en unas votaciones el 99,8% de los votos?. Casos parecidos ocurren en paises como Guinea, etc.
A Zapater y su élite le interesa el poder, no los ciudadanos.
A Rajoy y su camarilla (por cierto que en el secadero del PP hay muy buenos chorizos) solo le interesa alcanzar el poder, no los ciudadanos.
El ciudadano hoy por hoy está huerfano.
Saludos
Lorenzo

JM, creo que hay que tener en cuenta los tratados, pactos y protocolos que el Estado Español ha firmado a lo largo de varios años, tras la muerte del dictador, que parece ser nadie quiere reconocer.

En primer lugar, para hablar de la Ley de Amnisitía hay que saber que esta solamente se aplica a todos los delitos "de intencionalidad política” cometidos antes de diciembre de 1976. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinó en 2009, como principio general, que las leyes de amnistía son generalmente incompatibles con la obligación de los estados de investigar los actos de tortura o barbarie.

El llamado Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos fué aprobado por las Naciones Unidas en Diciembre del año 1.966, y ete texto entró en vigor el 23 de marzo de 1976, de conformidad con el artículo 9, ratificado por España con fecha 13 de Abril de 1.977, y con fecha 17 de Enero de 1.985 se firmó el Instrumento de adhesión de España al Protocolo facultativo.

Dos familiares de víctimas y desaparecidos del franquismo, Darío Rivas e Inés García Holgado, y una decena de organizaciones de defensa de los derechos humanos argentinas y españolas (la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica, Abuelas de Plaza de Mayo, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina, y el Comité de Acción Jurídica de la Central Argentina de Trabajadores, entre otras) han presentado hoy en Buenos Aires una querella por genocidio y crímenes contra la humanidad cometidos en España desde el 17 de julio de 1936 hasta el 17 de junio de 1977. El texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, expone en primer lugar los casos particulares de los familiares de Rivas y García Holgado como ejemplo de muchos más y pide a la justicia argentina que intervenga en aplicación del principio de justicia universal
La querella solicita a la cámara federal de Buenos Aires que recabe "los nombres y último domicilio conocido de los miembros de los Consejos de Ministros de los Gobiernos del Estado Español que desarrollaron sus funciones entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones parlamentarias pluralistas desde 1936, y certificación de los que hayan fallecido". Y que haga lo mismo con "los mandos de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía Armada, Directores Generales de Seguridad y dirigentes de Falange Española" del mismo periodo Publicado en El Pais)

Al final, lo más vergonzoso de todo es que tiene que venir un Tribunal extranjero a poner orden en nuestro país, porque el ordenamiento no permite la persecución del genocidio.

Tambien Garzon lo puso alli en el cono Sur, en Chile contra el facista Pinochet, asesino de Allende. Ni un paso atras contra el genocidio de los pueblos sean de las ideas que sean. Dejemos las manos libres a Garzón y levantemos a los mas de 100.000 españoles que reposan malamente en las cunetas de toda la geografia española, sin resentimientos, solamente para una tumba digna a hombres y mujeres dignos, como en Castillejos.