Villanueva de los Castillejos - Huelva

Las elecciones europeas registran la abstención más alta de la historia

La participación en las elecciones ha vuelto a caer a un mínimo histórico, al situarse en el 43,01%, por debajo del 45,47% registrado 2004. Lituania es el país con la mayor abstención con un 15,7%. La participación más alta corresponde a Bélgica y Luxemburgo (90,1%), donde es obligatorio votar.

En el conjunto de la UE, la participación se situó en el 43,2% del electorado, la más baja de la historia. La tasa de participación en los comicios europeos se ha ido reduciendo progresivamente desde el 61,99% de los primeros de 1979, hasta el 45,47%, que era hasta ahora la cifra más baja, alcanzada en las anteriores elecciones de 2004.

Paradójicamente, durante todo ese periodo el Parlamento Europeo ha ido aumentado sus poderes.

Como regla general, la participación en los países del este que han entrado en las últimas ampliaciones fue muy inferior a la de los antiguos Estados miembros. En Eslovaquia sólo votó el 19,6% del electorado, en Rumanía el 23,6%, en República Checa el 25%, en Eslovenia el 26,5%, en Hungría el 35,6% y en Bulgaria el 37,5%.

Entre los antiguos Estados miembros, Países Bajos fue el que registró una menor asistencia a las urnas (36,5%). En Italia la participación ascendió al 66%, en Alemania se situó en el 42,2% y en Francia en el 40,5%, según esta estimación.

En los dos mayores países de la Unión, Alemania y Francia, donde ya se han facilitado datos, un menor porcentaje de ciudadanos ha acudido a las urnas, frente a los datos de hace cinco años.

En Alemania, la participación ha caído casi un punto respecto a 2004, pasando del 43% al 42,2, mientras que en Francia ha bajado del 42,8 al 40,5%.

En España, el 46,02% de los electores acudió a las urnas, una tasa idéntica a la registrada en anteriores comicios y que mantiene la participación en el país ligeramente por encima de la media comunitaria.
........................

Sin lugar a dudas, la ganadora definitiva de estos comicios es LA ABSTENCIÓN....y yo me pregunto el por qué...

Creo que la política produce en la mayoría de las personas:
- apatía
- hastío
- aburrimiento
- desconfianza
- soledad
- y un tremendo cabreo al ver que la sociedad va por un lado y la política por otro.
Me parece honrado abstenerse cuando, en nuestros interiores, vivenciamos todas estas cosas.

Yo definitivamente opté por la abstención.

Creo que el discurso de todos los partidos para estas elecciones ha estado falto de contenido y demasiado soez y grosero, a mi entender. Como he dicho en otras ocasiones, la imagen que a mi me llega es la de un grupo de personas que luchan por el poder pero que, sinceramente, poco creo que vayan a hacer por los ciudadanos.

Sinembargo el 70 % de las leyes que nos regiran los proximos 5 años saldran desde Bruselas. Yo por supuesto voté y mis hijos tambien. Me llevé 30 años en dictadura sin votar (participar en la polotica) y ahora no me perderé ninguna votacion, luego me fui con mi mujer a celebrarlo. Y aunque la derecha ha ganado seguire luchando por mis ideas socialdemocrata.

La respuesta a la abstencion es no conocer de que se trata la Union Europea. El ciudadano medio no acaba de entender que casi toda la legislacion a la que tendra que adaptarse se hara en Bruselas y que los Estados Miembros cada vez legislan menos. La informacion que se da es farragosa y el nivel de lectura de periodicos y revistas que hablan de estos temas es muy bajo. El Marca, el As son mas faciles de leer y la situacion del Real Madrid es mas "importante" que lo que sucedera en Bruselas.
Hago una pregunta: ¿En esto 5 años que vienen sabemos sobre que se va a legislar en Europa?. Es bastante importante.

Pues para mí, pese a que gane la abstención los vencedores siguen siendo todos los políticos que ven como continúa el chollo, y los vencidos los de siempre.
¿es que a los políticos no les dicen nada las cifras de abstenciones?
La gente pasa de votar, no por falta de información, ni porque no puedan; sino porque no creen que se les vaya a solucionar nada. Yo al menos lo creo así, y creo que si la gente realmente pensara que su voto sirve, ya se encargaría de informarse por todos los medios para ver a quien debe dárselo.

Si hay que votar, se vota, pero votar paná ...

UNA SOLUCIÓN RAPIDA PARA QUE NO EXISTA ABSTENCIÓN BUENO QUE NO EXISTA NO SINO QUE SE REDUZCA MUCHISIMO.
- QUE EL DIA DE VOTACIÓN SEA UN DIA LABORAL VERAS COMO LA GENTE IBA, ADEMAS QUE EN EL TRABAJO HUBIESE QUE PRESENTAR ALGUN TIPO DE JUSTIFICANTE.

UN SALUDO......

la verdad al principio tenia pensado votar a un partido friki que son de inspiracion maoista porque prometian a todos un sueldo de 1000 euros y que no se podia ganar mas de 10000 euros pero hice una papeleta propia muy chula la eche en la urna asi que por lo menos los de la mesa se rieron un rato asi que alegria pero para otra vez votare a esos maoistas.

Por lo que veo, todos los que optais por la abstención sois jóvenes y precisamente deberiais ser los más informados sobre el asunto "EUROPA" ya hemos dicho aquí hasta la saciedad que el 80% de las leyes que nos afectarán a todos los europeos se van a botar precisamente en el parlamento europeo, por lo tanto la abstención nunca es una buena cosa.

Es muy significativo que uno de los gobiernos con más corrupción (Italia)siga teniendo la confianza de sus votantes. Es igualmente significativo que en Inglaterra, unos de los paises más demócratas del mundo, le hayan dado el voto de castigo a los laboristas y sin embargo haya crecido espectacularmente la derecha antieuropeista y más radical (precisamente en el país que junto con Francia, hace unos pocos días celebraba el Desembarco de Normandía, dónde se luchó por la liberta y la democracia y dónde murieron miles de personas). Es significativo tambien que en España y concretamente en Valencia se haya casi duplicado el voto de la derecha.

Es significativo que los responsables políticos (Neoliberales) de toda esta crisis mundial, son después de estas elecciones los que tienen la confianza de los votates y los que van a dirigir la política y la economía otra vez ( Son mayoría)

¿Dónde está la juventud progresista y luchadora en toda esta EUROPA y en España e particular?

¿Dónde están los votantes de izquierda?

¿Por qué la derecha es capaz de movilizar a todo el mundo y la izquierda se queda en casa haciendo crítica destructiva?

Está claro que los únicos que reciben el voto de castigo por errores que hasta comenten otros son los partidos de izquierda y sin embargo la derecha sigue su ascenso como si nada.

Menos mal que los verdes suben un poco y a ver si por lo menos conseguimos un planeta mejor.

Soy socialdemócrata y siempre defenderé mis ideas en las urnas. Es la única opción de momento, si algún día tenemos otra la utilizaré.

Reflexión y saludos.

Pues yo como soy muy pesimista en este tema sigo diciendo lo mismo, la gente no vota (mucha joven y mucha no tan joven), porque están desencantados con la política, y están hartos de soportar decepciones de uno y otro lado. Y seguirá siendo así mientras no nos conciencemos de que no solo hay dos partidos políticos; ni mientras no se les exija cumplir lo que prometen en los mítines cada cuatro años y luego se olvida; ni mientras la oposición se dedique en lugar de colaborar e intentar mejorar entre todos, a criticar, destruir y desprestigiar para volver al gobierno; ni mientras no se respeten los derechos constitucionales; ni mientras no cambien muchas cosas.
A lo mejor el hecho de que hayamos podido votar desde que cumplimos 18 años, y no estar como hace 40 años sin tener voz ni voto, hace que no lo apreciemos.

Respecto al tema de los votantes de uno y otro lado, en lo que a España se refiere, mi opinión es que la derecha tiene muchos votantes y muy fieles, ya que saben lo que van a hacer si gobiernan y normalmente lo cumplen (por suerte o por desgracia según lo mire cada uno), mientras que la izquierda tiene también muchos votantes, pero con más opciones para elegir, y quizás menos fieles a un partido en concreto que los de derecha, con menos opciones donde elegir. Y no siempre cumplen con lo que se espera de ellos.
De manera que si el partido mayoritario de izquierdas lo hace mal en una legislatura, en las siguientes elecciones los votantes menos fieles se reparten en las demas fuerzas de izquierdas, y los indecisos se van en mayor parte a la derecha. Y si eso no pasa en las próximas elecciones será porque es Rajoy la otra opción (de guatemala a guatepeor).

Politicamente no se que sistema prefiero, ya que en la teoría hasta el comunismo es posible, pero luego en la práctica todos se vuelven dictaduras y oligarquías si no hay políticos honrados que miren por el bien de los ciudadanos. Y en España de estos pocos.

Saludos!

TU QUE ERES DE IZQUIERDA O DE DERECHA ?

No me considero ni de un lado ni de otro, porque no me gusta la política, o al menos lo que conozco, que es lo que veo en España. No creo que la política tenga que ser una batalla por gobernar a cualquier precio y luego aprovecharse, sino aportar entre todos para vivir todos mejor. Pero eso por supuesto aquí es una utopía.
En lo que a ideales se refiere me imagino que estaré más proximo a la izquierda, pero no creo que haya que cerrarse en un lado y creer que todo lo que yo haga y piense es lo bueno, y lo de los demás malos.
Más o menos es lo que pienso.

No se porque pero estoy "desregistrado"

Queridos foreros-as os hago una sencilla pregunta ¿Que es la derecha? ¿Que es la izquierda? o ¿ Que es ser de derechas ? ¿Que es ser de izquierdas? bueno ahi os lanzo esta simple y a la vez compleja cuestion

Ser de "Derechas" es el predominio del MERCADO sobre el ESTADO.
Ser de "Izquierdas" es el predominio del ESTADO sobre el MERCADO.


Pasado el examen: ¿que nota me daras amigo Conan de Cimeria?. Saludos.

En el Estado Español no hay una democracia, sino una partitocracia. Es por esto por lo que los cambios electorales son siempre suaves. En esta ocasión el PP le recorta 5 puntos al PSOE y queda 3 por encima.
Nos falta tradición política y, por esto, la población se adscribe a un partido. Con legiones de fieles, pocos cambian y modulan los resultados.
Inglaterra tiene una tradición parlamentaria muy fuerte, y es por esto por lo que si un partido está en el gobierno y lo está haciendo mal, baja al 15% de votos. E incluso sus propios diputados pueden votar en contra de lo que proponga el gobierno.
Con todos sus defectos, Inglaterra se asemeja a una democracia. Nosotros estamos en el paso intermedio. No creo que la gente tenga desinterés por la política (de todo hay), sino que no confía en los partidos como los gestores de la misma. O al menos en el modo en el que se configuran.

Pienso que los términos de derecha e izquierda han quedado desfasados, así como el concepto de proletariado, lucha de clases, lumpen,....... El desarrollo socio-económico y tecnológico los ha hecho saltar por los aires.
Creo que habría que preguntarse: ¿quienes son los solidarios?, ¿quienes no ven al mundo como una mercancía?, ¿Quiénes quieren conservar lo poco que vamos dejando de paraisos naturales?, ¿Quienes no consideran al hombre superfluo y sobrante cuando no pertenece a la cadena productiva?...... y un largo etc. Saludos

En uno de los análisis que he leído sobre el tema se aludía a los pobres de 1.200 euros.
Esta nueva clase social está integrada por parejas jóvenes con hijo/s que tiene unos ingresos de 2.000 euros por lo que se entrampa. Luego, se reducen a 1.200 por lo que todo lo que tienen es para pagar recibos y el plato de comida lo ponen los abuelos.
Esto no es proletariado, lumpen, clase media, clase baja...
Cada época tiene sus conceptos, y la izquierda está huérfana de una ponencia ideológica seria, que analice el fondo del asunto y no vaya a dimes y diretes. Por eso elabora el discurso con los conceptos del sistema, pues no tiene alternativa para plantear. En parte eso crea desencanto a un sector de votantes de izquierda.