Villanueva de los Castillejos - Huelva

El Tribunal Supremo decide que no se puede objetar a Ciudadanía
La Sala de lo Contencioso establece por 22 votos contra 7 que la asignatura no vulnera el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que deseen

¿Volveremos a ver por las calles de Madrid,a los obispos,a las sotanas, y púrpuras, desfilar de nuevo? Sería interesante que pasara durante la manifestación el autobús de los ateos.

Ahora iran a otros juzgados por aquello del derecho al pataleo. Lo verdaderamente curioso es que se hayan tardado tres dias en dilucidar algo que ya era ley aprobada por el parlamento español. ¿Que sucederia si todas las leyes fueran contestadas de igual forma?. ¡¡Este pais!!

Afortunadamente son pocos los que están en contra de la asignatura de EpC, sin embargo hacen mucho ruido, pues con la beligerancia y es posible que hasta con financiación del PP, pretendian dar un palo al gobierno. Ha triunfado la razón por encima de la sin razón

En un estado democrático aconfesional no se puede adoctrinar a los alumnos, sino por el contrario enseñarles a ser buenos ciudadanos y eso implica que tengan ciertos conocimientos claros como : Conocer la constitución, los derechos humanos, los principios de igualdad, el respeto a los demás como personas tanto si son de distintas ideologias, religiones, color, costumbres, etnias.....etc. En definitiva a ser el día de mañana unos ciudadanos de ética ejemplar.

Adoctrinar es pretender enseñar el misterio de la Tinidad, que el vino se convierta en sangre ó lo de la concepción y a la vez la virginidad.

No mezclemos la religión con la educación, pues de eso solo sale fanatísmo y ya hay muchos ejemplos por el mundo: Vease Iran, Hamás.....etc.

Saludos a todos.

Estoy de acuerdo con vosotros. No entiendo a estos padres, si pueden elegir a qué colegio llevar a sus hijos, es decir, no todos los colegios enseñan lo mismo en ciudadanía, cada uno tiene su método o libro, corriente, etc.
Lo que tengo más que claro es que yo jamás mandaría a mis hijos a un colegio dónde les inculcan que el aborto, la homosexualidad, la eutanasia etc. no están permitidos, por decirlo de una forma suave.
Saludos

Que nadie se llame a engaño, esto no ha terminado ni mucho menos.
El Tribunal Supremo, después de dos días de deliberaciones ha llegado a una solución de compromiso para desatascar el asunto y quitárselo de encima.
La situación planteada por las familias recurrentes era que el Real Decreto de currículo imponía determinadas concepciones de entre las legales, y que por tanto, formaba moralmente en una determinada concepción a sus hijos.
Ante la incapacidad de llegar a acuerdo, el Tribunal ha llegado, en síntesis, a lo siguiente:
*Declara que los contenidos del Real Decreto son constitucionales.
*Deja abierta la puerta a determinados libros de texto puedan hacer proselitismo de determinadas conductas morales. Por tanto, recurribles. Incluso la impartición por determinados docentes.
*En el caso de los menores cuyos padres recurrieron, les deja el recurso al Tribunal Constitucional.

Esto va a ser la releche, dado que el currículo se aprueba al nivel del centro educativo. Como cada profesor o profesora puede impartir la asignatura con sus criterios, se abre la puerta a la objeción a nivel de centro. Y esto va a ocurrir.

Este va a ser un hilo recurrente.

No sucedería nada,amigo Juan Manuel. El actual gobierno legítimo de España llevó a cabo lo que nunca hizo nadie desde la restauración de la democracia, a saber, un golpe de estado jurídico, como fue la derogación por "Decretazo" de una LEY ORGÁNICA,o sea la Loce, Ley de Calidad de la Eduación. Eso lo hizo el Psoe cuando llegó al gobierno, eso no lo ha hecho nadie, eso es esencialmente no creer en la democracia, sino obedecer a otro tipo de inclinaciones y modos de gobierno.

Querido Cienfuegos, espero que nunca nuestras conversaciones sean politicas que dan muchos cabreos, prefiero un TRIVIUM y unas cordialidades pueblerinas,de pocas profundidades dielecticas y "jondas" humanamente hablando. Lo demas son vanalidades.

Todo esto de los valores se venía explicando desde hace años en la enseñanza. La pregunta es ¿qué han metido de matute en el curriculum de Ed para la Ciudadanía, Cambios Sociales y Género, Educación Cívia y Filosofía y Ciudadanía (¡¡ 4 asignaturas entre ESO y Bachillerato) como para tener que crear esas 4 materias y torcerle el brazo al Trib Supremo? Véase en YouTube el video de la mujer de Arenillas felicitándose por el triunfo, ¡¡antes de pronunciarse el citado tribunal

Razón tienes, Juan José. No existe ningún caso en la democracia española en el que un gobierno derogue una Ley Orgánica con el recurso a un Real Decreto modificante de un Real Decreto de implantación.
Jurídicamente, sublime; éticamente, deleznable.
Si se dieran prisas con todo como con esto.