Palos de la Frontera - Huelva

mi comentario el 24/1/12 a las 23:22

Cuando vea el informe de la policía palerma y un juez determine de quien era el vehículo y quien es el culpable, si tengo que darte la razón te la daré.

Sin embargo, también es lógico dudar de las informaciones interesadas del PSOE. Sobre todo después de que ya han lanzado muchas campañas contra otros concejales que han resultado ser falsas. Otra más no me extrañaría.


ESE COMENTARIO LO REALICÉ AYER. AHORA SALE UNA NOTA DE LOS PORTAVOCES DEL PSOE EN EL FORO (noticias.palos) DICIENDO QUE HAN MENTIDO.

AHORA QUIEN DEBE DIMITIR ES LA SECRETARIA GENERAL DEL PSOE DE PALOS, ESPERANZA CORTÉS, POR EL DAÑO REALIZADO AL CONCEJAL Y A SUS SOCIOS EN LA EMPRESA QUE ACUSARON FALSAMENTE.

palerma11 el PSOE de Palos = Credibilidad 0.

Han hecho una campaña contra el concejal de agricultura. Una campaña basada en mentiras, como las que estáis acostumbrados a lanzar en este foro desde el anonimato.

Ya está bien de que los voceros en este foro del PSOE-APIN se rían de los palermos y lancen acusaciones falsas sobre el equipo de gobierno.

MARTIN eres muy inteligente. No te gusta el futbol

Al PSOE le puede salir la gracia por un pico estemos atentos a los acontecimientos judiciales que se presentan

A ver, tanto como exigís pruebas, si tan seguro estás de que no era de un concejal del PP y viendo que tienes acceso a todo lo que ocurre en el Ayuntamiento (cosa lógica siendo quién eres), ¿por qué no nos pones aquí de quién era la furgoneta/camión y quién se llevó las palmeras?, porque estoy seguro que la policía local lo tiene localizado e identificado y por tanto, tú tienes que saber quién es, no?.

Acaso tu eres juez. El PSOE ha engañado y estáis ahí ere que ere. Que vergüenza de que solo sepáis contar mentiras

aora e visto esto. anda anda que lo que a echo el psoe es pa que se vallan tambien. deci eso de ese hombre. eso es acerle daño a la gente sin que hallan echo na

Veis que no me puedo creer lo que dice el PSOE o APIS que hasta ellos tienen que decir que mienten pero la mentira que lanzan hacen mucho daño

La mentira puede ser costosa. En el PSOE tienen que ir pensando en cual será el encargado de depurar responsabilidades.

Del concejal del pp no decis na, por lo menos el psoe ha pedido disculpas, a ver si el concejal pepero dimite

De mentiras nada de nada. Lo único que ha hecho el PSOE es equivocarse de concejal.La furgoneta no era la del concejal de Agricultura era la del concejal de Parques y Jardines. Así que callaros porque al final tanto monta, monta tanto

Que el psoe se ha equivocado de concejal, no pasa nada.
Que el psoe se ha equivocado de empresa, no pasa nada.
Que el psoe ha metido la pata hasta el mocho, no pasa nada.
Que el psoe ha pedido disculpas.... tarde y mal, y con la boquita chica. Que yo sepa la empresa la forman varias personas y nadie de psoe se ha dirigido a ella para pedirles disculpas, porque aquí se le ha hecho mucho daño a una empresa y a todas las personas que forman dicha empresa.
Este asunto está en el juzgado y será el juez el que dictamine.

En las múltiples campañas basadas en mentiras que realizan no miran más allá. Deben pagar por el daño tan grande que le han hecho a dicha empresa con una denuncia pública falsa. Ahora que asuman responsabilidades.

Que cada palo aguante su vela y el concejal de las palmeras que aguante la suya no almeriense??

Que el PSOE sea responsable de las injurias lanzadas contra el concejal de agricultura y la empresa conformada por varios socios, y depuren responsabilidades.

Es muy fácil lanzar falsas acusaciones, como hacéis a diario en este foro. La diferencia es que en esta ocasión lo hicistéis desde el PSOE de Palos.

Creéis que la mentira os acercará a la victoria, y lo que os hace es alejaros. ¡Qué sería de vuestra política si no existiera la mentira!

Para mentira la de tu hermano

Como se nota a los que no os importa la agricultura. Cuesta mucho trabajo sacar una finca o una empresa agrícola pa delante como para que lleguen politicuchos a atacar con falsedades poniendo el nombre de una empresa. Había visto otras cosas, pero esta campaña del PSOE era para mi impensable porque están jugando con el pan de la gente

Muy bien por la rectificacion del psoe sobre la nota de la autoria de los hechos de la Rabida y sus disculpas a la empresa que nada tuvo que ver en el asunto, yo tambien lo hubiera hecho porque "rectificar dicen que es de sabios" y aun habiendo similitudes que podian inducir a la equivocacion o la confusion con otra, que eso efectivamente fue lo que ocurrio, si es verdad que el hecho, la falta, la agresion o el delito sobre la flora y por parte de otra "presunta empresa o sus gentes" si ocurrio.

Dice usted que rectificar es de sabios, pero en este caso muy sabios los del psoe no han sido, porque han tardado 5 dias en rectificar, cuando se pudo haber rectificado el mismo día que apareció la noticia y el psoe seguia diciendo que era esa empresa. Aquí también hay un hecho, una falta y si me lo permite hasta una agresión verbal hacia esta empresa. Que yo sepa a día de hoy nadie del psoe se ha dirigido a esta empresa para pedirles disculpas. Las personas se visten por los pies y en este pueblo nos conocemos todos.

La desgracia de este país es que sale gratis difamar a alguien, aunque no se tengan pruebas, con la excusa de la libertad de expresión se ensucia el nombre de cualquiera aunque no se tenga razón o sea mentira.
Si se empezara a meter en la cárcel al menos 6 mesecitos a cada uno que cometa atropellos de estos, ya veríais como cambiaba la cosa.

En un comentario leo que le parece muy bien lo del PSOE. Cuando puso la noticia falsa leí que tenía que dimitir el concejal. Yo pienso como la conversación esta que en el PSOE si que tienen que dimitir

Mira america91, lo tenéis tan fácil...te lo explico.
La policía local sabe quién fue el verdadero autor de lo de las palmeras, así que te propongo una cosita: dile a tu edil que saque un comunicado de prensa en Palos Punto Cero o que salga él en Palos televisión, y que diga según el informe de la policía local, quién fue el verdadero autor, y así se aclara todo. De esa manera, el PSOE pedirá disculpas de verdad, el inculpado (falsamente) pedirá la correspondiente indemnización por difamación, de nuevo el PSOE hará una nueva acusación pero ya con datos reales, el verdadero autor de los hechos tendrá que dar explicaciones sobre lo sucedido y tu edil tendrá que tomar una decisión sobre lo ocurrido. ¿Tan difícil es?.

la mierd a hay que taparla,,,....si el verdadero inculpado fuera un ciudadano cualquiera estariamos bombardeados de panfletos y horas interminables de un monologo preparado en palos tv,en contra de la difamacion del psoe... pero como no interesa........

Paleño si tanto sabes porque no dices tu el nombre y apellidos de la persona? Es que ya bastante se ha pasado el PSOE mintiendo como para que tu sigas con su rollo patatero.

La actitud del PSOE ha sido lamentable. Cuando uno pone el nivel de exigencia para los demás alto, debe ponerlo al mismo nivel o superior para uno mismo.

Si pedían dimisiones, que dimitan ahora los culpables de la mentira.

Se de "buena tinta que no era mentira" y es demostrable.

Pues demuestralo.