Palos de la Frontera - Huelva

No entiendo por que te molesta que los familiares de los asesinados recuerden a sus víctimas, una de ellas un buen alcalde, un buen gestor... el alcalde republicano elegido por los palermos Eduardo Molina. No he visto que se le haga ningún reconocimiento, ninguna plaza... ni a él ni a los asesinados.

No intentes tergiversar las cosas que no me molesta nada al revÉs tengo un gran respeto.
A mÍ tampoco me han puesto una plaza ni una calle

Pero los franquistas sí pueden recordar a su líder todos los años en el valle de los caídos.

QUE NO VUELVA A PASAR ,, SOMOS PERSONAS, SOMOS HUMANOS Y ESO DEBE DE DIFERENCIARNOS DE LOS ANIMALES...

QUE SE QUEDE EN HISTORIA...

Aborreciendo solo te pido que hoy cuando estes a lado de milagros y pases poe el lugar de los muertos pienses en tu familia mas directa como todos los carmelista piensen como tu miedo me da vivir en palos

Aboreciendo te fijaste donde paro milagros en el mismo sitio que tu no respeta piensa el por que

No es por molestar a nadie, pero tanto la bandera de España OFICIAL con un toro en medio, como la bandera republicana no son constitucionales y no son legales.

Lo siento, pero digan lo que digan, la bandera republicana, o la del toro, o parecidas que pretendan representar a la Nación Española, no están dentro de la legalidad vigente. Lo mismo ocurre con las banderas que algunos hinchas de equipos realizan usando la bandera de España, pero cambiándole el escudo por el equipo suyo, eso también es ilegal.

La Bandera Española solo tiene dos versiones oficiales y legales, la de tres franjas, dos rojas más estrechas arriba y abajo y una amarilla más ancha en el medio, con el escudo oficial de España, o la otra igual pero sin el escudo. Y no hay más, lo demás no está dentro de la legalidad.

ergamba que algo sea ilegal significa que no se puede exhibir, no confundas términos, la bandera republicana no es la oficial pero no es ilegal puesto que yo la puedo llevar a donde me de la gana y no estoy cometiendo ninguna ilegalidad (que como tal estaría gravado con algún tipo de multa o pena, como todo lo que es ilegal).

Es más, han salido sentencias al respecto, si quieres las busco.

Por otra parte, te diría que también es constitucional, puesto que es una bandera que representa a una constitución que es la de la república española, y es democrática puesto que fué un periodo democrático, algo que no cumple la franquista del águila.

La bandera franquista debería considerarse en sí misma apología del fascismo y no debería de estar permitida su exhibición, como ocurre en Alemania por ejemplo con los símbolos nazis, pero es una asignatura que tenemos pendiente.

palerma, llevas razón, me he equivocado, lo que NO es oficial. Eso sí, aunque sea legal, y es cierto que hay sentencias que permiten su exhibición, lo que es seguro que NO es constitucional, vamos, no es de la constitución actual.

Y vamos, a mi esa tricolor ni me representa ni la siento mía (como la inmensa mayoría de españoles), como tampoco me representa la bicolor fascistas con el pollo en medio que no es más que una mala copia de la de los Reyes Católicos que el DICTADOR, que padecimos por desgracia durante 40 años, mandó hacer.

A mi solo me representa la actual bandera oficial de España con el escudo actual. Saludos.

De acuerdo unodepalos, la verdad es que en lo de constitucional no estaba muy segura, supongo que es una cuestión semántica.

La tricolor yo opino que representa a quién la porta y la hace suya y a nadie más, yo me siento identificada con muchos de los valores de la segunda república por eso tengo simpatías hacia la bandera tricolor, aunque me alegro de que los españoles estemos perdiendo el complejo de exhibir los símbolos como por ejemplo la bandera, algo que curiosamente también ocurría en Alemania y comenzó a cambiar a raíz de que ganaran el último mundial que ganaron, así que estas similitudes me hacen pensar que el hecho de vivir regímenes que exaltaban los símbolos patrios como símbolos de sus regímenes de terror seguía estando muy presente en la memoria colectiva, y eso es lo que causaba la animadversión a hacer una exaltación de los símbolos.

Hoy en día el significado de los símbolos, lo que nos recuerda cuando los vemos, está cambiando, y como tal ya cada vez hay menos animadversión hacia ellos.

El problema es que algunos piensan que la bicolor (roja y amarilla) la mandó hacer el DICTADOR Franco, y eso no es así, eso es una falsedad. Lo que mandó hacer el puñetero dictador es el escudo del pollo, que como dije antes, es una mala copia del bonito escudo de los Reyes Católicos, pero muy mala copia. Que por cierto, ese es el escudo que lleva el paso de las carabelas de nuestra Patrona el 15 de Agosto, que mucha gente confunde con el escudo franquista, pero, si no me equivoco, es el escudo de los Reyes Católicos. De todos modos voy a tratar de averiguarlo este año, ya que me gusta el tema de los escudos.

Como decía, la bicolor no es un invento de Franco, fue creada por Carlos III en 1785, aunque en principio era solo para uso naval, de los buques de guerra y posteriormente civiles. Y aunque hasta 1908 no fue decretada como "oficial", todos los gobiernos anteriores, tanto las monarquías, como la primera república, mantuvieron la bicolor como enseña nacional.

La tricolor, sin embargo, solo representó a España por un muy breve espacio de tiempo, creo recordar que solo cinco años. Lo cual demuestra claramente que es el símbolo de España desde finales del XVIII, y que para nada la dictadura franquista se puede hacer dueño de dicho símbolo, ya que dicho símbolo ha pertenecido siempre al pueblo español, al menos desde finales del XVIII.

unodepalos, yo es que opino que el tema de la animadversión a la bandera no es por desconocimiento del origen de los símbolos, sino por haber vivido en un régimen que exaltaba dichos símbolos, por tanto se intenta huir de todo lo que suponga una exaltación de símbolos patrios porque nos recuerda a la dictadura, igual ocurría en Alemania y date cuenta que la bandera alemana no tiene nada que ver con la nazi (por cierto, el símbolo nazi también tiene otros orígenes) y sin embargo se produce el mismo rechazo.

En definitiva, creo que tiene más que ver con lo que nos recuerdan dichas acciones, y claro, es lógico que tengamos más presente a algo que ocurrió hace relativamente poco tiempo en comparación con los reyes católicos, yo creo que los símbolos españoles se están paulatinamente llenando de nuevos significados (como el tema del mundial, que excede al deporte y se convierte en una cuestión nacional) y eso es positivo.

Tenemos una, y se demuestra que tiene ya casi 3 siglos de tradición, unámonos en torno a ella, y no la usemos para restregársela a nadie.

Saludos.