14-10-11 09:45 | #8924583 -> 8924540 |
Por:verguenza-quepena ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Y la culpa al muerto.......(empieza la manipulacion por ambas partes) El presidente de la Real Asociación Palósfila Pinzoniana de Palos de la Frontera, José Ortiz Monroy, ha expresado su oposición a la tala de pinos en La Rábida iniciada por la Diputación Provincial. La actuación que la Diputación Provincial de Huelva inició el pasado martes cortando unos 70 pinos centenarios del paraje rabideño ha llenado de indignación y malestar a los miembros de la asociación que consideran debe ser un fin de todas las administraciones preservar la riqueza paisajística y natural de La Rábida. Ortiz Monroy ha querido dejar claro que se oponen a la tala de estos ejemplares centenarios y que pide a la Diputación que no continúe con el propósito de desvalijar La Rábida de una de sus señas de identidad. Además el presidente de la asociación ha explicado que ha asistido acompañado por Pedro Montero de Espinosa, miembro de la directiva, a todas las reuniones que han sido convocados desde la Diputación para tratar el proyecto Redescubrir y siempre se les manifestó que “se iba a proteger todo el arbolado y se iba a potenciar la vegetación”. Por tanto, los miembros de este colectivo consideran “una bellaquería la tala que se ha llevado a cabo”. Para Concluir José Ortiz ha dicho que “será muy difícil reparar el daño que ha causado la pérdida de esos 70 ejemplares que eran un símbolo de La Rábida”. Por otra parte, el Ayuntamiento de Palos de la Frontera ha paralizado este martes la tala masiva de unos 70 pinos centenarios que la Diputación Provincial estaba llevando a cabo en La Rábida. Alguno de los pinos ya cortados. Según el primer edil, Carmelo Romero, fueron los propios vecinos los que dieron la voz de alarma al Ayuntamiento ante una actuación que estaban presenciando llenos de sorpresa y estupor. El Alcalde cree que esta tala es una de las tareas previas que contempla la ejecución material del proyecto Redescubrir, un proyecto del que el Ayuntamiento todavía no ha sido informado oficialmente. Carmelo Romero ha aclarado que la Diputación no ha tramitado todavía la correspondiente licencia de obra que es preceptiva para la ejecución del proyecto y el inicio de las obras, “ni siquiera nos ha trasladado el proyecto para que el Consistorio lo informe”. El primer edil considera una “autentica barbaridad y una deslealtad institucional” que se actúe de este modo por parte de la Diputación. Para nosotros es un deber velar por nuestro patrimonio natural, sobre todo, en La Rábida un paraje emblemático para nuestro municipio y que destaca por su belleza y singularidad en toda la provincia. Y USTED SIENDO MIEMBRO DEL JURADO DESCONOCIA ESTO....JA JA JA ![]() ![]() ![]() COMO SIEMPRE USTED A LAVARSE LAS MANOS Y A ENCULPAR A OTROS....(QUE POR SUPUESTO TIENEN LAS MISMA CULPA QUE USTED)... M A N I P U L A D O R | |
Puntos: |
14-10-11 09:56 | #8924626 -> 8924583 |
Por:verguenza-quepena ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Y la culpa al muerto.......(empieza la manipulacion por ambas partes) FUENTE PAGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO 13 Oct.´11.- Un gran número de vecinos ha expresado su malestrar y su indignación durante la jornada del martes y el miércoles al alcalde de Palos de la Frontera, Carmelo Romero y a otros miembros de su Equipo de Gobierno por la actuación que la Diputación Provincial inicio el pasado martes talando unos 70 pinos centenarios en el paraje de La Rábida. Según el primer edil, Carmelo Romero, fueron los propios vecinos rabideños los que dieron la voz de alarma al Ayuntamiento ante una actuación que estaban presenciando llenos de sorpresa y estupor. Ante la denuncia de los vecinos el Alcalde se trasladó de inmediato al lugar de los hechos para comprobar el alcance de la tala y consideró que lo más oportuno era paralizar de inmediato la tala que se estaba llevando a cabo. La Policía local se encargó de trasladar a la maquinaria que acometia las labores la orden municipal. Desde el mismo martes por la tarde el Alcalde intenta tranquilizar a vecinos y colectivos que no han dejado de expresar su oposición a esta actuación. "Para nosotros es un deber velar por nuestro patrimonio natural, sobre todo, en La Rábida un paraje emblemático para nuestro municipio y que destaca por su belleza y singularidad en toda la provincia", aclaró el edil. Carmelo Romero cree que esta tala es una de las tareas previas que contempla la ejecución material del proyecto Redescubrir, un proyecto del que el Ayuntamiento todavía no ha sido informado oficialmente y que los vecinos sólo conocen a través de los medios de comunicación. Carmelo Romero ha aclarado que la Diputación no ha tramitado todavía la correspondiente licencia de obra que es preceptiva para la ejecución del proyecto y el inicio de las obras, "ni siquiera nos ha trasladado el proyecto para que el Consistorio lo informe". El primer edil considera una "autentica barbaridad y una deslealtad institucional" que se actúe de este modo por parte de la Diputación. Por eso durante la jornada de hoy el primer edil se ha puesto en contacto con la Presidencia de la institución provincial para aclarar lo acontecido. Petronila Guerrero se ha disculpado por lo sucedido y ha asegurado que no volverá a pasar. Según la Presidenta de la Diputación el organismo no tenía conocimiento de que no se hubiera tramitado la correspondiente licencia de obras, que ha asegurado se tramitará enseguida. El Alcalde ha dado a los vecinos un mensaje de tranquilidad. ![]() ![]() ![]() SU DESPLIEGE MANIPULADOR EMPIEZA CON FUERZA COMO SIEMPRE... DIAS Y DIAS SIN NOTICIAS EN LA PAGINA WEB Y AQUI ESTA YA SU PUBLICIDAD USTED ES IGUAL DE CULPABLE QUE TODOS LA HABEIS CAGADO Y AHORA A TIRAR BALONES FUERA,,,COMO SIEMPRE YA SE ENCARGARA DE HACER CREER OTRA COSA | |
Puntos: |
14-10-11 10:13 | #8924718 -> 8924626 |
Por:verguenza-quepena ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Y la culpa al muerto.......(empieza la manipulacion por ambas partes) desde el ente provincial se ha confirmado la tramitación ante el Ayuntamiento de Palos de la licencia correspondiente a dichos trabajos previos, a la par que han recordado que estos trabajos preparatorios, consistentes en la limpieza y despeje del terreno, las instalaciones de faenas y los trazados entre otros, estaban ampliamente detallados en el proyecto 'Redescubrir' de remodelación del entorno rabideño, proyecto que resultó ganador en el concurso de ideas y del que tenían conocimiento todos los miembros del jurado. ¿CARMELO NO PERTENECIO AL JURADO?,..PUES SOBRAN LOS COMENTARIOS.... TODO LO QUE HAGA AHORA SERA PARA LIMPIAR SU CULO,,QUE SALGA A LA DEFENSA DE LA RABIDA,, PUES ES SU OBLIGACION,, NO UN FAVOR QUE NOS HACE.... ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
15-10-11 00:34 | #8929532 -> 8924718 |
Por:LIBRE1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Y la culpa al muerto.......(empieza la manipulacion por ambas partes) Pues si el alcalde ha sido miembro del jurado (que lo formaban varias administraciones y sociedades/asociaciones) que ha aprobado el proyecto entre los 19 presentados y sin votos en contra, y si el presidente de la palosfila y vecinos de la Rabida han sido asesores(entre otros miembros) de ese proyecto, en el que parece que constaba todo lo referente a su desarrollo y ejecucion, ¿Que es lo que ahora pretenden? ¿A quien quieren confundir? ¿Se han dado cuenta de que si solo querian figurar (o cobrar)ahora han entendido la responsabilidad? ¿les ha salido el tiro por la culata?, son sencillamente pateticos, embusteros, manipuladores, oportunistas..... y se basan para ello en una licencia no pedida, el tema creo que es de mayor envergadura, por lo que a esta actuacion de estos "personajes" se le llama al menos CINISMO. ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
DESPIERTA.Manipulación informativa en los medios de comunicación Por: VQP | 30-05-13 20:12 VQP | 0 | |
Bancos: Culpables y rescatados Por: VQP | 10-09-12 20:00 VQP | 0 | |
Sacerdotes de Gipuzkoa piden a ETA que asuma culpas, pero también al Estado Por: lacritica2011palos | 28-10-11 10:38 paleño | 13 | |
carmelo es tan culpable como todos Por: verguenza-quepena | 14-10-11 00:03 LIBRE1 | 5 |
![]() | ![]() | ![]() |