Palos de la Frontera - Huelva

que si la plaza estaba llena....

que si la gente gozaba con el sacrificio....

que si la cultura se acerca a palos.....(((vaya ejemplo)))



la unica verdad son 6 toros asesinados en una lucha disigual.....

mis felicidades a todos los complices..........

Tus palabras son magnanimas y pura miel en contrapartida con lo que
pienso y siento de esos humanos tan maravillosos tan cultos y refinados
que se deleitan y gozan con la agonia y muerte de un animal.
¡¡Es cultura!!¡ES APOLOGIA DE LA BARBARIE !

Es gozo de todos los sadicos cobardes......

muerte de unos animales inocentes en un espectaculo pesimo y un desproposito historico,corridas en el medievo?, muestra de la incultura de nuestros dirigentes, alcones,musica medieval, una niña por fandangos y alla en su trono el cesar dando al pueblo sangre e incultura, de verdad siento verguenza agena

si no te gusta los toros no vayas ni los veas ...yo no soy anti nada xo si no existiera las corridas q seria del toro de lidiaÇ???sabes el dinero y los puesto de trabajo directos e indirectos q mueve eso???? viva la fiesta nacional y si no vete pa cataluña!!!!

annn!!! y muxo animo a padilla!!! y gracias a esos tres pedazo de toreros x una tarde tan wena de toros!!!!

chuchumanito has dado en el clavo.

Animales inocentes, asesinato de 6 toros.... Usar adjetivos humanos en animales también puede llegar a ser un problema.

Vuelvo a mi demagogia palerma11, lo siento, pero es que al igual que tú denuncias unas cosas, yo no puedo con los antitaurinos, lo siento. Si a eso el señor chuchumanito lo llama incultura, pues soy el mas inculto del mundo. Pero bueno, te relato mi demagogia.
- ¿Cuántos de los antitaurinos que pululáis por aquí os paráis en la calle a hablar con alguno de los negros que hay en la Av. Juan de la Cosa y les preguntáis si necesitan algo? (conste que he dicho negros porque me resulta menos molesto que lo de "morenos", pero para nada es un término racista).
- ¿Cuántos de los antitaurinos que pululáis por aquí pidiendo derechos para unos toros criados para eso, os habéis dado una vuelta por las chabolas que hay dirección a Mazagón a llevarles algunos bienes de primera necesidad?
- ¿Cuántos de los antitaurinos que pululáis por aquí, os habéis dado una vuelta por alguna granja de pollos, dónde engordan a los pollos durante día y noche, dónde les encienden la luz toda la noche para que no puedan dormir y engorden en la mitad de tiempo, y habéis pedido derechos para los pollos?, ¿Acaso no son animales?.
- ¿Cuantos de los antitaurinos habéis protestado por las vacas que se crían en granjas, amarradas por la cabeza y comiendo y comiendo, con la única intención de engordarlas para luego pasar por una cinta de matanza y matarlas y despiezarlas en menos de 2 horas?
- ¿Cuántos de los antitaurinos habéis ido a un matadero de pollos y habéis comprobado como los 20.000 pollos que el día antes comían en la granja, ahora han muerto en menos de 2 horas y habéis protestado por ello?

Sólo sabéis decir que estáis en contra de que se disfrute con la muerte de los animales. Os recuerdo que los indios mataban a los bisonetes para comer y hacer abrigos de pieles. El hombre blanco lo vió y quiso hacer un engocio. Luego cuando comprobaron que los extinguían se prohibió. Entonces aparacieron los visones, y los abrigos sólo estaban al alcance de los mas ricos porque era una piel mas exclusiva. Y entonces salen los antivisones. Los toros, enriquecen a unos pocos, y son un bien (digamos de lujo sobre todo en las grandes plazas), y entonces salen los antivisones....Al final, lo que pica es que sean por regla general, el entretenimiento de los ricos.
Ya os digo yo, que si las hipotecas se hubieran dado con la misma facilidad para comprar abrigos de visones o para coger abonos de la feria de sevilla o de la de san isidro, habría muchos "antitaurinos" que no serían tan "antitaurinos".

Es mucho mas fácil crear polémica protestando y pidiendo por los toros, que crear polémica y pedir por los sin techo. Lo primero sale en las noticias, lo segundo es muy probable que ni se llegue a celebrar.

incultura es creer que las corridas de toros tal y como las conocemos hoy son medievales, paleño, eso es lo que quiere decir chuchumanito.

Y por lo demás, ¿todo eso que dices lo has hecho tú? porque yo sí he hecho muchas de esas cosas, por eso cuando hablo de los inmigrantes y tan exaltados me reprobais hablo con conocimiento de causa, la gracia de que me hagas todas estas preguntas es que eres el primero que me salta a la yugular cuando hablo de los problemas de los inmigrantes en palos, así que por favor... encima no los utilices para justificar una barbarie.

Sabes cual es la diferencia de todo eso que dices Paleño, que las granjas NO son UN ESPECTACULO! que no se cobra por ver como se tortura para finalmente ASESINAR a un animal.
Ahí no hay diversión Paleño...

sin las corridas de toros el toro desapareceria!!! xq kien carajo va mantener un toro pa q la gente lo vea!!!y ademas xq tanto q defendeis las libertades algunos x aki y aora criticais a los taurinos??? tanto q ablais de crisis y paro algunos,,,sabeis cuanto puesto de trabajo kereis matar???aora esta de moda ser antitaurino!!!! como si la carne se tirara y no se aprovexara!!! a no q es muxo mas digno matarlo con una descarga electrica.....o tenerlos 24 horas al dia con luz pa q coman y engorden rapido.......xo claro pa q ser anti granja de pollo eso no es moderno ni tampoco sale en la tele!!! anda yaaaa!!!!es la diferencia entre taurinos y antitaurinos......los taurinoa respetamos a kienes no les gusta y no vamos a ningua lao a insurtar a los antitaurinos. viva la fiesta nacional!!!!!

A mi los negros me parecen maravillosos aun no entiendo como las
Palermas son tan racistas .Se mejoraria la raza.

Pues ya sabes,buscare una negra jaja así cuando te veamos x la calle con ella sabremos quien es el rayao de paleño con sus teorías tan aburridas.

aprende a escribir en la lengua nacional, y luego hablamos de la fiesta si quieres.

ok reprimida!!!!

Que lo repito, que no se pueden usar adjetivos humanos con animales. Que a un animal no se le asesina, por mucho cariño que se le tenga. A un animal se le mata. A ver si en el hilo de la plaza de "abasto", vamos a reclamar que se escriba bien lo de "abastos" y aquí, porque ahora mismo en los tiempos que corren es políticamente correcto estar en contra de los toros, vamos a tener la licencia de decir que a un toro se le asesina. Ya es lo que hacía falta.

palerma11, no te ataco a la yugular, te pregunto a ti porque tus contestaciones suelen ser las que me interesan, porque por lo menos argumentas (a veces en exceso), pero lo haces.
Los toros no son medievales. El mundo del toro ha cambiado mucho. Si te pones así, lo mas medieval que existe es la agricultura, porque todavía se sigue usando la azada o "zoleta" como se dice por aquí, y ese invento es muy antíguo. El arte del toreo es como es porque no puede ser de otra manera, pero a diferencia de antes, hoy en día por ejemplo no se matan 3 o 4 caballos por corrida como ocurría antes con los picadores.
¿Te has dado cuenta de lo que he dicho?. Por mucho que digas las cosas, al final la gente sólo critica lo que le interesa. No he leido a ninguno hacer una defensa de los pollos, pero si un ataque contra los toros o contra los visones. Y conste que lo del pollo lo he puesto para demostrar esto que te digo. Es una cuestión de envidia y dinero.

una cosa es matar para comer y otra torturar por diversión, la diferencia es notable aunque no la quieras ver.

Paleño con respecto a "ahora mismo en los tiempos que corren es políticamente correcto estar en contra de los toros" te recuerdo que hace mucho, mucho antes de que esta iniciativa popular de prohibir corridas en Cataluña, en Canarias, antes que las organizaciones ecologistas, o la defensora de animales reclamaran en las calles la prohibición de tal "espectáculo" mucho antes...hubo un Papa, Pío V, que declaró la guerra a la lidia, convirtiendose en el primer prohibicionista. El Papa lo calificaba como "espectáculos propios del demonio", incluso estaba dispuesto a castigar la desobediencia con la excomunión. Añadía, que nadie que perdiera la vida por ponerse delante un toro, tendría derecho a sepultura cristiana. Desde entonces y hasta no hace mucho, la corrida de lidia fue objeto de múltiples debates político.

Del mismo modo Felipe V prohibió los toros, también lo consideraba un "espectáculo salvaje".
Lo mismo ocurrió con los reyes Carlos III y Carlos IV.
También figura en la lista de ídolos antitaurinos José María Quiñones, Marqués de San Carlos y Montevirgen, que antes del siglo XX propuso una votación para prohibirlos.

Como ves Paleño, este debate se remonta desde siglo XVI, no es una moda.

El ejemplo que me pones es como intentar comparar los coches con los tiros de caballos. Hay casi la misma publicidad ahora que antes. Tiene tanto poder un rey ahora como lo tenía antes.
Pero lo vuelvo a decir: envidia y dinero, es lo que molesta, porque de nuevo y reiterando, todavía no he visto a nadie levantando ampollas por la muerte de tantos pollos ni de tantos otros animales que se matan para comer. Pero claro, eso es menos grave porque no se hace un espectáculo. Matar es matar palerma11, y da lo mismo, digas lo que digas, que la gente lo haga por espectáculo que por comer, porque el resultado es el mismo.
Pero como he dicho, es lo que ahora es políticamente correcto, tanto o mas que estar del lado de las feministas o decir que la cultura gay es lo mas normal del mundo. Lo repito, políticamente correcto. Y el que no lo quiera ver así, pues nada, a seguir en los mundos de Yupy.

Es que yo no estoy en contra de que se maten animales sino de que se los torture para un espectáculo o para lo que sea, a ti te podrá parecer lo mismo, a mí no, y al código penal tampoco puesto que torturas a animales están castigadas, a excepción de los toros, una exclusión que no tiene sentido.

Paleño vaya tela si eres cerrao macho (sin animo de ofender, que te estoy viendo ya )...Yo estoy en contra de cualquier actividad, festejo, espectáculo o como se quiera llamar en la que por DIVERSIÓN se mate a un animal. Esa es mi postura y la de muchos.
Con respecto a los pollos, te pregunto ¿se paga entrada para ir a ver en una granja como matan a un pollo después de clavarle pullas, desangrarlo, meterle una espada entre pecho y pecho..etc etc etc? Si eso también fuera espectáculo también estaría en contra, pero es que lo que hacen es matar con el ÚNICO objetivo de alimentar a la población...
Ahora, que si para ti es comparable lo que sucede en las granjas con lo que sucede en las plazas de toros...
Y te vuelvo a recordar que esto no es una moda de ahora, sino que viene coleando desde el S.XVI.

Que tia, ¿estabas esperándome?
¿Has visto alguna vez un camión cargado ( y perdona que sea pesado con el tema) de pollos que van al matadero?, pues puedo asegurarte que si pudieran hablar, te estarían pidiendo que por favor no los mates. Un animal intuye cuando va a morir y te aseguro que ese estres que pasan es otro tipo de tortura.

La cadena del matadero de los pollos funciona así: llegan los camiones de los pollos, se descargan en una cinta transportadora. Un operario los coge de uno en uno y los cuelga de un gancho por las patas. Previamente se les da un tirón para romperle las patas y que no puedan subir. Enseguida pasan por otro operario que cuchillo en mano les da un corte en el cuello sin llegar a separarles la cabeza, aunque eso da igual. Mientras se están desangrando y aún con vida (la mayoría), pasán por un estanque de agua hirviendo donde gracias a dicha agua, salen las plumas solas. Una vez han pasado y ya no se si alguno seguirá con vida, pasan por otro operario que se dedica a quitarle las entrañas y ya está, el pollo termina en otra cinta dónde se le cortan las patas y se envasan para que tanto tú como yo los tengamos en el carrefour envasado y listo para cocinar. Si eso para ti no es una tortura...
De nuevo te repito: "las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una."

me parece muy bien todo lo que denuncias paleño, pero vuelvo a decirte que ello no justifica los toros, puedes seguir poniendo todos los ejemplos de inhumandidad que quieras del mundo, que seguirán sin justificarlo puesto que una barbarie no justifica otra.

Que te digo, y es volver otra vez a lo mismo, que yo no denuncio nada. Que yo lo acepto porque por desgracia o fortuna, llámalo x, tiene que ser así. Y que de nuevo te digo sin justificar nada, que si no fuese por la fiesta, los toros como especie o raza (no me acuerdo de lo que dijiste el otro día) desaparecerían y yo no estoy de acuerdo con que desaparezcan. Y siento estar en desacuerdo contigo, pero yo soy de los que disfrutan con los toros y soy de los que mas se alegran cuando indultan a uno. Será que siempre me ha encantado el mundo de los gladiadores y veo cierta similitud. Pero cada uno es como es, y no por eso soy peor persona que tú ni que cualquier antitaurino, porque si veo una injusticia humana o animal, seré el primero que proteste, y no veo los toros como tal.