Palos de la Frontera - Huelva

Votar al psoe?????

Votar al pp???????

No votar???????

Votar en blanco????????

Votar a partidos minoritarios????? cuales??????

es que estamos apaÑaos.....

VQP yo voy a votar a Izquierda Unida porque Cayo Lara es el único que me parece honrado y me gustan en general las ideas y la política económica que plantea el partido desde que cambió de cabeza de lista.

Aunque me gustaría que se creara una opción más aglutinante y que naciera de la base social, pero bueno como no existe me quedo con IU, por si te sirve mi opción .

Evidentemente a ningún tipo de opción de izquierdas, que está demostrado en toda Europa que solo crean paro, sino mirar al al rey de todos ellos, Zparo.

Y por supuesto IU NUNCA, ya sabemos lo que le hizo el comunismo a Europa, miremos los años pasados, guerra fría, muro de Berlín, Stalin, soviéticos, además de las repúblicas bananeras actuales de Cuba, Hugo Chaves, Evo Morales, etc., gobernadas por izquierdas que dan miedo. Acusan a los demás de luchas en favor del pueblo y bla bla bla, y luego a la hora de la verdad son tan o más sanguinarios que cualquier otro gobierno totalitario.

Eso sí, no es que me entusiasmen mucho las opciones del otro bando, la verdad. La pena es que de Centro, centro, no hay ninguno como era Adolfo Suarez, aquí todos se quieren arrimar al centro pero en realidad al final tod@s acaban tirando pal lado que les tira más. Solo quedaría uno que se aproximara a ese Centro, Durán i Lleida, de Uniò Democrática de Catalunya, pero solo se presentan en Cataluña y, lógimanete, tampoco soy de partidos nacionalistas, aunque este si sea realmente moderado. Eso es lo triste de España, que no hay muchas opciones aparte del bipartidismo.

Antes que nada os diré que mi opción no es ni el PP ni el PSOE, es mas, no se ni a quién voy a votar, pero os diré que por mucho que digamos, y no lo creeréis hasta el 20N por la noche, el PP va a arrasar.
El mundo es muy lineal, y por desgracia, la mayoría que se hace es seguir siendo lineal pero cambiando el sentido de esa linealidad.

El PP va a arrasar en españa, pero en francia y alemania ganará el PSF el PSD respectivamente, así que unodepalos, eso de que la izquierda está demostrando no se qué en europa... y mira que para mí estos no son izquierda ni nada, pero es evidente que todos estamos igual de descontentos con el que gobierna y a la gente no se le ocurre otra cosa que "votar a los otros", por tanto deja de vivir en tu fantasía de izquierdas y derechas, lo que está sucediendo es que están echando a los que gobiernan porque todos lo están haciendo igual de mal y están llevando a cabo las mismas políticas destructivas.

Tienes claro que no vas a votar al psoe, pero del pp no dices nada... jajaja, y por cierto, duran i lleida precisamente es de lo más ultra que tiene CiU, así que de centro nada, si me hubieses dicho a Más o algún otro... todavía colaba. Pero vamos, CiU está demostrando bastante con sus políticas de recortes brutales, veremos a ver si les pasa factura en las generales.

por cierto para quien no lo sepa, IU es el único partido de este pais donde dos ex coordinadores generales renunciaron a las pensiones vitalicias por haber sido diputados, uno es Julio Anguita, que vive de su pensión de maestro, y el otro es Gerardo Iglesias, que vive con su pensión de minero (profesión a la que volvió después de dejar la política, renunciando al sueldo vitalicio que le correspondía por ser diputado) esto es dignidad, y lo demás demagogia e intentos de enmierdar.

Anda, unodepalos, cuando encuentres a personas así en CiU o en el partido de suárez me lo cuentas.

Eso son señores con dignidad, lo que falta en la política de hoy y más en los grandes partidos que son los que se reparten cargos y dinero!

Decir que Durán es ultra y poner a Más de moderado es no tener ni puñietera idea de lo que es CiU que, por cierto, veo que no lo sabes, son dos formaciones Convergencia Democrática de Catalunya y Uniò Democrática de Catalunya, y la que si es radical y supernacionalista es CDC, no Unió.

Hazte un favor y mira las encuestas y barómetros nacionales, y verás quien es casi siempre el político mejor valorado .... Durán i Lleida.

Pero que atrevido es hablar sin saber ni informarse.

Más es más nacionalista, pero durán es más de derechas, que es lo que estábamos hablando, aunque todo esto es en teoría porque la realidad demostrada en lo que están haciendo en cataluña es que son unos ultras y que han puesto en marcha un programa económico oculto que no estaba en su programa electoral, como hará en españa el pp de rajoy.

por cierto... duran es un ultra católico también, a ver si te crees que no sé que te gusta por ese motivo

La gente lo valora porque tiene muy buenas palabritas en el congreso, nadie conoce que es un ultra católico.

juas juas juas juas juas juas jajajajajajajajajajaja otra vez me escojono ... jajajajajaj ....

ahora va palerma y sabe lo que va ha hacer el PP si gana, seguro que sabrá lo que hará la Rosa Diez si gobierna, o el "Burracalva" ... jajajajaj ... es adivina.

¿hacemos apuestas? ;)

jajajajajajaj me vuelves a descojonar ... mira guapa, no hay ultracatólicos ni gaitas de esas ...

... o se es católico o no se es. Un católico acepta TODO el magisterio de la Iglesia, si no, no es católico, es uno que se dice católico, pero no lo es. Para ser católico de verdad hay que aceptar y llevar a la vida todo lo que dice la Iglesia, el que no lo hace podrá decir lo que quiera, pero ni es católico ni ná.

Por eso te repito, no hay ultracatólicos, minicatólicos, maxicatólicos ni gaitas inventandas por el grupo PRISA y acólitos pseudoperiodristas. O eres católico o no. Y ya está.

Fdo: Un ultra católico

(cómo sabía yo que te gustaba el Durán i Lleida por eso eh? jajaja al final va a resultar que sé más de lo que tú te creías)

palerma eres una t@nta a las dos y a las tres ... no merece la pena seguir hablando con quien tiene serrín en vez de cerebro.

Evidentemente yo votare al psoe, por mi ideologia y porque rubalcaba me parece un gran politico, juzgarlo por su ministerio(interior)y la trayectoria politica, pero esta es mi opinion no intento convencer a nadie.
Lo que nunca votaria es al pp, miren sus ccaa como estan gobernando en materia de educacion y sanidad, y esto es lo que se llevara a cabo en el pais si sale elegido rajoy como presidente

Al "Burracalva" le reconozco algún meritillo en temas de ETA, aunque por otro lado ya vemos como hace sus gestiones, con "chivatazos" a los asesinos y tal ...

... pero lo peor de todo es como han llevado la DGT, y el caos que han provocado en muchas gestiones de la misma.

hombre claro que eta(por suerte esté casi acabada)y que cada año(por suerte desciende el nºmuertos en carreteras)eso es casualidad no??ahi el ministro de interior no tiene nada que ver,a que no?!na mas que hablais de lo que os conviene pero no reconoceis las cosas

El final de ETA no lo ha conseguido el "Burracalva", créeme, no es gracias a el que haya menos muerto, no es gracias a sus negociaciones con los asesinos, NO, es gracias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que han sido implacables, y a que los jueces imponen las penas que les corresponden legalmente.

negociar han negociado todos... me parece mentira que todavía en la caverna esteis con esta cantinela, qué pesados... :S

Por cierto, se te olvida que rubalcaba para llevar a cabo todas estas conspiraciones de las que hablais necesita contar necesariamente con esos cuerpos de seguridad a los que luego alabais hipócritamente, y por supuesto con los jueces, así que a ver en qué quedamos...

Ya te lo ha dicho palerma11, o se es católico o no se es. Pero seguro que pensar que Rubalcaba estaba compinchado es como rebuznar que el papa era nazi, un invento de la wikipedia.
Espero que no tengas sexo con tu mujer por el mero hecho de que te apetezca, porque eso es un pecado. ¿O eso es una excepción de la iglesia con los "católicos"?.

Cuando no se tienen argumentos, o no se se sabe de que se habla se acaba rebuznando, como estáis haciendo ahora algunos.

Acepto que digas que rebuzno, pero no me contestas a lo de tener sexo fuera de la procreación, porque de ser así, poquito sexo habría para los católicos, no?.
¡¡Ah!!, claro, que esto no interesa. Tomamos de la religión lo que nos interesa. Pues te contestaré con una frase que atribuían a Jesús: "Dad a Roma lo que es de Roma y a Dios lo que es de Dios", o sea, que tú la has tomado al pie de la letra y coges sólo lo que te interesa.
Por cierto, siempre será mejor ser un burro, animal noble y trabajador, que no un zorro, astuto y poco fiable.

Lo primero, para mostrarte la poca cultura bíblica que tienes, es así: "Dad al CESAR lo que es del CESAR y a Dios lo que es de Dios".

Sobre el tema del sexo, demuestras una ignorancia supina sobre lo que dice la Iglesia sobre el sexo dentro del matrimonio, que siempre debe estar abierto a la vida, pero se te olvida un detalle, NO es solo para eso, el sexo, siempre dentro del matrimonio, es también para la unión de los esposos. De hecho, por si algunos no lo sabéis, la Iglesia permite ciertos métodos naturales, pero con sana conciencia.

El problema real es que la sociedad ha relativizado en sexo, en vez de darle el valor real que tiene.

Para unir al matrimonio?, jajajaja, lo que yo te digo, coges lo que te interesa, jajaja.
A ver si el que tiene poca cultura en general eres tú. César era cualquier emperador romano, en realidad Caesar, que significa Cabeza del imperio y cuándo se hablaba del César, se hablaba del imperio de Roma, y era la forma de singularizar en un Dios (porque no se si sabes que los Césares eran dioses, no humanos) todo un imperio. De ahí la frase que rápidamente me has corregido, aunque estoy seguro que cuando tú escuchas lo de César, piensas que quién gobernaba en la época de Jesús era Julio César, y no era así, sino que gobernaba Octavio Augusto, pero se le llamaba César porque era un título que se daba a todo emperador.
¿Hablamos de cultura?.

A ver t0nt0 l'haba, que se perfectamente que Caesar se refiere al emperador romano de la época ... no tengo tan poca agricultura como tu ... si ej que no pué sé.

Yo tengo agricultura, cultura, experiencia y lo que quieras. Tú no puedes decir eso. Por cierto, demasiado ego tienes para seguir una religión que habla del amor al prójimo como pilar fundamental, porque tú lo único que amas es tu ego personal. Tonto lava.
Curioso que aquí me contestes y no contestes a lo de la dignidad que te he referido en otro hilo.

¿Pero no te das cuenta que tu única pretensión es sembrar la cizaña y emponzoñar a los demás para sacarlos de sus casillas? Da igual que te conteste a una cosa u otra, tu y tus correligionarios de este foro lo único que buscáis es la polémica, aunque sea con mentiras, y el seguir dándole vueltas a cualquier asunto con tal de llevaros la razón como sea.

Vosotros NUNCA vais a estar equivocados, los equivocados serán siempre los demás, los otros, y sobre todo, sobre todo, la iglesia y los católicos. A vosotros os importa un pimiento la verdad, o el ser bueno, eso os la trae al pairo, a vosotros lo único que os interesa es sembrar el mal entre los demás y enmierdear lo que podáis con tal de llevaros una "razón" que no tenéis.

Pero mira, a mi plim, a mi amargaos como vosotros no me afectan lo más mínimo.

Si realmente te importara un piemiento lo que se dice por aqui no te molestarias en volver y revolver a contestar con las verdades que tu te crees,...a veces las verdades en personas ultras no son aceptadas aunque te lo diga el mismo dios.....

Por supuesto que nos equivocaremos somos humanos,,, lo que no comprendo como pretendeis asumir una condicion de cristiano y no ejercer como ellos,,,, lo dicho de golpe en pecho y por detras zassssss...iguales que cualquier mortal....pero enmascarados con la palabra de dios,, es que asi se ve de otra manera....mancha hipocritas....

Por cierto para ser un buen cristiano,veo mucha maldad en tus contestaciones, insultos... ahiiiiiii que dios te va a castigar.....da igual luego nos confesamos damos una lismona y todo en paz.....

Nada VQP sigue amargao en tus miserias ... eres penoso, y no das mas que para eso, para dar pena ... por cierto, pídete un trasplante en la cabeza, así te quitas el serrín y te metes un cerebro a ver si eres alguna vez capaz de discurrir algo por ti mismo.

unodepalos yo lo que veo es que vas escurriendo el bulto para no contestar a lo que no te interesa, y para desviar la atención siempre saltas con el aborto o alguna de ésas, cuando en un hilo se te ha rebatido con argumentos desapareces, y así es tu trayectoria en el foro... te he preguntado ya varias veces qué te parecen las palabras que enlacé sobre tu papa y has hecho mutis por el foro, te las recuerdo:

Benedicto XVI dijo hoy que la Iglesia necesita una "fuerte renovación", que tiene que "despojarse" de su riqueza terrenal y de su poder político y abrirse a las preocupaciones del mundo y aseguró que las épocas de secularización han contribuido a su purificación y a su reforma interior.


Saludos y deja de hacerte la víctima que el foro no está para eso.

A mi lo que dice el Papa siempre me parece perfecto. Y ya he dado mi opinión sobre eso, si no lo has entendido te lo repito más claro, en la Iglesia mejor que haya solo verdaderos católicos, lo demás sobra, sobran politiquillos que van ha hacerse la foto, sobran crisitnitos de palabra pero que luego no acatan ni llevan a cabo el Magisterio de la Iglesia, etc. Por tanto lo que dice el Papa perfecto, y por supuesto que además podamos decirlo públicamente donde sea, que para eso tenemos derecho como el resto del mundo.

¿No es plural la sociedad y cada uno puede exponer lo que quiera? pues hala que también lo pueda hacer libremente la Iglesia ... ahhhhh nooo que eso no os conviene, no vaya a ser que el pueblo escuche la verdad y se convierta.

Ale, con Dios.

has entendido muy mal al papa, o has entendido más bien lo que te ha dado la gana para seguir escurriendo el bulto, el papa se refiere a las riquezas de las que dispone la iglesia así como al poder político que ella misma regenta, y con el secularismo se refiere a desamortizaciones, procesos de laicismo, etc.

Anda que hay que explicártelo todo...

Juder, ahora resulta que eres médium o adivino para saber exactamente a que se refiere el Papa.

Anda que quien no ha entendido al Papa eres tu, pero ni de la mitad te has enterado, tu si que quieres "arrimar el ascua a tu sardina" para que parezca lo que tu quieras.

vamos a ver... quieres leer de una vez el enlace y dejarte de dar rodeos? https://ww.elconfidencial.com/sociedad/2011/09/25/el-papa-pide-a-la-iglesia-que-se-despoje-de-su-riqueza-terrenal-y-poder-politico-84853/

te dejo algunos párrafos, estás haciendo el rídiculo como con los toros en canarias:

"La Iglesia debe de nuevo abrirse a las preocupaciones del mundo y dedicarse plenamente a ellas", afirmó con rotundidad, a la vez que precisó que, sin embargo, "a lo largo de la historia de la Iglesia se ha manifestado la tendencia contraria.

"Es decir la de una Iglesia que se acomoda al mundo, se vuelve autosuficiente y se adapta a los criterios del mundo. Ella da más importancia a la cosa institucional y organizativa que a su llamada a la apertura", agregó el papa Ratzinger.

En esa línea de claridad, Benedicto XVI que en estos años ha criticado el secularismo que avanza en el mundo agregó que, "en un cierto sentido, la historia ha salido en ayuda de la Iglesia, ya que las diferentes épocas de secularización han contribuido de manera esencial a su purificación y a su reforma interior.

"Las secularizaciones, bien de las expropiaciones de los bienes de la Iglesia o la cancelación de los privilegios o cosas similares- significaron en cada ocasión vez una profunda liberación de la Iglesia de lo mundano: se despojaba de su riqueza terrena y volvía a abrazar totalmente su pobreza terrenal".

Según el Papa, la Iglesia tiene que abrirse al mundo no para obtener la adhesión de los hombres hacia una institución que busca poder, sino para conducirles a Dios.

Vamos... si no eres capaz de entender estas palabras o me estas tomando el pelo o eres más lento de lo que pensaba, y no creo que sea así.

ni estoy amargao, ni paso miseria.. soy un tio muy feliz, orgulloso de pensar por mi mismo, de tener mis ideales por experiencia propia y no por lo que me dicen otros,,tengo dignidad cosa que algunos necesitais,, y me importa un pimiento la iglesia y todo lo que conlleva...quedando demostrado asi que en mi cerebro ahi algo mas que neuronas manipuladas,,,,,

en el fondo tu predicas lo que criticas a los demas cuando no tengos argumentos paso al insulto gratuito

la iglesia,y todo lo que acontece a un dios en la tierra es pura pantomima convertida en negocio.....con sus buenas personas... y sus muchos aprovechados...que abusan,manipulan,engañan y cometen atrocidades en nombre de un dios inventados por ellos mismos....

por cierto ultrapapa soi un tio feliz,con una infancia maravillosa y por suerte nunca he sufrido de pequeño.. quizas tu si.....

Yo no he sufrido nada de pequeño ... no insinúes nada, que tu no eres nadie para insinuar, pero además te digo una cosa, no insulta quien quiere sino quien puede, y tu chavalote no puedes, al menos conmigo no. Tont0 l'haba.

Palerma, yo no suelo usar periódicos para saber lo que dice y habla el Papa, para eso me voy a sitio web del vaticano, donde me exponen todos los discursos AL COMPLETO que da el Santo Padre, no recortes de aquí y de allá para enlazarlos como mejor le convenga a la línea editorial de turno del periódico que lo publica.

bueno pues leelo y me comentas, que yo paso de leerme ese pestiño xD. de todas formas me gustaría que me trataras con más respeto, porque no me negarás que algo de razón tenía yo, ya tu tono ha cambiado...así que antes de reirte moléstate en comprender lo que te estoy diciendo.

Pues si no te lees "ese pestiño" -como tu lo llamas- COMPLETO no tenemos mucho que hablar tu y yo, ya que tu pretendes convencerme de unas palabras del Papa, pero claro, recortadas al gusto, y así no son las cosas, los discursos se leen enteros para saber el contexto y el contenido del mismo ....

... pero claro, tu ya de entrada lo desprecias llamándolo pestiño, y eso elimina cualquier posibilidad de conversación racional, ya que no te interesa lo que realmente contiene el discurso y su contexto.

A ver así quien le falta el respeto a quien.

yo no tengo todo el tiempo del mundo, precisamente lo que te he dicho es que lo leas tú y te informes y me lo comuniques, para que veas que te doy un voto de confianza, pero si todo lo interpretas de esa enreversada manera...

Y ya el colmo es que a llamarle a un texto pestiño lo consideres también un insulto a tu persona :S mientras que tú te ries de la gente e insultas en lo personal...

"Yo del papa me creo todo lo que dice"...y nos llama tonto lavas a nosotros.
Anda ya unodepalos, que sin conocerte seguro que eres de los que mas golpes en el pecho se dan y de los que sueltan una lagrimita cuando levantan el paso. ¿De quién eres del cristo o de la virgen?, me refiero a miembro.
Pero si nada mas hay que ver tu forma de contestar para darme cuenta que eres todo menos buen cristiano.
Lo único que haces como dice palerma11 es marear la perdiz, dar vueltas y vueltas pero no contestas a nada de lo que se te rebate.
Es tan alto tu ego que casi has dicho que lo de la wikipedia es mentira y que el papa no fue nazi, aunque venga publicado en su biografía que formó parte del ejército nazi y que formó parte de un grupo que se dedicaba a investigar la manera de destruir tanques. Vamos, un ángelito.
Y tú para perdonarlo, te quedas con la frase de: "es que obligaron a todos los jesuitas", pues te vuelvo a recordar que fue Jesús el primero que no se dejó doblegar y fue fiel a sus creencias y por no negarlas fue crucificado. ¿Acaso no tuvieron esa opción los jesuitas?...ah no, era mejor seguir con el genocidio de los judíos. Y encima de los judíos, jajajaja. Eres pa mear y no echar gota.
Seguramente tú con tu forma de ser tan ególatra, tengas un lugar en el cielo que el resto de mortales como VQP, palerma11 y yo, no podamos disfrutar.
Por cierto, si no te gusta la cizaña, no digas tonterías y si te las rebaten, admítelas, o si no, sigue comiéndote los pestiños que suelta "la santa sede" del Vaticano. Uno de los estados mas ricos del mundo (paso de llamarlo pais porque es un insulto). ¿Cómo una iglesia que predica una religión que hablaba de austeridad, puede tener un estado propio con leyes propias y con un jefe de estado que es el propio papa?. ¿Tú no ves nada raro en eso?, porque yo veo que es contrario a todo lo que la figura de Jesús me ha dado desde que soy pequeño. Por eso te digo, que estoy seguro, bueno, seguro no, segurísimo, que soy, hoy por hoy, mejor cristiano que lo que tú nunca llegarás a ser.
Saludos hermano.

Paleño tómate un ansiolítico que lo necesitas.

Tómate tú un supositorio.
¡¡Dios te ama!!

A mi ese medicamento no me gusta tanto como te gusta a ti.

me parece muy triste que una persona joven utilice el ser homosexual como una forma de insulto hacia otro, ¿así es como en la iglesia quereis "ayudar" a los homosexuales? pues menuda ayuda que ofreceis...

Y ahora no lo niegues, que todos sabemos lo que has querido decir con tu frase.

una sola palabra..... H I P O C R E S I A

palerma, piensa lo que te apetezca, tu misma ya das por sentado que cualquier cosa que diga ya no sirve, porque tu ÚNICO y AUTENTICO discernimiento dictamina que yo lo que diga es mentira. Ese es tu talante, tu forma de darle al otro la oportunidad de explicarse y la democracia que os enseñan en la izquierdona rancia que te frecuentas.

Ale pues ahora te quedas con las ganas de saber mis explicaciones. Es normal que este foro lo frecuente poca o ninguna gente, ya que vosotros hacéis lo posible por que no tosa nadie, y si lo hace ya os encargáis de recordarles quien gobierna aquí, eso sí, gobierno dictatorial, ya que en las urnas tenéis poco que hacer.

Ale a seguir bien, hasta más ver.

de todas formas tus explicaciones en general brillan por su ausencia, así que tampoco es que nos perdamos mucho, más bien desapareces cuando no tienes nada que decir, cuando no te haces el enfadado o víctima así que... para eso mejor no digas nada.

Agur.

Sublime palerma11, sublime.

paleño eres una persona que no sabe para donde va el rumbo. estas como deciomos aqui "esnortao" osea sin norte, sin direccion. con esto quiero decir que lo mismo dices que respetas y al rato insultas.

palerma tu lo que tienes es mu mala leche, como si cagaras pa dentro, algo te pasa, parate un poco a pensar que es lo que te pasa y veras como lo deubres, se cura, y despues ganamos todos sin escucharte.

Esnortao están mis coj0nes. Tengo mas Norte que el que tú puedas llegar a tener en 7 vidas. Y mi rumbo, como bien has dicho, lo decido yo, y no me dejo llevar por nadie ni por nada, y menos por una Iglesia corrupa o un papa nazi.
¿Qué no voy al cielo?, pues nada, así tendrás mas sitio para ti y los tuyos manolo99. Esta es la vida que yo he decidido vivir, y no tengo por qué comerle el culo a nadie ni a ninguna institución. Iré a la iglesia cuándo me de la gana, hablaré con Dios cuándo lo necesite, y por supuesto, no necesitaré formar parte de ninguna comunidad para darle sentido a mi vida. Por supuesto, ayudaré al que lo necesite sin darme ningún bombo ni necesitar salir en los medios engrandeciendo mi actuación.
¿Lo pillas?. Y sobre todo, si pudiera, mi diferencia enorme contigo, es que si estuviese en mi mano, yo me preocuparía por ti, si estuviese en la tuya, me apartarías como a la peste.
¿Esnortao, sin norte y sin rumbo?. ¿es que os mandan por oleadas a atacar a paleño?, pues como ya dije una vez: "os quedo muy grande".

Un consejo... no te pongas asÍ porque demuestras complejo de inferioridad, si es que es lo que tiene ser rojo

Osea, que el 90% de los que por ejemplo vais a la Iglesia no sois Católicos no? veo muchísimos que tiene pareja y relaciones si estar casados, que discriminan en el consultorio médico a los "foraster@s", etc.

Por cierto, lo de "guapa" ... queda un poco feo no? cuando el machito se altera....

Inferioridad con manolo99?. Hay un refrán que dice que el que calla otorga, pero hay gente que se cree que si no le contestas es que tiene razón. ¿Entiendes?.
Quién es rojo?, porque yo no lo soy.
¿Quién es un pelota de Carmelo?, ¿lo puedes negar tú?.

Para paleño:

voy a intentar no insultarte, aunque me lo pones muy dificil.

no estaba hablando de religion, y voy a seguir sin hablar de religion aunque te joda, pero si te voy a decir algo sobre politica ya que son tus dos temas fundamentales es un dicho que en una ocasion le escucha a alguienno se que edad tienes tu, ni me importa)

CUANDO UNO TIENE VEINTE AÑOS TIENE QUE SER COMUNISTA, PORQUE SINO DEMUESTRA QUE NO TIENE CORAZON; PERO CUANDO CUMPLE MAS DE TREINTA TIENE QUE SER DE DERECHAS, PORQUE SINO DEMUESTRA QUE NO TIENE CABEZA.


cada edad tiene lo suyo. tu que otras veces e leido que ya eres mayorcito ¿que te paso? ¿te quedaste en los veinte? ¿todavia vives con tus padres? ¿aun chupas de algun bote?

QuÉ bueno!!!!jajajajaja ahÍ le has dao

Es normal que no me insultes porque no tienes motivo, pero yo si lo tengo para llamarte tont0 del cul0, y tómatelo como quieras.
Lo que pasa es que como llevas poco tiempo por aquí, pues crees saberlo todo.
Ni soy comunista, ni de izquierdas, ni de derechas, ni del centro, ni de atrás, ni de alante, lo pillas?.
Soy totalmente apolítico, odio a los políticos que hacen de la política una profesión basada en el interés y en el euro, soy cristiano porque creo en Dios y en la figura de su hijo. Pero creete lo que quieras, y te lo vuelvo a repetir: llevo mi vida, la dirijo yo, no necesito afiliarme a ningún partido, y mucho menos a una comunidad reigiosa para darle sentido a mi vida. Hago lo que me da la gana, cuando me da la gana y sobre todo, cuando puedo. Tengo tanto corazón que incluso diciéndome las tonterías que me dices y acusándome de ser tonto (siendo polícamente correcto como has sido pero con mucho sarcasmo) y de ideología política desconocida, pues aún así, te perdono, porque me da igual lo que pienses. Seguramente he chupado menos del bote que tú, que aún sigues haciéndolo de Carmelo, y respecto a mis padres, no vivo con ellos hace mucho, pero sabes qué?, que me sentiría orgulloso si tuviese que vivir con ellos de nuevo, porque me dieron la vida y son lo mas importante que hay en mi vida. ¿Puedes tú decir lo mismo?, ¿o tanta religión tan sólo te ha servido para pelear por tu nómina al final de mes?.
¡¡Ah!!, y te aclaro una cosita, que como veo que sigues singularizando tus ataques. Mis dos temas no son la política ni la iglesia, porque ninguno de los dos los he sacado yo. Sólo tengo un tema, a ver si diciéndotelo a ti personalmente te queda claro: mi único tema es conseguir que el gran dictador que tenemos en este pueblo se vaya de una vez y deje a los palermos/paleños, respirar y vivir en armonía. ¿Te ha quedado claro?.
Pues de nuevo te digo que cuando quieras meterte con alguien, busca un rival a tu altura, que conmigo no puedes. Inténtalo con erdealao, que es de tu grupo, a lo mejor él es capaz de seguirte la copla.
Ea, ya estás servido.

Franco siempre llamaba "rojo" a todo el que se le oponía, fuera de la ideología que fuera o por el motivo que fuese, para así simplificar al enemigo a batir, ya lo dijo Goebbels en sus once principios de la propaganda:

Prin­ci­pio de sim­pli­fi­ca­ción y del enemigo único. Adop­tar una única idea, un único Sím­bolo; Indi­vi­dua­li­zar al adver­sa­rio en un único enemigo.

Algunos al parecer os siguen manipulando con esta simplona idea, de manera que todo el que se opone a vuestro líder son "los rojos", y así dormís todos con la conciencia más tranquila.

Por cierto, paleño, el gentilicio "paleño", por mucho que lo dijera el Rey cuando estuvo en Palos, no es aplicable a los habitantes de Palos.

Por un lado está el nuestro tradicional que NO recoge el RAE y es el de "palermo", que al ser de nuestra tradición y con arraigo nadie puede discutirle el ser correcto.
Por el otro, está el gentilicio que nos concede la Real Academia de la Lengua Española, que es "palense":

https://uscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=palense

... que aunque no guste, es lo que oficialmente recoge el diccionario de nuestra lengua. Habría que elevar peticiones al RAE haciéndoles ver que el término "palense" ni es usado, ni nadie lo dice, ya que además en la prensa y escritos, tanto locales, como nacionales e históricos aparece casi exclusivamente el gentilicio "palermo", y así tratar de conseguir que sea recogido nuestro gentilicio correctamente.

Sin embargo, "paleño" es el gentilicio de los habitantes de un barrio de Málaga cercano a la playa, y que se llama "El Palo":

https://ersonal.telefonica.terra.es/web/felipefoj/wwwelpalo/de_interes.htm

El Rey sin duda no estuvo acertado cuando estuvo en Palos al denominarnos con ese gentilicio.

forma parte de su campechanía no informarse sobre el lugar al que va a visitar, entre otras cosas.

No es culpa de él, sino de quien le prepara y corrige los escritos, ya que el término "paleño" aplicado a habitantes de Palos si se recoge en algunos escritos de algunos historiadores, que dan por hecho que si a los de Moguer se les dice "moguereños", pues a los de Palos "paleños".

Así que lo de la "campechanía" que has nombrado, pues te ha sobrado.

lo de quedarse dormido en las cumbres o ir matando osos domesticados en sitios donde está prohibido también es un cosejo de sus asesores?

¿Ahora toca meterse con el Rey?

Paso paso.

aunque fuese la mejor persona del mundo debería someterse al escrutinio de todos, que para eso estamos en democracia.

Si no fuera por él, desde el 23 de febrero de 1981, probablemente estaríamos en una nueva dictadura.

¿Eso también se lo vas a negar?

"Si no fuera por él, desde el 23 de febrero de 1981, probablemente estaríamos en una nueva dictadura."... te crees que todo se lo debemos a él???

lo niego tajantemente, pues pienso que el rey estaba metido en el tinglado, lo que pasa es que se le fué de las manos.

Pero bueno si prefieres creerte la historia de fantasía que te han contado pues allá tú.

La fantasía la tenéis los que os montáis esas teorías de la conspiración en la cabeza.

Deja de ver teorías conspirativas televisivas o InquierdonaUnidas que son malas para la salud. Para empezar, ni tu ni esas estupideces que conspirativas tenéis ni una sola prueba. Por inventar aquí hasta el tato se puede inventar lo que le de la gana, pero para no acabar en el psiquiátrico es mejor dejar correr los sesos por la cabeza que no el serrín que algunos tienen de sobra.

Pero vamos a ver, si el mismísimo Santiago Carrillo (comunista como nadie) reconoce la importancia del Rey en esos momentos.

Amos por favor, que ganas de polémica tienes siempre, con tal de llevar la contraria eres capaz de inventar cualquier cosa.

mi erdealao, dando por cierto lo que dices, ¿acaso el que uno haga algo bien en su vida le da derecho a ser rey y cobrar un sueldo estratosférico para siempre? me parece que no, debe de ser elegido democráticamente, y si la ciudadanía considera que lo ha hecho bien pues ya se encargarán de votarlo.

Por cierto... tiene gracia que carrillo sea un mentiroso asesino o nos comunique la verdad suprema según a ti te convenga, nuevamente sale el doblepensar que gobierna tu mente, como cuando nos dijiste que quien lleva muchos años en el poder se corrompe y que hay que cambiar, y luego tengas la jeta de defendernos a carmelo, jajaja, eres la monda.

Ni has entendido lo que he querido decir con Carrillo, ... o no, peor aún, lo has entendido, pero prefieres tergiversar las palabras para tratar de ensuciar lo que diga tu oponente en el debate ... es una actitud penosa ... además se llama demagogia.

Pero aún así voy a explicar lo que he querido decir con Carrillo, uno de los cabecillas de los asesinatos de Paracuellos. Lo que quiero decir que incluso una persona que está totalmente en contra de cualquier monarquía dijo: "hoy todos somos monárquicos".

Ni más ni menos.

se nota que no has conocido a muchos comunistas en tu vida, su opinión de carrillo te dejaría ojiplático, de hecho terminó siendo expulsado (demasiado tarde, debió de ser expulsado antes) y aplaudiendo al PSOE de los GAL desde el PRISoe.

Y esos comunistas de los que hablas ¿condenan los asesinatos de Paracuellos?

pues mira no se lo que pensarán los comunistas, si fue un crimen de guerra es condenable, lo que no está claro es quienes fueron los artífices o si fue un acto espontáneo, es decir pruebas de lo que tú dices no hay. Lo que sí se es que fué expulsado del partido así que mucho amor no le profesan.

Primero, me puse paleño porque me dió la gana, no porque sea el gentilicio correcto o no.
Segundo, ¿de dónde eres tú erdealao?, ¿acaso eres de erdealandia?. ¡¡Ah!!, se escribe "er-de-al-lao", y si lo juntas erdeallao, que como ves, cambía su pronunciación y no suena igual. Es que como te ves con fuerzas para corregirme el nick, pues aplícate el cuento. Y no te aburras tanto.
Por cierto: ¿eres ergamba?, porque no me negaras que usas nicks con analogías parecidas.

Era una apreciación, paleño, sin importancia, solo que me gustó sacar la explicación de algo que poca gente conoce. No te lo tomes a mal, shiquillo/a.

Yo votare por mis derecho sociales y no volver atrás con los recortes del pp, y con sus negocios de privatizar todo!!!! Vota PSOE vota tus derechos

Ja jajajajajajaja jajajajajaja ¿PSOE? jajajajajajaja

es el partido que más recortes sociales ha realizado en toda la historia de la democracia española ....

jajajajajajajajjajaja jajajajajajajajaaj

hombre... para empezar si no pones en marcha políticas sociales es lógico que luego no las tengas que recortar, pero es que no las has aprobado directamente, y el pp no se queda por detrás en recorte en aquellas comunidades autónomas en las que gobierna, a parte su gobierno de ocho años se caracterizó por congelar pensiones, no subir el SMI, congelar salarios públicos, recortar en becas por no hablar del decretazo, y privatizar empresas con superavit para sus amigotes.

Y esto lo hizo en épocas de bonanza, imagínense ahora... cuando ya en periodo electoral de vez en cuando sueltan como quien no quiere la cosa que habrá que tomar "medidas difíciles", pero vamos erdealao, como te dije en otro hilo, ¿quieres que hagamos apuestas a que el pp va a recortar? creo que ni tú te atreves a decirme que no.

La culpa es del euro, no de la política (si de los políticos). Las cuentas son claras:

El IPC desde el 1 de Enero de 1999 hasta el 1 de Enero de 2011 ha subido un 40,6%, Datos sacados de este enlace: https://ww.ine.es/varipc/index.do

Sin embargo, los precios han subido, prácticamente desde el 2000-2001, mas de un 60% (en concreto, un 66%). De 18 mill. por un piso, se pasó a 180.000 euros.
Muchos sueldos también han subido mucho, otros no tanto.
Por tanto, como veis, la solución es volver atrás, pero nadie quiere volver atrás, porque supondría volver a sueldos en pesetas, pero no piensan que deberíamos volver a precios en pesetas.
La respuesta ya me la se, que eso es muy difícil y prácticamente imposible. La solución ya veis cuál está siendo, recortes y mas recortes con tal de no abandonar el euro.