Palos de la Frontera - Huelva

//www.publico.es/espana/441121/el-pp-anuncia-una-campana-surrealista-para-hacer-complices-de-los-recortes-a-sus-victimas

ALGUNOS COMENTARIOS ANONIMOS

-Esto es el colmo no han cumplido nada de su programa electoral, se pasaron toda la legislatura criticando al PSOE para que no tomara las medidas que han tomado ellos, ha empeorado todo y encima siguen sin asumir ninguna responsabilidad y ya aburren con la herencia recibida. Este es un gobierno sin rumbo que ha cometido un gran fraude electoral y que ahora pretende que los demas compartamos su incompetencia.

-Lo surrealista es que este gobierno siga teniendo apoyo de los trabajadoreS Esto es demencial.

-Una situación "desconocida"... entonces, estos señores en la oposición, ¿para que iban al parlamento?, ¿qué hacen en los consejos directivos de todas las grandes empresas?

Y PARA MI EL MAS CONTUNDENTE...

-¿Que hacen estos fascistas arremetiendo duramente contra la gente y políticos que sin lugar a dudas podrían ser el futuro de nuestro país? ¿Porqué arremeten contra gente que ha robado cinco carros de la compra, todos ellos con productos de marca blanca, y Drato y Urgandarín se van de rositas? ¿Acaso los sindicalistas andaluces se han llevado el arroz, el aceite , la leche, los pimientos, las conservas a un paraíso fiscal? No, los reparten a personas que lo necesitan, y personas mucho mas cercanas de lo que creeemos!!! Me encantaría ver a los dos mejores políticos de España haciendo algo parecido!!!

Zetaparo era indescriptible, pero Marrano Rajao mas!!! Hay una ley electoral tremendamente injusta desgraciadamente tendrán complicado salir, sobre todo si la gente vota al PPSOE, cosa que han hecho la mayoría de las personas que se han estado manifestando en este país, salvo las excepciones de gente que portan una camiseta negra en la que aparece ilustrado No me mires, yo no los he votado.

Dejar clara la tozudez de mucha gente en este país, que quieren ser funcionarios y a punto de ser despedidos por los secuaces de Marrano, se siguen retratando con el Partido de los Perros Podridos, y siguen echando las culpas a Zetaparo, personajillo que jodió de lo lindo a España, o bien citando a Ánsar como el gran héroe de España, quien entre otras cosas se lió a construir hasta encima de las rotondas, dejó sin un duro a los bancos, y consiguió que personas jóvenes se quedasen en la calle sin casa, y con una deuda casi impagable con el banco.

Los que votan al PPSOE que sepan que están votando a gente que por ejemplo tienen 6 pisos, 2 fincas y 1 solar, y gran parte de las acciones de ciertas empresas privadas ¿A favor de quien van a legislar? ¿De los trabajadores o los banqueros y empresarios ladrones? No me hace falta responder, porque creo que está claro.

Ya me gustaría ver hablando a gente como Zetaparo y Marrano Rajao, entre otros con la sinceridad y honestidad que hablan personas como Gaspar Llamazares, y Sánchez Gordillo, y sobre todo con la enormísima honestidad y humildad de Julio Anguita, presidente que España nunca tuvo.

No haría falta ver a Julio Anguita gobernar, para tener plena fe de que él iba a sacar este país adelante.

Volviendo a lo anterior, he de citar el respaldo del Padre Ángel, quien justificó el robo diciendo que si esos productos van a parar a personas que realmente lo necesitan no es un robo.

Citaré también a Soleá Mecerril, acusando de maltratadores a los sindicatos andaluces de izquierdas!! Cuando a las cajeras ni las tocaron!!... no les pagan las horas extra que echan... ¿Eso no es maltrato? Cuando las despidan con 18 días por año... ¿Eso no es maltrato?



¿Qué país es este? Muy poca gente lo quiere saber!!!



TERCERA REPÚBLICA ESPAÑOLA YA!!! PPSOE PROHIBICIÓN


y que conste que miro a estas personas por sus actos y no por sus colores politicos.Como estas deberian de haber muchos,y les sigan diciendo a la cara y sin temor a estos que se hacen llamar politicos, las cosas por su nombre.........

Mañana dia 14N, los ciudadanos tenemos la ocasion de manifestar publicamente mediante la Huelga general convocada por las organizaciones sindicales, el descontento con algunos de los politicos, de la corrupcion, del descontento general, del terrible menosprecio y de los recortes que este gobierno nos esta infringiendo a los mas desfavorecidos en prestaciones basicas y derechos, contra los salvajes que desahucian, soble la tasa de desempleo y la falta de politicas para generar empleo, contra la financiacion y rescate de los banqueros con dineros publicos, contra.....etc, yo estare en esta huelga luchando por corregir estas agresiones y espero que sea multitudinaria para que quienes son responsables de esto, rectifiquen y corrijan.

Lo siento libre1, yo secundaré la huelga, de eso no te quepa dudas, pero también te digo que no sirve de nada.
VQP, que me digas que el comentario mas significativo es aquel que empieza diciendo que este gobierno está formado por fascistas...sólo te pido que ojalá nunca conozcamos un gobierno fascista de verdad.

Te vuelvo a resumir el problema de España en 3 puntos:

1.- Todos los políticos son iguales (los de arriba).
2.- El euro nos llevará a la ruina mas grande aún por conocer.
3.- La historia de España y de los españoles es y será siempre la misma. Aguantamos todo lo que nos echen, tanto, que incluso para los de fuera resulta increíble, pero cuándo llegamos al límite, que no se ponga nadie por delante. Siempre fuimos famosos por las guerras de guerrillas. Una vez tuvimos un gran ejercito (que los de arriba se dedicaron en decir que era la Armada Invencible, y ya sabemos como acabó).

COMENTARIO PUBLICADO POR J.C. ESCUDIER EN Público.es 20 nov 2012

Tierra de nadie
Para que luego digan que Rajoy no cumple

Si algo de novedoso ha dado al mundo el marketing político en España ha sido la exaltación de la mediocridad. Apenas se recuerda ya porque luego ese mismo marketing le convirtió en el estadista más supercalifragilístico del planeta, pero en su origen, cuando su bigote era azabache y su pelazo aún olía a gomina, Aznar encarnó el papel del hombre normal de la calle que llegaba para acabar con el felipismo y regenerarnos por dentro como un bifidus activo. Fue el triunfo de la medianía.

Una vez sembrada, la mediocridad en política hizo tanta fortuna que se extendió a izquierda y derecha de manera selvática, amazónica. A los mejores exponentes de esta plaga de vegetales ya les conocen, pero toca hoy hablar del más representativo de la actualidad quien, contradiciendo su costumbre, por fin ha conseguido cumplir algo desde que alcanzó el poder: un año exacto desde que ganó las elecciones.

Con Rajoy el marketing lo está teniendo imposible porque el tiempo no acompaña. En el caso de Aznar, en cambio, los asesores de imagen estuvieron inspiradísimos, tanto como para transformar a aquel impetuoso hedillista -así se conocía a los falangistas ‘auténticos’- en un centrista con pedigrí y con idiomas, esencialmente el catalán y el chicano. Dirán que el cambio no duró mucho, pero es que los trucos de magia no son eternos y es mucho pedir a las cabras que fijen su residencia en un adosado sin que terminen tirando irremisiblemente al monte.

Conste que a uno le cae bien Rajoy, y hasta podría encontrar dos elementos de íntima comunión: a los dos nos gustan los puros y ninguno servimos para ser presidente del Gobierno. Esto último tampoco sería grave porque, como se ha dicho, no hay nada que el ilusionismo no solucione. ¿El problema? Pues que la crisis es tan intensa que ha habido que empeñar hasta las cortinillas que evitaban que el respetable viera como desaparece del arcón la maciza que siempre acompaña a los sucesores de Houdini.

En definitiva, lo que en otras circunstancias podría disfrazarse de prudencia ahora es pusilanimidad, y ni siquiera es posible en estos días doctorarse como estadista colocando los pies en la mesa del G-8 porque desde que el hoy empleado de Murdoch rayó los muebles con sus Sebago ya ni nos invitan.

Rajoy siempre ha sido un mandado, algo que ha venido a recordar Aznar en las memorias que ha dictado a un negro en el risco, cuando ha explicado que su designación –“Presidente, prefiero que no me digas lo que intuyo que me vas a decir”- fue fruto del despecho de que Rato le diera dos veces calabazas, demasiadas para un puré. Y como mandado está ejerciendo, siempre a las órdenes de lo que le digan en Bruselas o en Berlín.

Así que, al hombre que nos iba a arreglar la vida y el trabajo, al mesías de la confianza que iba a bajarnos los impuestos y prometía hacernos crecer por encima de nuestras posibilidades le vemos huir por el garaje del Senado o tartamudear en las tribunas, lo que tampoco es extraño en quien se declara incapaz de entender su propia letra. Si tenemos lo que nos merecemos hemos tenido que ser muy malos. Malísimos.

Una opinion muy autorizada que hay que escuchar.

//goo.gl/IfDn2

En serio libre1, muchas veces admiro tu dedicación a defender tus ideas, pero de ahí a que pretendas hacerme creer que la alternativa al PP es el PSOE, lo siento, pero me deja perplejo.
Ni unos ni otros, nosotros mismos. Creo que esa debería ser la consigna de este país.

Bueno sin animo y sin intencion de convencer, si lo tengo que decir:

GRACIAS PRESIDENTE SR. RGUEZ. ZAPATERO
Como se que vais a salir los borregos de las cloacas, para meteros con él ,ya os dire yo que si, que en algunas cosas se equivoco en el ultimo año. Pero con la oposición tan asesina que tuvo y no le dejaron casi respirar, estos franquistas asesinos para hundirle y llegar al poder, con la ayuda de los borregos que les votaron, y los que no fueron a votar, que son los que le siguen criticando, os dire borregos varias cosas.
Él jamas hubiera quitado la Ley de Dependencia, porque la hizo él, no se hubiera cargado la Sanidad, la corona de los españoles, no se hubiera cargado la Educación, y no hubiera subido las tasas Universitarias porque a él le preocupaba los jovenes, puesto que él, dio muchas becas para estudiantes, cosas que los franquistas asesino han quitado para que solo estudien, los ricos analfabetos que hay.
Todas esas cosas se las han cargado estos franquistas asesinos para favorecer a sus chorizos y enriquecerlos más, y CON EL PARO borregos los parados nunca en su mandato en un año, ha subido el paro el triple como con estos franquistas que en un año ha subido el paro un 4% se dice poco estamos en la tasa de paro más alta de la historia, y eso que estos franquistas estuvieron toda la campaña con que eran el PPartido de los trabajadores,y hemos visto que es el PPartido de los PParados y el de sus familiares a dedo. Y el PPartido del destrozo de un País Continuara...........................................EN UNA SOLA PALABRA DECIRLES A LOS BORREGOS QUE ESTAMOS HASTA LOS COHONES QUE DEFENDAIS, LO INDEFENDIBLE, CUANDO NOS ESTAN DEJANDO SIN PAÍS, Y VOSOTROS ERRE QUE ERRE, QUE LA CULPA ES DE ZP, ABURRIS A LA MIERDA, QUE ES QUIEN OS ESCUCHA PORQUE A LOS DEMÁS NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Y QUE PENA QUE SIGAIS SIENDO TAN BORREGO Y SOLO SEPAIS VER EL BEEEEEEEEEEE BEEEEEEEEEEEEEEE

llevas razon en una cosa, las politicas sociales del psoe no se pueden comparar nunca con las aplicadas por el pp,pero una cosa amigo,por desgracia el psoe "TIENE LAS MISMAS POLITICAS ECONOMICAS QUE EL PP",de ahi su controversia y su proteccion hacia:

-las libres investigaciones en casos de corruptcion.

-los indultos a politicos corruptos.

-la investigacion de bankia.

-la iglesia

Si nos ponemos a pensar, llevando estas politicas economicas,no hacen mas que luchar junto con el pp, por su futuro particular,por las grandes empresas, por los grandes estafadores y por un compadreo que a estas alturas toca un poco los cohones.El distanciamiento del psoe en la oposicion de la realidad de la calle, dice mucho,tanto que la gente ya no lo ve como una alternativa al poder,al menos yo no.Todo esto lo solucionaria el cambio de sistema tan esperado pero como bien sabes, tanto el psoe, tu partido , como el pp, el partido de los engañados(en mayoria),no estan por la labor.

Lo siento pero mucho tiene que cambiar el psoe para ser un partido de izquierda creible.La izquierda la sigue representado izquierda unida, que aunque seria "casi mas de los mismo", pero al menos ellos tienen menos casos de corrupcion,mas ganas de luchar por la gente y al menos algunos de ellos,exponen una realidad de la sociedad que tanto ppsoe no ven.

un saludo.

Tienes razón LIBRE1, las políticas sociales han sido muy buenas, sobre todo para todos los extranjeros que se han asentado en nuestro país. Todos esos que si no les va bien, se vuelven para sus países y nos dejan con la mierda: "vuelve ZP"....pero vuelve con ...mejor me callo.

Yo tambien espero que cambie y se comporte como un verdadero y al 100%, partido de izquierda y de los trabajadores y que ponga los "cohones" sobre la gobernabilidad del pais, cuando tenga o haya tenido las responsabilidad de gobierno. Efectivamente ha fallado o no ha podido realizar actuaciones que le correspondian,deberia haberlo hecho y para mi no esta justificado el que no lo haya hecho, tanto en lo que señalas como en otros asuntos que se han quedado pendientes, pero es mi deseo que se refunde y lo haga. No es mi partido, pero si lo escojo mil veces(con sus errores) antes que a este partido facista que actualmente nos gobierna y seguire en la lucha para conseguir que se ajuste a ser P...., S.....,Obrero, E.....
Un saludo tambien.

aqui dejo un articulo que ni pintado.

Por la prohibición del uso fraudulento de los términos “socialista” y “obrero” por el PSOE



P.S.O.E : Partido Socialista Obrero Español

Si a estas alturas alguien realmente cree que el PSOE es un partido “socialista” y “obrero”, debería hacérselo mirar. Las últimas medidas del gobierno para reducir el déficit (reducción salarial a l@ funcionari@s, eliminación del cheque-bebé, incremento del IVA…etc) no hacen sino apuntar en ese sentido : si estas políticas son socialistas, Rocco Sifredi es Charles Ingalls (sí…el de la Casa de la Pradera…).

Para evitar que el PSOE utilice fraudulentamente los vocablos “socialista” y “obrero”, busquemos la aprobación de una normativa que le prohíba utilizar en sus siglas dichos términos . No quiero dar ideas, pero P.E.B.E (Parido Engaña Bobos Español) sería mucho más ajustado a la realidad. ¿Sería descabellado esto que propongo? Pues probablemente, pero ya hay algún precedente…el término “BIO”, por ejemplo. Según sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (de 14 de julio de 2005), el término «bio» no podrá utilizarse para designar productos alimenticios no relacionados con la producción ecológica (cosa que ciertas multinacionales venían haciendo). Con esto se busca la protección del consumidor, impedir que se le induzca a error en el proceso de compra. Parece lógico, ¿no?. Entonces…¿por qué la política debe ser diferente? ¿por qué seguir confundiendo a l@s votantes?. ¿Acaso no es aberrante que un partido político haga pasar por socialismo lo que en realidad es neoliberalismo salvaje?.

P.S.O.E : Partido “Socialista” “Obrero” Español (con el puño en alto, cantando la Internacional…arriba los pobres del mundo, en pie los esclavos sin pan, alcémonos todos al grito, viva La Internacional…¡¡juasssss!!)

No puedo compartir este comentario tuyo, porque no es verdad en un elevado porcentaje, sin que en algunos comentarios podamos estar o estoy de acuerdo contigo, pero esto no se ajusta a la verdad ni a la realidad. Mire hace mas de 100 años se fundo con estas siglas y sus terminos no los esta utilizando fraudulentamente, puede como te comento que en algunos casos no cumpla con sus ideas, pensamientos y actuaciones, dependiendo del tema o el momento pero sin que pueda servir de justificacion, pero desde dentro, desde la simpatia y desde fuera, hay y debemos de trabajar para que las desviaciones de su ideario y comportamientos que hayan cometido, se vuelva a encaminar hacia la defensa de las clases trabajadoras, el progreso, los derechos, las libertades, el socialismo, la defensa de los trabajadores, la proteccion a los debiles, la justicia social, la......, en definitiva ser el freno de los partidos que defienden al capital y a los mas poderosos como el siempre y actual partido popular y sus adlateres, ese debe ser el objetivo de los que nos sentimos libres, democratas, progresistas y defensores de los derechos y libertades de los ciudadanos, debemos seguir en esa lines defendiendo y criticando lo que proceda y a quien proceda, con la libertad de expresion y de convicciones.
Te reitero mi saludo.

Para eso ya tenemos a un partido de izquierda, como izquierda unida, al menos son menos corruptos que los del psoe y del pp, pero insisto el camino no es ese , es una cambio de sistema,donde el pueblo sea realmente soberano, donde se luchen por los y para los ciudadanos no para mercados y estafadores. Limpieza de toda la corrupcion politica y judicial y asi podriamos avanzar,y como no dejando el euro, la gran estafa del siglo 21.

un saludo.

Que pretendas hacerme creer que lo que se fundó con unos ideales hace 100 años sigue teniendo la misma fuerza hoy en día es como que también venga alguien a decirme que la derecha es tan fascista como lo fue Franco. es curioso que para unos vale una cosa y para otros otra diferente.

VQP, te voy a decir la misma frase que ha dicho el catedrático Gay: IU es menos corrupta porque nunca ha estado en el poder (y saca las conclusiones que quieras sacar de esa frase).
Es imposible corromperse si no se está en el poder.

Esto no tiene arreglo, ni con la derecha ni con la izquierda. La única solución es a la islandesa. España es de los españoles y no de los políticos. Cuándo nos unamos todos con unos mismos ideales de libertad, igualdad y fraternidad (principios que nunca deberían haberse olvidado en ninguna política), seguramente avanzaremos hacia una sociedad mucho mejor.
Y eso va por todos, incluido tú LIBRE1. Te lo repetiré siempre: creo en la gente, creo en ti, pero no creo ni en los partidos y mucho menos en los dirigentes que hoy en día los representan.

Te hago la misma pregunta que han hecho hoy en un informativo: ¿qué tiene que hacer un político-diputado para dimitir?. Intenta contestar a la pregunta y pon un ejemplo.

De acuerdo en casi todo, pero lo de "menos corruptos", no me quita que no sean tambien corruptos, esa debe ser una de nuestras luchas, echar de la vida politica y social a todos los corruptos y a los que tengan pensamientos de corrupcion.

lo del PP, el señorito alcalde que siga igual y no se preocupe por el pueblo, es una cosa que no debe cojer de sorpresa. El va a seguir igual durante este mandanto y la prueba es que lo estamos viendo en los ya 18 meses que lleva.

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.

El saqueo de Portugal
SÁBADO, 22 DE DICIEMBRE DE 2012 ANTONIO MIGUEL CARMONA
Asistimos al saqueo de Portugal. A una fórmula de debilitar los estados, empobrecer a los ciudadanos y abaratar los activos que son comprados a precios asequibles por parte de inversores extranjeros que se aprovechan de la debilidad de la nación.

El gobierno portugués pone en marcha un proceso de privatizaciones que representa lo más parecido al saqueo de un país. La privatización de la línea aérea TAP y la externalización de los servicios de los aeropuertos van más allá de la discusión sobre la idoneidad de la presencia pública: son vendidos a precio de saldo.

Tras haber sido responsables de una crisis financiera sin precedentes, después de haber sido los autores de la desregulación, la selva y la estafa, ahora el capitalismo quiere quedarse con los despojos de los menos favorecidos: los bienes públicos, los servicios universales, la propiedad colectiva.

Los astilleros de Viana de Castelo dejarán en meses de formar parte del estado portugués y serán de algún interesado que se aprovechará de la debilidad, financiera y política, de Portugal.

Por eso le resultó tan fácil a la eléctrica china, Three Gorges, quedarse con la portuguesa EDP. Una suculenta operación que hizo ganar rentabilidad y presencia geográfica al gigante del Este.

Cuando los ajustes en Portugal, iniciados por Sócrates, intensificados por la derecha e impuestos por la troika, han dejado el país para el arrastre. Y, ahora, venden los bienes públicos más queridos por los portugueses. Debilitan al enfermo para devorarlo.

Es evidente que el estado no debe dedicarse a determinadas producciones de bienes y servicios. Pero, más allá de ese debate, lo que es más evidente es que el patrimonio de todos los portugueses ahora se malvende.

Una enajenación que hará que el gobierno portugués tan solo vaya a obtener 20 millones de euros por la privatización de la televisión pública, RTP, además de perder su objeto social y demostrar la incapacidad de gestionar bien un medio de comunicación.

Al mismo tiempo los portugueses se están quedando sin servicios públicos llevando los recortes a la más profunda recesión. Acompañando el desatino sobrevenido con una subida de impuestos que representa un mes de salario del portugués medio.

¿Y qué espera la gente para tomar las calles?, ¿qué espera la gnte para protestar por su país?, ¿o es que sólo vamos a protestar cuándo nos tocan nuestro sueldo o nuestra familia?.

Puede que esperemos a alguien en el ambito local que nos lidere ¿Puedes ser tu?

Lo haría con mucho gusto, el problema es que a lo mejor si no me afilio al PSOE, alguna gente no me seguiría, pues en estos tiempos de conveniencia, si vas por libre nadie te cree, o peor, hay quién cree que ocultas algo.

Hay otras opciones que quizas encajen mejor e incluso tener hasta seguidores ¿?, pero podias al menos inmtentarlo con la que mejor se te adapte, Amen.

Por eso te decía lo de ir por libre, y si bien sabes mi historial del foro, si de algo he presumido es de no creer en la política actual y mucho menos en los políticos actuales.

Las trampas en la declaración de la pluriempleada De Cospedal

Ignacio Escolar. 01/01/2013 - 23:15h

Como imagino ya sabrán, María Dolores de Cospedal ha declarado ganar 158.388 euros en 2011. Es falso o, al menos, una media verdad. En realidad cobró bastante más: por encima de los 200.000 euros en solo un año. ¿La razón? Que De Cospedal ha cambiado el modelo de la declaración de ingresos de los diputados de Castilla-La Mancha para tapar sus vergüenzas. Hasta hace un año, se declaraban los ingresos íntegros. Ahora son solo los “ingresos netos”, descontando los impuestos. Por eso a los 158.388 euros hay que sumar las retenciones para hacerse una idea más real de la demagogia de esta política que tanto reivindica la austeridad. La de los demás.

La trampa de los ingresos netos permite camuflar algunos datos. El más llamativo: que el año pasado, en plena crisis, el PP pagó a De Cospedal un 65% más. Como lo oyen. Según sus propios datos, De Cospedal cobró en 2010 como secretaria general del PP 153.271 euros brutos, 107.289 euros netos. Si dividimos el sueldo en doce pagas, salen 8.940 euros limpios al mes. Al año siguiente, en 2011, De Cospedal se llevó 88.897 euros netos del PP por medio año, “hasta junio de 2011”. Es decir, 14.817 euros limpios al mes.

A bote pronto hay dos opciones para explicar esta enorme diferencia: o bien le subieron el sueldo –y no poco: salen 5.877 euros más por cada mes–, o bien el PP le pagó algún tipo de indemnización extraordinaria cuando dejó de cobrar. Ambas son igualmente cuestionables y merecerían alguna explicación porque el dinero de los partidos, aunque se gestione de forma opaca y arbitraria, sigue siendo dinero público.

Si es misterioso el sueldo del PP, el del Senado no lo es menos aún. De Cospedal declaró cobrar 32.191 euros netos como senadora en 2010. Sin embargo, en esta última declaración asegura que cobró en seis meses del Senado prácticamente la misma cantidad que en todo el año anterior: 31.775 euros netos hasta “julio de 2011”. Los números solo cuadran, y no del todo, sumando la parte proporcional de las dietas de desplazamiento: 25.513 euros en 2010, a pesar de que De Cospedal tiene una vivienda de 265 metros cuadrados en Madrid. No se sabe, eso sí, por qué De Cospedal separó las dietas en otro apartado de su declaración de 2010, como “indemnización del Art 23.1 del Reglamento del Senado” mientras que en esta última declaración no aparecen como tal.

En total, De Cospedal declaró ganar 223.597 euros brutos en 2010. Tras las retenciones, se quedaban en 168.859 euros. Este año, no sabemos el salario bruto, pero el neto es solo de diez mil euros menos. Hablamos de l a misma política que, tras años de cobrar tres sueldos públicos, ha decidido dejar sin salario a la oposición.
Ejemplo de austeridad y de aplicacion de recortes pero no para ellos.

Otra a imagen y semejanza de su esposo, de sus compañeros peperos y de la Cospedal, despues diran algunos "y tu mas...."


Ana Botella, según la prensa alemana.

Der Spiegel asombrado relata una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, cuyo único “mérito” es ser la señora de Aznar.

El semanario no daba crédito, “el Ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha costado 500 millones de euros!!!”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirla el café”, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros.

El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Es una administración sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a mas de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. Y el pais en situación de rescate. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla.

(de Roberto Centeno)

MANDA COHONES.

Otra mas de Rajoy:
No es él que pensábamos, pero es él que buscaban los peperos!

El gran éxito de la reforma laboral: 100 ERES diarios

Los últimos datos facilitados por el propio Gobierno corroboran los catastróficos efectos que la reforma laboral vigente desde el 12 de febrero de 2012 está teniendo sobre el empleo . Después de tres bajadas consecutivas, que los apologistas de la reforma interpretaron a su conveniencia, el número de despidos colectivos volvió a crecer en octubre. Sólo ese mes, se comunicaron a la autoridad laboral 3.077 expedientes de regulación de empleo (ERE), a razón de cien diarios, con un aumento del 56% respecto a la cifra de septiembre.

Los datos acumulados son aún más aterradores: hasta octubre, 27.055 empresas se habían acogido a ese procedimiento para aligerar sus plantillas, frente a las 15.870 de los diez primeros meses de 2011. Una subida tan espectacular (el 70%) sin duda tiene que ver con el creciente deterioro de la situación económica, pero también con las notables facilidades para el despido que la reforma laboral introdujo. Desde febrero, los ERE no requieren ya autorización administrativa previa, lo que en la práctica da carta blanca a los empresarios para despedir con la indemnización mínima de 20 días por año.

No sólo el número de expedientes aumentó hasta octubre, sino también el de trabajadores afectados, que fue de 374.773, un 53% más que en el mismo periodo de 2011. Eso y la desaparición de unos 200.000 empleos públicos explican la pésima evolución del empleo en España durante los doce meses transcurridos desde el regreso del PP al poder. Según la última EPA, bajo el mandato de Rajoy, pese a los costosos sacrificios exigidos a los ciudadanos, medio millón de personas han ido a engrosar las listas del paro.

El presidente del Gobierno dijo no hace mucho que se siente satisfecho con los resultados de su reforma porque ha disminuido la destrucción definitiva de puestos de trabajo, al acogerse muchas empresas a las suspensiones temporales de empleo. Eso, sin embargo, no responde a la realidad: entre enero y octubre hubo más trabajadores afectados por ERES temporales, sí; pero también más despedidos; en concreto, un 20,5%%, que no es moco de pavo.

En consecuencia y como era previsible, la reforma, al menos hasta el día de hoy, no ha servido para animar la creación de empleo, sino todo lo contrario. Está siendo masivamente utilizada por los empresarios para continuar, a menor coste, el ajuste laboral que empezó con el estallido de la crisis y que ha puesto a España en el umbral de los seis millones de parados. Un acierto más que los trabajadores tenemos que agradecerle a Rajoy.