Moguer - Huelva

Es el PP el partido que defiende a la clase Obrera? o, es el PP el partido que representa a los explotardores del Obrero?.

Cospedal ha afirmado que el PP es el partido que defiende los derechos de los trabajadores a día de hoy. Qué sentirán los señores empresarios al escuchar esto?, no lo sé porque no soy empresario, pero como obrero solo puedo decir hasta aquí podíamos llegar. Estos són aquellos, los mismos de siempre, los representantes del neoliberalismo, de las políticas del libre mercado, la de coje el dinero y corre, los culpables de todo lo que está pasando. Habrá quién les crea porque ya lo decía el sabio "la mentira da 50 veces la vuelta al mundo, mientras la verdad solo es capaz de empezar a vestirse". Veremos la bandera del PP teñida de rojo?, para mí siempre lo ha estado, rojo sangre. Y la Gaviota? portará en su pico la hoz y el martillo?. La transformación ha comenzado,la metarmorfosis es ya un hecho, el lobo se ha vestido de cordero, pobre de aquellos que vayan a pastar con ellos.

Saludos.

aLA METAMORFOSI ES LA DEL PSOE, PARTIDO DE LOS TRABAJADORES, DE LOS PARADOS?
O ES EL PARTIDO DE LO NUEVOS RICOS
DE LAS MENTIRAS

Por mucho que te vistas de cordero, tu eres lobo, lobo malo. Vamos lo que tu tengas de parado que me lo cuelguen a mí de ahí.
Nuevos Ricos? los pobres de siempre es lo que que quereis vosotros, el cortijo, que os digan ... Señoritoo!. La España que quereis es la vieja, aquella en la que el trabajador solo tenía como esperanza que se ocultara el sol para irse a descansar. Nuevos ricos? no, los ricos de siempre! vosotros, a quién vais a engañar, lo que quereis hacer ya lo hizo Reagan en los ochenta y míra ahora a los americanos, desauciando a su gente, echándolos de sus casas, trabajando de sol a estrella por un salario miserable, ese es el camino del neoliberalismo allanar el camino para que pase por él la apisonadora del capitalismo asesino. Sirve bien a tu amo, quizás de su mesa te caigan las migajas?, o eres amo y no perro?.

Es una pena que todavía los del PSOE sigan utilizando esta "cantinela" de los ricos y los pobres y de los que se preocupan por los Obreros como no dudan en destacar en sus siglas.

¿¿Alguien se cree todavía esto?? ¿¿A quién pretenden engañar??

Da pena ver como los socialistas cada vez que llegan las elecciones presumen de que el pueblo esta con ellos, porque son los que apoyan a los trabajadores y se apoderan del lema de Robin Hood, ese que decía "que tenían que quitarle a los ricos el dinero de los pobres".

Se les llena la boca, exigiendo que los concejales del PP se bajen los sueldos, mientras permiten que el señor que los tiene a todos metidos en plantilla (Señor NOVOA) cobre 100.000 € todos los meses, por no hablar de los sueldos que estos señores pueden llegar a ganar entre diputación, ayuntamiento...

Lo que no entiendo es porque no se quitan ellos mismos, sus propios teléfonos que les paga la Diputación (con el dinero de todos: ricos y pobres) o los coches oficiales que diariamente utilizan estos señores para trabajar por todos los pueblos de nuestra provincia, excepto por el nuestro, por ser del PP. (Independientemente de que estos que viven como ricos, sean de Moguer).

¿¿Porque los socialistas no utilizan su precioso PALACETE que tanto les cuesta mensualmente en la Plaza de las Monjas de Huelva, para hospedar a tod@s aquellos trabajadores que por su pésima gestión se han quedado en la calle??

¿¿Porque no les exigen los socialistas a su SUPERMAN como lo llamaban en su campaña electoral cuando presentaron al "mayor incompetente" que ha tenido nuestro país (el señor Zapatero), que deje de recortar al pueblo sus ingresos que se lo ganan con el sudor de su frente, y recorte ministerios y se deje de comprar a tantos sindicatos y medios de comunicación??

¿¿Quienes son los verdaderamente ricos de la historia??
¡¡Ya esta bien de tomar el pelo a la gente!!

Hablas de Robin Hood y fíjate que en la definición que de él hace la Wikipedia, se dice lo siguiente: "...Robaba a los enriquecidos ilegítimamente y distribuía el botín entre los pobres y las víctimas.", hummmm, enriquecidos ilegítimamente, el Bigotes y todos los invitados de aquella foto en la boda de la hija de Aznar...el caso Gürtel. Mi reino por una espada!!, en este caso un arco y una flecha. Cómo puede un hombre solo tener 600.000.000.000 millones de Euros?, no debería ser eso un delito?, que alguien posea tanto dinero como todo un pais, y que quieran más porque estos lo quieren todo. Por mi parte ha llegado la hora, es momento

EL CASO BONO? QUE MAL HUELE,UMMMM

y tú a qué hueles?, a parado no desde luego. Si de Bono hay algo pués a los tribunales que yo no sirvo a nadie, con mi dinero pago y si no tengo pués no compro, así que el que tenga las pruebas que denuncie y si no hay denuncia es que no hay prueba y por lo tanto volvemos a vuestra españa, a la de antes aquella del que inventen ellos y difama que algo queda. Pero es que alguien piensa que va a venir Mariano y va a solucionar algo?, lo úniko que hará será eliminar todas las prestaciones, el que quiera sanidad que la pague! pero si ya lo decía Aznar, si el modelo no es otro que el neoliberalismo de Reagan y Tacher. Eliminar sindicatos, eliminar sectores públicos, liberar el mercado, reducir costes....y qué tenemos? ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres. La desaparición de la clase media, "cuida bien tus deseos porque puede que se cumplan". Volviendo a Robin Hood, ciertamente no necesitamos uno sino varios, ejércitos, porque aunque el enemigo es pequeño tanto como el 1% de la población mundial, los inmensamente ricos, han urdido una trama global. Cómo puede ser que el 1% de la población gobierne al 99% restante?, vereis solo temen una cosa, y os aseguro que es su pesadilla. Una revolución global, que todos los gobiernos y paises, a la vez, se volviesen contra ellos, que alguien en algún lugar no sé si en los bosques de Sherwood o en Jabugo, iniciase una serie de acontecimientos en cadena que les hiciese perecer, algún voluntario?.

VIVA ZAPATERO, Y TODO SU GOBIERNO A POR EL PLENO EMPLEO,650 ASESORES PARA EL SOLITO TIO INTELIGENTE,MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA,

Hay varias versiones de los lideres del Partido Proletario (PP) en relacion a los trabajadores por cuenta ajena:

1.La de Cospedal: en este pais no hacen falta sindicatos, nosotros mismos podemos representar a todos los trabajadores. FUERA SINDICATOS.

2.La de Soraya: El PP no esta de acuerdo con las huelgas, las huelgas no deberian de existir. FUERA LAS HUELGAS.

3.La de Pons: Si yo fuera funcionario, me habria puesto en huelga. SOLO LOS DEL PP PUEDEN HACER HUELGA.

A esto de le llama un partido DEMOCRATICO, ya que sus diferentes portavoces, tienen diferentes criterios sobre los trabajadores y el derecho de huelga.

TANTO EL PP COMO EL PSOE CARECEN DE IDEOLOGIA, SU IDEOLOGIA ES LA QUE EN CADA MOMENTO LES MARCA SUS RESPONSABLES DE COMUNICACION. SON ORGANIZACIONES QUE SOLO LES PREOCUPA SUS INTERESES PARTIDISTAS Y SON AGENCIAS DE COLOCACION DE SUS AFILIADOS. NI A PSOE NI A PP LES INTERESA PROFUNDIZAR EN LA DEMOCRACIA, EN LA VERDADERA SEPARACION DE PODERES, EN MECANISMOS DE DEMOCRACIA DIRECTA, EN LISTAS ABIERTAS, EN VERDADEROS CONTROLES AL PODER.

Es una pena la degeneración de la política que vivimos, en la política se ha instalado la selección negativa; cuanto menos preparación tengas, cuanto mas sumiso seas, cuanto menos méritos tengas, más apto eres. ¿Cual es el curriculum de Mario Jiménez, de Jesuli, de Alvaro Burgos? La respuesta es la misma, tener el carnet de un partido. Pero los responsables somos nosotros por votarlos, cada pueblo es responsable de los gobernantes que tiene.

Ya lo decía mi abuelo, cuando tengas delante un asno, cuadrate ante él, estréchale tu mano, preséntale tus respetos, porque ese será tu próximo jefe. Lo cierto es que los líderes políticos no són quienes nos gobiernan, solo hay que ver a Busch, Reagan por poner a los dueños del imperio. No se caracterizan por su inteligencia sino por su sevidumbrismo, por transmitir a la población lo que quiere oir para después hacer lo contrario. Sin ir más lejos, ahí tenemos al Sr. Volante, no sabe hablar, apenas es capaz de manejarse en tres o cuatro conceptos, pero sabe seguir las directrices de su partido, sabe dar cumplimiento a las órdenes de Cansino, a las del alcalde de Lepe, a las del de Palos, són ellos quién nos gobiernan, quienes marcan las directrices, Volante no es más que un títere, una marioneta. Así funciona todo, el gobierno está en la sombra.

Quien opina así de Juanjo es que simplemente quiere manchar su imagen y no lo conoce bien, porque si en algo destaca Juanjo es en su carácter luchador y en poner los intereses de su pueblo antes que cualquier otra cosa.

No como sucede con otros señores como Mario Jiménez, que cada vez huye más de Moguer,y se afana en conseguir más medallitas en su partido (que se las dan a él porque no tienen a nadie en condiciones), para seguir viviendo del cuento.

O con la ex-alcaldesa Rosario Ballester, que a pesar de ser la consejera de turismo, tubo que esperar a que viniese Javier Arenas a MAZAGÓN (esa playa que tanto desprecian últimamente los representantes socialistas de nuestra provincia), para visitar el estado de la playa y dar la cara por aquellos que prefirieron pasearse por MATALASCAÑAS, ¿que casualidad verdad? Que poco interés de una ex-alcaldesa que días antes si tenía tiempo de hacerse fotitos en un almuerzo del PSOE en nuestro pueblo, pero no de ver el estado de nuestra playa.

¿¿Quienes son ahora los que obedecen a su partido?? El que conoce a Juanjo sabe de sobra lo mucho que vale y eso no lo van a cambiar los socialistas por muchas campañas que intenten hacer en su contra.

¡¡YA QUISIERAN ELLOS TENER UN JUANJO EN SU VIDA!!! jejeje

Al final todos son iguales o parecidos, hay que votar al menos malo. Por lo menos los que tenemos dan la cara. Yo no quiero ni imaginar que nos gobernara Mario Jiménez que ni aparece, Jesuli que trabaja para los de diputación o algun similar barriguita llena que se lo debe todo a su partido y lo que menos les interesa es mirar por nuestro pueblo.