Higuera de la Sierra - Huelva

Cuatro directivos de Novacaixagalicia recibieron 23,6 millones de euros de indemnización a su salida de la entidad, después de ser nacionalizada por el Banco de España y de recibir una inyección de 2.465 millones hecha por el Estado, que se ha quedado con el 93,16% del capital.

Que os parece el asunto.

Yo creo que es una desverguenza teniendo en cuenta lo que nos recomienda el presidente del Banco de España a los trabajadores.

Yo no solamente creo que es una desvergüenza, sino que además me da asco.
Con un gobierno supuestamente socialista en el poder, a los trabajadores se les congela el sueldo y se les pide más sacrificios; a los funcionarios se les baja el sueldo y se les congela y a los pobres jubilados, que han estado toda su vida trabajando y pagando impuestos, también se les congela sus míseras pensiones, lo que en la practica supone bajárselas. Y encima con el dinero que nos quitan a los pobres se tienen que reflotar bancos y cajas de ahorro que han arruinado cuatro amiguetes de los políticos, puestos por ellos mismos para su enriquecimiento; no tienen bastante todavía y se indemnizan a si mismos con un montón de millones que hemos pagado nosotros, los más desfavorecidos de la sociedad. Y todavía tienen el rostro de decir que son ellos los que defienden a los pobres.

Los que nos desgobiernan en España son como Robin Hood, pero al revés; roban a los pobres para dárselo a los ricos.

Paciencia, resignación y un saludo para todos.

Estos son los caraduras:
.- José Luis Pego, Exdirector general de Novacaixagalicia indemnización de 10,8 millones por prejubilarse
.-Gregorio Gorriarán exresponsable del grupo inmobiliario,7,5 Mill;
.-Óscar Rodríguez Estrada exdirector general adjunto de la oficina de integración,700.000 euros más una pensión vitalicia que cobrará mensualmente;
.-Javier García Paredes exdirector general adjunto,5,3 mill. A este último directivo le correspondían 10 millones, pero renunció a 4,7 millones porque consideró que era una cantidad excesiva, según datos de El País.
.-José Luis Méndez exdirector general de Caixa Galicia también ha recibido una indemnización millonaria fue apartado de su puesto por el Bando de España, al realizarse la fusión con Caixanova por su mala gestión al frente de Caixa Galicia. Continúa siendo presidente de la Fundación Caixa Galicia y tiene derecho a coche, chófer y seguridad privada que también paga la caja gallega.

Y para colmo viene a sumarse al escándalo de las millonarias indemnizaciones de la CAM
La revelación de las escandalosas indemnizaciones recibidas por los exdirectivos de Novacaixagalicia llegan después de conocerse las millonarias cifras que también recibieron los exaltos cargos de Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM), también rescatada por el Banco de España. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha detectado graves irregularidades en la gestión de la entidad y acusa a los exdirectivos de la entidad de haber actuado en beneficio propio.

Mi pregunta es ¿por qué el gobierno no hizo una auditoria previa a los bancos y cajas que rescató?. No sería lo más lógico "Primero pregunto y luego pago". No aquí primero suelto la pasta y luego pregunto; es decir lo contrario de lo que se le pide a los ciudadanos cuando solicitan la ayuda familiar o el paro que tienen que entregar hasta la partida de nacimiento del bisabuelo.
La otra pregunta sería ¿qué piensa hacer el gobierno? quedarse de brazos cruzados como siempre o piensa hacer algo.
¿Si ya estaba advertido por el caso de la CAM y por lo ocurrido en USA, que dicho sea de paso el gobierno de USA si ha actuado no debió cubrirse las espaldas legislativamente para que no ocurriera esto? O es como todos pensamos que los bancos tiene cogido al gobierno por los co,nes.
¡INDIGNACIO Y POCA VERGUENZA!

Cuando todos pensamos que los banqueros tienen cogidos por los hue... a los políticos seguramente es por algo. El problema es el descaro con que lo hacen. En ningún país "civilizado" actúan con tanta impunidad y manejan al gobierno a su antojo como en España.
Aquí se le da lo que piden sin rechistar y sin pedir nada a cambio.
Como mínimo ese dinero de todos debería servir para comprar acciones de esos bancos y cajas a los que se les entrega. Luego, cuando estén saneados y ganando mucho dinero el Estado tendría su recompensa económica. Pero ZP es tan generoso con nuestro dinero que ni eso.

Tu pregunta es totalmente lógica; pero piensa una cosa: ¿quién le haría una auditoria al que le paga, es decir, a su jefe?. Nadie.
Por desgracia el único que manda aquí es el dinero. Y todos a sus órdenes. Mucho me temo que eso será así gane quién gane; hasta Cayo Lara se pondría firme y a sus órdenes si ganara, cosa difícil por cierto.
Yo, si se presentara, le daría mi voto directamente a Botín; así se eliminaban intermediarios.

Un saludo para todos.

Exacto, esta es la FALSIDEMOCRACIA

En teoría somos libres y tenemos derechos, pero sin dinero no tenemos libertad de movimiento ni derecho a una vivienda digna.

LA FALSIDEMOCRACIA:
Solo podemos elegir a los que nos dan a elegir, éstos gobernarán por nosotros y a cambio de ser fieles serviles de los auténticos poderes fácticos "LA BANCA" serán premiados por sus buenos servicios como (Zaplana en Telefónica, con un millón de euros anual sin tener ni idea de telecomunicaciones), (Schroeder en la rusa Gazprom) y con ciclos de conferencias (Aznar, Felipe González, Tony Blair, Bill Clinton) por las que se pagan unas cifras que nadie nos podemos creer que sea su precio justo (Clinton cobró un millón de dólares por dar una).
Los bancos pagan las campañas de los partidos políticos. Según los datos del Tribunal de Cuentas ( el PP debe 16 millones, el PSOE debe 51 millones. Datos de 2005), los partidos políticos con representación parlamentaria deben a los bancos nada menos que 144 millones de euros, y no por ello dejan de recibir créditos como sí les está sucediendo a muchos empresarios en estos tiempos de crisis. A menudo estas deudas son perdonadas.
Los bancos también controlan los medios de comunicación, lo que crea esa "realidad controlada" y nos priva de una información veraz y ajustada a la realidad; nos privan de conocer la verdad.
Así como los negocios turbios , un artículo cuyo título lo dice todo: BBVA: armas, dinero negro y paraísos fiscales
“España es de 20 familias. Como mucho. Pero podría ser peor. México es de 10.”Esta frase fue pronunciada por un economista vinculado al mundo empresarial español.
Entre estas familias: La familia March, Botin, Emilio Ybarra, Familia Polanco, etc.

Volviendo a la reflexión de Ermitaño "Yo, si se presentara, le daría mi voto directamente a Botín; así se eliminaban intermediarios"

“Ustedes son los que gobiernan a los que dicen representarnos”
Esta frase se la espetó a la misma cara de Emilio Botín un Sr. llamado Alvaro José Van der Brule, accionista del Banco Santander en la última junta de accionistas. Ésta y las siguientes:

“Mientras se iba abriendo la fosa de la destrucción de empleo, en la que millones de condenados perdían su esperanza y su dignidad, ustedes se forraban a espuertas sin el más mínimo recato ni pudor“,

“Usted es alguien que hace política con mayúsculas y sin mojarse, además de ser un poderoso líder en la sombra, ajeno al escrutinio público”

las grandes fortunas españolas tienen un pacto fiscal no escrito con Hacienda. Todas tienen sus estructuras en Irlanda y otros paraísos fiscales; sociedades en Holanda u otros territorios opacos pero también tienen bastante patrimonio visible en España. Pagan mucho, pero asimismo disponen de mucho fuera. Por no hablar de esa obra de ingeniería fiscal llamadas SICAV hechas a medida para que estas grandes fortunas desgraven legalmente lo que no debieran moralmene.

Retribuciones espectaculares a directivos, pérdidas socializadas para la ciudadanía en forma de rescates, paro masivo, corrupción, cohabitación poco lícita entre la política y la banca.

Botín, que durante años (hasta que lo descubrieron) mantuvo ocultos a la Hacienda española más de 2.000 millones de euros

Estos son los dirigentes, controlan la banca, las empresas de energía, las de comunicación e información . El poder económico y politico.


Un cura que está a punto de morir y le dice al monaguillo:
-¡Pepito, Pepito! Me quedan pocos minutos de vida. ¡Corre y tráeme dos banqueros!
Y Pepito dice:
-Padre, ¿y por qué quiere usted dos banqueros ahora?
Y dice el cura:
-Porque quiero morir como Jesucristo, ¡entre dos ladrones

Completamente de acuerdo contigo.

Yo me parto de risa cuando oigo decir a Rubalcaba (apellido árabe, que significa "el cuartel vacío) que él va a hacer que paguen más las grandes fortunas en este país.
No se puede ser más cínico ni más demagogo. Lleva gobernando desde 1988 y de entonces hasta ahora es cuando más se han enriquecido las grandes fortunas de este país, multiplicando por mucho su patrimonio y lo que es peor: su poder político y real sobre todo el entramado de España.

Ojalá todavía estemos a tiempo de enderezar el rumbo que lleva este país, porque como no lo hagamos pronto, esto se va a pique. A mi me llena de ilusión noticias como la que acabo de ver: un juez en Girona ha dictado una sentencia en la que condena a un banco porque le había quitado el piso a una familia por no poder pagar la hipoteca y encima "legalmente" esa familia le seguía debiendo al banco más de cien mil euros. Vamos, el colmo del ladronicio.
Pues este juez ha dicho que con quitarles el piso y todo el dinero que ya han pagado, la deuda está más que saldada.

Todavía quedan en España personas decentes y con dos "narices" para enfrentarse al sistema bancario y ponerlo en su sitio.
Me gustaría saber que va a ser de este juez en el futuro. No creo que llegue muy alto; pero si todos fueran como él, otro gallo nos cantaría.
Lo penoso es que esta sentencia sea noticia. Lo que debería ser noticia es que un banco le quitara su vivienda y todo lo que esa familia a pagado por ella y encima le sigan debiendo al banco más de cien mil euros.

Un saludo para todos.

Hace algun tiempo se me ocurrio una idea, algo que nos ahorraria mucho dinero, eliminemos el ejecutivo,el legislativo, el poder judicial, las autonomias y sus parlamentos,la diputaciones y los ayuntamientos.

En Madrid como gobierno ponemos un consejo formado por los presidentes de los principales bancos,

El poder judicial lo suprimimos,ya que la justicia esta para el que puede pagarla y no creo los que la pueden pagar se hicieran mucho daño como para necesitarla, y a nosotros que nos zurzan como hasta ahora ha ocurrido.

Las autonomias y sus parlamentos y diputaciones suprimidas.

Y en los pueblos que gobiernen un consejo formado por los directores de las entidades bancarias con sede en los mismos.

En aquel sitio con una sola oficina bancaria su director que gobierne a su antojo.

En definitiva ya que manda el dinero que nos ahorren la molestia de hacernos votar cada cuatro años para nada.

Si alguno ha leido la Utopia de Santo Tomas Moro vera que en el fondo la idea no es del todo mia.

Ya se que esto que que opino es un cachondeo, pero piensenlo bien y seguro que algo de razon no me falta.

Un saludo para todos y perdonarme por mi pesadez, pero estoy de banqueros y de algunos politicos que son la mayoria hasta el escroto.

A ver Curro: no tienes que pedir perdón por dar tu opinión aquí. Este foro está para eso: para dar cada uno su opinión, hacer un comentario, debatir un tema y hasta para jugar a palabras encadenadas, que a mí no me dice nada pero ya ves que hay gente que le gusta.

Aunque suene un poco a chanza tu comentario no deja de ser interesante; y si bien no lo comparto en su totalidad, (te diré por qué) tienes razón. De hecho por ahí iba mi irónico comentario anterior: "Yo le daría mi voto a Botín si se presentara; así eliminábamos intermediarios".

Sería fabuloso mandar a su casa a tanto parásito como tenemos en este país, como tu propones; pero piensa por un momento ¿cuantos alcaldes, concejales, secretarios, subsecretarios, diputados, consejeros, asesores, chóferes, etc. etc. hay en Andalucía? Pues multiplica por 17 y te asustarás del número que te sale.
Si a toda esta gente, como tú propones, la mandamos a su casa, ¿cuantos parados tendríamos en España? Yo calculo que de cinco millones que hay ahora pasaríamos a doce o quince, como mínimo. Eso ningún país podría soportarlo. Por eso te decía que no compartía tú comentario en su totalidad, aunque esté lleno de razón.

Mucho me temo que esto no hay quién lo arregle, porque a veces es peor el remedio que la enfermedad.

Un saludo para todos.

Desde este foro quiero recomendaros que entreis en You Tube para buscar una entrevista a Federico Mayor Zaragoza que le hicieron en Canal Sur sobre este tema, la verdad es que no tiene desperdicio.

Saludos.

Sería fabuloso mandar a su casa a tanto parásito como tenemos en este país,

Las garrapatas están preocupadas por lo flaca que está la vaca y porque las perspectivas de futuro son de que siga adelgazando y no engordando. Evidentemente no se preocupan de la vaca en sí, sino de la merma de sangre y de no seguir hinchando sus estómagos al ritmo que lo han estado haciendo durante todos estos años.

Si a toda esta gente, como tú propones, la mandamos a su casa, ¿cuantos parados tendríamos en España?

Qué pasa si los que fueran al paro son los improductivos?. A mi me preocupa más que vayan al paro los productivos: 1ª los del séctor primario: Agricultura, Pesca, Ganadería, Minería, Producción de energía, etc. 2ª el sector de la transformación: industria (no sólo grandes industrias sino también pequeños empresarios y autónomos como panaderos, albañiles, fontaneros, mecánicos).

De todas formas y sin ir tan al extremo, creo que las Diputaciones, El senado y sobre todo las autonomías; si desaparecieran ahorrariamos a este país una cantidad de dinero tan enorme que ruborizaría a más de uno. Hago resaltar a las autonomías, porque aparte de ser un pozo sin fondo de despilfarro, son las responsables de ser impulsoras de un estado de conflicto permanente con el estado central (el cual nos representa a todos), de ir en contra de la constitución en el principio de igualdad y de igualdad de oportunidades; creando un sistema de desigualdades (no cobra un médico o un maestro lo mismo en Sevilla, que en Madrid o que en Barcelona). Atentando contra la igualdad de oportunidades al obligar a hablar un determinado idioma para acceder a las administraciones autonómicas. No hablemos de las imposiciones ligüisticas, de la duplicidad de administraciones y de policías y un largo etc. No están interesados en determinadas regiones de España en hacer un referendum por la independencia?, ¿por qué no se hace un referendum a todos los españoles si queremos el sistema actual de autonomías?; je, je, je...... porque a alguno se le acabaría el chollo.....Si queremos democracia hay que tener la valentía de preguntar al pueblo, pero no el sistema Pseudodemocrático que tenemos de dar un cheque en blanco a unos individuos durante 4 años; no, hacer consultas a los ciudadanos para los grandes temas de Estado.

Os pongo un artículo que he rescatado de internet, podría poner el link, pero si os interesa os lo dejo tal cual; es muy interesante y para hacernos reflexionar...

Saludos a todos.












LOS CIUDADANOS DE ISLANDIA DAN UNA LECCIÓN AL MUNDO.
Publicado el 18 marzo 2011 por Pedro Pozas Terrados

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que se sepa. Nosotros tenenemos el poder.
Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga por qué se ha sabido todo lo que pasa en Libia, Egipto, etc., y por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Por efectos de crisi, se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

Un ejemplo de como somos en España:
La Junta de Extremadura, (la región más pobre), se ha encontrado su nuevo presidente con 1637 coches oficiales, de los cuales ya se ha deshecho de más de mil.
Se ve que allí hasta el último pedáneo de la última aldea tenía su coche oficial. Eso si; también se han encontrado con un déficit del 6,81 de su PIB, que para reducirlo ahora no queda más remedio que hacer recortes.

Por eso hacía yo mi irónico comentario sobre la cantidad de parados que se generarían. De momento, ¿que ha hecho el nuevo presidente extremeño con los más de 2000 chóferes que no se necesitan ahora para los más de 1000 coches que se han eliminado? ¿cuantos talleres van a tener que cerrar si no le llevan ya esos coches?
Si toda esta gente la dejamos en sus puestos sin hacer nada estamos despilfarrando el dinero; si los mandamos al paro los vamos a tener que seguir manteniendo igual. ¿Qué arreglamos?

Esto es un ejemplo minúsculo de todo el mamoneo que hay a nivel nacional. Efectivamente, estoy de acuerdo contigo en que lo peor de todo es destruir el tejido productivo del país, pero eso ya lo hizo Felipe y ahora este ha acabado de darle la puntilla.
Aquí se cerraron siderúrgicas y ahora hay que comprar el acero fuera, se sacrificaron vacas y ahora hay que comprar la leche fuera, se cerraron casi todas las fábricas y ahora hay que comprar todo fuera. Hace 35 años cualquier cosa que comprabas ponía "made in spain"; ahora te asombras cuando ves algo que lo pone.

Pones el ejemplo de Islandia; está muy bien y tienes toda la razón. Pero te olvidas que allí la gente tiene cultura democrática y aquí no. Allí se acata lo que se acuerda y aquí nos lo pasamos todo por el forro de ....

Islandia era parte integrante de Dinamarca; en 1918 mediante un referendúm se llegó a un acuerdo amistoso y se convirtió en un país independiente; sencillamente por que así lo querían sus habitantes y sin ningún problema.
¿Te imaginas algo así aquí? Yo no.

Un saludo para todos.

Lo de los abusos de la gestión autonómica es escandaloso, por eso comenté que nos haríamos un favor a todos los españoles suprimiendo las autonomías. En cuanto a tu análisis de no eliminar los puestos de trabajos directos de la administración como es el caso de los chóferes y de la venta de los coches oficiales que como consecuencia los talleres tendrían que cerrar. En principio los chóferes tendría que mantenerlos el estado mientras estén en el paro, también habría un % que se reciclarían (en otros puestos de trabajo y autónomos), como suele pasar casi siempre que se cierra una empresa y van los trabajadores a la calle. Evidentemente en los momentos que vivimos de crisis sería más difícil, pero el paro tiene un periodo, no es eterno (sería más barato que los sueldos, trienios y otros incentivos que hay que pagarles). Pero esa reflexión tuya te lleva de cabeza a lo ocurrido en Grecia, Portugal, Italia y España que tenemos una proporción excesivamente elevada de funcionarios, personal laboral y otros viviendo de la administración; es decir de la población que genera riqueza. Por tanto sigo manteniendo que hay que bajar esa proporcionalidad, incluso cuando en la época de bonanza la parte productiva llegó a su cénit, seguía siendo desproporcionada, ahora con más motivos para reducirla.
El ejemplo de Islandia vale como eso como ejemplo y da lo mismo que sea una sociedad más numerosa o no. En cuanto a cultura democrática te diré que el pueblo español dio al mundo el mayor ejemplo de pasar de una dictadura de 40 años a un sistema democrático desconocido, sin violencia.
La cultura democrática de este país es sólida y la gente está bien informada y preparada en su mayoría para afrontar el reto de que se le consulte en los temas importantes de Estado y ya estamos hartos de que padres de patria nos digan que es lo mejor para el pueblo.
En cuanto a tu comentario de que Felipe González destruyó el tejido productivo del país, en parte llevas razón, pero amigo ese derrotero ya lo marcó el final de la dictadura siguió con Adolfo Suárez y continuó con Aznar y por supuesto Zapatero. Haz una revisión de cuando se comenzaron a desmantelar los astilleros, de la venta de Barreiros, Pegaso, Seat, Avia las textiles y tantas y tantas. En cuanto a las vacas (agricultura y ganadería), fue la gran sacrificada por Felipe González para entrar en Europa; pero desde finales de la dictadura ya se hablaba que un país moderno era un país industrializado. Lo cual es verdad en parte, pero no se debió llevar al extremo y dejar de la mano de Dios al campo, ni utilizarlo como moneda de cambio para otros acuerdos como se ha hecho siempre en este país. ¿Quien se preocupó del campo desde la democracia?; pues te diré que es uno de los sectores más importantes de este país y el que puede ayudarnos a salir de la crisis conjuntamente con otros.
Saludos.