Gibraleón - Huelva

Ya está en marcha la recogida de firmas que están llevando a cabo distintas fuerzas políticas estatales por una ley electoral proporcional.
La iniciativa la llevan conjuntamente IU y UPiD.
Brevemente mostraremos unas comparativas para que se vea claramente por qué el actual sistema electoral ni es proporcional ni es justo.

Elecciones andaluzas de 2008: resultados sistema electoral actual:
Diputados a elegir: 109.
votantes:4.486.009. abstencion: 1.605.115.
nulos: 28.331. Votos en blanco: 47.705.
PSOE-A: votos: 2.148.328. porcentaje: 48,19%. diputados:56.
PP-A: votos: 1.721.964 porcentaje: 38,63%. diputados: 47.
IULV-CA: 315.909. Porcentaje: 7,09%. diputados: 6.
CA (andalucistas): votos: 123.776. porcentaje: 2,78. diputados: 0.
UPD: votos: 27.261. porc: 0'61 dip: 0.
Verdes: 25.027. porc. 0'56. diputados: 0.

Al PSOE cada diputado le ha salido a 38.363 votos.
Al PP cada diputado le ha salido a 36.637 votos.
A IU cada diputado le ha salido a 52.651 votos.
Coalición Andalucista no ha obtenido diputados pese a tener 123.776 votos.

¿Qué habría pasado con una ley electoral proporcional pura?

De los 4.486.201 votos emitidos por los andaluces, sólo cuentan los recibidos por las fuerzas políticas desechándose los nulos y los blancos (como viene ocurriendo ahora). Esos suman 4.362.265 a repartir entre 109 escaños cada diputado le costaría a cada partido 40.020 votos (a todos igual, cosa que ahora no pasa). Quedando el hemiciclo así:
PSOE= 54 diputados.
PP= 44
IU = 8 diputados.
C. Andalucista: 3 diputados.

Esta sería la composición del Parlamento andaluz con una ley electoral proporcional pura, como tienen en muchos países de europa.

El PSOE habría perdido 2, el PP habría perdido 3, IU habría ganado 2 (+ los 6 que tiene = 8 ) y los andalucistas, ahora sin representación, habrían obtenido 3. Los demás partidos no obtienen nada porque no llegan al número de votos necesario, no son excluidos por un porcentaje de votos mínimo pre-establecido, como en la ley actual.

Con la actual ley electoral es mentira eso de un ciudadano un voto, pues según a quién vote el ciudadano, su voto vale más o menos. Por lo tanto no se cumple el principio básico de la democracia.

Esa era la comparación de la composición del Parlamento Andaluz con ambos sistemas electorales. Ahora veamos la del congreso de los diputados.

COMPARATIVA DE LA COMPOSICIÓN CONGRESO DIPUTADOS (EN 2008 ) CON LA LEY ELECTORAL ACTUAL Y DESPUÉS CON UNA LEY ELECTORAL PROPORCIONAL PURA Y JUSTA.

CON LA ACTUAL LEY ELECTORAL

PSOE: VOTOS: 11.064.524. ESCAÑOS: 169. CADA ESCAÑO LE SALE A 65.470 Votos

PP: VOTOS: 10.159.973. ESCAÑOS: 153. CADA ESCAÑO LE SALE A 66.470 Votos.

IU: VOTOS: 963.040. ESCAÑOS: 2. CADA ESCAÑO LE SALE A 481.520 Votos.

CiU: VOTOS: 774.317. ESCAÑOS: 11. CADA ESCAÑO LE SALE A 70.392 Votos.

PNV: VOTOS: 303.246. ESCAÑOS: 6. CADA ESCAÑO LE SALIÓ A 50.541 Votos.

ERC: VOTOS: 296.473. ESCAÑOS: 3. CADA ESCAÑO LE SALIÓ A 98.824 votos.

BNG: VOTOS: 209.042. ESCAÑOS: 2. CADA ESCAÑO LE SALIÓ A 104.521 Votos.

CC: VOTOS: 164.255. ESCAÑOS: 2. CADA ESCAÑO LE SALIÓ A 82.127 Votos.

UPiD: VOTOS: 303.535. ESCAÑOS: 1. EL ESCAÑO LE SALIÓ A 303.535 votos.

NA-BAI: VOTOS: 62.007. ESCAÑOS: 1. EL ESCAÑO LE SALIÓ A 62.007 votos.

¿Veis que la ley electoral ni es justa ni es proporcional? Ahora veremos cómo habría quedado el

CONGRESO DE DIPUTADOS CON UNA LEY ELECTORAL PROPORCIONAL PURA (justa)

(En este caso a todos los partidos le saldría el diputado por el mismo número de votos)

PSOE: 160. PERDERÍA 9.
PP: 147. PERDERÍA 6.
IU: 14. GANARÍA 12.
CiU: 11. SE QUEDARÍA IGUAL
PNV: 4. PERDERÍA 2.
ERC: 4. GANARÍA 1.
BNG: 3. GANARÍA 1
UPiD:3. GANARÍA 2.
CC: 2. SE QUEDARÍA IGUAL.
NA-BAI 1. SE QUEDARÍA IGUAL.

Por una ley electoral justa. No dudéis en firmar cuando IU o UPiD os lo pidan porque lo que están pidiendo es que todos los votos valgan igual, sean para el partido que sea y que a todos los partidos el diputado les cueste el mismo número de votos. Sin desigualdades.

Que se presente Labadia al Congreso, ya veras como sacais mayoria absoluta. jejejeje

Entre los sociatas y los de I.U está buena la izquierda en esta provincia.

La única alternativa buena en andalucía es el PP con Javier Arenas. Iba a poner firmes a muchos en la junta. Los demás son todos unos ineptos.

Se puede firmar por una ley electoral justa en el siguiente enlace iugibraleon.wordpress.com

Abuenas horas "mangas verdes" , cuando se ha tenido 17 Parlamentarios no han hecho nada de nada , sí una cosa hacer de servidumbre al PSOE.
Y ahora que con toda seguridad en las proximas elecciones generales desapareceran ; vienen las prisas y los cambios (antes colega si lo podian haber hecho),pero no se preocupan mucho se colocaran en el PSOE como han estado haciendo ultimamente. El PSOE si que lo ha hecho bien con IU los embaucó con los apoyos y ahora a recoger ese " milloncete" de votos de IU , de lo contrario se perderan .

¡ESTO ES JUSTO!.Yo firmare por la igualdad.
CAPULLO aquel que se lo niege,¿que clase de
democrata es?.¡Vamos arreglarlo ahora!

en españa la democracia es de verguenza , al igual que en eeuu. no entiendo como un partido politico sacando menos del 50 por ciento de los votos puede sacar mayoria absoluta. en fin animo a todo aquel español que se sienta democrata a que firme por la ley electoral justa ya que con esta ley habria una democracia mas limpia y transparente. yo ya he firmado a que esparais democratas.

Para ladiezonce1011. La posición de IU siempre será dificil, encajonado entre este bipartidismo asfixiante que representan PSOE Y pp. Bipartidismo que es favorecido por una Ley Electoral que discrimina y por unos medios de comunicación que lo fomenta interesadamente hasta la exageración. Sepan todos ustedes, que esa ley electoral, aparte de perjudicar a los minoritarios, a quien más daño le causa es a nuestra DEMOCRACIA, pues hay cientos de miles de votos de ciudadanos que no son tenidos en cuenta y, esto, a todas luces es un mal para nuestro sistema democrático. Escucha bien, 1011, NO TENDREMOS UNA DEMOCRACIA justa y proporcional mientras existan votos que no tengan el mismo valor electoral. Y te decía que la posición de IU es muy delicada, si vota en contra del PSOE, salen los del PSOE con lo de la "pinza", y si lo hace en contra del PP , según tú, hace de servidumbre al PSOE. Yo creo que si algo tiene IU de bueno es que es de servil no tiene nada. Todo lo contrario, si tiene que ser duro con el PSOE lo es (recuerda a Anguita contra la corrupción del PSOE cuando Felipe González)y si tiene que serlo con PP más todavía. Sólo te piden que si consideras injusta la Ley Electoral la vote, y si no no lo hagas,pero no te pongas aquí a soltar un análisis sesgado y a hacer futuribles que si desaparece o no, eso se sabrá cuando llegue el momento.Yo estoy seguro que no y además creo que es necesaria esta fuerza política por el bien de la democracia. ¿De acuerdo?