El Cerro de Andévalo - Huelva

Bruselas contradice a Rajoy y dice que la gravación directa aumentará la crisis.
Los paises,entre ellos España, que tras el estallido de la crisis en el 2008, aumentaron los impuestos para equilibrar sus cuentas, provocaron una menor tasa de crecimiento.
Por el contrario, los que decidieron bajar la presión fiscal, obtuvieron un mayor crecimiento.
La bajada de impuestos se realizó sobre las cuotas de la Seguridad Social, y sobre el consumo. Así como sobre los ahorros de capital.
Aquí sí que Rajoy no puede alegar desconocimiento, porque son hechos evidentes que vienen de medidas tomadas a partir de el año 2009
Además es la teoría que ha venido defendiendo desde hace varios años.
No me vale que diga que son medidas transitorias, y que volverán a restablecerse en el 2014
Si desconocía el alcance real del défict, y sospechaba que no sería el que el gobierno de ZP le decía, ¿porqué prometió no subir los impuestos?
Nunca se debe prometer lo que no estamos seguro de poder cumplir.
De promesas incumplidas estamos los españoles hasta el moño; baste con recordar la promesa del pleno empleo. Por esta promesa exiten hoy en España más de cinco millones de trabajadores con (V.L.T.) "vacaciones laborales transitorias" Esperemos que la transitoriedad sea lo más corta posible.

Saludos cordiales.

un cerreño,te sientes desengañado,que te esperabas,la panacea con el sr Rajoy.

Que creias que con el pp bruselas soltaria la pasta,que desilusion,que pena.

suerte y al toro.

saludos.

TONI13: Ya he dicho que, si te dejan una casa que se cae por todos los lados, que está en estado ruinoso, tendrás primero que levantarla, repararla, y luego pensar en ponerla bonita.
Aquí es dónde un buen albañil demuestra que lo es realmente.

"No se dice ¡sape! hasta que no pase el ultimo gato", y tú, veo que ya le has echado los perros antes de cuenta.
Para mí, el gran fallo -hasta ahora- del PP ha sido aventurarse a dar unos cifras fiándose de los datos que le facilitó una banda de mentirosos. Eso es una imprudencia muy grande por parte de Rajoy. Éste repitió hasta la saciedad que no iba a subir impuestos, y los ha subido; dice que obligado por la situación; pero eso no es convincente, porque también había dicho que a MÁS IMPUESTO, MENOS CRECIMIENTO
Veo también que no le prestas mucha atención a lo que están diciendo Rubalcaba y Chacón, con respecto a la situación económica de España.

TONI13, no se puede ser más papista que el Papa, hombre.

He creído, creo y seguiré creyendo, que peor que Zapatero no se pueden hacer las cosas. Y en eso empiezan a estar de acuerdo incluso algunos de los que se sentaban con él en el Consejo de Ministro. Es fácil hacer leña del árbol caído, aunque hasta hace bien poco bailaban a su alrededor. Y eso no es de bien nacidos.

El 2012 va a ser un año muy, pero que muy duro. Ya lo veremos.

Saludos cordiales.

¡Ay! Un Cerreño y Toni13, cada cual a buscar la debilidad del otro cuando lo que necesitamos es reflexión pausada e inteligente para comprender a donde nos lleva este barco empujado por corrientes interesadas, solapadas y desalmadas.

UN CERREÑO, Zapatero ya pasó y posiblemente lo hizo muy mal y eso le echas en cara a Toni13, pero no te dsd cuenta que caes en su misma dinamica al "vender la piel antes de cazar al oso" presuponiendo que Rajoy lo va a hacer mejor, no sé si acertarás en tu predicción, pero de momento ha empezado imcumpliendo promesas y también tuvo un pequeño desliz al anunciar que crearía 5.500.000 empleos, tuvo que ver la bola mágica al revés porque hoy mismo dice que prensa que en 2012 el paro llegará a esa misma cifra, 5,5 millonesde desempleados.

Lo de la casa en ruinas no es un ejemplo válido ya que si todos los españoles, y tu lo reiteras constatemente, sabiamos como estaban las cosas y lo malo que era Zapatero, él, Rajoy, también estaría informado ¿no? Se metió en la casa en ruinas conscientemente, suponemos que para arreglarla, remodelarla y adecentarla. Demos tiempo pues, pero no lo echemos todo en las espaldas de otro. El "y tu peor" es una excusa infantil y esto no es precisamente un juego. Yo no creo que ni uno, ni otro vayan a hacer nada positivo, están entregados a poderes superiores y para salir de esto es necesario poner sobre la mesa un par de bemoles y que todos fuesemos a una ¿Recuerdas lo que hizo Brasil en su momento? Pero eso aquí no lo haremos, se plantó y se negó a pagar su deuda... ahora es uno de los paises emergentes.

Salud y buenos alimentos.

NEÓFITO: Vamos a ver si me explico de una dichosa vez.
Zapatero ya pasó; efecticamente; pero, como Atila, por donde ha pasado, lo ha dejado todo arrasado, y ahora otros tendrán que arreglarlo. Empeorarlo ¡imposible! (Y me dá igual quien fuera el Presidente del Gobierno)
Amigo, tú presupones que yo presupongo.... No es que Rajoy lo vaya a hacer bien, mal o regular, es que, como digo más arriba, peor que Zapatero ¡imposible! Las cosas no son como empiezan, sino como terminan. Y a las pruebas me remito: Zapatero empezó bien (con matizaciones necesarias) retirando las tropas de Irak, y ¿cómo ha terminado? Me ahorro el comentario por sabido.
¡Hombre! por supuesto que Rajoy sabría mejor que nosotros como podían estar las cuentas, pero según todas las informaciones posteriores, están mucho peor de lo que él sabía.
Para mí, antes que subir níngún impuesto, lo que debería hacer, dada la situación, es adelgazar sensiblemente la administración. Evitar el solapamiento de servicios. Y si llega el caso... (voy a decir posiblemente una barbaridad para algunos), suspender temporalmente los gobiernos y parlamentos autonómicos. Un parlamentario autonómico cuesta alrededor de 2,5 veces más que uno del Estado)
A grandes males, grandes remedios.
Discrepo, NEÓFITO, lo de Brasil no lo pueden hacer ninguno de los 17 paises de la eurozona, por las razones que tú muy bien conoces.

Que no nos falten ni la salud, ni los buenos alimentos, como tú dices.

Saludos cordiales.