El Cerro de Andévalo - Huelva

Cerdelo, has hecho muy bien en poner este video, para que algunos se enteren de una pu.. vez lo que está haciendo este verdugo. Este zapatero está sentenciando a que los pobres sean más pobre todavía, haciéndonos la vida mucho más dificil de lo que es, subiendo los impuestos, los años de jubilación, etc, etc,.. Zapatero, vete de una vez porque estas llevando a España a la ruina total, españa se está volviendo un país lleno de inmigrantes ilegales, ladrones y corruptos. Todo por culpa de zapatero.

CACHAN:Veo que no soy el único que tiene una visión tan negativa de nuestro Presidente. Lo que no veo es el video de CERDELO. Me aparece todo en negro. Quizas sea porque con este indeseable al frente del Gobierno, todo en España es ya de ese color.
A este individuo, si alguien le echa de la Moncloa antes de las elecciones, es la avulense Sonsoles Espinosa Díaz. Ah!, y las grecas.
Ya comentaré porqué digo esto.
¿Te has fijado que en tan sólo 7 años de gobierno ha conseguido que se hagan tantos chistes de mofa sobre él, como en 40 años del dictador? "Algo tendrá el agua cuando la bendicen"
Para más INRI, está en "me voy, no me voy; no me voy, em voy" Y mientras nuestra credibilidad en el extrajero y en los medios bursátiles, bajando continuamente.
Tampoco fue muy edificante Aznar y su libreta azul, en cuanto a su sucesión, como si el cargo de presidente fuera hereditario al estilo de las monarquías. Así resultó, que Rajoy perdió las elecciones.
Aunque ahora hay un periodista de "Público" que dice que "para que el PSOE vuelva a ganar las elecciones, necesitarían que ocurriese algo muy grave en España, y de resonancia internacional; algo parecido al 11M"

¡Vaya, vaya, con los amigos de Zapatero!

Saludos cordiales.

Un cerreño, digo que aquella persona no vea o no quiera reconocer que España va hundiendose cada día más y que este hombre está destrozando y hundiendo a miles de familias en la miseria, no tiene ni una pizca de cabeza.
Lo que si digo es que este hombre debe dejar el cargo ya, y estoy de acuerdo contigo, para que el PSOE gane las elecciones tiene que producirse muchos cambios pero para bien, tiene que cambiara mucho la cosa.

Si Rubalcaba es el sucesor de Zapatero, esta legislatura voto.
Están clarísimos los mil errores que ha cometido Zapatero, es innegable, pero miedo me da a mi ver a este PP en el goierno...
Aznar de titiritero, mayor oreja moviendo el telón, Rajoy de títere, Esperanza de antagonista, Ruiz Gallardón como judas y Fraga como el viejo cascarrabias.
Un película de terror que no te puedes perder.

PEQUEÑO SALTAMONTES: Respeto tu opinión, pero, naturalmente no la puedo compartir. Y no la puedo compartir porque ninguno de los que citas, tiene las manos sucias como quizás las tenga Rubalcaba con el terrorismo de Estado.¿Te acuerdas del Batallón Vasco Español? Pues muchos de sus miembros pasaron a engrosar las filas de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). Don Alfredo "el Químico" (es licenciado en Ciencias Químicas), se sentaba en la mesa del Consejo de Ministros por aquellas fechas. Como portavoz, negaba la existencia de relación alguna del Gobierno con estos grupos.Después se demostró que sí que había una estrecha relación. (Barrionuevo y Vera son estuvieron en la cárcel haciendo turismo). Está mintiendo desde que se metió en política. Como buen cántabro: "Montañés, falso y cortés" Ya veremos como acaba lo del Bar Faisán.
Como curiosidad aparte, te diré que el padre de don Alfredo fue piloto de aviación del bando sublevado (franquista), luego, poco tienes que echarle en cara a los que citas, si tan afín eres a este señor.

Niegas continuamente tu proximidad al PSOE, pero cada vez te acercas más. Y eso no es ni malo ni bueno, eso es algo muy parecido o cercano a la hipocresía.
En cuanto a la "película de terror" que pintas, puede que no te guste, pero cómo película sólo dura un par de horas. Pero la situación terrorífica en la que nos ha metido ZP, esa situación dura ya más de 6 años, 'y lo que te rondaré, morena'
Si de verdad votas a ZP o a PR, con tu pan te lo comas. Mira, si la candidata fuera Carmen Chacón, me lo pensaría.

CACHAN:¿Qué vamos a decir de Zapatero que no se haya dicho ya? Este señor es como Felipito Tacatún.

Saludos cordiales.

Puedo estar de acuerdo en lo que dices, precisamente que no sea un santo, y que tire un poco a la derecha sea lo quemas me convence de él, para los tiempos que corren.
Para mi el caso Faisan, sigue siendo un hecho aislado dentro de un marco antiterrorista impecable, se han de depurar responsabilidaddes pero poco más. Ya se esta esclareciendo que probablemente la filtración haya sido por parte de la Policía Nacional, una decepción...
A mi no me preocupa que un grupo de policias, o militares luche en una guerra sucia contra el terrorismo, para mi el respeto y la vida es una carretera de doble sentido.
Y ya que nombras Cantábria, a mi su presidente me sigue pareciendo un politico de los pies a la cabeza, capaz de plantarle cara públicamente al mismísimo zapatero, a si que poco tengo en contra de los cantabros.
Que sea químico, quizás sea el motivo por el que le importen poco las formas y mucho el contenido, y que se preocupe más de la practicidad que de las letras, lo lógico en alguien de ciencias.
No confundas que en este triste bipartidismo me acerque más a uno o a otro, con mi ideología política, y para que lo entiendas mejor, no quiero ver a la derecha en el poder ni muerto.

PEQUEÑO SALTAMONTES:Muy clarificador tu último párrafo. Me imagino que tus motivos tendrás para ello. A mí, sin embargo, me dá igual uno que otro, a condición de que aboguen por mis intereses.
Las ideas, sin pan, valen muy poco.

Acabo de leer unas cosillas de "Pasionaria" que desconocía, y la verdad,que me han sorprendido un poco.
Su padre era carlista; ella estuvo a punto de entrar en un convento; al casarse, cambió de opinión influenciada por su marido; marchó de Somorrostro a Madrid, y allí se echó un amante, 17 años más joven que ella; como eso no les gustaba a la dirección del PCE, lo apartaron de ella (cosa que no pudo impedir). Pero sí consiguió que no lo mandaran al frente de guerra. Qué bonito, ¿no? Que murieran otros a los que ella arengaba, pero a su amante que no lo fueran a matar en la lucha por sus ideales.
Ves; aparcó sus ideas para favorecer a sus intereses.
Yo entiendo que un gobernante debe, si es necesario, aparcar sus ideas en defensa del pueblo. Zapatero no lo ha hecho; aunque mucho me temo que por ignorancia, o porque no tiene clara la diferencia entre partido y gobierno.
Felipe Gónzález sí supo hacerlo ("Al gobernar aprendí a pasar de la ética de los principios a la ética de las responsabilidades"; pero comparar a Zapatero con Felipe es como comparar a Toquero con Messi.

Saludos cordiales.

Dicen que no hay mentira más grande que una verdad a medias.
En su día, el ministro Sebastián aconsejó no usar corbata en las oficinas para así ahorrar energía en acondicionadores de aire. También se le “encendió la bombilla” y regaló varios miles o millones de ellas, de bajo consumo, y más bajo aún de nivel de luminosidad.
La ministra Salgado prohíbe fumar en los lugares que todos sabemos. La ministra Magdalena Álvarez, prohibió que los todoterrenos circularan por sitios no asfaltados.
No recuerdo que ministra quiso dar el mismo tratamiento a los licores que al vino.
Y ya la guinda la pone Alfredo Pérez Rubalcaba con la limitación de velocidad. Prohibir, prohibir, prohibir, ¿esto es la URSS, Cuba, Libia, o es España?
Voy con la limitación de velocidad. Es rotundamente falso que se vaya a economizar un 15% de energía. Es rotundamente falso que el importe del ahorro sea de 6.000 millones de euros. Y esto último es falso porque, aun dando por bueno ese 15% de ahorro, ¿cómo puede valorar su importe si no sabe el tiempo que va a durar esa medida que, según el vice, es transitoria, y desconoce también la evolución del precio del petróleo? ¿Se ahorra lo mismo si dura un mes, que si dura un año? Si no lo sabe, (que no lo sabe,) el cálculo parte de datos falsos, o al menos, hipotéticos.
Con un gasto de 250.000 € se van a colocar pegatinas en las 5000 señales de 120, pero no dicen que esas pegatinas no se podrán quitar jamás, y que habrá que colocar placas nuevas cuando se levante esta prohibición.
Tampoco dicen que hay que acondicionar todos los radares; y eso no es como poner un reloj en hora. Hay que desmontarlos y reprogramarlos, pasando unas pertinentes pruebas.
A todo esto añadamos que se formarán más atascos, con lo que ello supone en materia de consumo sin avanzar, y también que reduciendo la velocidad se tarda más tiempo en llagar a nuestro destino, y por lo tanto, más tiempo con el motor en marcha. A don Alfredo, que es químico, parece habérsele olvidado la fórmula que dice que el espacio recorrido es igual a la velocidad por el tiempo: e=v.t.
Dice Rubalcaba que esa medida se le ocurrió cuando iba hacia la rueda de prensa (a la que llegó con 40’ de retraso. Habrá que suponer que ese fue el tiempo que empleó en madurar su ocurrencia)
Todo esto me huele a gato encerrado. Ningún país europeo ha tomado esa medida. Dada la prontitud con que ha actuado tras lo que ocurre en Libia, cabe preguntarse: ¿Por qué nuestro gobierno ha tardado más de tres años en tomar medidas ante la crisis? Quizás si lo hubiera hecho en su momento, ahora no estaríamos hablando de la reducción de velocidad.
Y por último, una curiosidad: Habéis reparado en que las señales de tráfico van de 10 en 10 km. (40-50-60- etc.) hasta 100, pero de ahí salta a 120. Pues nuestro gobierno ha elegido 110 para no coincidir con ninguna.
Pienso que van a costar más las cintas que el manto.