Cartaya - Huelva

Explicaré lo de "POCA CLASE"
"POCA CLASE" como persona y aun menos de político se puede tener para convocar una reunión con todos ls representantes de los sindicatos y del los Comités de Empresa del Ayuntamiento y de la Empresa Pública de la Vivienda y decirles en su cara que debían ahorrarse un 22% en sueldos o en personal. Que se negociaría con los sindicatos y representantes de los trabajadores para llegar a un acuerdo antes del 30 de Abril y si no se llegase a ningún acuerdo, actuaría en consecuencia.
Ese ahorro lo tendrían que hacer los trabajadores porque ellos y han sido parte responsable de la deuda del Ayuntamiento. Que no le temblaría la mano para despedir si fuera necesario teniendo en cuenta que a los funcionarios no los puede echar, que a los trabajadores de la Empresa Publica no los tocaría y que tiene una serie de compromisos politicos "Enchufados y demás personas que forman hoy el ICAR" que tampoco los va a tocar y que ni el ni su equipo de gobierno se bajarían los sueldos.
Resumiendo, que solo se reparte el pastel como dijo Carlos Perez los laborales restantes Fijos e indefinidos.

Hoy Viernes 13 de Abril a más de medio mes de finalizar las "negociaciones" según esa reunión informativa del alcalde, nos hemos enterado que 5 trabajadores empiezan a desfilar dirección a la cola de paro.
Eso es tener POCA VERGUENZA engañar a todos los trabajadores del ayuntamiento, darles medio mes más de esperanzas y reirse en la cara de los representates de los trabajadores y de los sindicatos.

CUANDO SE DARAN CUENTA LOS TRABAJADORES QUE ESTAN SIENDO ENGAÑADOS, ZARANDEADOS, MALTRATADOS POR ESTA CLASE POLITICA QUE LES HAN DEJADO, UNOS SIN ESTABILIDAD Y OTROS ENSEÑANDO LA PUERTA DE LA CALLE DIRECCION AL PARO.

CUANDO SE MOBILIZARAN PARA ENSEÑAR A ESTOS POLITICOS QUE NO SE PUEDE JUGAR CON EL FUTURO DE UNAS FAMILIAS, DE UNOS HIJOS O NIETOS.

La única diferencia entre este gobierno y el del PSOE, anteriormente, es que Icar-PP-PA está siendo absorbido por el agujero negro que dejó Millán y su equipo de gobierno. Y que no me vengan con tonterías de que la crisis está en todos lados que esa escusa la tengo ya muy vista, hay ayuntamientos con una deuda casi nula e incluso algunos con superávit. Para mi son todos el mismo perro con distinto collar... Que no cuente con mi apoyo ni uno solo de ellos.

Está claro que los planes de ajuste hay que realizarlos. Lo coherente y razonable es que todos pusieran de su parte, tanto trabajadores como dirigentes. Claro está que hay que poner en una balanza el tiempo que llevan muchos de los trabajadores que tachan de poca clase a una medida necesaria e inevitable ante la situación económica que sufre el ayto,y la productividad de éstos.

Creo que es lógico que los funcionarios no quieran bajarse su sueldo, dado que obtuvieron legalmente su puesto de trabajo con sacrificio y ante muchos otros opositores. Creo que la critica de sin vergüenza habria que aplicarla al origen de la deuda economica contraida, y que tendremos que pagar todos los cartayeros, por una gestión "desmesurada e inapropiada" de los anteriores dirigentes.

Actualmente la localidad está dirigida por 3 partidos, de los cuales solo menciona a uno, de lo que se deduce su aversión hacia éste. La mayoria de los votantes buscaban un cambio, y actualmente el cambio solo se ve reflejado en la cúpula dirigente.

hacer recortes si (cuando es necesario) pero a todos empesando por el señor alcalde hasta terminar por el ultimo empleado. y eso de que sus compromisos politicos no se tocan no es del todo cierto no se hace con todos tan solos con los amigos ,en cuanto a los funcionarios es bien cierto que se curaron su plaza pero en tiempo de vacas flacas debemos de ser solidarios ¿no creeis?

pero mi pregunta es ¿los primeros despido se han hecho por necesidad o por venganza politica? sabiendo los nombres de alguno de los despedidos me hace pensar que por lo segundo

Soy de la opinión que hay que recortar porque la situación es critica, pero el cómo es la poca verguenza que tiene ese señor que dirige el ayuntamiento. Poca verguenza tiene al decir en una reunión cosas que puede pensar pero nunca decir, poca verguenza por decir que tiene compromisos políticos que no tocará y poca verguenza que con sus palabras intente convencer a gente como usted de que aprte de la culpa la tienen los trabajadores.
Le voy a hacer una pregunta ¿cuantos años lleva trabajando el Sr. Barbosa en el ayuntameinto? ¿por que no se baja el un 22% de su sueldo? ¿cuantos años de dirigente político lleva el Sr. Polo cobrando un suelo como TTe. Alcalde anteriormente y ahora como Alcalde? ¿por que no se baja un 22% de su sueldo? ¿no son tambien parte responsable como el mismo dice de la deuca por cobrar como el resto de trabajadores de tanto tiempo a los que se refiere usted?
Usted dice que ve lógico que los funcionarios que "tanto" trabajo les ha costado su plaza por unas oposiciones no se bajen el sueldo ¿No son los laborales fijos de la misma condicion que los funcionarios? ¿no han pasado por los mismos trámites que los funcionarios para tener una plaza?
Es verdad que Cartaya buscaba y dijo que quería un cambio, ahi lo tiene pero el cambio ¿no ve que es solo de nombre, y que durante un año que llevan en el poder no han echo nada distinto a los de antes? Se lo llevan calentito igual que los de antes.

Los tecnicismos que denominan a cada tipo de trabajador no los controlo. Es obvio que no es lo mismo funcionario a laboral fijo. Nos podría informar de cuales son las diferencias entre ambos. Saludos.

Recortes a todos por igual!! y los funcionarios menos cafelitos y menos periodicos y mas trabajà y eso no lo digo yo..solo tienes que verlo en las noticias...

esty de acuerdo con todo lo que ustedes dicen todos los que votamos algo diferente al psoe queriamos el cambio pero de cambio nada quixas a peor y elque hoy govierna nuestro ayuntamiento muchas veces dijo que el siempre seria de izquierda y progrecista donde queda eso pues creo que en el si ha habido un cambio pues por sus decisiones parece mas de derecha que RAJOY y ese que esta en un sindicato y preside ICAR(j.p) no creais que defiende a los trabajadores el sien`mpre defendera sus propios intereses caiga quien caiga primero defendia al psoe luego a icar y cuando le combenga a el sera a otro

Beduino J.P. es quien Millan lo saco de la miseria? le dio trabajo en el ayuntamiento a el, a su mujer, a su hija y a su yerno al parecer familiar de un pez gordo del psoe en la junta de Andalucua (¿puede ser griñan?. Habra alguien mas trapala que un politico y un sindicalista? a si la CHARO directora R.Mayores aunque este es otro tema SALUDOS.

Vaya, al parecer ya se empieza a perfilar el plan de Recortes…… ¡perdón!, quise decir el plan de Reordenación del Gasto Público elaborado por el equipo de gobierno local para reducir la deuda municipal que ahoga a nuestro Ayuntamiento y trae por la calle de la amargura a sus Excelentísimas Autoridades, y que es asunto de gran preocupación para muchos de los empleados municipales que ya estarán muchos con la mosca detrás de la oreja deshojando la margarita.
¿Me quiere o no me quiere? ¿Me toca o no me toca? Tener trabajo o perderlo. ¡Ser o no ser, he aquí la cuestión!
¡Malos tiempos!
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.

A mí lo que me gustaría ver alguna vez, de verdad que me gustaría verlo, es que los gobernantes predicaran con el ejemplo y así no tener uno la sensación de que se están riendo de nosotros y de que hacen lo que le salen de los cojo-ones sin importarles lo que los ciudadanos puedan pensar, ni si moralmente están bien o mal las medidas que aplican, y me refiero a los gobernantes a todos los niveles, nacionales, regionales o locales.
Yo lo que espero de los gobernantes es que si la cosa está chunga requetechunga (que lo está) y tienen que tomar medidas dolorosas, es que ellos también se apliquen las recetas en sus carnes morenas, porque si no cualquiera podría reprocharle en cara a cualquier autoridad gobernante eso de: ¡Tú lo que quieres es que me coma el tigre!
De esta manera, con recortes para todos, todos para uno,uno para todos, podrán demostrarnos a los dolientes ciudadanos que todos vamos a poner de nuestra parte para intentar salir de la crisis e ir quitándose de encima poquito a poco esa cruz pesada de 45 millones de euros de deuda (7.500 millones de pesetillas) que nos ha dejado el Psoe, y nombro al Psoe porque es el que ha gobernado aquí durante 20 años, en otros sitios será el PP, o IU, o quien sea, pero aquí es quien es y hay que decirlo, y por cierto, como han dicho por aquí arriba, hay pueblos que tienen superávit en sus cuentas y están al día en sus pagos, poquitos pero los hay, en Huelva mismo, Palos de la Frontera acabó 2010 con 10 millones de euros líquidos en tesorería, cifra que estaba por encima de su deuda y que la ha permitido pasar 2011 sin agobios, lo que demuestra que hay Ayuntamientos que han sorteado la crisis de otra manera.

¡Hostias! ¿Será verdad que hay alcaldes eficientes y responsables? ¡Y yo que pensaba que esos no existían y que todos están cortados por la misma tijera!
¡Anda! Un alcalde que tiene su Ayuntamiento saneado y no es famoso, pasa desapercibido, y aquí hemos tenido según decía la publicidad casera al Mejor entre los mejores, al más famoso, al Namber Güan de la provincia, y tenemos el Ayuntamiento en bancarrota.
¡Toma castaña!
Vivir para ver.

Bien, hay que tomar medidas destinadas a recortar el excesivo gasto del Consistorio y rebajar la deuda de los famosos 7.500 piñonates, y para que eso sea efectivo, entre esas medidas se contempla bajar por ejemplo el sueldo a los trabajadores municipales un 22% según dicen por aquí, pidiéndoles un esfuerzo y colaboración aportando su granito de arena, bueno, si yo fuera empleado municipal no me importaría que me lo bajasen y me pagaren en el sótano del Ayuntamiento en lugar de la primera planta o en las plantas de más para arriba, y por otra parte otra de las medidas es que van a subir los impuestos municipales de todo tipo supongo, y así el resto de ciudadanos que no somos empleados municipales también aportaremos nuestra cuota de participación correspondientemente, obligatoriamente claro.
Estando la cosa tan mala nadie quiere que le bajen el sueldo, eso está claro, ni lo trabajadores temporales, ni los fijos, ni los funcionarios de carrera, ni nadie. ¿A quién le apetece que le bajen el sueldo?
¡A nadie! Pero se lo van a bajar.

¿Y qué hay de los otros empleados municipales?

¡Sí!, ese grupo selecto de empleados municipales entre los que están el Alcalde (3.500 €), o los Concejales (2.950 €), o Asesores, alguno a 2.400€, y algun otro a menos euros pero con sueldo de empresa propia aparte, yo entiendo que todos ellos deben colaborar y poner su granito de arena también predicando con el ejemplo, ¿o qué pasa?, ¿le van a apretar las tuercas a los mismos de siempre?, o sea, que se van a subir impuestos, a rebajar sueldos, a despedir trabajadores pero a ellos que no se les toque sus bolsillos ni sus pagas.
¿No será la cosa así, no?

En la boca del lobo,pues x lo que se dice asi es, estos los que pedian un cambio a toda costa, estos los que tenian que dar ejemplo, estos los que critica a su ex-compañero Novoa diciendo que la subida de factura de GIHASA es para pagar los 50.000 euros anuales que gana este señor. No seais hipocritas que si el 22% se le quitaran al equipo de gobierno no quedaria ni alcalde ni concejales en el ayuntamiento. saludos

para este ekipo de gobierno hante que tocarle a su sueldo o a sus compromisos politicos se tiran a la caza y despido de los trabajadore y los primeros seran los afines al psoe si no fijarse por donde ha empezado

Si hay que echar a gente que la echen que se les paga con nuestros impuestos y ya han vivido muy bien en el ayuntamiento no se necesitan tantos empleados que se busquen la vida como hacemos todos y que salgan los que tengan que salir los funcionarios hacen bien con no apoyar al resto que a ellos les costo conseguir su plaza y hay muchos que entraron a dedo pues si entraron a dedo a dedo a la calle. Es justo no?

Miquita de acuerdo que se tienen que hacer recortes, pero si ti supieras cuanto le a costado a mas de un funcionario conseguir su plaza, te sorprenderias, eran concejales en muchas acasoines cuando gobernaba el psoe. saludos

También los funcionarios son enchufados ?? Que fuerte!! Pero contra eso ya no se puede hacer nada pero sigo pensando que hacen bien recortando personal seguro que hay mas de un trabajador que pasa el dia sin hacer apenas nada y llevándoselo calentito. Con menos personal se hará el mismo trabajo y que dediquen el dinero del pueblo en el pueblo

Niquita de acuerdo contigo pero ese 22% tambien para el alcalde y concejales, saludos.

Si claro a todos

¿O sí va a ser así?

¡Hombre! Ya sé que es lo normal viniendo de los políticos más alejados, regionales o nacionales, pero viniendo de locales, de personas que te puedes encontrar de frente en cualquier calle o plaza cuesta más hacerse a la idea, sobre todo porque no es irreal imaginar que un día cualquiera, cualquiera se puede dar de morros con el Sr. Alcalde o Concejal cualquiera, y les podría preguntar con toda la razón del mundo, si es justo que a él por ser empleado municipal le van a rebajar el sueldo, eso si no lo han despedido, y ellos que ganan bastante más se lo llevan calentito para casa sin miramientos ningunos.
¿Cómo se las maravillarían nuestras Ilustrísimas Autoridades para explicar que hay que tomar medidas dolorosas pero que sus sueldos no se tocan?
Seguramente que hay exceso de personal municipal, seguro que hay que reducir gastos, seguramente que algunos no dan un palo al agua, seguro que habrá que despedir algunos, seguro que habrá que rebajarles los sueldos a los que queden, seguro que, se tomen las medidas que se tomen serán dolorosas y habrá muchos perjudicados, seguro que nunca llueve a gusto de todos aunque cuando lo hace llueve para todos, pero todo esas medidas drásticas se entenderían de otra manera y se asimilarían mucho mejor por los ciudadanos si los que las imponen sí o sí, se incluyen en ellas para dar ejemplo.
Ya veremos que pasa.
Sobre esta cuestión me parece a mí que los que más cobran, notarán menos un rebaja de sueldo lógicamente, no es lo mismo lo que cobra un trabajador municipal, entre ellos un barrendero o un peón por ejemplo, que lo que cobra un Alcalde o Concejal o Asesor, así que si hay que ser solidarios con la situación de crisis que empiecen por ser solidarios los de arriba que son ellos y son los que más ganan, y no pegarle palos a la burra que ya esta con las rodillas clavadas en el suelo y las patas trabadas, en sentido figurado y dicho con todos los respetos, a los de abajo que son los que menos ganan,
Un ejemplo: con un sueldo de 3.500 € que se cobra de Alcalde en esta nuestra querida comunidad, una rebaja del 22% supone una merma de 770 €, quedándose en un sueldo de 2.730 €, lo cual no está mal para los tiempos que corren (es verdad que 3.500 está mejor); si le aplicamos esa rebaja a los Concejales, la bajada sería de 649 € sobre los 2.950 que ganan (por ahí, por ahí) y aun así ganarían 2.300 €, que está muy pero que muy requetebién, sobre todo para algunos cuya forma de organización de trabajo consiste en coger apuntes en pots-its llenando la mesa del despacho de papelitos pegados, supongo que con la finalidad de que luego la secretaria ponga en orden toda la información, y para otros que van de fiestas en fiestas con el vaso de cubata en la mano que parece que se lo ha asido con pegamento al salir de casa y no se sabe si el concejal lleva el vaso o el vaso el que lleva al concejal.
¿No estaba prohibido beber en el trabajo?
En cambio si esa rebaja de sueldo se la encasquetamos a un barrendero o peón por ejemplo, seguro que le rechinan los dientes, ¿Cuánto gana un trabajador? ¿1.300? ¿1.400?, lo pregunto porque no lo sé, pero bueno, pongamos 1.400, y metámosle un 22 % de quita, eso supone 308 €, y se queda en 1.092, estos empleados seguro que lo van a notar más porque no es lo mismo vivir con 2.700 ó 2.300 € que con 1.090, y desde luego que no creo que la culpa de la deuda ni de la crisis la tengan los empleados municipales por su baja productividad (que la hay) como se dice o por otra cosa, sino de los gestores anteriores del Ayuntamiento, entre los cuales estaban cobrando su sueldo algunos de los que hoy siguen ahí como ha dicho otra persona; y si es que hay bajo rendimiento o productividad en los empleados, ¿a qué se dedican los responsables superiores en la escala de mando y organización del trabajo? ¿Es que aquí nadie es responsable de su trabajo? ¿Nadie pone orden?
¡Ya, claro! ¡El dinero público no es de nadie!
En fin, acabo que viene la censura detrás reprobándome mis comentarios.
Lo dicho, me cuesta creer que los gobernantes locales no sean consecuentes y coherentes y no se apliquen ellos la misma medicina que les van a recetar a los demás ciudadanos, hacer lo contrario sería enrabietar a la gente y echársela encima, aunque no creo que a muchos de los que se llevan su buen sueldo para casa todos los meses les importe mucho si la gente está de acuerdo o se enrabieta.
Los que tengan que salir que salgan, y si hay que bajar sueldos a los que se quedan, que se los bajen, pero que se los bajen todos, alcalde y concejales incluidos.
Sería lo más ético y más justo.
Y poniéndole una nota de humor a la cosa (alguno me dirá que no está la cosa para bromas y me mandará al quinto pino y más allá) imaginemos al alcalde y a los concejales detrás, asomados al balcón del Ayuntamiento con toda la plaza Redonda llena de gente para oírle lo que tenga que decir de las medidas:

- ¡Vecinos de la Villa! ¡Como alcalde vuestro que soy os debo una explicación!, ¡y esa explicación que os debo os la voy a pagar!, ¡que yo como alcalde vuestro que soy os debo una explicación y esa explicación que os debo os la voy a pagar!, ¡¡que yo…

- Yo no sé si os habéis enterao todavía que el señor alcalde os debe una explicación, y por si no os habéis enterao aquí estoy yo para deciros que no solamente os debe una explicación, sino una gratitud emocionada por el respeto, entusiasmo y disciplina con el que habéis acatado sus órdenes, demostrando con ello el heroísmo sin par de este pueblo que os vio nacer para orgullo del mundo entero.

“Bienvenido Míster Marshall”

Un saludo.

Creo que el tema del "plan de ajuste" ha sido el "tradin-topic" (o como se diga en el argot moderno) o sea lo más hablado en el pueblo este fin de semana. No ha habido comida, cotilleo, o reunión informal donde no se haya hablado de los malos vientos que corren para los trabajadores municipales y para el ayuntamiento en general.

A mi me cuesta trabajo creer todo lo que ha dicho el Sr. Yadeciayo que ha dicho el Alcalde en la reunión con los representantes de los trabajadores municipales. Pero he escuchado más o menos lo mismo de distintas personas cercanas al ayuntamiento y sigo sin poder dar crédito a lo que ha dicho el Sr. Alcalde. Me ha recordado un poco lo que siempre se ha sabido de las guerras "los políticos las inician, los generales las dirigen, pero los que mueren son los soldados que ni pinchan ni cortan". O sea, según entiendo, los anteriores gestores del ayuntamiento dejan un agujero de 45 milloncejos de nada y ahora tienen que pagarlo de su propio bolsillo los trabajadores municipales que cobran menos, que están contratados de forma más precaria y que además, quizás son los que menos culpa tengan de que la política que llevaron adelante el Sr. Millán y el Sr. Novoa haya dejado el ayuntamiento, según el famoso panfleto informátivo editado por el ayto., en la casi ruina.

Pa mi que algo no funciona bien en este país.

Le puedo asegurar que los mensajes del Sr. Alcalde anteriormente mencioando por el presente son totalmente ciertos y si no lo fueran, invito a cualquier persona, denunciar este mensaje y este mensajero ante la justicia, me quedaria muy agusto enfrentarme a dichas personas, pero igualmente le aseguro que no voy a tener esa suerte.

A razón de sus comentarios, bien es cierto que el agujero lo tenemos por un equipo de gobierno anterior y de un partido distinto al actual gobernante, deberían pargar por ello, pero, la justicia esta hecha para unos pocos y esos pocos somos los de siempre, los soldados y no los generales.
En cuanto al plan de ajuste, le pregunto una cosa ¿no hubiera sido mas democratico, mas justo y mas etico ajustarse en los 16 puntos que recomienda el Estado?
Es mas facil atacar por la parte mas vulnerable, los trabajadores. Bien es cierto que muchos entraron a dedo pero otros entraron pasando unas oposiciones y sigo recordando frases que me dicen que dijo el alcalde en dicha reunion, textual "y que nadie piense que tiene una coraza en la espalda"
Sr. Juan Nadie ¿no le parece muy muy muy fuerte?

Si todo lo que se comenta es verdad, es que estos señores, o lo que sean porque de señores tienen poco, definitivamente nos toman el pelo y piensan que somos tontos.

Sus sueldos no se tocan, los de sus asesores tampoco, los funcionarios ni tocarlos, la empresa del suelo y la vivienda se queda como está, seguimos gastando en ferias que hacen mucha falta, amagamos con exigir a GIAHSA y el dinero sigue sin llegar...¡ yo es que no lo entiendo!

Seguro que ganan más de lo que dicen (asistencia a plenos, a comisiones de gobierno, a consejos de administración etc)
¿Para qué queremos asesores si ya hay funcionarios que pueden realizar esa función?
Cuando el PSOE bajó el sueldo a los funcionarios también bajaron el de los laborales. ¿Ahora no? ¿por qué?. Es insolidario.
¿Que se gana manteniendo la empresa pública del suelo y la vivienda si hay técnicos en el ayuntamiento que pueden hacer esa gestión?
Las ferias y las fiestas son necesarias siempre y cuando no nos cuesten el dinero.
Gihasa que pague lo que debe que es nuestro.
A los trabajadores del ayuntamiento lo único que podemos exigirles es que cumplan con su trabajo que para eso les pagamos con nuestros impuestos. No les paga el alcalde de turno, les pagamos nosotros. Deberían de pensar que detrás de cada trabajador hay una familia, con sus respectivas hipotecas, gastos de studios etc. ¿Cómo podrá tirar para adelante una familia con 900 € en el mejor de los casos?

Las medidas de ahorro son necesarias a todos los niveles. No debe caer el peso del ajuste en los trabajadores que son más vulnerables. Quizás porque son más vulnerables y ganan menos deberían estar más protegidos.

Todos los que se presentaron a las elecciones municipales sabían como estaba el patio y ninguno habló en sus mítines de bajar sueldos,de subir impuestos, de echar trabajadores, todos hablaban de las bondades de su programa electoral y algunos hasta ofrecían trabajo a los suyos y a los que les votaran. Digo yo que tendrían que ser consecuentes con sus palabras y cumplirlas. Si no lo hacen quiere decir que mintieron y nos están engañando.

Otra cosa muy importante es pedir responsabilidades a aquellos que gestionaron tan mal nuestro ayuntamiento. Que se sepa verdaderamente a que han destinado nuestros dineros y ya que no van a devolver nada, cuando menos que no puedan seguir manejando en ningún sitio, que los inhabiliten de por vida.

Me temo que esto será lo de siempre: donde dije digo, digo Diego

LOS PRIVILEGIOS PARA MI Y A LOS DEMÁS QUE LES DEN

Pues a mi la frase no me parece tan fuerte , al fin y al cabo los trabajadores también son responsables de la deuda porque los políticos harían una mala gestión pero los trabajadores tampoco serán muy productivos para acumular esa deuda.

Sr. Yadeciayo, una pregunta indiscreta, ¿qué dicen los representantes de los trabajadores a todo esto? Porque si hay un problema económico y la solución planteada es que todo el mundo en la empresa DEL PRIMERO AL ÚLTIMO se aprieten el cinturón, pues eso me parece correcto, pero lo que aquí se plantea que se va a hacer, desde mi humilde punto de vista, es bastante diferente y carente de toda lógica. Además, si lo por usted dicho se lleva a cabo, creo que la mayoría de los cartayeros empezaríamos a ver con ojos bastante diferentes al actual equipo de gobierno y, sobre todo, a ICAR. Al fin y al cabo, creo que la mayoría de los cartayeros tenemos algún amigo o familiar en el ayuntamiento y a nadie le gusta ver a sus amigos o familiares pasándolo mal, sobre todo de una forma que considero arbitraria, si es como usted a descrito. Además, muchos cartayeros tenían la esperanza de que en este pueblo desde el ayuntamiento se harían las cosas de otra manera y no sé si ese sentimiento seguirá así a partir de ahora. Ya veremos que ocurre en los próximos días ...

este pueblo no tienen lo que hay que tener para plantar cara a tanta poca verguenza, se creen que callando ganan y es al reves esto no se puede consentir

ULTIMAS NOTICIAS.

Mañana por lo visto el Sr. Alcalde tiene la intención (un poco tarde a mi parecer) de explicar a los trabajadores el tan famoso plan de ajuste aprobado por el Pleno antes de empezar a negociar con los representantes sindicales el futuro de dichos trabajadores y que son los realmente afectados en este asunto.

SE HACEN APUESTAS.

Me apuesto con cualquiera de los presentes, que mañana donde dije digo, digo Diego y que todo lo que anteriormente he denunciado aquí en cuestiones como, "ni yo ni mi equipo de gobierno nos bajaremos el sueldo porque para eso ya nos lo bajamos nada mas entrar adaptandonos a las recomendaciones de la F.E.M. (Federación Española de Municipios)" o "a los funionarios no los podré echar, a los trabajadores de la Empresa Municipal de la Vivienda no los tocaré, y a mis compromisos políticos tampoco" dirá que es totalmente mentira, que es una invención de terceras personas o lo mas facil, tirar las piedras a los tejados de los sindicatos.

ESA ES LA CARETA DEL ACTUAL REGENTE DEL AYUNTAMIENTO Y SUS BUFONES.