Torija - Guadalajara

Dió comienzo al parecer a las seis en punto de la tarde (yo llegué en torno a las seis y diez), de modo que en relación al primer punto que fué la aprobación del acta, desconozco como se produjo tal votación, tampoco puedo precisar el segundo punto en su totalidad ya que cuando llegué estaban en dicho debate, y el mismo trataba de cerrar el pliego de condiciones en relación a la adjudicación de una parcela del polígono industrial, punto que se quedó sobre la mesa en el pleno anterior, quedando en la idea de tener una reunión para debatir e incorporar las alegaciones que proponía el PP, parece que esa reunión no se ha llegado a celebrar, con lo cual el espíritu conciliador de la señora Alcaldesa deja mucho que desear.
Tras un largo toma y daca, parece que algunas incorporaciones va a incorporar el equipo de gobierno, pero de ninguna manera al cien por cien como planteaba el PP.
Si puedo precisar que D. Rafael conoce una de las empresas interesadas ya en el proyecto "Estructura Metálica" dijo. Curioso por otro lado, que ya se sepa el nombre de esta empresa, cuando aún no ha salido a concurso tal proyecto.
Según el PP, el pliego de condiciones no beneficia ni a Torija ni a sus vecinos, pues el precio va a la baja, y no obliga al adjudicatario que contrate parados de Torija.
El resultado de la votación fué 5 a favor y 3 en contra.
Queda claro que quién va a salir beneficiado de esta operación será la empresa adjudicataria porque es un buen regalo y para nada menos que 50 años podrá explotarla e incluso arrendarla, sin control municipal practicamente, un tema que introdujo el PP en el debate interesante fué, preguntar por la actividad que se desarrollará, comparándolo con la planta de basura, que como todos sabemos nos la tenemos que comer con patatas, gracias a la apuesta que de ella hizo el regidor de la época.
El segundo punto trató de la liberación de Concejal, que también quedó sobre la mesa del pleno anterior (4 de Julio).
Razones para la liberación de la señora Alcaldesa:
"Ya trabajó en obras, tiene que estar pendiente de muchas cosas, luz, agua y muhcas cosas mas, tiene que ayudar a Carlis, Rafa estará en el ayutamiento cuando yo no esté, tiene atención al público, sencillamente creo que es necesario, ahora hay otro tipo de problemas, y hay mas trabajo".
Juan Nadador explicó el argumentario del PP en contra de la liberación, planteando que no es bueno que Rafa no hay dado ninguna explicación pública del apoyo al PSOE, No es cierto que en estos momentos haya mas trabajo político en el Ayuntamiento, en todas las instituciones se ahora dinero reduciendo cargos, y aquí se amplian, en detrimento de la creación de empleo por el ayuntamiento, ya que el dinero del concejal va a salir de la partida destinada a las contrataciones temporales que realiza el Ayuntamiento que es la 920, y sobre todo se paga la concejal por intereses personales igual que a la alcaldesa. reclamó el derecho a gobernar el ayuntamiento por ser la lista mas votada.
La señora Alcaldesa le recriminó que sus argumentos eran un mitin político, y que Rafa en un mes y pico que llevan "se está moviendo".
También señaló que los votos del PSOE mas IU también dan la mayoría, y en base a un ACUERDO (según el Concejal Héctor) pueden gobernar.
Nadador añade, que tanto Rafa como Asun son unos egoistas, y efectivamente hay un pacto político con prestación económica.
A contunación se pasa a votar, 3 en contra del PP, y 5 a favor del equipo de gobierno, por cierto el primero en levantar la mano fué D. Rafael, ya estaban materializados sus deseos: "NO COBRO PARO, SI ME OFRECEN CONCEJALIA, LA COJO". Hay una parte que ya ha conseguido,vivir de ella,pero no ejerciendo de concejal, sino de "chico multiusos" ahora hay que esperar las actuaciones caciquiles que tanto ha criticado de otros regidores, y que estoy segura hará.
Otro punto fué la aceptación de subvención de la Diputación para obras en los caminos de titularidad municipal de 21.800 euros, se arreglarán dos en Rebollosa (Trijueque y Cañizar), y el de la Cordelera, Fuente del Ardal etc. en Torija.
Otro punto fué la elección de la Jueza de Paz.
Ya se ha dicho en algún comentario; se han presentado dos personas, Vanessa IU, y Minerva, Se procede a la votación en urna y el resultado es que Vanessa IU tiene dos votos y seis Minerva.
El aforo del salón es abandonado por el importante número de asistentes finalizada esta votación, no sin la sorpresa de algunos al advertir como Vanessa de IU no podrá percibir los dos mil euros de Jueza, pero estoy segura que tendrá paciencia y determinadas actuaciones caciquiles conducirán a que sus deseos y afán de "servicio público", antes o despues se veran colmados, por tanto paciencia, que cuatro años van a dar para mucho: peu a peu.

Creo que deberían poner un sueldo a la oposición porque parece que ellos sí van a tener más trabajo...
Comprendo la indignación de Nadador por que es la mía y la de muchos vecinos, pero cada vez se ve más claro que la "lista" más votada ha sido Asun. En fin...la parte que nos toca hagámosla lo mejor posible y a esperar. No queda otra.
Gracias a SrTija, Pepa y a los que seguro ampliarán la información.

Saludos.

estoi de acuerdo si la oposicion trabaja que cobre, porque no.

por que dice: nadador que asun y rafa son egoistas, explicarlo no lo entiendo, sera por falta de estudios.

llevado el tema a lo absurdo, yo propongo que cobre la jueza supelente tambien.

propongo que NO COBREN LOS QUE DEJAN SIN BARRER LAS HOJAS DE LOS ARBOLES DE ALGUNAS CALLES DE MI PUEBLO

"llevado el tema a lo absurdo, yo propongo que cobre la jueza supelente tambien."

No les de ideas Pepa, no le des ideas...

Por eso no será porque yo tampoco tengo estudios y lo entiendo perfectamente.
De momento ya parece verse el poco interés de esta pareja por intentar que las empresas que se instalen en el pueblo den empleo a nuestra gente. Más habilidades y mas prisa han demostrado tener para "colocarse" en el ayuntamiento. Además de ignorancia, también demuestran ese egoísmo cuando, ni argumentan ni dejan argumentar a los demás.

Saludos.

ermaka esplicamelo bien no esntiendo lo que quieres decir

Dime qué no has entendido y te lo explico.

Saludos.

paki70 no puedo creer que no sepas el significado de egoista, pues entonces el dicho de SAN PARAMI QUE LO SANTOS NO COMEN supongo que menos,pues cogete un diccionario y busca que es el que mejor te va ha aclarar tus dudas, de todas las maneras ya te digo que el egoismo no tiene nada que ver con la inteligencia de las personas

Bueno en eso no se si darte la razón o no, mira todos los políticos corruptos de España,que están en altos cargos del gobierno ,por lo tanto se supone que para estar ahí tienen que ser inteligentes ,pero les come el egoísmo quieren mas.. y mas.. y mas...y al final por el egoísmo les pillan y entonces pierden la inteligencia y a llorar.
Por el egoísmo de los políticos tanto de derechas como de izquierdas y el de los empresarios del ladrillo que querían hacerse multimillonarios en pocos años estamos así.

Bueno porque1974, si estamos así es por muchos más motivos pero estoy casi deacuerdo contigo. Lo que también creo es que a veces ocupar un alto cargo depende de lo listo que se sea y no de lo inteligente. Otras veces ni eso.

Saludos.

"Porque1974", llevas razón en que la voracidad especulativa de las constructoras, la falta de regulación de los políticos y los dispendios crediticios de los bancos han sido la casusa principal de que nuestra crisis sea aún más dura que la de los países vecinos; pero no se puede
olvidar al pequeño ahorrador que vio en la compra-venta de inmuebles una forma muy rápida de hacer dinero. Si se hubiera construído conforme a la demanda real de vivienda no hubiéramos llegado a ésto.