Jadraque - Guadalajara

Se habrá fijado el Sr. Alcalde en cómo disfrutan y el bien que les hace a las señoras del pueblo practicar deporte todas las tardes en la piscina. ¡ Qué bien les haría, a ellas y a todos los vecinos, poder seguir haciendo este deporte el resto del año en una piscina cubierta...esa que prometieron construir allá cuando la elecciones. Hasta ahora sólo han hecho una piscina pequeña en el peor sitio posible:a la sombra toda la tarde.

Pienso que a la solanera tampoco se puede poner y que hasta mas o menos las 5 da solecillo en tramos, se ha hecho donde había sitio creo, lo de la piscina cubierta lo secundo pues much@s nos podríamos estar beneficiando de ejercicios, fisioterapia, aprender a nadar,etc... esperemos que no se quede sólo en promesas pues los de Jadraque y alrededores haríamos gran uso de la misma.

a la sombra romerales a la sombra...que luego vienen los problemas por el sol.....aiiii!! manoleteee!!

¿Acaso están reformando los vestuarios de la piscina o es que van a iniciar las obras para cubrir la piscina? En su programa electoral ponía que se iba CONSTRUIR una piscina cubierta. Todavía tienen un año para hacerlo. Si son los vestuarios, buena falta les hacía.

No estaría nada mál lo de la piscina cubierta, pero, sinceramente; con la crisis que tenemos encima y la cantidad de cosas mas importantes y necesarias que faltan por hacer, la piscina cubierta pienso puede esperar ¿no?,porque; que yo sepa en el pueblo no hay...no sé...por ejémplo...alguna "ballena" que necesite estár todos los días del año metída en el agua para sobrevivír.¿o sí?.
¡Por cierto! antes de que alguien haga -como decía otro forero/a- la pregunta del millón, lo que creo que necesita el pueblo, lo digo o expóngo directamente en o a los del ayuntamiento, y a ser posible SIN POLÉMICA ni "CRÍTICA CONSTRUCTÍVA". Estoy más a favór de la DISCRECCIÓN, EL RESPETO y LA TOLERANCIA.

Salúd.

Cuando se hacen obras, se da empleo y eso siempre es positivo para este pueblo y para cualquier otro. Crear servicios: guarderías, piscinas etc, etc, sin tener que envidiar a los servicios que se prestan en los pueblos o ciudades más grandes que el nuestro también es positivo. ¿O no? En los pueblos pagamos impuestos como las personas que viven en las ciudades. No comprendo por qué no podemos aspirar a recibir los mismos servicios que disfrutan allí.
Una piscina cubierta la aprovecharía mucha gente: los niños y los chavales de la Escuela y del Instituto que podrían dar alguna de sus clases de Educación Física en ella, los adultos que podrían practicar un deporte tan saludable y completo como la natación (recuerden a las personas que se apuntan en verano)...
Lo que que es una pena es que gente que destaca en este deporte se haya tenido que ir a practicarlo a Guadalajara porque aquí no hay una piscina durante el invierno para poder hacerlo. Una piscina, por cierto, prometida en el programa electoral.

¿ cuantas promesas incumpridas tiene hasta ahora el gobierno de la nación?
nos prometio pleno empleo, y tenemos mas de 4 millones de parados.
no dijo nada de alargar las pensiones.
¿que ha pasado con los 400 € ?
etc.etc.etc.

Pero claro para usted lo de la piscina si es "la gran promesa inculplida"

Y le diré más , los jadraqueñ@s tenemos el mismo derecho, no solo a la piscina,si no tambien a un hospital publico. o ¿ es que es mas importante una piscina cubierta ,para disfrute de la gente , que un hospital? o ¿no pagamos los impuestos como un señor de Guadalajara o Madrid ?¿ no tenemos derecho a tener un hospital cerca de nuestra casa ? ; seamos realistas, creo que con esta promesa se cometio un error, pues puede ser buena, pero la gestión seria una ruina para el pueblo, ¿ CUANTO TENDRIA QUE PAGAR CADA USUARIO PARA PODER SUSISTIR ?
le informo, porque lo conozco, que en Fuenlabrada por cada actividad municipal, se pagan 25 € de media al mes, y hay 200.000 habitantes ,en Jadraque se pagan 8 , y poniendonos en el mejor de los casos en la comarca somos 4.000.

Entérese de en qué foro se mete Zapatero y se lo cuenta a él. O mejor, cuando vuelva a votar Ud., no le vote.
No se trata de comparar un hospital con nada. La piscina es un servicio como otro cualquiera. Y efectivamente: como pagamos impuestos (no me refiero a los municipales) como el IVA, el IRPF como los ciudadanos de Guadalajara o de Madrid, debemos aspirar a conseguir el mayor número de servicios posibles.
En cuanto a la gestión de la piscina cubierta pasará como cuando alguna vez se acabe de hacer la guardería: ¿cómo se gestionará, con qué dinero? Eso no le debe preocupar a Ud. como ciudadano. Para eso se vota a los políticos: para que se expriman la cabeza y busquen soluciones.
Pero lo de la piscina es UNA PROMESA INCUMPLIDA, puesto que en el programa electoral del equipo de gobierno de este municipio aparecía. Y lo que se pone hay que cumplirlo.O explicar, por ejemplo, en el panfletillo, por qué no se va a llevar a cabo.
Lo del hospital, me parece bastante complicado porque no hay población y porque estamosrelativamente cerca de Guadalajara que sí lo tiene. Pero si Ud. lo considera oportuno, pues luche por ello.

No se porque dice que se meta Zapatero en el foro, cuando no estara muy lejos de usted el que le ha metido, llamando a la calle Juan Casas , por el nefasto nombre que para este pais esta suponiendo ese señor.En cuanto en denominar a los concejales de ayuntamientos como este politicos, esta usted menospreciando a estos señores,( ya quisieran ser los politicos como nuestros concejales) que lo unico que hacen es ocupar su tiempo ,casi siempre quitandoselo a sus familias al servicio de los demas,sin ningun oficio ni bebeficio.El que tiene que exprimirse la cabeza es usted en dar la enseñanza a sus alunnos, y no adoctrinarles como si de un ayatola se tratara; y no nos dé lecciones de gramatica,que ya sabemos que es usted un señor muy leido y cultivao. agur.

p.d sepa que no hay subvenciones para piscinas, para poblaciones inferiores a 10.000 habitantes.

Señor forero 4565209, dada la obsesión con mi persona que demuestra, me obliga usted -luego no se queje- a intervenir -en una conversación en la que no había participado, por cierto- para hacerle unas sencillas puntualizaciones a su ignorante -como se probará- escrito:

A) Político, según el DRAE -Diccionario de la Real Academia de la Lengua, para su información, y libro que debería usted convertir en ídem de cabecera para no tropezar tanto en tan poco espacio-, entre sus muchas acepciones -que usted puede consultar puntualmente y que no cito para no confundir sus, por lo que dice usted mismo, orgullosamente poco cultivadas entendederas- incluye las siguientes que vienen aquí al caso:
a) Actividad de quienes rigen o aspiran a regir asuntos públicos.
b) Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.
Ya ve que, aunque le pese a usted -o no tuviese ni idea, que es lo más probable-, los concejales son políticos y usted y yo, como ciudadanos que opinamos sobre asuntos públicos, votamos, etc., también somos políticos. Claro que si usted piensa que político es sólo el que pertenece a un partido político, seguramente los concejales o su mayor parte serán políticos y yo no; y si usted piensa que político es el que vive -completa o parcialmente- de participar profesionalmente en la política, municipal en este caso, seguramente la nómina se reducirá bastante, pero al menos incluirá a nuestro señor Alcalde, que ha sido el primero de su cargo en este pueblo en ponerse sueldecillo con cargo a las arcas municipales -cosa que nada tendría de particular ni de reprochable si no fuese porque no aparecía en su programa electoral, por cierto, para que los ciudadanos nos hubiésemos hecho una idea más completa de sus intenciones de gobierno-. Así pues, de menosprecio, nada: no hay, por parte del forero que utilizó tal denominación para nuestros munícipes, menosprecio alguno... en todo caso, no encontraríamos más que simple ignorancia, y alguna mala fe, por parte de usted. Nada más.
Creo que lo del oficio y beneficio -usted dice bebeficio, pero no quiero pensar mal, será una errata-, particularmente esto último, lo del beneficio, ya queda comentado, pero podría extenderme en ciertas consideraciones todavía, que me ahorraré salvo que usted me las pida personalmente: como sabe quién soy, puede abordarme tranquilamente por la calle y preguntármelo. De todos modos, sí puedo decirle que quienes se ocupan de los asuntos públicos -salvo cuando se demuestra que son unos auténticos chorizos, y todos conocemos casos de distintos partidos en la política internacional, nacional y local- y sobre todo los que no lo hacen profesionalmente, que es el caso de los que participan en Ayuntamientos como este –sólo el Alcalde es semiprofesional, por aquello del semisueldo-, merecen mi mayor respeto y agradecimiento. Y cuando hablo de ocuparse de asuntos públicos, incluyo a las Juntas Directivas de las Asociaciones de Padres de los Centros escolares o del resto de las Asociaciones que trabajan en los pueblos –éste, sin la Asociación Reconquista, sería otro pueblo- o las Comisiones populares de festejos, por ejemplo.

B) Doctrina, de donde viene adoctrinar –se lo digo para ahorrarle esfuerzos que le puedan traer dolores de cabeza-, dice el DRAE –su nuevo libro de cabecera, doy por seguro- que significa, en su primera acepción, “Enseñanza que se da para instrucción de alguien.”; en su segunda, “Ciencia o sabiduría.”, y, en su tercera acepción, “Conjunto de ideas u opiniones religiosas, filosóficas, políticas, etc., sustentadas por una persona o grupo.” Ya me dirá usted, por mucho que desprecie a los cultivaos y leídos, incluso a los que saben algo de gramática, qué se puede hacer en los Centros de enseñanza si nos olvidamos de las ciencias y las sabidurías o de instruir a los alumnos –palabra relacionada etimológicamente con alimento, nada menos- o ponerles en contacto y explicarles las más importantes ideas u opiniones religiosas (cristianismo en sus diversas variantes, islamismo, judaísmo, taoísmo, brahmanismo, confucionismo, la religión de los clásicos griegos y romanos, etc., etc.), filosóficas (de los presocráticos, de Sócrates, el platonismo, las doctrinas aristotélicas, el estoicismo, el hedonismo, el epicureísmo, el escepticismo, el platonismo cristiano de san Agustín, el aristotelismo cristiano de santo Tomás, el pensamiento ontológico de san Anselmo, la navaja de Ockhan, el pensamiento de Montaigne, el cartesianismo, el jansenismo, el empirismo, el pensamiento de Locke o de Kant o de Fichte o de Hegel o de Schopenhauer o de Nietszche o de Unamuno o de Max Weber o de Walter Benjamin o…), políticas (liberalismo, marxismo, comunismo, socialismo, fascismo…; la doctrina Monroe o la doctrina Truman; el pensamiento político de Pericles o de Locke…), económicas (capitalismo, comunismo, keynesianismo, la escuela de Chicago o…), artísticas (doctrina estética de los clásicos, del Románico, del Gótico, del Renacimiento, del Barroco, del Neoclasicismo, del Romanticismo, de los impresionistas, de los expresionistas, del cubismo, del surrealismo…), etc., etc. Lógicamente –no se asuste-, en la enseñanza secundaria no se puede ver todo esto… pero, cuanto más y mejor se conoce lo que se puede saber, más sólido podrá ser el pensamiento crítico –ya sabe: opinar razonadamente, discutir con argumentos poderosos-… sin el cual no habríamos salido, en el mejor de los casos, de las cavernas –en las que puede que, lamentablemente, todavía resida gente como usted, dado el desprecio profundo que parece manifestar por todo lo que la escuela supone.
Seguramente a usted todo esto le dé dolor de cabeza, pero ya veo que eso no le impide hablar de lo que no sabe alegremente… quizá porque no tiene ni idea de qué es la Escuela Pública y –obnubilado tal vez por las arengas de voceros radiotelevisivos de poca sustancia- la confunde con las iglesias, las sinagogas, las madrassas, los monasterios budistas u otros centros que están en todo su derecho de explicar sus doctrinas únicas a quienes quieran acercarse a recibirlas. La enseñanza pública en un estado de derecho es otra cosa… y usted no se ha enterado: quizá la frecuentó –o la frecuenta- poco… lo que explicaría -pero no justificaría- tanto lo que dice como su pobre manera de decirlo. Le recuerdo, no obstante, que está a tiempo de instruirse: nunca es tarde si la dicha es buena y el sistema público asegura la posibilidad de estudiar toda la vida.

C) Curiosa post data la suya: si no puede recibir subvención ninguna la construcción de piscinas en pueblos de menos de 10.000 habitantes, ¿de dónde pensaban sacar el dinero para su construcción quienes incluyeron esta promesa en su programa electoral? Como no lo redacté yo, como puede suponer, debería consultarlo a sus artífices, que son los que, si sabían que no podrían construirla, trataron de engañarnos; y, si no lo sabían, se estaban retratando. Pero son ellos quienes pueden resolverle todas sus dudas a usted, naturalmente, y estoy seguro de que lo harán con gusto y diligencia: propóngaselo.

Reciban un saludo cordial usted y cuantos puedan leer esto.

Herminio Crespo Moreno

¿Por qué dice Ud, con esa rotundidad, que no hay subvenciones para piscinas para poblaciones inferiores a 10.000 habitantes?
¿ Y cómo pensaban hacerla entonces?¿Haciendo una colecta como aquella famosa de Lola Flores?

amen.

Disculpe, sr@ forero 4565209, que le haga una puntualización: no ha entendido parte de mi post: yo en ningún sitio he dicho que quiera que se meta Zapatero en este foro. Lo que he escrito es que si tiene Ud. algo que reprocharle al Sr. Zapatero o a su gobierno, que lo haga en el foro donde ese Sr. escriba (el Sr. Zapatero). Que yo no le puedo hacer llegar esos reproches de ninguna manera. Y que si no, cuando vuelva Ud. a votar, que no le vote.
Ah, y zzjj7 es Esperanza Hidalgo y defg5 es Herminio Crespo.No le atribuya a él cosas que he dicho yo y viceversa. Por ejemplo: quien ha dicho que tienen que ser los políticos los que se expriman la cabeza para buscar soluciones...lo he dicho yo.

Que mas dá quien firme, o se registre, o no se registre de los dos (tanto monta,monta tanto)si con el vicio y la paranoia que teneis, se os vá la "OLLA" de tál manera que yá ni controlais el ordenadór.
Dejár de provocár y de dár tanto la vara de una puñetera vez, que al finál lo que vais a conseguír es cabreár de verdad al personál, por que molestár e insultár ya lo haceis bastante, pareja de payasos inconformistas.

casi dudo que con lo listo qe es usted no tenga ilo directo con zapatero , incluso aseguraria que sus praranoias le llevan a usted a tener conversaciones con Gongora. paz y amor.

Tranquilo, jovencito. Que te va a dar un síncope.

Mejor ser inconformista que pensar menos que una ameba.

si el señor alcalde tuviera un sueldo como el suyo,que come del pesebre, podria no cobrar ningun sueldo, pero lamentablemente un autonomo si no trabaja,no cobra,por lo que su dedicación y reponsabilidad se merece ese sueldo y superior seguramente,que nos sale mas barato que el suyo, que tambien pagamos con nuestros impuestos.Que por cierto igual que podemos elegir medico,porque no podemos elegir a los profesores que enseñan a nuestros hijos sin que ello nos suponga que para ello se tengan que irse de nuestro pueblo.

Quizás de ameba tengas tú bastante mas que yo,sobre todo por lo de;PARÁSITA y gustarte el agua y la humedad (piscina todo el año ¿te acuerdas?).

Señor forero anónimo 4578318, me alegra que de mi larga disertación -que, le recuerdo, pretendía aclarar algunos términos a otro forero anterior, tal vez usted mismo- sólo le cause desasosiego -¿debo celebrar que con todo lo demás está de acuerdo?- lo referido a que el señor Alcalde se haya puesto (semi)sueldo, aunque me sorprende que no entre a valorar lo realmente significativo, que es que no apareciese tal circunstancia en su programa electoral para que los votantes tuviesen una noticia más completa de su proyecto de gobierno antes de depositar su voto. Por lo demás, no es el primero, naturalmente, ni será el último que tenga sueldo –alcaldes hay que cobran más que el presidente del Gobierno, dicho sea de paso-, por lo que no conviene rasgarse las vestiduras por tan poca cosa.
De todos modos, y de resultas de las cosas que dice, le recuerdo que, si le pareciese que mi trabajo es el mejor del mundo, convendría tener en cuenta que tanto usted como el señor Alcalde, ya que lo menciona, seguramente pudieron -y aún pueden- tras la enseñanza obligatoria, estudiar el bachillerato y, tras el bachillerato, sacar una licenciatura y, tras la licenciatura, estudiar y aprobar unas oposiciones al Cuerpo de Profesores de Secundaria -en dura competición con otros miles de opositores-. Exactamente igual, por cierto, que los jueces, fiscales, notarios, registradores de la propiedad, inspectores de hacienda, abogados del Estado, etcétera,... y también los médicos -cuya oposición es el MIR, si no estoy mal informado-. Es una posibilidad que está ahí, que exige un gran esfuerzo –al menos así lo recuerdo yo- y que ofrece luego sus ventajas –una de ellas sería ese sueldo cercano al de Emilio Botín que tanto le escuece a usted, escozor que indica lo que valora la educación y formación académica de sus hijos, y así la valorarán ellos- e inconvenientes, como todo en la vida. Si le parece una buena opción, aprovéchela usted y recomiéndesela a sus hijos y amigos. Ahora que si les parece mejor la opción de ser autónomo, con sus ventajas e inconvenientes, perfecto también: como puede comprender, es cosa suya de usted.
Yo pensaba, en mi inocencia, que eso del pesebre lo tenían reservado ciertos sectores recalcitrantemente reaccionarios -a los que usted parece pertenecer a juzgar por la terminología- a quienes ocupaban cargos bien pagados y de poco trabajo en las distintas administraciones: cosa que no parece ser el caso de un profesor de secundaria, por cierto. No deja de ser llamativo que la mayor parte de esos reaccionarios sean a su vez notables y notorios "apesebrados" si atendemos a su propia terminología: así, presidentes fundadores de partidos (también sostenidos, por cierto, con fondos públicos y no pocos) que fueron desde muy jóvenes -además de otras cosillas- profesores, presidentes de honor de partidos que fueron desde muy jóvenes inspectores de hacienda (y ahora presiden fundaciones que reciben abundantes subvenciones públicas), o presidentes en activo de partidos que fueron desde muy jóvenes registradores de la propiedad, o presidentas de alguna comunidad autónoma cercana que desde su más tierna juventud accedieron al funcionariado del Estado, o portavoces parlamentarias que son abogadas del Estado. Apesebrados denunciadores de apesebramiento todos en fin: muy edificante y honesto.
Si el sueldo del Alcalde sale barato o caro, el pueblo lo dirá -ya veo que, para usted, es barato, y ojalá sea cierto- cuando valore su gestión, pero le vuelvo a reiterar que lo realmente inadecuado es no llevarlo en el programa electoral. De todos modos, es inevitable –por lo que no se sulfure tanto- la comparación con los otros muchos que ha habido antes y que no estimaron oportuno cobrar por ello del erario. Supongo que alguno también sería autónomo, incluso: usted lo sabrá mejor que yo.
En cuando a su aportación final de altos vuelos intelectuales -le sugiero que la proponga a los legisladores para su análisis detallado-, puedo decirle que a mí personalmente –no hablaré de mi propia trayectoria profesional por simple pudor- no me importaría nada absolutamente que los ciudadanos pudiesen elegir a los profesores que enseñan a sus hijos... siempre que supusiese algún avance en la calidad de la enseñanza, claro: las tonterías sobran en asuntos tan serios. Para empezar, y aparte el follón organizativo –no es lo mismo elegir un médico que diez profesores cada año-, de lo que dudo es de que esa medida redundase en una mayor calidad de la enseñanza para esos chicos en concreto y para todos en general: ¿como apuntaba antes, el nivel de la enseñanza sería progresivo o regresivo?, ¿qué futuro aguardaría a los profesores exigentes, a los que piden más porque dan más, a aquellos que los alumnos reciben, en principio, con prevenciones por tener fama de exigentes pero luego descubren que nunca les pedirán más de lo que es necesario y conveniente –y que se ha trabajado como es debido- para progresar en los estudios?, ¿beneficiaría o perjudicaría al sistema educativo?, ¿…? Contéstese éstas y otras muchas preguntas que podrían surgir -como no quiero ser malo, no le propondré alguna preguntilla sobre ciertas capacidades de elección- y estará analizando seriamente la cuestión. (Si me la pide, le daré mi opinión, que la tengo y bien meditada, se lo aseguro.) Con todo, yo que usted empezaría por estudiar qué pasa respecto de esto en los países desarrollados de nuestro entorno (Francia, Alemania, Reino Unido…): no vaya a ser que descubramos, a estas alturas, la pólvora.
A todo esto, ¿qué le parece eso de la piscina cubierta que se leía en cierto programa electoral municipal y que da título a este apartado del foro? Si desenfocamos el análisis de los asuntos, ¿acertaremos en las conclusiones? Así nos va con la velocidad y el tocino, el culo y las témporas, etcétera.

Mis respetos y un saludo.

Herminio Crespo Moreno

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Los programas electorales se hacen para ser cumplidos y sino para explicar porqué no se cumple.

Paz y amor... y plus pa el salón.

¿Y tu madre y tus abuelas también te parecen parásitas?

Forero 4565209, aún no nos ha contestado por qué sabe Ud. que no hay subvenciones para piscinas en poblaciones con menos de 10.000 habitantes.

¿Qué es la DISCRECCION?

lo que no tienes TÚ. Por eso no la conoces.

D I S C R E C I Ó N.

SEÑORES/AS FOREROS/AS,¡ESTO ES EL COLMO! LA TÁL ESPERANZA "ESA", ACABA DE MANDÁR BORRAR OTRO POST EN ESTE APARTADO, QUE LES PUEDO ASEGURÁR EN NINGÚN MOMENTO SE INSULTÁBA, LO ÚNICO QUE HACÍA,ERA REBATÍR SU OPINIÓN CON ARGUMENTOS QUE A LA "señora" HA PARECIDO NO GUSTARLE, VOLVIENDO A UTILIZÁR SÚS MANERAS PURAMENTE FASCISTAS Y ANTIDEMOCRÁTICAS COMO SIEMPRE HACE.
¡HASTA CUANDO VAMOS A TENÉR QUE SOPORTÁR LOS ATAQUES Y MENOSPRECIOS DE ESTE "PERSONAJE",QUE ENCÍMA NOS MANIPULA SÍN DEJÁR OPCIÓN A DEFENDERNOS Y EXPRESÁR NUESTRAS OPINIONES!.¡UNA VERDADERA VERGÜENZA,ESPERANZITA!.

hola yo tambien pienso que la piscina sería una muy buena idea. este verano salieron dos grupos de niños para natación, aparte de los del campamento, y por la tarde saio un grupo de adultos para aprender a nadar y hacer ejercicios.
Yo por ejemplo no estoy en ninguno de esos dos grupos, pero si hubiera piscina dos o tres dias en semana iría a nadar, o bien con aquaerobic, como se ha hecho aquí algún año en verano, o a nadar simplemete, a hacer unos largos, a mover el esqueleto.
Y no entiendo que tiene que ver zapatero en todo esto.
Ah y no soy esperanza
Pero hay mucha gente que se apuntaria a esas clases y si en invierno son mas caras para que pueda pagarse el mantenimiento de la piscina cubierta pues lo tnedremos que pagar. Las asociaciones tambien pueden ayudar a que esto salga mas barato, ejemplo, el ampa en el cole, como actividad extracurricular, la asociación de mujeres, la asociación de jubilados, etc etc
OJALA LA HAGAN Y EL PROXSIMO AÑO PODAMOS DISFRUTARLA.
hay varios niños de aquí que van a guada a natación, esos no se tendrían que desplazar, y se ahorrarían tiempo y dinero.

Dejense de tonterias y arreglen el castillo ( que empiecen los amigo de castillo menos cenas y viajes y más preocuparse por lo que da sentido a su asociación), que es una de las joyas del pueblo y se está cayendo, el día que no lo tengamos o sean solo unas piedras caídas a ver como convencemos a los de fuera que tenemos un pueblo con mucha riqueza,bello y del que hasta ahora podemos presumir, aunque seamos solo unos pocos... Bueno aunque bien pensado les podemos invitar a la piscina cubierta.... Qué puede llegar a ser una joya como el castillo ¿no les parece????

Si y si usted y unos cuantos más se hacen socios se arreglara antes.

por favor sigan el guión de la pareja.

¡Vuelvo a insistír!,¿a que pareja te refieres, al duo sacaPÚNTAS?.

por favor un poco mas de respeto para los que tienen en sus manos la enseñanza de nuestros hijos, que junto con los de la S.G.A.E son el referente de la nación, y sin ellos el pueblo estaria aún en las cavernas. !Perdón !sin olvidarnos tambien a los de la farandula.

Para referente bueno de la nación yo voto por EL BIGOTES. Genial, universal y eterno.

perdone usted forero 4584021 ,seria interesante mirar al futuro ,si hechamos la vista atras seguramente terminaran recordandonos a franco y no creo que sea lo que nos precupe a todos en estos momentos, el bigotes como dice está bien donde está, lo que importa ahora es que los que nos dirigen en este momento ,lo hagan lo mejor posible y saquen a este pais de la situación tan decepcionantes en el que estamos; para la democracia la alternancia en el poder es lo mejor que deberia existir porque nadie se aferraria a su puesto de por vida.En los e.e.u.u el espejo en el que nos miramos,los presidentes solo pueden estar 8 años.
Creo que la mayoria de los foreros nos equivocamos con gran parte de los comentarios, veo que hay opiniones que lo unico que quieren es ofender, seria bueno para todos que intentasemos ayudar, la convivencia seria mejor,nadie debe sentirse por debajo de nadie.

Cuando decía EL BIGOTES me refería a ese modelo universal que es Álvaro Pérez el Bigotes, el del caso GÜRTEL, el de "Coge el dinero y corre" pero sin derechos de autor. Genial, eterno. Trinca lo que puedas y a vivir que son tres días, ni derechos de autor, ni enseñanza, ni películas, ni canciones... ¿para qué currar la neurona? Trinca la pasta, repártelo con los amiguetes y sal pitando. El modelo del momento, el héroe inmortal, la caja a, la caja b, la caja c y la risa de verdad: ¿con IVA o sin IVA? Qué va, venían a salvar la patria y se quedaron con la pasta. Un respeto. Un referente nacional. Un genio farandulero de verdad.Ja, ja, ja.

muy señor mio ,los chorizos deben ir a la carcel sean del partido que sean y no le voy a poner ningun ejemplo porque son solo chorizos, y entre ellos ha habido en nuestra historia muchos cargos electos.......

cuando yo me referia al bigotes era pancho villa. acestate ya.....

afortunadamente a comenzado la feria de Valdemorillo.

Porque miramos al futuro y queremos los mejores servicios para este pueblo en el que vivimos, queremos tener una piscina cubierta que beneficie AHORA a todos los vecinos...sobre todo porque se prometió su construcción en el programa electoral. Y si no se puede hacer, que nos expliquen por qué.
Si es Ud. realmente objetivo, se habrá dado cuenta al leer este apartado del foro, desde que post se empieza con los ataques personales: a partir del post 4576327, el 4581465, el 4544022. ¿Cree Ud que se equivocan los que llaman a otras personas: soplagaitas, sacapuntas, payaso, ayatolá etc, etc? Las opiniones no ofenden si se dicen con educación y sin entrar en asuntos personales.
En cuanto a la política del gobierno central, cuando vaya a votar, si no comparte cómo ha hecho las cosas, pues sencillamente, no le vote.

eso,eso fiestuki, y dejaros de comernos el tarro pesaooooos.

pues apliquese el cuento, si no le gusta lo que está haciendo este equipo de ayuntamiento,no les vote,pero dejenos de monsergas.

Zapatero no leerá nunca este foro y el Alcalde sí lo lee y lo comenta en los plenos.¿Notas alguna diferencia? Dale un poco al caletre.

seguramente no lo leera pero hay muchos, que se sienten representados por el, pero precisamente lo que les falta es caletre,incluido a zp.

Puede ser, pero es que la oposición a ZP es peor todavía que ZP: ficharon a un salvador de la patria que se llamaba Pizarro, me parece, que está desaparecido en combate y tuvieron que echar mano de lo que pudieron, que no da una a derechas, nunca mejor dicho ja,ja,ja. Ahora traen a Rato para que sujete a la Aguirre, que llama h de p a Gallardón a la primera de cambio después de espiar al teniente alcalde que está arrestado del partido por llamarla liberal de pacotilla, que mucho privatizar pero para sus amiguetes, que telemadrid no la privatiza porque le hace unos videos inaugurando siete veces el mismo hospital que quedan muy bien. El otro todavía está buscando la factura de los trajes que pagó en mano pero sin dinero, porque se lo llevó todo de cacería de lujo el tesorero nacional. Está la cosa chunga. Menos mal que empieza la feria de Valdemorillo ja,ja,ja.

esto es debate, lo demas son chuminas.Como tire de la manta,cae hasta el pentagono.

que pais, no me extraña que con gente como tú nos comparen con Grecia o Portugal,en lo economico claro;todos mis respetos para los ciudadanos de estos dos paises.

Lo de meternos con Grecia y Portugal, infórmate bien, es para acojonarnos y que hagamos reformas laborales que acaben con todos los derechos que los trabajadores han conseguido con sudor a lo largo de muchísimos años, empezando por la edad de jubilación. Tiene mucha más deuda que nosotros Inglaterra y nadie dice nada y la de Alemania se las trae. Y quienes más caña meten son los mismos que nos llevaron a la catástrofe: los mercados financieros. La especulación y los duros a peseta y la pasta en los paraísos fiscales. Cuidado que nos engañan... otra vez, que cuando más subía el paro subían las bolsas, como suben cada vez que va a haber una fusión de empresas que va a poner a un montón de gente en la calle. Al loro.

Esta contestación va solo y exclusivamente para el forer@ 4581465 donde me insultaba llamándome parásita. Me pregunto que de quién, de él/ella. ¿Acaso considera que todas las amas de casa son parásitas? Entonces, su madre y sus abuelas también lo son. Este es el razonamiento. ¿Lo pilla? ¿O se lo tengo que volver a repetir?

Que ganas tienen de discutir dejando constancia y rebozando que son mejores que nadie.. ¿esto no era para hablar de la piscina cubierta? Pues dejen de dar lecciones que ni sus mismos alumnos aguantan y ciñanse a lo expuesto, que ya sabemos que según Vds., son más inteligentes que nadir, más trabajadores que nadie, más educadores que nadie, mas, mas, mas.. vale ya señores.
Vayan a su rollo y dejen de molestar a los demás con sus demagojias de mercadillo que nos resultan ya tan pastosas como insípidas.
Como ya comenté en otro, creo que la piscina cubierta es una buena idea pues además de haber ayudas para su realización, creo que es más rentable una piscina cuando tiene más de 2 meses de utilización que es ahora el caso.
Pienso que se está haciendo lo de los vestuarios porque hacía falta y seguramente si se hace después cubierta siempre es una mejora.
Vamos a ver si ponemos ese mismo énfasis que utiliza en desprestigiar la palabra, ya sea escrita o de forma, en educar a sus alumnos y tiene por una ver en la vida el valor de enseñar sin querer yebar a nadie a sus pensamientos e ideales como hasta ahora, hay algunos padres que estamos artos de sus imposiciones tanto a temarios y libros como a formas de corregir que si no entran dentro de sus decretos no son aceptados, independientemente de que se hayan realizado dentro del aprobado.
Dejen las charlas para otros que les aguanten, no saben lo que cada uno estudia o no, trabaja o no y porqué no lo hizo en su día que la vida no es tan facil y todos nos hemos dejado el sudor en salir adelante y no solo dedicándonos a estudiar en casa de papá hasta conseguir una carrera.
Sed Felices foreros que es poco lo que estamos por aquí.

MUY, PERO QUE MUY BIÉN DICHO ¡campeón o campeona!.
Mis saludos para ti.

Quien se pica ajos come.
Donde no procede hablar de ningún maestro es un foro. Vaya Ud. a hablar con el susodicho en persona y se lo explica a él. Pero sobre todo primero entérese de lo que habla porque no tiene ni pajotera idea.
Sean felices y coman perdices.

Perdone usted, esto es un foro sobre nuestro pueblo ,al igual que se habla del comportamiento de los ciudadanos, de los toros y se critican diversos temas.¿porque no se va a poder criticar a los profesores del colegio o del instituto? siempre desde la educación y el respeto.

Otra vez: MUY, PERO QUE MUY BIÉN DICHO,forero/a 4621532, eres ¡un fenómeno/a! y VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ.
Mis saludos y respeto para ustéd y para todos/as los que piensen y opinen exactamente igual.(Que somos gran mayoria, os lo aseguro).

El post anónimo 4612256, que luego es secundado de manera entusiasta por algún otro forero, merece unos breves comentarios, que paso a desarrollar por orden de menor a mayor importancia:

1. Empieza con una serie de milongas a propósito de la inteligencia y de lo que unos u otros se creen que no se sostiene ni con andamio: por mucho que se empeñe, no tengo yo la culpa –lo he repetido otras veces y ya me es cansino- de que haya gente que utilice mal términos como doctrina o político y, en consecuencia, se meta en jardines de los que luego no sabe salir. Por otro lado, y por si le sirve para bajarse de otra burra en la que anda encaramado, puedo asegurarle que conozco y frecuento campesinos, pastores y obreros mucho más inteligentes que ciertos catedráticos poco dados a pensar –no pasaban de ser simples enciclopedias andantes: de pensar, realmente, nada-, abogados, banqueros…, por lo que no me considero en absoluto más inteligente que ellos: la verdadera inteligencia consiste en extraer conclusiones acertadas de lo que se observa o te cuentan o experimentas… y los libros son sólo una –importante, pero una- de las muchas fuentes de información de que disponemos, que no la única. De hecho, el desprecio por lo que nos viene del campo que la cultura urbana -que se ha impuesto ya incluso en los pueblos más pequeños-, sumado al desprecio por lo que los viejos pueden enseñarnos –en la creencia de que quien no sepa informática y otras modernas tecnologías no puede enseñarnos nada- nos está empobreciendo sobremanera. De todas formas, lo ideal es saber combinar lo mejor posible todas las fuentes del conocimiento: del de los viejos y del de los jóvenes, el rural y el urbano, el de los libros y el de la experiencia de la observación directa…
Pero usted puede empeñarse en seguir pensando que yo me creo el más inteligente y el mejor del mundo en todo, si esto le hace ilusión. Qué le vamos a hacer.

2. No deja de ser gracioso que se atreva usted a decir eso de “cíñanse a lo expuesto”… cuando precisamente he participado en esta conversación porque, sin venir a cuento, alguien tuvo la feliz idea de hablar de mí sin yo comerlo ni beberlo. Repase esta conversación y podrá comprobarlo. Lo que supongo entenderá es que me defienda de comentarios maliciosos y sin fundamento, como quedó demostrado y usted no me ha rebatido.
De todos modos, a este respecto, llueve sobre mojado: ya viene siendo habitual, en este foro, encontrarse obsesiones paranoicas en este sentido. Anímese a rastrearlas en cada una de las conversaciones, a ver qué conclusiones saca.

3. Sólo una breve indicación a propósito de su muy desafortunada –por absolutamente equivocada- apreciación sobre si hablo sin saber de si los demás han estudiado o no, etcétera. Primero, yo sólo he hablado de eso cuando, sin venir a cuento y faltando a la verdad, se me acusaba de tener el trabajo que tengo poco menos que porque me lo regaló un tío mío de Segovia. Segundo, en ningún momento he manifestado saber lo que usted ni nadie ha estudiado o en qué trabaja: simplemente alguien –no yo- sacó a colación que el alcalde era autónomo… y yo manifesté mi respeto máximo –como no puede ser de otra manera- hacia los autónomos, que ahora hago extensible a todas las condiciones profesionales (como Antonio Machado, pienso que la más alta condición del ser humano es ser eso, un ser humano). Y tercero, se equivoca cuando piensa y dice que todos los que han estudiado, estudian o estudiarán una carrera son todos sin excepción pijos niños de papá: afortunadamente, de un tiempo a esta parte la cosa ha cambiado bastante: los ejemplos en sentido contrario –seguro que usted mismo tiene alrededor unos cuantos- son innumerables y yo mismo –ya que me menciona con tanto aprecio- soy uno más. Malo sería que sus hijos –si los tiene- y amigos recibiesen de usted esta idea de desprecio por el estudio que muestra en su escrito. Si ningún trabajo honrado merece nuestro desprecio, no entiendo por qué debemos exceptuar los que exigen estudios superiores precisamente.

3. Transcribo al pie de la letra un párrafo de su escrito:

“Vamos a ver si ponemos ese mismo énfasis en desprestigiar la palabra, ya sea escrita o de forma, en educar a sus alumnos y tiene por una ver en la vida el valor de enseñar sin querer yevar a alguien a sus pensamientos e ideales como hasta ahora, hay algunos padres que estamos artos de sus imposiciones tanto a temarios o libros como a formas de corregir que si no entran dentro de sus decretos no son aceptados, independientemente de que se hayan realizado dentro del aprobado.” (Sic).

Repito para que no quede la menor duda: esto lo ha escrito así literalmente el forero anónimo 4612256, hagan el favor de comprobarlo quienes no se lo crean. Y yo me pregunto y les pregunto a todos cuantos lean esto ¿ES ÉSTE EL CAMINO QUE DEBEMOS SEGUIR? Es decir: ¿SON QUIENES DEMUESTRAN NO SABER NI LO MÁS BÁSICO DE ALGO –conocimiento, destreza, oficio…- QUIENES DEBEN DECIRNOS CÓMO DEBEMOS HACER O ENSEÑAR ESO MISMO –enseñar esos conocimientos, practicar esas destrezas o desarrollar ese oficio-? He aquí un señor que se expresa –y la expresión siempre lo es del pensamiento- de este modo y que dice las cosas que dice, pero no duda en indicar cómo se debe enseñar a expresarse con corrección o qué es lo que hay que enseñar y la metodología que debe utilizarse. Cuidado: esto tiene una carga de profundidad enorme. ¿CUALQUIERA –aunque no sepa ni jota al respecto- PUEDE DAR LECCIONES SOBRE CUALQUIER COSA, INCLUSO A QUIENES HAYAN DEMOSTRADO SU CUALIFICACIÓN Y COMPETENCIA PROFESIONAL AL RESPECTO?
Apliquemos la teoría a la práctica… a ver qué pasa. Esto nos llevaría a que lo mejor sería que los médicos explicasen a los albañiles cómo se alicata un cuarto de baño, y que éstos explicasen a los cirujanos cómo se opera a corazón abierto; los mecánicos dirían a los agricultores cuándo sembrar y éstos les devolverían el favor con un cursillo de chapa y pintura; los profesores de lengua explicarían a la perfección la física cuántica y los de física el derecho romano; los arquitectos indicarían a los pescadores de bajura dónde echar las redes y a qué hora, y éstos proyectarían catedrales neogóticas sin despeinarse… En fin, todo muy entretenido y seguro, seguro, muy útil y práctico. ¿Seremos algún día capaces de tratar con seriedad los asuntos que lo merecen? ¿Qué puede transmitir a los chicos en edad de aprender escuchar semejantes sandeces a sus mayores? Luego nos quejaremos de que no valoran el estudio…
Claro que este forero tiene un antecedente “ilustre” y no demasiado lejano en este mismo pueblo. Sólo hace falta remontarse tres años atrás. En un mitin donde exponían sus líneas maestras de gobierno a sus a buen seguro enfervorizados correligionarios ciertos candidatos al ayuntamiento, uno de tales candidatos, lanzó a los cuatro vientos su propuesta estrella en el ámbito educativo… y, entre otras delicatessen para estómagos exquisitos, dijo: Nosotros nos proponemos levantar el nivel del Instituto. (Debía de estar tumbado dicho nivel.) No dijeron cómo, naturalmente. (A día de hoy, nada sabemos todavía.) Más tarde, en una reunión con la junta directiva de la asociación de padres con otro propósito que nada tenía que ver con esto, hizo un comentario insidioso –no había propuesta positiva alguna, por supuesto- en este sentido que le fue convenientemente rebatido con datos concretos basados en el análisis de casos concretos. Ahí quedó el asunto. Veamos por qué viene aquí a cuento. Quien esto decía presentaba y presenta, que yo sepa, por todo bagaje científico –yo he visto escritos suyos y no desmerecen del que ha dado origen a este comentario- y pedagógico para lanzarse a tan procelosas aguas –los expertos más conspicuos no han dado todavía con la piedra filosofal al respecto- … ¡haber pertenecido a la junta directiva de las dos asociaciones de padres del pueblo! Tiempo en el que, por cierto, no recuerdo propuesta positiva alguna en el propio Instituto -y eso que los padres, naturalmente, tienen una importancia enorme en que sus hijos estudien más o menos, por ejemplo, y esto afecta directamente a su nivel académico: por ahí podríamos recibir propuestas útiles, otra cosa es entrar en el trabajo de los profesionales, que es asunto más técnico- , que es donde realmente puede tener alguna repercusión efectiva. Ahí es nada. ¿Cómo es posible tanta osadía? ¿Tal vez se trata de desprestigiar a toda una institución y a todos sus profesionales… sólo por pura ambición de poder y sin medir las consecuencias? ¿Si el candidato a alcalde del otro partido en discordia hubiese sido uno de los médicos del pueblo, habría hecho lo mismo con el Centro de Salud? Me temo que sí: el Centro de Salud habría necesitado también levantar el nivel. Seguro. Además, haber sido pacientes o acompañantes de pacientes nos convierte en auténticos expertos en medicina capaces de dar lecciones al más pintado. Ese es el valor que se da a los profesionales y a las instituciones… Incluso cuando esa misma persona antes hubiese puesto por las nubes –seguro que de forma también inmerecida, visto lo visto- a esos mismos profesionales –a mí mismo, sin ir más lejos, y en repetidas ocasiones- por lo bien que habían trabajado con su hija –ahora ya en la universidad, por cierto- cuyo nivel, al ir a cursar bachillerato en Guadalajara, era perfectamente homologable al de sus compañeros que provenían de otros centros. Pero ya se ve que, cuando hay poder en juego, hay personas –afortunadamente no todas- que lo olvidan todo… hasta las más mínimas normas de la decencia intelectual y moral. Mala cosa esta. Yo todavía estoy esperando una disculpa adecuada por tanta sinrazón… aunque supongo que debo esperar sentado.
Afortunadamente, el derecho irrenunciable de los alumnos a recibir una enseñanza de calidad trasciende absolutamente todas estas miserias lamentables. Y los profesionales sabemos que todas estas ponzoñas deben quedar al margen: hay niños y adolescentes por medio y estamos hablando de algo sagrado en un estado democrático de derecho: el derecho a la educación, y a la educación de calidad. Y sabemos bien que -ni en este ni ningún otro ámbito de la vida- deben pagar los hijos por los errores de sus padres. Jamás. Por eso, seguiremos trabajando lo mejor que sepamos y podamos por el bien de los alumnos. Y, si se nos hacen aportaciones realmente positivas, mejor: sinceramente, creo que poco pueden aportar los padres sobre el nivel de matemáticas o de lengua españla, por ejemplo, que debe darse –eso lo marca la ley y los profesores conocen la ley y conocen las matemáticas y la gramática o la ortografía-, pero sí pueden hacer aportaciones valiosas sobre cómo potenciar el trabajo en casa de sus hijos, algo de capital importancia en el oficio de estudiante y, en consecuencia –como apuntaba más arriba-, en el rendimiento académico de los alumnos.
Ya ve, señor forero anónimo, que no es usted más que un eslabón de una cadena en la transmisión de un pensamiento profundo que cuenta con una nada desdeñable tradición por estos pagos, la de hablar con ínfulas de lo que uno no sabe ni jota. Y no es una opinión mía, su escrito demuestra que es un hecho, que es cosa bien distinta: la prueba fehaciente e irrefutable de no saber de qué está hablando. ¿De qué puedo yo discutir con usted y otros como usted a este respecto? Ya me gustaría a mí contar con interlocutores más duchos en la materia o, simplemente, con más sentido común: seguro que podría aprender mucho de ellos, cosa que nunca viene mal. Y se puede discutir aquí y en cualquier otro espacio público, por supuesto, y, por tanto, también en el Instituto mismo: el procedimiento está ya fijado: padres y alumnos pueden hacer todas las propuestas pedagógicas que estimen oportunas para su consideración, debate y aprobación –o rechazo- en los órganos de representación y gobierno. Así podríamos dejarnos de bobadas manifiestas y pésimamente escritas –a veces no se entienden siquiera- que no conducen a ninguna parte. La seriedad, señor –señores-, para hablar de las cosas serias, no sólo es conveniente, es imprescindible.

Mis respetos y un saludo a todos cuantos lean esto. (Quizá haya quedado el comentario un poco largo, pero el asunto lo merec, creo.)


Herminio Crespo Moreno

no,no lo puedes hacer mas largo si quieres,creo que muy pocos se pararan a leerlo.El madrid a ganado 0-3 en Jerez y el agua de la piscina esta muy fria.

Herminio:¡ERES UN FENÓMENO!,insoportable,cansino de verdad y creido que te cagas, pero FENÓMENO.

Vete por ahí... a sudarla ¡P E S A O!

La labor de los profesores es la enseñanza, que para eso sacan su carrera, la educación de los hijos, es una misión de los padres .-que cada cual coja lo que quiera-.
Pero insistire en que, este foro a veces es un coñazo, porque se desenfocan todos los comentarios.

Propongo nombrar al Ilustre Hidalgo Don Quijote (= a defg5 o Sñr. H)y a su fiél lacayo Sancho Panza (= a zzjj7 o Sña. E.)por sus "elaborados y entretenidos discursos lectivos en favor del bienestár y la buena convivencia de l@s jadraqueñ@s",Hijos abortivos(uy..perdón, que lapsus he tenido "sin" querer)quiero decir azzoptybos (o como se diga)de Jadraque,si hombre si,eso que se hace cuando una persona habla "muy bien" de un pueblo que no es el suyo,o cuando se "desviven" en trabajar y ayudár para que el pueblo salga adelante y caen "muy muy bien" a todos los vecinos por el respeto y la amabilidad que demuestran,pues eso, eso que se hace para hacerles la pelota y que nos dejen tranquilos, como se diga eso.
Venga vá;puntuación de 1 a 10.
Yo les doy 2.500 puntos
Seguír votando, por favor, haremos una buena y justa obra, creo que se lo merecen por sus DESVELOS (o es con B)

SALUD para disfrutarlo.

buenooooo ese mensaje en cuanto enciendan el ordenador cualquiera de los dos, mandan borrarlo, como siempre ,tempo al tempo

No importa, lo vuelvo a mandar, me hace ilusión, ¿a ti no?

si si ami tambien me la hace y me gusta la idea,yo les daria otros 2500 puntos por lo menos

agggggg, que pedantes

lo único que hacemos es subirle su ego y al final se va a creer que sin él ,el pueblo se para, si dejamos de meternos con él nos dejará en paz.

mi vecina Pepita me ha dicho, que le había comentado su compi de tertulia maruja que: lo mismo estaban de vacaciones la parejita porque llevan dos dias por lo menos sin escribir en el foro, o que igual se habian marchado del pueblo. ¡JO PE, que fiasco! yo no quiero que se marchen, sino,¿con quién nos vamos a divertír ahora?,ya no queda nadie con esas caracteristicas tan extraordinariamente diferentes y que den tanta marcha.
QUE SE QUEDEN.....bis bis bis.
por cierto, Sancho Panza era escudero, rectificalo antes de que lo vean ellos que sino te lo refregaran y te pondran suspenso. je.je.je.je.

Que tranquilidad hay en el foro, da gusto, una de dos; o estan donde dicen Pepita y Maruja, o estan preparando otro sermón-mítin estilo Fidel Castro como acostumbra ha hacer. Si es lo segundo....¡QUE DIÓS NOS PILLE CONFESAOS! Otro sería INSOPORTABLE y MATADÓR.

Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir.