Chiloeches - Guadalajara

Ayer hubo pleno y se queria debatir si habia que presentarse en un juicio, ( bueno no entiendo mucho de estas cosas asi que alguien sabe mas que me lo explique mejor ) contra cesar que por lo visto lo dice el fiscal o algo asi.

Me parece que el teniente alcalde dijo que no se votaba porque lo decia el y punto y cuando el boony quiso hablar le mando callar y le dijo que no le daba la palabra

YO DESDE ESTE FORO LE PIDO AL NUEVO ALCALDE QUE VUELVA A CONVOCAR EL MISMO PLENO DE MANERA URGENTE CUANDO ENTRE EL DE ALCALDE Y ASI EL TENIENTE ALCALDE DE AHORA TENDRA QUE CALLARSE

CREO QUE SI VA EN BENEFICIO DEL AYUNTAMIENTO, OSEA DE TODOS, EL TENIENTE ALCALDE POR MUY AMIGO QUE SEA DEL ALCALDE NO PUEDE DECIR QUE NO SE VOTA

si no sabes mucho de estas cosas como dices mejor no hables muy en alto. o por lo menos informate. el boony hablo, el señor juan andres no quiso hablar , la señora arantxa no quiso hablar, el amigo santiago trajo un diario que nos conto a todos y me falta alguien... a si maribel que no hablo por que ya lo habia dicho todo su compañero de duo.


si alguien informa que informe de todo y n solo de lo que le interese.

perdona chillo ya veo que tu sabes todo, dices que hablaron y pido disculpas, a mi me han dicho que quiso al final hablar el boony el teniente alcalde le dijo que no hablase y le retiro la palabra y a continuacion dijo que no se votaba porque lo decia el y punto

chillo

ESO ES CIERTO ??? o tampoco es cierto ?

primero dio turno de palabra a todos como corresponde , todo el mundo puede hablar en su turno, boony dijo lo que quiso. luego el presidente de la mesa en este caso en concreto puede decidir si entra en votacion o no. y el decidio con la ley en la mano. despues el boony queria rebatir y rebatir y tambien esta en su derecho de no dar la palabra a nadie mas.

guste o no guste cada uno es libre. pero todo dentro de la legalidad.

ahora quien te informa que te informe de todo y no solo de lo que interese. que asi lleva pasando mucho tiempo que os informan de la mitad de las cosas.

perdona creo que me han informado correctamente porque es cierto que quiso hablar el boony y no le dejaron y es cierto que - como tu dices con la ley en la mano - no se voto porque lo dijo el y punto

yo tengo mi opinion al respecto lo que ocurre es que muchas veces someter aqui la opinion que uno tiene si es contraria a cesar urrea es someterse a un peloton de fusilamiento y encima hay algo que me joribia mas y es que todo lo que ponemos aqui si no os gusta se lo atribuis a otros niks o mejor dicho a otra gente

solo voy a decir que me parece un poco fuerte que en una democracia donde hay unos concejales que nos representan a los ciudadanos quieran votar un punto que parece que va en beneficio de muchos llamese el ayuntamiento y puede perjudicar al alcalde y como eso no le gusta al alcalde directamente dice que no se vota

y claro eso lo veis bien, bueno espero que no me fusileis por haber dicho que no me parece bien que no se vote aunque lo diga la ley vuestra

es muy respetable tu opinion. yo creo que desde el punto de vista que ya me parece una salvajada el pleno x parte de gente que ha estado 3 años votando en contra de cosas que benefician al pueblo y que ahora quieran juzgar a alguien INOCENTE x que ellos lo valen...

ahora m diras de todo pero puedes ver las actas de los plenos de muhcas cosas que se han votado en contra x k ciertas personas no han querido.

yo no te voy a decir de todo , simplemente quiero preguntarte que me expliques porque dices que es inocente cuando un fiscal dice que no lo es

Muy buena pregunta , si seÑor

Quien t ha dicho que un fiscal dice lo cntrario??? Te estan informando mal y calumniar n es muy bueno.. Ponme dnde pone que es culpable

No estes a la defensiva, solo he preguntado

¿ podrias informarnos adecuadamente ?

Me parece que las informaciones salen a medias. Cesar se salió del pleno porque al parecer le afectaba. Lo que se pedía, si no lo entendí mal, es que se personara el Ayto en el juicio de las denuncias que le habían jhecho, para que en caso de que se condenara a los denunciantes lo pagara el Ayto y no ellos. Si condenan a Cesar lo pagaré él y punto.
Si lo entendí mal perdonad.
Ahora tenemos 4 años para irnos esclareciendo..
Hay una cosa que todos tenemos que comprender y ES QUE LAS LEYES NO LAS HACEN LOS CONCEJALES O ALCALDES DE UN Ayto. Las leyes vienen de arriba y nos gusten o no hay que acatarlas lo mismo cuando nos gustan que cuando no.
Santiago nos soltó una parrafada bastante incomprensible para la mayoría. bueno no sigo, el tiempo dará la razón a quien la tenga.
de todas formas añadiré que algunas de esas denuncias ya se han retractado, viene en algún acta.
Saludos cordiales y me gustaría que empezaramos a ver que es lo que más conviene a todo el municipio en vez de tirarse los trastos a la cabeza.

pero me gustaria ir por partes y aclararlo todo por favor

a chilooo ¿ por favor nos puedes aclarar que hay de cierto y que no hay de cierto en lo que se le acusa a cesar ?

a yajiracaperuza yo no entiendo de leyes pero a un denunciante nunca se le puede condenar solo le condena al denunciado o se le absuelve. osea que me temo que no te enteraste bien de lo que decian, asi que no te pregunto por lo que dijo santiago porque ya nos dices que solto una parrafada incomprensible para la mayoria

Una cosa es lo de ayer del Pleno y otra lo de la denuncia.
El Alcalde nos leyó la denuncia a todos los que nos quedamos y en ella está claro que IU puso la denuncia sobre cosas que había oido, pero sin una sola prueba, solo de oidas, pero ya sabemos que uno denuncia y ala, a esperar.
Parte de esas cosas denunciadas como lo de la Asociación para las fiestas, lo de la Asociación La Peñalba quedaron esclarecidas y están anuladas pues en un acta del pleno, el mismo D. Santiago dijo que él nunca había dicho eso por lo tanto eso se desestimó o como se diga, la otra parte de que el Alcalde ofreció un sueldo a Ángel o a Maribel etc etc no se tiene de pie y tambien está rechazado LOS SUELDOS LOS PONE EL PLENO y me concedereis que el alcalde no es tan tonto como para ofrecer una cosa tan absurda, eso solo demuestra la ignorancia o mala fe de alguna persona. No hay ninguna prueba de ello, pero si la hay y en acta de la oferta de Santiago, que ya la pongo en otro hilo y no la voy a repetir.
Ahra a ver si trabajamos por el pueblo.
Una cosa por si no la sabes. También hay un acta en la que se dice que todos los grupos tienen el estudio económico, jurídico y técnico sobre la disolución de las EUCC.??????

Poco mas que añadir, creo que queda claro no?

Una corrección. IU puso los hechos en conocimiento de la fiscalía para que investigara si encontraba indicios de delito.

Evidentemente que a nosotros nos lo parecía, y cuando uno escucha hablar de comportamientos que pueden ser delictivos tiene, obligación de comunicarlos. A mi me lo sigue pareciendo, pero eso ya lo tiene que decidir la justicia.

Y donde está IU con lo del agua????????

Por una pregunta me meto en un lio????anda ya.Alguien me puede contestar????

No creo haber dicho eso de que el juez haya archivado.
Dejemos pasar el tiempo y veremos que deciden.
Lo que si hay es que de varias de las cosas denunciadas por Santiago en ( el pleno29/7/2013) luego se desdijo, tanto ante el juez como en el pleno (4/7/2014) Vean las actas de los plenos en la Web del Ayto

Me parece correcta tu actitud girondoe, uno denuncia y el fiscal investiga, ya se verá lo que dirá el juez si es que la cosa sigue adelante.

Hasta donde yo se, el tema no está archivado y tengo la impresión de que si se va a abrir la causa. Sin embargo, como no tenemos recursos para actuar como acusación particular, nuestra información es limitada.

Como habréis comprobado, no hemos querido utilizar este tema en campaña electoral, y hemos preferido plantear esta en positivo con nuestras propias propuestas.

Lo mismo esperas que te demos las gracias por el detalle!!!!
Ya lo hizisteis en la precampaña a nombre de IU,
Te imaginas si pone lo de vuestro juicio en la suya?
No vengas a dar lecciones de moralidad ni de ética precisamente tú
Y un consejo vete aprendiendo algo de leyes que vas de listillo y estas quedando en ridículo "listo "

Qué no lo habéis utilizado? Queee falsoooo eres y ahora vas diciendo que no nos pongamos nerviosos y dejemos de insultar que ya han pasado las elecciones.
1- Nadie está nervioso salvo tú.
2-Quien te crees o te has creído que eres...NADIE.
3-Él único que insultas o provocas eres tu, losdemas a defender la verdad y no como lo cuentas.
4-Yo personalmente, digo lo que quiero, cuando quiero y de la manera que quiero, estamos en democracia, sólo faltaba que vinieras tu a decir:cuando debemos hablar y como.
5-Qué sepas que esto no es una dictadura.
Esto es muy bueno saber como nos quieres controlar a sí estamos sabiendo como eres y como sois los de ahora chiloeches y lo que nos espera por ver.
Ahora que vas a estar en el gobierno vas a tener que dar muchas explicaciones como persona pública y esperaremos a que nos cuentes.

Jajaj con la que se les viene encima no van a tener ojos jajaj.
Eso queremos explicaciones...

No lo hemos utilizado, no, y podríamos haberlo hecho legítimamente.

No creo que la agresividad en este foro sea la mejor tarjeta de presentación del PP. Si perdéis el gobierno (despues de que en Chiloeches haya gobernado siempre el PP) espero que reflexionéis al respecto de lo que habéis hecho mal y lo corrijáis, y creo que podéis empezar por aquí.

Creo que hay gente en la lista del PP que es tolerante y dialogante, con la que podremos trabajar juntos con respeto mutuo, pero Cesar debería dar un paso atrás para que esta gente nueva lidere a vuestro partido a partir de ahora. Él está acostumbrado a una forma diferente de hacer política, jerárquica y autoritaria, que la gente ya no acepta. La actitud de "yo soy el más votado y por tanto yo mando" debe terminar.

Si en cuatro años recuperáis la mayoría absoluta, pero lo hacéis con un estilo diferente, yo personalmente consideraré que la legislatura ha sido un éxito.

No entiendo el que es lo que no habéis utilizado ?
Tuuuu no ,no eres agresivo que va ,le hechas mas batiburrillo,para al final tirar la bomba,
A lo de corregir empieza tú que sin entrar ya estas dando lecciones.
Puedo afirmar que el grupo que le acompaña son personas "como el" como no podria ser de otra manera
Si no como te explicas que le acompañen?,será por que no le ven como a ti te han contado pero que en verdad no lo puedes afirmar ,por ser todo de oidas .
Que esta acostumbrado noooo es lo que le habeis obligado a hacer .
Y lo a hecho legítimamente siempre
Si el no bailar a vuestro ritmo por trabajar como el creía conveniente para su pueblo se merece que le digas dictador,es un orgullo para mi como votante del PP.
Al igual te digo que el que tu lo hagas siempre en consenso ,para mi no es democracia es una dictadura de 125 personas disfrazada.
Claro es mas dificil asumir responsabilidades una sola persona, que muchas ,buena estrategia.

,

don cagalera de girondo ,cuando veas a CESAR habla con ,no te escondas que sepamos no se a comido a nadie.

Gracias por el consejo!!!!