Trevélez - Granada

Tras años de espera por fin se ha hecho justicia aunque no la que de verdad se merece.
Parece mentira que el pueblo se pelee por tonterias y luego dejemos que tipos como ese se paseen por el pueblo como si nada y se recojan firmas para que no entre en la carcel cuando un juez ha dicho que es culpable.
Espero que esa gentuza nunca tenga que pasar por eso y no le pase a ninguna de sus hijas que a ver como le sentaria que se recogieran firmas.

A makinavaja que me escribe en el privado y yo te contesto a tu pregunta. El proximo en entrar en la carcel sera el proximo que viole a alguien y eso de inocente lo dices tu porque los demas no opinan igual pero con gentuza como tu no vale la pena perder el tiempo. Si tan seguro estas no escribirias en el privado y pondrias tu opinion donde todo el mundo pueda saberla.

La justicia es lenta, y normalmente hace pagar al culpable, no como quisiéramos algunas personas, sino con lo estipulado en la ley o el acuerdo que estipulen abogados y fiscal en base a los hechos y las pruebas que se aporten.

Este caso ha sido peliagudo, difícil y terrible, pero a su vez muy claro. Lo digo porque la sentencia es firme, y como firme es pública, y como pública todos podemos tener acceso a ella, leerla y comprobar …………..(no encuentro la palabra para describir mis sentimientos, sacad las conclusiones)…………de los hechos.

Como digo en el párrafo anterior el caso ha sido difícil por el enclave del mismo, pero no encuentro ni encontrare nunca justificación alguna para el culpable, ni defensa en base a los hechos atestiguados, por mucho afecto a su persona o relación con la misma.

Por tanto es hora de asumir los hechos, abrir los ojos y por dios esperemos que esto no suceda jamás.

COMO SIEMPRE TAN ACERTADO Y TAN CLARO EN TUS OPINIONES, POR SI ACASO ALGUIEN TIENE ALGUNA DUDA, ANTE PRUEBAS TAN CONTUNDENTES E IRREFUTABLES COMO LAS DEL A.D.N.( ME PARECE MENTIRA QUE TODAVÍA SE SIGA CREYENDO EN LA INOCENCIA DE ESTE PERSONAJE),COMO BIEN DICE TREVÉLEZ1968, LAS SENTENCIAS SON PÚBLICAS, E INVITO A TODO EL MUNDO A QUE SE LAS MIRE, PUEDO GARANTIZAR QUE SE SENTIRÁN INGRATAMENTE SORPRENDIDOS ANTE LO QUE EN ELLAS SE NARRA.ME PARECE REPUGNANTE.
TAMBIÉN RECOMIENDO A AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN DIFICULTAD PARA ENTENDER
EL LENGUAJE JURÍDICO, QUE LAS LEAN PUESTO QUE HAY ALGUNOS PÁRRAFOS REDACTADOS CON TANTA LLANEZA EN EL LENGUAJE QUE CUALQUIERA LOS PUEDE ENTENDER SIN PROBLEMAS,DE AHÍ MI SORPRESA ANTE LA DUDA E INCLUSO LA NEGACIÓN DE LO OCURRIDO A LA NIÑA.
SALUDOS A TODOS , Y SOLAMENTE AÑADIR QUE ME PARECE POCO TIEMPO, PERO ASÍ FUNCIONA LA JUSTICIA.

Como bien dices las pruebas de ADN son irrefutables cuando el dictamen es 100% fiable, en este caso, el padre de la victima no presento las pruebas hasta que no finalizo el primer juicio, por que?
Según dice la sentencia es CASI PROBABLE que el semen hallado sea del acusado antes que el de una persona al azar, pero se puede condenar por una prueba casi probable? es esa la justicia que hay?
Estas pruebas deberian ser como bien dices irrefutables y no casi probables.
Además de otras malversaciones que se produjeron en este caso. Solo añado que así funciona la justicia, con corrupciones y manipulaciones de pruebas.

Pareces un gran conocedor/a de la sentencia, pero no tanto en el arte de saber interpretar el lenguaje jurídico. Parece mentira que todavía se le siga dando vueltas a este tema tan manido, y sobre todo hablar de malversaciones y manipulaciones en el proceso.-LISSSSSSSSSSSSSSSSTO!!! Dile a Horatio de CSI , que te necesita urgentemente para que arrojes luz en todos sus casos.
MAMACHOTAS...............

Si soy bastante conocedor/a de la sentencia como también lo soy en interpretar el lenguaje juríco, de la misma manera que no me niegas nada.
Ojala me contrataran de algo como el CSI para ello estudio ;)