Foro- Ciudad.com

Armilla - Granada

Poblacion:
España > Granada > Armilla
18-08-11 22:55 #8575232
Por:armilla09

Posición de UPyD en el Caso nevada"
Bolero tendría que desautorizar" por el bien de las armilleras" estas declaraciones de Mayte Olalla concejal de UPyD en el Ayuntamiento de Granada y miembro del consejo político de UPyD, donde se pide la demolición total del centro Comercial Nevada.
y Bolero que opinaaaaa??? MARAVILLOSO.


El caso Nevada” que aún no es firme, desde UPyD queremos resaltar el cúmulo de ilegalidades administrativas que precedieron a la concesión de la licencia de obras, y las que se han seguido cometiendo durante su paralización, como se desprende de los hechos probados en la sentencia y que, analizados someramente permiten distinguir dos fases en la tramitación:
La primera fase se inicia con la aprobación del Plan Parcial PP-C en 1.999, y en el que por primera vez se presenta la solicitud de licencia de Obras y que obtiene su aprobación por acuerdo de la Comisión de Gobierno Municipal de 23/11/2000, condicionada a la presentación de proyecto de Ejecución que nunca se presentó, por lo que la licencia no llegó a tener virtualidad.

Posteriormente, cuando se presentan planos del proyecto con la solicitud de la licencia de actividad, se detecta una ampliación hacia el oeste del Centro Comercial invadiendo terrenos pertenecientes al Plan Parcial PP-B que era suelo no urbanizable, a pesar de lo cual contó con informes favorables de la Consejería de Medio Ambiente, condicionada a gran superficie y al inicio de actividad en dos años, no obstante la Consejería de Economía y Hacienda informó desfavorablemente por excederse en superficie.

Para superar dicho obstáculo, el Ayuntamiento de Armilla no dudó en revisar las Normas Subsidiarias con el fin de ampliar al Plan Parcial B (PP-B) y reclasificarlo de no urbanizable a urbanizable.
Así, mediante la redacción de un Proyecto Básico de Ejecución aprobado en diciembre de 2004, General Galerías Comerciales obtiene su Licencia de Obras afectando a los Sectores PP-B, PP-C y UE-9, evidenciando que, tanto para el Ayuntamiento de Armilla como para la Junta de Andalucía, los intereses económicos estaban por encima del bienestar de sus ciudadanos y de la protección del territorio, a los que sacrifican en aras de un mal entendido progreso económico.

Es de destacar, como se recoge en la sentencia, que el PP-B redactado por el Ayuntamiento de Armilla conculca claramente las Normas Subsidiarias y de POTAUG, y de hecho, el Servicio de Ordenación del Territorio de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía informa que es contrario a la normativa urbanística, no obstante, ello no impidió a la Corporación Local conceder la licencia solicitada.

Conviene recordar que es en la misma época, cuando en 2003 una moción de censura expulsa a Julián Muñoz de la alcaldía de Marbella y estalla el escándalo de corrupción urbanística en esa ciudad, que culmina en 2006 con la disolución de su Ayuntamiento; éstos hechos marcan una segunda fase y permiten entender el distanciamiento en la actuación entre la Junta de Andalucía y la Corporación Local en la tramitación de la licencia del Centro Comercial.




Sin entrar a comentar el fallo del Juzgado de lo Penal núm. 3 de Granada en relación al “Caso


Prueba de tal distanciamiento, es la impugnación jurisdiccional de dicha licencia de obras por parte de la Consejería de Obras Públicas que lleva a cabo en julio de 2006, pleito contencioso- administrativo que aún sigue en tramitación.

Otro ejemplo del distanciamiento es el informe emitido en marzo de 2006 por la Delegación de Gobierno de la Junta de Andalucía en relación con el proyecto presentado para la obtención de la licencia, y en el que expresa que “ El edificio ocupa espacios libres y de equipamiento, y excede del 50% que establece la ordenación urbanística. Además, no se justifica la superficie construida de 154.567 m2 sobre rasante y la edificabilidad supera los máximos establecidos”.

Pero es que, además, el preceptivo Informe jurídico del Letrado de la Corporación Local, de 22/09/2005/, (desaparecido del expediente tramitado y demoledor para la concesión de la licencia), concluye que el proyecto está plagado de irregularidades, y, asimismo, el Informe Técnico del Ayuntamiento que hace también determinadas puntualizaciones sobre el mismo.

Pese a todo, la licencia de obras fue otorgada en base a un Proyecto de Edificación que, a pesar de la condiciones impuestas por los distintos informes realizados, no fue reformado , ni revisado, ni hubo seguimiento de las obras que llegaron a ocupar zonas verdes y omitió las cuestiones informadas en el informe jurídico preceptivo e informe técnico y sin contar con el estudio de tráfico exigido por las Normas Subsidiarias aprobadas en 2000 y reclamado en un informe por la Consejería de Obras Públicas y por el Técnico Municipal.

Unión Progreso y Democracia no entiende cómo un asunto tan grave se resuelve en la sentencia con sanciones de sangrante levedad contra parte de los encausados y sin otra consecuencia para el restablecimiento de la legalidad urbanística que el derribo del 1% de lo construido, ubicado en una de las esquinas del complejo, como si se pretendiera minimizar las consecuencias del delito para el propio infractor.
Semejante lenidad contrasta con la dureza con la que se pronuncia respecto a los informes periciales realizados por técnicos independientes y de contrastada solvencia profesional.
UPyD manifiesta su coincidencia con lo dictaminado en los informes periciales, y reivindica, conforme a ellos, el derribo de la totalidad de la construcción, como consecuencia de la nulidad de pleno derecho de la licencia otorgada en su día. No es de recibo acudir al falso argumento de las consecuencias económicas que produciría la demolición, para impedir lo inevitable y exigido legalmente.
Unión Progreso y Democracia, apuesta por otras vías para el desarrollo económico de Granada. Nuestra provincia necesita un nuevo impulso en sectores como la agricultura, nuevas perspectivas en la agricultura ecológica o la acuicultura e incentivar los sectores industrial y agroindustrial .Es importante en este aspecto profundizar, en la necesidad de sacar rentabilidad económica de la investigación que pueda hacer la Universidad de Granada, en colaboración con empresas altamente tecnificadas, o en sectores punteros.
Si hay que sacar alguna conclusión de esta crisis económica, es que hay que diversificar la actividad económica y no centrarse únicamente en un sector (el turístico o la construcción), sino que hay que apostar por diversificar los sectores económicos (el primario, el industrial y el de servicios) de una manera equilibrada, respetando fundamentalmente el territorio y el medioambiente que, a la postre, constituyen la herencia que dejaremos a nuestro hijos.
Granada 18 de julio de 2011
Puntos:
18-08-11 23:01 #8575275 -> 8575232
Por:james sidis

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
En ciertos puntos tiene razón; hay mucho sector terciario, y con el Nevada lo que se haría es llover sobre mojado.
La economía tendría que diversificarse mucho en Granada, no se puede seguir inflando un sector, dejando a los otros paralizados, sería insostenible.
Puntos:
18-08-11 23:03 #8575296 -> 8575275
Por:armilla09

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Si el Nevada es ilegal como expone UPyD, hay que exigir su demolición total.
Puntos:
18-08-11 23:40 #8575563 -> 8575296
Por:mariandalia

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
vaya papelón que tiene el llorón ahora, el pidiendo en el panfleto ruin
que se abra el centro nevada y su jefa pidiendo que lo tiren
que se puede esperar de gente así
Puntos:
18-08-11 23:56 #8575669 -> 8575563
Por:mariandalia

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
de todas maneras ami me párese MARAVILLOSO,,,,,,,,,,,,,,,
Puntos:
19-08-11 01:25 #8576086 -> 8575669
Por:at.aviacion

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
maravilloso, maravillosos..... Muy Feliz Muy Feliz Muy Feliz Muy Feliz
Puntos:
19-08-11 02:24 #8576202 -> 8576086
Por:LOCOBELLO

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
at.aviacion,acabas de aterrizar con el morro,como siempre que hablas.
Anda cojete tu avion y hazte un picao en barrena.
que ya ire yo a recogerte.
Puntos:
19-08-11 08:50 #8576428 -> 8576202
Por:armilla09

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
...........
Puntos:
19-08-11 11:22 #8577058 -> 8576202
Por:at.aviacion

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Maravilloso, maravilloso locobello.
Yo soy antiguo en el foro me di de baja hace tiempo porque no me gusta hablar con personas, tan sumamente hiliphollas como tú. Aunque te lo parezca hilipohollas no es un insulto, es constatar la realidad de tu persona, así que no debes sentirte herido, más bien gratificado, por darte un diagnostico eficiente y conciso.

Las infancias difíciles se pagan, tu locobello, has tenido mala suerte en tu vida, seguro que nunca te quisieron y eso degenero en fimosis, trastornos de personalidad, impotencia, desfases de menstruación y además agilipollardamiento crónico, algo fácil de comprender en cada comentario que dejas. Si la operación de fimosis fue mal porque el macro no les funcionaba, tus frustraciones se ven directamente dirigidas a los que tienes alrededor, pero eso tiene fácil arreglo… en Durcal hay un puente de hierro del que tarda una chispa en llegar al suelo.
Muy Feliz Chulillo Muy Feliz Chulillo Chulillo Muy Feliz Muy Feliz Muy Feliz Muy Feliz Muy Feliz
Puntos:
19-08-11 12:10 #8577287 -> 8576202
Por:VCR

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Pues si no te gusta hablar con ese tipo de personas, se puede saber a qué has vuelto? Riendote Riendote Riendote Riendote Riendote Riendote Riendote Riendote Riendote

Estás buscando a tu madre como MARCO? Riendote Riendote Riendote Riendote

Un saludo, Locobello! A éste ni caso! Con los insultos, el solito se está retratando!
Puntos:
19-08-11 15:26 #8578373 -> 8576202
Por:james sidis

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Locobello, un modelo de persona para salir corriendo.
El amor es ciego, VCR, pero ciego del todo.
Puntos:
19-08-11 16:28 #8578719 -> 8576202
Por:LOCOBELLO

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Mira at.aviacion lamec,,los y soplapol,as de gerardo,y compaÑia,el unico problema que tu tienes es que por culpa del tripartito,te vas atener que poner a trabajar,que era lo que tu no querias,se te acabo el chollo y el vivir del cuento.tu que pensabas en llegar algun dia a concejal,pero el tripartito te corto tu carrera politica,y te frusto la vida,y aun estas en tratamiento sipquiatrico,
Claro que te fuistes del foro cuando te desenmascararon,y supimos quien eras,ahora vuelves con otro nick,para seguir diciendo lo que ni tu te crees,por tal de quedar bien con tus jefes.
Puntos:
19-08-11 17:32 #8579071 -> 8576202
Por:eltiopaco

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Bueno, no desvieis el tema. UPyD en Armilla qué dice? que lo tiren o que no?
Puntos:
19-08-11 18:47 #8579622 -> 8576202
Por:james sidis

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Los que callan otorgan; el silencio puede delatar más decir algo.
No ha salido nadie a capa y espada.
Puntos:
19-08-11 22:29 #8580806 -> 8576202
Por:armilla09

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Si, ahora dirán los acólitos de UPyD para defender este hilo que la culpa es de gerardo.para llevarlos de parlamentarios, que carencia intelectual tan prolongada, y que estas personas tomen decisiones, así va España, así va e ira Armilla. viva la república independiente de IKEA.
Puntos:
19-08-11 23:38 #8581086 -> 8576202
Por:armilla09

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
. Muy Feliz
Puntos:
20-08-11 09:08 #8581908 -> 8576202
Por:at.aviacion

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
. Muy Feliz
Puntos:
20-08-11 12:20 #8582584 -> 8576202
Por:tariro1966

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
esperando...
Puntos:
20-08-11 12:27 #8582622 -> 8576202
Por:tariro1966

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Como tengamos que esperar lo mismo que los de Las Caserías cuando invitaron a todos los candidatos... Riendote
Puntos:
20-08-11 12:57 #8582776 -> 8576202
Por:at.aviacion

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
¿y la asistencia al Debate donde la dejas? Muy Feliz Muy Feliz Muy Feliz
Puntos:
20-08-11 15:06 #8583419 -> 8576202
Por:mariandalia

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
no fue al debate ni a las cacerías porque su tiempo lo dedico puerta a puerta a moco tendido de hay le viene ese sobrenombre ya conocido por toda armilla plañidera
Puntos:
20-08-11 15:15 #8583446 -> 8576202
Por:tariro1966

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Yo creo que no fue porque estuvo dedicandole minutos a pedir dineros a ese, o a enseñando a leer al bob esponja, porque enseñarle a hablar me temo que no tiene esa capacidad
Puntos:
20-08-11 19:34 #8584770 -> 8576202
Por:james sidis

RE: Posición de UPyD en el Caso nevada
Así está España como está, por falta de capacidad de los que la dirigen.
Los habidos y por haber.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
UPyD pero no de Armilla Por: lajusticia 19-11-12 17:11
lajusticia
0
Las Mentiras de UPYD Por: Ballack 06-03-12 17:38
Gonzalo F de Cordoba
17
Maniobra en upyd Por: LOCOBELLO 16-09-11 18:38
james sidis
14
La Fiscalía y el PP piden más penas para los imputados en el 'caso Nevada' Por: No Registrado 30-07-10 21:28
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com