Armilla - Granada

Actualización de estado
De PP y PSOE, la misma mierda con distintos nombres
UPyD propone fusionar los ayuntamientos andaluces de menos de 20.000 habitantes

El número de concejales pasaría de 9.041 a 3.084

Es un documento abierto de 45 páginas que invita al debate y a la reflexión. Al menos eso dice el preámbulo de la propuesta de Unión Progreso y Democracia en Andalucía para reducir de 771 a 174 el número de municipios de la región. ¿Cómo? A través de la fusión de los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes con el objetivo de "racionalizar, simplificar y aumentar la eficiencia de las administraciones". La formación magenta calcula un ahorro de 1.264 millones de euros "que podrían destinarse a la inversión en servicios básicos".
Así, la propuesta de reordenación municipal, presentada este viernes en rueda de prensa en Sevilla por el portavoz y coordinador territorial, Martín de la Herrán, se traduciría además en una disminución de la suma de concejales, que pasarían de 9.041 a 3.084.

Por provincias, esta iniciativa disminuiría de 102 a 14 los municipios de Almería; de 44 a 22 los de Cádiz; de 75 a 21 los de Córdoba; de 168 a 23 los de Granada; de 79 a 12 los de Huelva; de 97 a 20 los de Jaén; de 101 a 27 los de Málaga, y de 105 a 25 los de Sevilla.

De la Herrán ha señalado que "casi el 70 por ciento de la población andaluza" se concentra en los 81 municipios andaluces de más de 20.000 habitantes -que representan el 10,5 por ciento del total-, de forma que "el 89,5 por ciento de la compleja red administrativa e institucional municipal sólo sirve para dar servicio, y muy deficiente, al 32,3 por ciento de la población".

Además, a su juicio, administraciones "tan pequeñas y disgregadas" pueden "suponer un obstáculo para la prestación de servicios eficientes a los ciudadanos", así como generar "corrupción".

Por ello, UPyD propone "reducir" dicha administración, que, en el caso de los municipios fusionados, estaría conformada por un alcalde pedáneo y una junta vecinal, lo que, además, "evitaría solapamientos en la prestación de competencias y racionalizaría la estructura de empleados públicos". "Se trata de adaptar a la realidad la estructura administrativa encargada de prestar servicios", ha remarcado De la Herrán.

Igualmente, el partido sostiene que esta medida contribuiría a "mejorar los mecanismos de transparencia y reducir la corrupción", ya que, en virtud de esta reordenación de competencias, "se recuperarían dos figuras fundamentales", que serían el secretario municipal y el interventor, "actualmente inexistentes en pueblos pequeños", y a "suprimir la red clientelar conformada por el bipartidismo", de modo que "los únicos que perderían con esta propuesta serían los partidos que abusan de esas estructuras administrativas".

Autonomía local

En esta línea, el portavoz de UPyD en Andalucía ha señalado que la propuesta que plantea su formación es "viable y posible desde el punto de vista legal", en tanto que cuenta "con el amparo del artículo 92 de la Ley de Autonomía Local Andaluza", que contempla el mecanismo de fusión de municipios, entre otras razones, por "existencia de condiciones de orden geográfico, económico, demográfico, administrativo o cualesquiera otras que pudieran hacerla necesaria o conveniente".

Asimismo, UPyD aboga por crear juntas municipales de distrito en las ciudades de más de 40.000 habitantes -lo que "garantizaría la cercanía de la Administración a los ciudadanos"-, y por suprimir las diputaciones provinciales, unas instituciones que, en su opinión, "serían innecesarias" de prosperar esta iniciativa, ya que sus competencias pasarían a ser asumidas por la Junta de Andalucía o los ayuntamientos, y cuya eliminación permitiría "ahorrar 14 millones de euros" en concepto de "salarios de los 228 diputados provinciales".

Por último, De la Herrán ha querido aclarar que la propuesta presentada este viernes pretende ser "un elemento inicial de trabajo" que sirva para "abrir un debate", el de la reordenación de municipios, que, en su opinión, "habrá que abordar tarde o temprano", y "es mejor debatir sobre él antes de que lo imponga la 'Troika'", como, según el líder andaluz de UPyD, ha ocurrido en Grecia y Portugal.