Armilla - Granada

Sinceramente, considero que aun no ha pasado tiempo suficiente para hacer criticas al actual gobierno municipal, ni en negativo ni en positivo. Ni tiempo ni resultados de las decisiones tomadas, hasta ahora bien pocas y relacionadas con la organización y funcionamiento del ayuntamiento y sus empresas publicas. Por ello no seré yo quien entre en valoraciones de la gestión hasta que pasen los 100 días que merece cualquier equipo de gobierno o pueda analizar resultados y consecuencias de la toma de acuerdos o decisiones.
Lo que si reclamo y hecho de menos como ciudadano, es el programa de gobierno del tripartito. Para darlo a conocer si que han tenido tiempo suficiente y si lo hay, que lo desconozco, el periódico azul(como lo definen otros forros)' hubiese sido el medio adecuado.
Una vez que ya se ha evidenciado un gobierno de tres partidos , teóricamente distintos, con programas ofertados a los ciudadanos también distintos , es de vital importancia, conocer a los acuerdos que han llegado respecto a sus programas electorales y saber el nuevo compromiso que ofrecen a los armilleros/as.
Hay muchos vecinos y vecinas que se preguntan a diario que va a pasar con esto, con aquello, que servicios se mantienen,cuales se quitan o cuales se modifican. Política de deportes, cultura, educación, empleo, trafico, transportes, medio ambiente, vivienda, asuntos sociales.....es definitiva cual es su proyecto para Armilla en los próximos cuatro años. Es la suma de los tres partidos, parece a todas luces que hay bastantes incompatibilidades, no. Cual es el proyecto ?
POR HIGIENE DEMOCRATICA Y POR TRANSPARENCIA DEBEN DE DARLO A CONOCER YA.
En democracia cada cuatro años los partidos políticos y las personas que los representan se examinan de los compromisos que adquieren con sus ciudadanos/as.
¿CUALES SON ESOS COMPROMISOS DE GOBIERNO?
Gabriel Cañavate

No tienen, asi de facil. La gente se esta empezando a dar cuenta. Menudo fiasco del tripartito (tripamito diria yo) y menudo fiasco de Bolero.

primera medida de crear empleo echar a todo el personal de armigesa al paro para meter castillo y patiti a su gente,y estos son los que van a crear empleo

CRISPIN SI QUIERES DEJAMOS A LOS MISMOS Y QUE LOS QUE ESTAN PARADOS, QUE SIGAN PARADOS,.
Yo creo que dices unas tonterias,que no te las crees ni tu.
Crispin-(rondin),1º habra que sacar a unos para meter a otros.Ahora que los socialistas se vayan al paro,y entren otros de upyd,del pp de idea y de IU.
¿O no era esto lo que queriamos todos?,Incluido iu segun su propaganda electoral,o tambien era mentira como lo del acuario,en la feria de muestras.¿Las proximas elecciones que va a ser?.Ah ya lo se una playa en los llanos de Armilla.

Saludos crispin

no que echen a todo el mundo que este trabajando en armilla y metan a todos los parados ¿ESO ES CREAR EMPLEO?

O es desnudar un santo para vestir a otro

VCR y locobello siempre terminan atacando a IU; y después dicen que no son la misma persona.
Pero locobello es una imagen más retorcida de VCR.
¡Víctor Vega, hombre, deja de jugar con dos personalidades distintas!

Dudo mucho que la propaganda de IU dijese "quítate tú para ponerme yo" eso es propio de PSOE y de PP pero de IU... ains hijo mío, cuando uno es tozudo y no se da cuenta de que tan malos fueron unos por enchufar a los suyos como lo son otros por hacer lo mismo... es que no se da para más

Pues yo no creo que en IU quieran echar a nadie, para meterse ellos, más bien es lo que pensabas tu que tienes la mente sucia, también los crucificasteis por que iba a paoyar a Gerardo y no lo apoyaron en la investidura pero es lo que hay.
Una bolsa de empleo transparente precisamente es todo lo contrario, si lo que el tripartito va a hacer es cambiar de cromos, esto ya me está dando arcadas. Pero a mí me parece bien que echen a unos y se pongan ellos, y me parece bien porque muchos de los que les votaron lo hicieron con la promesa de que los meterían, y eso no va a ser posible (En este punto la culpa siempre es de la deuda del psoe sistemáticamente)y muchos los votaron creyendo que la bolsa seria transparente y no habría enchufismo, y ya a las primeras de cambio se ve que si hay enchufes, Y muchos los votaron porque los otros eran unos ogros y estos ahora son hasta peores, Y muchos los votaron creyendo sus mentiras sobre su capacidad programática, de acción y se ve que nanai, y muchos los votaron pensando con la cabeza de la pooooooo lllla y ahora se tendrán que tocar la misma cabeza con la que pensaron.

Ahora os los coméis con patatas todos los que los votasteis y no mirasteis que había un programa que superaba a todos estos mentirosos y ese era el programa de IU.

Tragaros el tripartito compadres.

James sidis,¿quien es Victor Vega,?a ver si tienes un rato libre ,y me explica quien es,porque no haces mas que hablar de el,y a mi me gustaria conocerlo"que no te enteras,lord bairon",y sacate ya el pepino cooohones.

Rondin estoy de acuerdo contigo, simplemente no lo hay, no tienen el acuerdo programático. Durante el tiempo que hay entre las elecciones a la toma de posesión y elección de alcalde en vez de dedicarse a plantear el acuerdo programático para Armilla SE DEDICARON A PROGRAMARSE SU FUTURO INMEDIATO!, con un solo objetvo LAPIDAR AL PSOE Y A GERARDO . Desde la toma de posesión hasta nuestros días, solo se dedican a atacar al gobierno anterior como si se tratara que seguimos en campaña electoral, erre con la deuda, y el QUITATE TU QUE ME PONGO YO. Con ver y leer el periodismo azul es suficiente.
Pero aun así y respetando su legitimidad DEMOCRATICA , que no moral, para hacer lo que hacen, TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE HACER Y DAR A CONOCER SUS ACUERDOS PROGRAMATICO DEL TRIPARTITO A LOS CIUDADANOS. Y SI NO LO HACEN TANTO EL PSOE COMO IU DEBEN DE RECLAMARLO E INFORMAR A LOS VECINOS DE TAL IRRESPONSABILIDAD QUE DETERIORA LA CALIDAD DEMOCRATICA Y LA TRANSPARENCIA.
A UPYD ya no le vale decir somos oposición, la mentira HA DURADO BIEN POCO.
Que opinan los foreros AFINES AL TRIPARTY de este asunto planteado. Tienen el programa de gobierno ? Tienen que hacerlo y darlo a conocer ? Y si lo tienen, que yo creo como Rondin que no lo tienen, porque no lo hacen publico ?

Llevamos 43 días de gobierno, con dos partidos gobernando apoyados por un tercero. Hasta aquí correcto, otra cosa es que estes de acuerdo o no. Poneros en la situación: Vosotros/as pensais que seríais capaces de consensuar un programa de gobierno en 43 días con partidos diferentes, fantando dinero, debiendo hasta de callarse?
Toda base para la gestión de un proyecto es conocer los recursos que tienes, tanto humanos, materiales, económicos, etc. para poder gastar lo que tienes y no lo que no tienes y aumentar la deuda y el engaño.
Vamos a dar un poco de cuartelillo, siempre vigilando pero un poco de "dejar hacer". Hemos agunatado 28 años de cortijo y nos lo tragábamos como ruedas de molino, vamos a dar un poco de tiempo...
En cuanto a las bolsas de trabajo vamos a ver qué ocurre, o es que ahora no se puede contratar a otras personas que estén en paro porque ya es enchufismo de otros y así se quedan los inútiles de siempre... Vamos a pensar en las consecuencias de lo que decimos; por favor!!!!

Corto 79 entiendo tu mesura, pero con la situación que describes aumenta y refuerza el argumento de que irse de vacaciones no es moral, ético y políticamente incorrecto y reprochable,

Y en cuanto a lo de la bolsa de trabajo, quiero entender que desconoces todas las maniobras del tripartito, el amiguismo, enchufismo, clientelismo y corruptelas, que se le critica al PSOE, el tripartito lo esta haciendo solo en 30 días de gestión, personas que iban en las listas electorales han sido colocados en Armigesa,en Armuvissa, en fermasa, en el teatro,en la biblioteca,en asuntos sociales etc,,,, por eso es la critica que se hace.

Corto79, como ya he manifestado varias veces yo no daré opinión de gestión de gobierno hasta que pasen los 100 días. Reitero que de lo que se trata es de saber EN QUE SE SUSTENTA EL PROYECTO QUE TENEIS PARA ARMILLA, al menos, los trazos gruesos del acuerdo.
Hombre, con todos mis respetos, decir que se desconocía la situación económica del Ayto por parte de 2 partidos que tienen representación desde la democracia en Armilla, ( mi amigo José Luis ya lleva 20 años de concejal) y sobre el conocimiento de la estructura del consistorio que le voy a decir...... Sinceramente eso no es excusa para haber distinguido entre PACTO DE GOBIERNO Y PACTO DE PERSONAS.
Le agradezco el reconocer que no hay NI PROYECTO NI PROGRAMA, al día de hoy.
Usted sabe como yo , que es PRIMORDIAL NO GOBERNAR UN PUEBLO AL SALTO DE LA RANA, al augur del día día , sin son ni son, SIN HORIZONTE, SIN PROGRAMA Y SIN PROYECTO Y LO QUE PARA MI ES MAS GRAVE SIN CONOCERLO EL PUEBLO.
Efectivamente, usted lo dice, es muy complicado poner de acuerdo partidos tan diferentes, por ello yo no comparto el PACTO aunque lo RESPETO.
Usted si coincidirá conmigo , que lo que si ha sido muy fácil para el TRIPARTY, ha sido ponerse de acuerdo en quitar del medio al PSOE y a Gerardo
YA LO DIJE HACE UNAS SEMANAS, VENCERA EL ODIO Y EL RENCOR AL SENTIDO COMÚN. ASI HA SIDO.
Un proyecto basado en rencillas personales tiene muy poco FUTURO,digo como PROYECTO.
Le reitero mi agradecimiento por sacarnos de dudas, NO HAY PROGRAMA.

Yo creo que también tenían la obligación de dar a conocer la realidad del pueblo como han hecho en el periódico, realidad que por lo que me han contado tu amigo Gerardo no desmintió en el pleno, luego es cierto; porque hacer una campaña pensando que se tiene algo, es darse con un muro cuando la realidad que te encuentras es que hay más deudas que ciudadanos, y desde ahí, a ver ahora qué se puede hacer.
Creo que las campañas han cambiado en el momento que la realidad que se contaba desde un partido cambió radicalmente. Ahora abrá que ajustar, y si no que otros hubieran puesto la realidad sobre la mesa. Aunque claro, también ahora comprendemos por qué muchas de las cosas que ofrecieron en campaña no han visto la luz.
Creo que antes de nada, tranquilidad, ver la realidad económica del municipio y desde ahí, ver de todas las campañas las propuestas más urgentes y beneficiosas para los ciudadanos, repito, para los ciudadanos.
Y en cuanto a lo de colocar a unos para poner a otros, pues depende, si lo que han colocado son puestos de confianza se entiende, si están colocando en puestos normales a sus "amigos" mal vamos, ppsoe segunda parte.

Las primeras medidas:

Bajarse los sueldos q se tenían puestos sus compañeros.
Quitar enchufismos.
Transparencia en las bolsas de trabajo.
Transparencia en proveedores y acreedores del ayuntamiento y de Fermasa (de esta medida usted si se habrá percatado)
Y la medida mas importante, demostrar q Armilla no es de ningún partido ni de ningunas familias!!

Brazalete,no sera que esta usted cabreado,porque usted tambien era otro proveedor del ayuntamiento?
usted segun tengo entendido,tenia todos los derechos de los seguros relacionados con el ayuntamiento:seguros de vehiculos,ect...
ahora denos una charla de esas que tanto acostumbra.
¿CUANTO LE HA DEJADO A SUS EMPRESAS ENGANCHADO EL AYUNTAMIENTO DE SUS AMIGOS?

¿Qué Armilla no es de ningún partido? Que se lo digan a castillo que está haciendo lo que le da la gana.
¿Bajarse sueldo? La gran mentira del tripartito, dicen lo que les interesa, Hay 9 liberados a pesar de que BOLERO EL MENTIROSO niega en su facebook una y otra vez que sean 9. Están los 6 del PP uno de ellos en fermasa, los dos de idea y el Mercenario de Bolero. Eso aumenta el número de liberados pero también se ha incrementado la nomina, puesto que antes los empleados de confianza eran funcionarios que ya estaban a en el ayuntamiento y ahora vienen de fuera. COMO ME VAN A DECIR A MI QUE HA RECORTADO GASTOS.
Tenemos el concejal más caro de la historia de la democracia, un mercenario político sin horario, sin funciones, sin área, si entrar en el gobierno, sin concejalía y cobrando casi 25000 euros. Si cobras y trabajas al menos rindes y cobras y no trabajas eres un mercenario que se vende al mejor postor pero le importa una ñorda la tierra que defiende. Bolero solo mira egoístamente por él, su bolsillo y su futuro.
Si un tripartito no tiene programa, proyecto ni ideas estamos condenados a un fracaso de gestión de dimensiones incalculables en este momento de crisis. Es verdad que hay deuda, es verdad que se cometieron errores pero no es menos cierto que la deuda y los errores se basaron en hacer cosa.
No podemos creer en un futuro mejor por cambiar los que gobiernan solamente, necesitamos a personas con las ideas claras en proyectos, ideas y gestión, pero este pueblo a metido una bala en la recamara se la ha jugado a la ruleta rusa y se ha volado la tapa de los sesos con estos señores.
Ya está el run run en la calle viendo que no se mueven, ya están mirándose unos a otros diciendo por que p@ llas hemos votado a Bolero, y ahora os los coméis con patatas.
Esos eran los que os decían que tenían la solución, los que creísteis, y ya os habis daod cuenta que el futuro estaba en otro lado, como dicen en mi pueblo y como diría el ilustre forero armillero: “Tocarsuslapolla”

locobello, SU AMIGO DEL ALMA no ha podido dejarle nada enganchado, por algo será su amigo del alma.

Si, TomasRC, llevaban 28 años en Armilla y ya estaban haciendo cosas que no gustaba a la mayoría de los ciudadanos.
¿Pero por eso estos tienen que empezar a hacer cosas que tampoco empiezan a gustar?
Estamos hablando de que llevan un mes, apenas, y tienen a un señor que está cobrando de todos los armilleros por hacerle el avío al PP.
Qué le paguen los señores del pp para siga el apoyo y no lo cojan del tesoro del ayuntamiento, que es de todos.
También, ha habido gente que han entrado antes de empezar la bolsa a trabajar.
La diferencia, pues, que el psoe llevaba 28 años, no un día, sino muchas legislatura, y es normal que empezaran a hacer cosas que no gustaba a nadie. Todo se degenera con el tiempo. Por eso perdieron la mayoría porque muchos ciudadanos le quitaron la confianza, incluido un servidor.
Pero eso no tiene que justificar que estos tengan que hacer lo que les den en gana, que ellos la deuda no la van a pagar de su bolsillo.
Un mes es demasiado poco para que se vea la gente desvariando.

Lilon james¿cuanto tiempo lleva el concejal de iu.cobrando de los armilleros,4 aÑos y ahora otros 4,a ti lo que te pasa es que te fuiste al partido equivocado,si no ya estarias trabajando tambien,ay granujilla.pero bueno eso ati no te importa ya mismo saldras al foro,con otro seudonimo y avalando el tripartito,no ves que tu eres mas falso que un billete de 3 euros.
Y tu si que desvarias lilon..

Yo tengo entendido q todos los seguros de Fermasa los hacia usted, por que será? Y no seguros de 100€ precisamente.......
También tengo entendido q era proveedor de la ropa laboral de los trabajadores del ayuntamiento.....
Y a saber q mas.....

Rocín, informate bien de lo q había en el ayuntamiento y q no te informe Rafa, q no sabe de la media la mitad.

Y por lo menos ahora el Ayto ya no queda en familia!

Joder la que me va a " caer " por preguntar por el acuerdo PROGRAMATICO DEL TRIPARTY PARA ARMILLA.
Tengo muy buenos amigos en el gobierno local y no creo que me quiten LA EXCLUSIVA DE TODOS LOS SEGUROS DEL AYUNTAMIENTO, SIMPLE Y LLANAMENTE PORQUE NO LA TENGO.
En cualquier caso, les advierto, que nunca en mi vida se ha podido comprar MI OPINION NI MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Locobello y Tomarec , les recuerdo que hay un refrán muy acertado para el momento, CON LAS COSAS DE COMER NO SE JUEGA.
Ustedes deben de tener motivaciones y argumentos para rebatir si tiene o no que haber un acuerdo PROGRAMATICO para gobernar Armilla los próximos 4años. Y no salirse por los "cerros de Ubeda " con asuntos personales, que por lo que a mi respecta, me la trae al pairo.
No estoy en absoluto cabreado con nada personal, se lo aseguro, admito y legitimo el pacto pero no lo COMPARTO, entre otras cosas porque ya debíamos conocer que se quiere para nuestro pueblo.
Que les puede preocupar a ustedes que una persona como yo " políticamente muerto ", como me definen en sus esferas, haga reflexiones y de opiniones en este foro ?
Quiero lo mejor para nuestro pueblo y si el TRIPARTY lo hace bien seré el primero en reconocerlo, no lo duden. AHORA SE TRATA DE CONOCER LO QUE NO CONOCEMOS DEL ACUERDO DE GOBIERNO, SOLO ESO.

Hola Brazalete: Poner sobre la mesa el tapete de propuestas para el pueblo es fundamental, y esta situación se alargara solo unos pocos meses. Imagino que llegara el momento que tendrán que aprobarse los presupuestos y en ellos se podrá ver la línea de trabajo del tripartito.
De momento lo que se palpa es un frenazo o parón en el futuro de este pueblo.

Pero yo no sé de qué propuestas hablais si uno de los tres miembros del tripartito no tenía ni programa. Van sobre la marcha, improvisando y haciendo buenos a los anteriores gestores

pero que morro teneis,¿de verdad estais o os creeis con derecho de opinar sobre un gobierno que esta arrancando,que se le estan poniendo zancadillas desde dentro por doquier,que no tiene un duro para echar mano, que se ha encontrado medio pueblo al que se le debe y todo gracias a vuestra maravillosa gestion,verguenza deberia de daros de opinar siquiera,dejar ya el odio y la rabia que teneis que por otro lado lo entiendo,porque se os hha acabado a muchos la gallina de los huevos de oro,y digo a muchos que viviais del ayuntamiento directa o indirectamente,y ahora claro que os duele que otros trabajen,como no.pero no seais mas mentirosos y hablar cuando tengais la certeza de lo que estais diciendo,y no os dejeis llevar por la rabia que no es bueno ,el odio os ciega calmaos y dejar trabajar a la gente en paz y que sean los ciudadanos los que vean la gestion de la actual corporacion,que por otro lado y anunque os fastidie la gente no opina como vosotros de como van las cosas,solo hay que escuchar para darse cuenta,un saludo calmado.

Decir que Bolero es un parásito, que vive de la caridad de los armilleros, a ti te parece que por denunciar este hecho es tener poca vergüenza, poca vergüenza es traicionar a tu partido( pregunta víctor Vega y a Sonia Vega), poca vergüenza es traicionar a tus vecinos, poca vergüenza es traicionar a tus compañeros de trabajo, es indigno e indecente que lleve treinta años viviendo del cuento, Te recuerdo que Bolero se postulo CANDIDATO POR EL PSOE, Sin tan malo es el PSOE por que quiso liderazgo, pero claro cuando lo expedientaron en el PSOE se fu corriendo a IU Y LO RECHAZARON.

y en cuanto si me creo que tengo derecho a opinar te contesto que SI.
Que tenga dignidad y dimita

Jose manuel1966,has estado sublime,pletorico,lo has clavao "tio".Ni yo lo hubiera dicho y expresado mejor.Estos comentaristas que le ponen tantas zacandillas,al tripartito,se notan que no salen mucho a la calle,plazas,terrazas, bares,ect...solamente,se dedican a poner trampas,criticas,y se sentirian felices si bolero,dimitiera o Castillo,para trincar ellos la vaca,ya que por sus malas gestiones y politicas engañosas,no han sido capaces de conseguir en las urnas(IU).
Estos mequetrefes que dicen llamarse armilleros,solo estan intentando,acabar con el tripartito,para trincar ellos de la vaca,y colocarse ellos y a sus colegas.
Ese es el problema que tienen desde el dia 10-5-2011,desde entonces les viene tanto odio,rencor,envidias,celos,y malaleche.
Pero conforme vaya pasando el tiempo,se les iran acabando,las fuerzas de seguir peleando,y tendran que callarse la boca,porque ya no les quedaran mas argumentos.y se daran cuenta que armilla esta con el tripartito

Entonces locobello tu nos podrás decir cuál es el proyecto de futuro del tripartito, cada vez que intervienes es para opinar de los foreros, solo nos dices lo que hacemos y pensamos o sentimos el resto en contra del tripartito, pero no nos sacas de dudas.
Lo que se está planteando aquí es si los que se postulan como cambio lo son de dirección política, de proyecto y esperanza de futuro o solo es cambiar caras y nada más.

A la gente de a pie a final le importa bien poco quien gobierne, lo que quieren es que la economía y la creación de puestos de trabajo vallan en buena dirección. Los cambios en todos los pueblos y ciudades están bien el primer mes, a partir de ese momento la gente está pendiente de los movimientos que hagan posible la mejora económica y la situación global del pueblo. Es por eso locobello que si UPyD no tiene programa será difícil mejorar simplemente con la recuperación de Radio Armilla y con una bolsa de empleo transparente.
Antes de que tú me lo digas: Estoy totalmente a favor de que sean otros que no hayan trabajado para el ayuntamiento, los que entren, siempre y cuando no lo hagan por afinidad política, sino por necesidad imperiosa y valor profesional. (Eso es una bolsa transparente ni más ni menos) De momento Castillo no ha cumplido esta premisa que prometió en la campaña y Bolero se supone que tendría que controlar esto y por tanto también es culpable de mirar para otro lado. Si vas a rebatir este comentario házmelo solo diciéndome lo que tú piensas, si crees que bolero obra bien así y si piensas después de ver las contrataciones de Castillo que la bolsa transparente se ha cumplido.
El programa de UPYD nunca existió así que desde ese momento para Bolero todo es improvisar. Bolero tendrá que ajustarse al programa del PP y de IDEA por tanto va a realizar políticas de derechas si o si. A mí me parece bien que intentes defenderlo pero ya que intervienes en este foro y nunca das una explicación te pido locobello si a ti te parece bien que se diga que no está en el tripartito cuando el tripartito le paga. No me invento nada, no acuso, no ataco los foreros son testigos de que me limito a constatar la realidad.

Partiendo de esa base en mi opinión es imposible que bolero vote en contra de ningún punto propuesto por Castillo y el PP, está en un callejón sin salida y todo lo malo que se desprenda de la actual gestión también será suyo a partes iguales.

Si nos montamos en un nuevo gobierno si saber hacia dónde vamos, lo más normal es que llegue el momento que se nos acabe la gasolina y nos quedemos parado…. a eso es a lo que nos referimos.

josemanuel 1966, pero que demagogo eres, si se ven con tanta dificultad para llevar adelante un ayuntamiento endeudado, que dejen a otro; además, para ponerse ellos los sueldos, esto incluye la prebenda para el señor Bolero, no ha habido problema de ninguna clase.
Además, el dinero no lo van a poner ellos de su bolsillos, es de todos los armilleros, y los ciudadanos de este pueblo se están cansando de tanta excusa para llevar el ayuntamiento; pero como me he dado cuenta, parece que es un canto en todos los ayuntamientos, diputaciones y comunidades donde van a entrar los que estaban hasta ahora de oposición.
Es igualito que la señora de Cospedal con la comunidad de Castilla la Mancha, con la austeridad, habiendo ella estado ganando dos sueldos al año.
Vamos, que cara puede tener unos señores que pregonan la austeridad cuando ellos no se la han aplicado, y han estado dilapidando a manos llenas.
Ni Juan ni Juanillo, que ya estamos cansados de los discursos de oropel del psoe, pp con sus satélites nacionalistas. Has comprobado lo fácil que es cargar sobre los ciudadanos la crisis y ellos tener casi todos sus privilegios indemnes. Que quiten a los que tanto chupen y no hacen más que decir tonterías en los parlamentos. La gestión en España, la precisa.
Y otro asunto, nosotros los ciudadanos, los que estamos en el foro, criticaremos aquello que no parezca mal como en su momento lo hicimos con Gerardo, cuando lo veamos conveniente, aunque haya sido a la hora de ejercer el mandato.

Hola Rondin: acabo de ver el comentario y es bastante acertado.
Hay para mi una cuestión fundamental que se escapa de toda lógica. He participado activamente en la firma de acuerdos y pactos de gobierno en distintos pueblos de la provincia, en ninguno de ellos nadie, absolutamente nadie, ha dado un "cheque en blanco " al otro. En primer lugar se analizan los puntos programáticos en común, a continuación, acuerdo de mínimos y /o máximos de puntos problemáticos, a continuación ceden ambas partes lo totalmente contradictorio para facilitar el PACTO, se distribuyen los cargos y responsabilidades de acuerdo con la representación obtenida en las elecciones , se redacta, lo firman los representantes Y SE DA A CONOCER A LOS CIUDADANOS/AS. El hecho de que no se haya hecho así, me sugiere que a alguien le han tomado el pelo. Lo decíais varios en el hilo, ya empieza ha encontrarse en un callejón sin salida. Será el único que tendrá que dar explicaciones, cuando teóricamente es "el burro de carga ". Prefiero pensar de otra forma. Tiempo al tiempo.

Tu en que pueblo vives la gente esta asustada porque no son tontos estos no saben gestionar y lo de la deuda es su estra tegia en toda espana y si no comprobar y encima si no que hace castillo de vacaciones el bolero todo el dia alternando y ayllon en sevilla. Si tan mal estuvieramos que valor o no les importa el pueblo haciendolo bien todo os parecia mal pues como ya os dije una vez cada vez os decepcionaran mas

Rondin para empezar te dire que has vuelto a mentir a los foreros,porque esta mañana has dicho que te ivas a salobreña y al final no has ido.
El proyecto que sea sera,y cuando llege la hora,se le podra criticar,al tripartito,a Bolero, a Castillo y al Alcalde. pero antes no,y tu lo sabes muy bien,que estas desde el mismo dia que se proclamo el tripartito,critica tras critica.
Respecto a lo de la bolsa transparente,para mi si es muy transparente,de momento,la gente que ha entrado es ¿que no tienen derecho a trabajar?y que mas da que sean de upyd o pp o idea,psoe o IU..Tambien te digo,que claro que si que Bolero se tendra(se tiene),que adaptar, y hacer politicas de derechas segun tu.
Te recuerdo que tu partido IU.Ha echo coalicion,con el PP en Almuñecar,seguro que tambien IU,se tendra que adaptar a las politicas de derechas ¿NO?,
Ahora para mi en un ayuntamiento con tripartito,lo que menos me importa es si los partidos que lo llevan son de derechas o de izquierdas,con tal de que lo hagan lo mejor para su gente y su pueblo.
Y te aseguro que Bolero,Castillo y Ayllon,con sus consegales.estan trabajando bien o mejor aun muy bien, para que todos los armilleros tengamos,las mismas oportunidades,y facilidades que antes no teniamos.
Tambien te digo que casi todas las criticas aqui expuestas,son solo rumores y mentiras.Gente que desde el foro hacen politica destructiva en vez de hacerla constructiva,por tal de dejar muy mal al tripartito.
Bolero es una gran persona(en esto estaras de acuerdo conmigo)y siempre a trabajado y mucho por armilla y su gente,¿porque deberia de cambiar ahora?,
Todos tus argumentos aqui expuestos en contra de bolero son,imaginaciones,rumores,dudas,quejas,sin fundamento.
Yo si me lo permites te vuelvo a repetir, que no pertenezco a ningun partido politico,ni estoy afiliado a nadie,Solo soy un trabajador,que vive en armilla y que defiende de momento el tripartito,porque esta coalicion a tres bandas era necesaria en armilla,para criticarlos aun es demasiado pronto,y como esta el terreno, esto nesecita mucho tiempo.
Y ahora mi pregunta es ¿si tu partido estuviera en el tripartito,como lo harias?.
UN SALUDO

Locobello, yo creo que ya te han pillado, y sabemos todo el en foro quien eres, Bolero en persona, te aconsejo que empieces con otro nick......
Acaso, no tienes ningún defecto?? eres una especie de super político? o algo así.
Si no lo fueras en verdad, como es posible que no le encuentres ningún defecto al tripartido?

Saludos amistosos

¿de vrdad creeis que bolero necesita escudarse en ningun apelativo en el foro?pero como le teneis ese odio? es increible,dedicaros a hacer algo por el pueblo que buena falta le hace,y dejar de criticar al tripartito que no es tal,pero bueno hagamos algo productivo ademas de criticar sin fundamento y cerrar ya las heridas por las que destilais hiel,es mas sano que dejeis a la gente vivir y vivais vosotros.cuando acabe la gestion de esta corporacion sera el momento de decidir si lo han hecho bien o mal, pero no querais que en dos meses hagan lo que otros han deshecho en 28 AÑOS.que poca imaginacion teneis,ya es hora de hablar de los verdaderos problemas que hay en el pueblo y que no son pocos.

luisa 1984,para empezar,empezare contigo,como eres mujer,es por eso de la caballerosidad.
¿Sigues creyedo de verdad,que soy Bolero?,claro que yo no le encuentro, ningun defecto al tripartito,para eso ya estas tu y cuatro locas mas.
Creo que tu no sigues este foro,o solo cuando te conviene,creo haber dicho por activo y por pasivo,que yo no pertenezco a ningun partido,ni me dedico a la politica, como tu tampoco,tu solo eres voluntaria de proteccion civil creo.
Y que te parece,mi nuevo nick:"BOMBERO ARDIENTE",a que este te gusta mas.

josemanuel 1966, qué más te da a ti que critiquemos a Bolero, lo mismo que cuando se criticaba a Gerardo y a los demás de su equipo, solo que se ha cambiado de gobierno, y muchos foreros creen que hay algo que no está gustando, será porque es novedoso en este pueblo, y no se entiende bien. Deja, que la libertad de expresión no acabó cuando terminó el gobierno de Gerardo, sigue, como debe ser.
¡Heridas!, ¿entonces heridos estábamos cuando también hacíamos comentarios críticos con el anterior gobierno?
Deshecho qué? Señor, no será que estos han deshecho algo que no había pasado en 28 años, que es la independencia de parte de la oposición.
El verdadero problemas, josemauel 1966, es que ahora no te gusta que se critique a el tripartito porque es de tu devoción, lo mismo que cuando se criticaba a Gerardo y también salía sus adalides que defendían hasta con la fusta al que osara mancillar el buen nombre del anterior equipo.
Pero que le vamos a hacer, los que estamos como imparciales, tenemos que aguantar las bravuconadas de unos y de otros, ese es el pago que tenemos que soportar.