Armilla - Granada

Parece que en los próximos días el Parlamento Andaluz, debate sobre la puesta en vigor de incompatibilidad para ser parlamentario y Alcalde….

Ahora son 9 liberados ¿Nos caerá el liberado nº 10? ¿Qué hará Ayllon se quedara o se irá ya que esta Castillo como nuevo líder? ¿Qué tirara más de Ayllon el sueldo de parlamentario o el de Alcalde? Yo no tengo dudas. las pasta es la pasta.

Me imagino que esto salga adelante o no dependerá de las ganas de suicidio que tenga IU a nivel de Andalucía. El primero que ha salido quejándose de esto (más allá de Arenas) ha sido el alcalde de Marinaleda (Sevilla) que es parlamentario y que ha definido la medida como atentado contra el municipalismo. Yo creo que más que problema de Ayllón será para IU que, si no se separa del PSOE, plantea su propia acción política morirá en el intento de no dejar pasar a la derecha. Por cierto, deberían mirar lo que pasó con el PA en Andalucía cuando entraron en el gobierno de la Junta: en las siguientes elecciones desaparecieron bajo la apisonadora del PSOE.
Saludos
Fuerza y honor

pues el ayuntamiento de Granada en un gesto de austeridad ha retirado las asignaciones a todos los grupos políticos, con el consiguiente enfado de dichos grupos, sobre todo los que ostenta una representación minoritaria.

Me parece escandaloso que se estuvieran pagando esas cantidades tan obscenas a los concejales y de esa manera financiar a los partidos políticos con los impuestos de los ciudadanos, por que de la asignación que recibe un concejal aunque este todo el día dando vueltas y llorando (BOLERO-) un tanto por ciento va para el partido, ademas de lo que reciben de los presupuestos generales.
Vamos es indignante

+1 Armilla09

Lo que no puede ser es que con los impuestos de Armilla se paguen las campañas políticas, sean del partido que sean.

Multiplica 300*21, nos da 6.300 euros al mes! Eso es mucho dinero que se puede utilizar para crear puestos de trabajo.

Saludos utilizados

La verdad es que con la sensibilidad que tiene hoy la ciudadanía con la clase política me parece acertado LAS INcOMPATIBiLiDADES. Pero es mas, un alcalde o alcaldesa, que le dedique el tiempo necesario a su pueblo o ciudad puede hacerlo con el cargo de parlamentario ? Evidentemente en algún sitio estará la FALTA.
Pues ya saben, o parlamentario o alcalde. Que cobre su sueldo donde trabaje.
Me da la nariz que el capítulo I del presupuesto para el 2012 va ha aumentar considerablemente. Será el momento que veremos la realidad del supuesto ahorro, si lo hay , seré el primero en reconocerlo.
Gabriel Cañavate

me parece increible el morro que gastais los pesoistas,cuando perdeis todas las diputaciones que desaparezcan que son un gasto inutil,cuando habeis perdido la gran mayoria de los municipios hay incompatibilidades con el parlamento,pero se puede tener mas morro? y haras bien en reconocer el ahorro presupuestario de la nueva corporacion porque es una realidad,y una obligacion tal y como habeis dejado el consistorio que debia de daros verguenza,¿pero que es esa palabra? os preguntareis.

josemanuel 1966, es algo en lo que está de acuerdo UPyD también.
Y no es de tener mucho morro, es que en realidad es un gasto que tiene que soportar toda la ciudadanía.
Además, ese discurso de que tu haces esto, y tu más, se están cansando todos lo españoles.
Prefiero que recorten en gasto en gestión política que en gestión de gastos sociales, como puede ser sanitarios.
Prefiero más la atención sanitaria que no una gente que no hace nada tirándose los trastos en la diputación, sino todo lo contrario, evitando más el progreso.

Por la misma razón debería ser incompatible estar de concejal en un Ayuntamiento y formar parte de gobiernos en diputaciones provinciales. Debería ser incompatible estar de concejal o alcalde y formar parte de las empresas públicas (contradictorio hasta en el mismo nombre) pues si son empresas que se guien por lo libre mercado y no por la intervención pública (o es empresa o es administración, las dos cosas a la vez son una falacia).
Me parece muy sorprendente que ahora se saquen esto de la manga, justo cuando están perdiendo muchos ayuntamientos, la mayoría de las diputaciones, control de empresas públicas, órganos "independientes", etc. En toda lógica, si ampliamos el argumento del señor Cañavate comprenderemos que hay detrás de esa acción: "estos del PP están hablando de austeridad en gasto. Si impedimos que los alcaldes sean parlamentarios podemos poner el grito en el cielo con el aumento de los salarios en los ayuntamientos (capítulo I de los presupuestos) donde el que era alcalde-parlamentario ya no lo puede ser y acabamos con su argumento de autoridad"
Querido señor Cañavate es tan evidente lo que se quiere hacer que parece hasta infantil.
Además, ya de paso dinamitamos a IU. Diego Valderas se quiere presentar por Sevilla (porque si se presenta por otro sitio puede que ni siquiere salga como ya le pasó una vez en Huelva) y allí está el hueso duro de Sánchez Gordillo (CUT-BAI - IU) que ya ha dicho que será cabeza de lista por Sevilla. Me parece a mi que Valderas aspira a seguir el camino de insignes como Rosa Aguilar. El PSOE ya dinamitó al PA y ahora lo quiere hacer con IU pues no hay nada más a la izquierda del PSOE.
Señor Cañavate esto es más sencillo de lo que parece, sólo estrategia política, de unos y de otros, pero estrategia política. Convendrá conmigo que lo que sirve en un sitio en otro no. Que si en Armilla nos interesa A puede que en Polopos no nos interese y se vende igual.
Un abrazo conspirador

Fuerza y Honor

No os preocupeis, Brazalete sigue con sus incongruencias. En su linea. Ayllon no puede ser parlamentario y alcalde porque en algún sitio está dejando de realizar su labor. Su amigo Gerardo si puede ser concejal y Diputado en la oposición. Este debe ser el concepto que tienen estos sociolistos de lo que es coherencia!

Lo de Valderas es sencillo: el candidato a la presidencia del gobierno se presenta por Madrid y lo lógico es que el candidato a la presidencia de Andalucía (en el caso de que fuese Valderas) se presentase por Sevilla o por la ciudad con mayor número de diputados a repartir -por esa bonita ley electoral que tenemos-.

Ser diputado y concejal no es que tenga que ser incompatible; es que para ser diputado (en las diputaciones provinciales) hay que ser concejal por coj*nes.

Tienes razón tiopaco, para ser diputado provincial necesariamente has de ser concejal, eso es de primarias, me extraña que alguien desconozca esa compatibilidad.

Si, ya se que para ser diputado provincial necesariamente hay que ser concejal. Pero lo que no me cuadra es que en el caso de Gerardo, éste atenderá al 100% la concejalía y la diputación y cuando se trata de Ayllón se le recrimine que deja de realizar su labor en alguno de los puestos.

Tiopaco y armilla09 así es lo que contempla la LBRL y la ley electoral. Para ser parlamentario andaluz no se necesita ser alcalde o viceversa, es voluntario y lo otro a por coj..es. De ahí la propuesta de la nueva ley de incompatibilidades, para que deje de ser opcional. Alcalde o parlamentario.

Las personas no puede tener dos cargos políticos; así que uno, y que vuelva a su trabajo de funcionario; o que esté de diputado, y que no tenga el cargo de concejal en Armilla.
Va a ser que se quede de diputado provincial.
Lo mismo digo de Ayllón; o se está de alcalde de una localidad como Armilla o se está de parlamentario.
Esto parece como la nobleza que no hacían más que acumular más que títulos y, por tanto, poder.

No sé si lo del desconocimiento va por lo que dije yo. Claro que sé que para ser Diputado Provincial hay que ser concejal. Lo que digo es por qué no se cambia. Es decir, ahora que todo es incompatible, pues podríamos hacer como se hace en canarias donde los Cabildos (asimilables a las Diputaciones) se eligen también en elecciones por parte de lo ciudadanos. Es decir, se vota también a una lista. A eso me refiero, a que las incompatibilidades siempre las sacamos a la luz cuando nos interesa. Yo preferiría elegir que me impongan.

Por otra parte eltiopaco, ¿dónde está escrito que Valderas de debe presentar por Sevilla? Lo que le pasa a Valderas es que tiene un cangelo encima que no puede con él. Los resultados de las municipales no han sido los que esperaban. Creían que iban a recoger mucho voto descontento con el PSOE por su izquierda y no ha sido así. Si se presenta por Sevilla se asegura el sillón, mientras que si lo hace por otra provincia lo puede tener más difícil y más en el escenario de descalabro del PSOE que favorece al PP y que perjudica a IU por aquello de la Ley D'hont. Además, no debemos olvidar que Valderas no aguanta a Sánchez Gordillo y que quiere quitárselo de enmedio, entre otras cosas porque estaría menos dispuesto a pactar con Griñán en caso de que el PP no consiguiese mayoría absoluta. Pesebre y más pesebre.

Fuerza y honor

Lo más inteligente sería que se presentase por Málaga donde el escaño está asegurado; de todas formas aún nadie ha elegido a Diego Valderas como candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía...

Parece que la ley está en marcha; si Ayllón no puede compatibilizar su cargo en Sevilla con ser alcalde...

Supongo que esa ley tendrá validez tras las próximas elecciones no?

Lo que se ha aprobado es que se estudie la elaboración de la modificación de la ley electoral de Andalucía. Con lo que aún está por ver si al final sale adelante. La idea es que sea para las próximas elecciones y todo dependerá de que se adelanten o no. Si las generales son en otoño pues no dará tiempo porque, digan lo que digan, Griñán las hará coincidir y si se celebran en primavera (marzo) todo dependerá de la prisa que se den y de que lleguen a tiempo antes de que se cierre el periodo de sesiones por la convocatoria electoral.
Para mi que se han metido en el fango y no terminan de saber cómo salir de ella. Además, dicen que el problema real es que el alcalde de Marinaleda si saliese de diputado podría terminar haciendo lo que ha pasado en Extremadura, mientras que Valderas tiene unas ganas de coche de consejero que apoyaría un gobierno en minoría del PSOE.
Tiemp al tiempo pero me parece a mi que dentro de poco aparecerán lemas como: "votar a IU es votar al PSOE" en Andalucía. A Valderas se le nota demasiado y eso me parece a mi que no lo terminarán de entender los votantes de IU. Además, con maniobras de este tipo, que se van a airear, lo que está provocando es que el votante de la izquieda más próxima al PSOe que, en un momento dado, podría votar a IU como voto de castigo, se termine desmovilizando totalmente. Al final será la izquierda la que le de la victoria el PP por la abstención que van a terminar generando con este matrimonio apalabrado.
Saludos
Fuerza y honor

Ya estamos lanzando mierda con lo de los matrimonios apalabrados; a ver si al final pasa como en Armilla y el PSOE se queda sólo en la investidura...

Supongo que algunos se hubieran casado hasta con el diablo si así lo hubiera pedido la ocasión, lógico.

El futuro con Ayllon es y,sera maravilloso,igual que el presente,que no tengas ninguna duda,BARTOLO.

No te lo crees ni tu ¿Pero y el tuyo? Aletea, aletea........

Tranqui,caÑa,te noto nervioso y esxitado.diles a tus colegas de partido(iu)que,aver si os poneis de acuerdo,con mi identidad.
Porque ni antes era bolero,ni ahora soy ayllon,y menos aun castillo.
Saludos intrigados

locobello, que pronto pasas de UPyD al ala más extrema del PP; claro, que dice el dicho, no muerdas la mano que te da de comer. Pues que aproveche, que aquí está la ciudadanía que criticará de forma imparcial a Gerardo y lo que no sea Gerardo, y toda mona que se ponga por delante, aunque esta se vista de azul.