Armilla - Granada

Ya tenemos concejales, ocho, todos los del Partido Popular e Idea, a costa de la administración, del ayutnamiento, de fermasa, del parlamento, además tenemos el invento de Armilla, el concejal comodín, con poder sobre todas las concejalias pero sin encabezar ninguna.

Pero que ha pasado con los otros dos concejales de UPyD?, alguien sabe algo?, son los únicos concejales que apoyan al equipo de gobierno a cambio de nada?. Debe ser dificil de gobernar mirando siempre de reojo, si uno solo de esos concejales, descontento, cambiara la chaqueta, (a la que por otro lado no deben tener mucho cariño, visten de rosa desde hace menos de dos meses,,,,,,), podrian cambiar el gobierno, (IU+Psoe+1=11 MAYORIA ABSOLUTA), demasiada inestabilidad, demasiados alcaldes,,,,,

Es que buscador 1975, lo que comentas del concejal comodín pude ser hasta ilegal, esa figura no esta legalizada para hacer gestión de gobierno, no se estará prevaricando por parte del PP...?
en cuanto al otro tema,.. al tiempo.

google1965: Hola google, "creo", ojo, "creo", que del todo no es ilegal. Es decir, como he dicho en ciudades grandes hay casos que concejales de la oposición tengan una asignación. Pero como he dicho, ciudades grandes, Armilla es un pueblo grande pero nada más.

Legal, creo que es, ahora que han echo un apaño, obvio, es un concejal en la sombra, además que por lo que dicen está vinculado a deportes, supongo que estará con Patiti detrás para ver que hace.

A lo mejor, si coges la Ley de Bases de Regimen Local y la peinas, puede que encuentres algo ilegal en todo esto, pero es como quien dice, hecha la ley, hecha la trampa.

Saludos tramposos

en Granada todos los concejales están liberados, en Armilla es una medida subterránea, de cloaca y excepcional, si como dice Rondin hay mosqueo en el comité de empresa e interviene bolero, ¿es lega su intervención,..? esta legitimado para decidir..? tienen obligación los empleados de obedecer...? y si es así, que cargo tiene, que contrato tiene,

Me preocupa mÁs la estabilidad de las personas.

La estabilidad de las personas que han sido dañadas de forma psíquicas y que en su momento no denunciaron por acoso laboral.

Deberían de haber ido a una consulta deber de utilizar un partido.

Cro que en este hilo al hablar de inestabilidad en el gobierno estamos hablando x hablar, vamos denlo que puede pasar en caos hipotéticos y sin fundamentos que se sePa qu hay buenos gobiernos sin mayorías absolutas y muy estables y con grandes y hunos proyectos y salen adelante ahora esque l cortijo no es de nadie y no pasa nada que para decidir algo haya que haber dialogo entre tres grupos y no hacer lo que a uno le plazca en gana, creo que el dialogo y el consenso es muy bueno a la hora de gobernar, con resPecto a bolero cre

Megías, cuando estuvo acosado laboralmente, debería haber llevado el asunto a juicio si se sentía acosado por el antiguo regidor. No se puede apoderar de un partido para el fin de venganza, porque sería como utilizar a un electorado para ese desdeñoso fin. Lo otro, lo de acoso, no es ético, pero eso dudo que lo sea.