Armilla - Granada

Un Ayuntamiento tiene muchas competencias y el empleo no es una de ellas. El PSOE de Armilla ha hecho mucho para paliar las necesidades de sus habitantes pero no tiene ni puede tener la solución al paro. Ha cumplido con sus deberes.

Siempre he defendido que las competencias en empleo son responsabilidad de la Junta de Andalucía (PSOE), siempre gobernando y con mayoría, dicho esto, los ayuntamientos tienen la responsabilidad dentro de sus posibilidades minimizar esta lacra social que supone el desempleo, en tiempos de crisis y con pocos recursos económicos hay que gestionar con criterio y rigor, dándole prioridad a los asuntos mas importantes, y si no se puede asfaltar calles, hacer rotondas etc.. pues no se hace.

Buena respuesta armilla09. Gestionar bien los recursos y preocuparse por lo más importante, eso es lo que se debería haber hecho. Eso es lo que se predica desde la izquierda. Vuestro slogan de hace cuatro años era algo así como "nos importan las personas" o algo parecido. Parece que os han importado más asfaltar calles que los parados que tenemos, que son muchos armillero y hay muchos dramas familiares. El Ayuntamiento tenía que haber cuidado más de sus vecinos. Las calles pueden esperar, el comer no.

que bonito echarle la culpa ha gerardo de lo que pasa en todo el mundo o el paro es solo en armilla y los dramas familiares tambien solo en armilla¿en granada capital el señor hurtado no tiene paro?¿ni el alcalde de churriana señor valero no tiene dramas familiares en su pueblo?creo que ha nadie le gusta ver a los habitantes de su pueblo o ciudad pasando fatigas y no poder ayudarles eso tiene que ser duro se el alcalde que sea

Bueno, sabemos las competencias que tiene un ayuntamiento; también, que tiene la ley de gestión del suelo está en sus manos para con esto ubicar más o menos empresas en el pueblo.
Es decir, estás diciendo que el ayuntamiento no ha tenido nada que ver con lo de la ubicación del Nevada?
¿Es que el gran comercio, ubicado en los terrenos de Armilla, si no fuera por la gestión fracasada que se ha llevado desde el ayuntamiento, no iba a crear puestos de trabajo?
Entonces me das a entender, que con el punto D, no solo el ayuntamiento de armilla es pasible ante la creación de empleo, sino que en todo caso, hace cuestiones administrativas para dar al traste con proyectos, como el caso del Nevada, se retrasen y impida, por tanto, crear mano de obra.
Es decir, que el consistorio no tiene ideas para que, de forma técnica, con la gestión del suelo, crear un marco atractivo para atraer industria a Armilla.
Si todos los ayuntamientos de España tuvieran vuestras ideas, no habría 5 millones de parados, habría más.
Y otro repunte, si el pueblo ha tenido este maravilloso lavado de cara es gracias a los fondos del plan proteja, tan mal utilizados por parte de los que gobiernan, porque esos fondos eran, o son, para crear mano de obra, y aquí en Armilla ha habido poca gente que ha podido disfrutar de dichas subvenciones.
Y otra cuestión que me parece tétrica, el famoso plan ha empezado a colocar a más gente un poco antes de las elecciones, lo que me parece más un despropósito vil y despreciable, que gente que llevaban años parados, los coloquen por una cuestión de estrategia política; y además en contratos que no han llegado a dos meses.
Un consistorio encausa las subvenciones, que en el momento este, sirvan para crear más puesto de trabajo en obras públicas.
Y otra cosa, tu mismo te contradices, es decir, si el gobierno municipal tiene competencias en obras públicas ¿Quién hace esas obras,
los robot?
Todo esos puntos te los puedes leer bien y darte cuenta, que detrás de casi todas las competencias, se necesitan a gente para trabajar.
Ahora resulta, que detrás de todas esos puntos, está la competencia del ayuntamiento de contratar personal.
En jardines se necesita gente, en seguridad se necesita gente... Y en otros servicios se necesita gente.
¿O es que el municipio contrata robots?

plan proteja esta mal utilizado si hay 90 personas trabajando ahora mismo y ¿el plan e también estuvo mal utilizado? lo que ha mandado el gobierno central ¿también tiene la culpa gerardo?

Ahora mismo, tu lo has dicho; hay 90 personas con contratos pocos duraderos llevando años parados y poco antes de las elecciones municipales.
Cuando se hizo las obras de las calles se cogió a poca gente de Armilla; y ahora con el plan proteja, como están cerca las elecciones municipales, se coge a un montón de personal de Armilla.
Dime tu, yo y mucha gente vemos la idea.
¿Tu no la ves?

pero tu crees que una persona que tenga una ideología la va ha cambiar por 2 o 3 meses de trabajo

y por menos

Pero eso supongo que sale en la estadística ¿NO?
Para falsear en cierta manera la realidad. Es una manera de hacer trampa.
Tramposos.
Hay mucho paro. El ayuntamiento si puede hacer algo por el trabajo.
Hace servicios a la ciudadanía de su pueblo... No creo que lo hagan unos autómatas.
Es decir, dile a tu amigo del alma que retire esa contradicción.
Que siiiiiiii, que es verdad, que el consistorio puede crear puestos.
Y si no es así, es que el que lleva el gobierno es un inútil, como es un inútil el de la junta, ese de los ERES, y el que después de tantos años de desgobierno, se piensa retirar para no ser reelegido, es decir, Zapatero.
Después de crear la peor zapatiesta de la historia de este país, él, Zapatero, se va a retirar con el cien por cien de la paga.
Si, después de hacer una reforma para que la mayoría de los pringados de este país estén en el andamio pasados los 67 años. Y después dicen que esto es un partido de izquierda.
Esto ha pasado de ser un partido de izquierdas en su inicios, a no saber de que ideología es, es decir, partido socialista obrero español, o mejor dicho, partido del desempleo más grande español.
Si tuvieran la vergüenza y la dignidad que se tiene por ahí fuer, hace tiempo que hubieran dimitido, por ineptitud.

granada, churriana, gojar, guadix, motril sino me equivoco son ayuntamientos que estan gobernados por el pp, pinos puente por iu, este ultimo con 1445 parados con 13500 habitantes, que han hecho estos?

lord, no te canses, todos sabemos de tu acoso y derribo, pero estas cegado, y el unico argumento con el que sabes que haces daño es con el empleo, sigue así, es una buena estrategia por que es estar tocando continuamente la herida y mantenerla fresca y que duela, pero nadie me puede negar que es una estrategia DEMAGOGICA

armillero, me habeis decepcionado, yo esperaba una "M" y me ha llegado la carta al final es broma

El argumento del paro es válido en parte, el Ayuntamiento es responsable no del paro, pero creo que es responsable de paliarlo en la medida de lo posible. Personalmente creo que habría podido hacer mucho más.

pacionaria, pero si tuviera un poco de estomago, se bajaría el sueldo a la mitad. ¿Porque no lo hace?

Yo digo que podría predicar el con el ejemplo, pero no lo hace. Si lo hiciese, no le daría tantos palos por aquí.

Saludos ejemplarizantes

psoe: paro,paro,paro,paro,paro,paro,paro,paro
psoe: el banquero amparado, el banquero amparado... El banquero quita casas a gente que vosotros no habéis sido capaces de darle trabajo.
psoe: atentado contra los derechos de los que cotizan; jubilación a los 67 años; mientras vuestro gran maestro catástrofe ya tiene una pensión para toda la vida... Es decir Zapatero
pose: corrupción con fondos que eran para gente que se iba a jubilar debido a la crisis, es decir, los famosos ERES; por el hecho de tener el carnet...Orquestado desde alto cargos del psoe.
psoe: la peor gestión que ha ocasionado la crisis del centro Nevada; esos terrenos son bienes del pueblo de Armilla.
psoe: Bolsas de trabajo poco transparentes.
Con 5 millones de parados ocasionados por las mismas siglas vuestras
¿Te parece poco 5 millones de argumentos?

psoe: traslado de los centros de producción fuera de España para que la balanza comercial tenga que ser corregida con lo mismo, es decir, con el turismo.
Esto, y lo otro; pero si el acoso, la humillación, el despropósito lo tenemos la mayoría de los españoles, incluso armilleros, por tener el partido que ha ido minando los intereses de todos los ciudadanos de este país, incluso armilleros.
Empresas cerradas, desempleo... Y no se cuantos argumentos más.
Políticas contra los trabajadores, atentado contra sus derechos.
Cuantos argumentos quieres.
La demagogia la tendrá que utilizar tu partido si quiere ganar, porque no tiene argumentos de ninguna clase para poder salir victorioso.
Es decir, que si tu partido, con estas realidades que está pasando,incluso a los armilleros, gana las elecciones, es que habéis utilizado la demagogia, porque como te digo, argumento no tenéis ninguno.