Armilla - Granada

Buenos días señores,

Finalizado ya el acto de Beatificación de Fray Leopoldo, puedo afirmar que fui en compañía de unos amigos paseando por el pueblo tanto anoche a altas horas de la madrugada, como esta mañana, y observé con estupor una reacción común a todos los comerciantes del pueblo: Desolación y frustración.

Tras, a iniciativa del Excmo. Ayuntamiento de Armilla, la mayoría de comercios del sector de la hostelería abrieron toda la noche, muchos con sus barras en las calles y terrazas (como era el caso de la calle Jardines). Sin embargo, a las 5 de la mañana, ni un alma había dentro de los bares y, la comida preparada por estos, se amontonaba.

Esta reacción se repetía en churrerías, bares, e incluso gasolineras.
En conclusión, si alguno es comerciante, estaría bien que plasmara su visión de los hechos.

Lanzaré una pregunta al aire...¿cuanto han ganado los Armilleros con esto, y cuanto han perdido?

Primer baile de cifras:

Ideal.es= 120.000 personas
Canal Sur Noticias= 60.000 personas

Borrado por Foro-ciudad.com

Pero bueno! con la de milagros que se hacen, y que ninguno de estos gurús haya tenido una anunciación sobre el fracaso estrepitoso... si esque no está de Dios....

Me pregunto donde está la barrera entre el ''fallo de previsiones'' al ''engaño malintencionado''

armillleros 0 - iglesia 1

puedo entender el fallo dentro de un margen, pero 60000 son cinco veces menos que 300000, esto sobrepasa cualquier error posible.
Y ahora pensemos, ¿qué habría ocurrido si los organizadores y curitas de turno anuncian que los armilleros no van a obtener ninguna ganancia y que el número de asistentes no superaría los 100000? Todo el municipio protestaría por las molestias que ocasiona. no se entendería como un día de fiesta municipal, por tanto el número de voluntarios habría sido menor y la beatificación no tendría tanto eco en la prensa. en definitiva, las ganancias para ellos habrían sido menores.
Los hemos creído, los hemos apoyado y, como de costumbre, se han aprovechado. espero que esto nos ayude a abrir los ojos.
Yo mantengo la propuesta que realice el primer día que conocí la noticia de la beatificación: pidamos, en las mismas condiciones que lo hicieron con la iglesia, seguridad y voluntarios incluidos, la base aérea para realizar un festival de música. Tranquilos que no tenemos impuestos.

Hola a todos! Pues también tengo que decir que por cercanía, esta semana pasada fueron las fiestas de Churriana y a estas no les afecto dicho evento. Pero he de decir que, a una "Shawarmería" que está cerca de la Gasolinera Repsol le pregunté que como le fue el domingo y me dijo que fatal, cero. Pues me imagino a los demás.

Nada, otro despropósito más.

Saludos fatales

Pues a Rafael (de IU) por pedir explicaciones en el asunto y responsabilidades al alcalde por reunirse con los empresarios y alentarlos, lo llamaron ayer en el pleno manipulador y fariseo.

Y Rafael, para rematar con temas biblicos, le dijo al alcalde que era un Pilatos y que nunca tenía culpa de nada. Un espectaculo ayer en el pleno digno de ser vivido. A todo esto el resto de la oposición, callaron como p*tas

el alcalde se reunia con los organizadores que daban cifras de asistentes y de ventas de entradas, y esto es trasladado a los comerciantes a los que se informa de primera mano

por tener informados y reunirse con los comerciantes, osea dar informacion transparente es criticable?. si hubieran venido 500.000 personas y se hubiera desbordado todo y no hubieran hecho caja por culpa del oscurantismo hubiera sido mejor?

que rafael que vende o vendia flores gracias a los entierros de la iglesia que le pida explicaciones a D. Alfredo.


y que van a decir los otros: PP (se van a meter con la Iglesia?) IDEA (que es el unico que habra hecho negocio por que estaba en el paso?)

IDEA no dice ni mú -ni va a decir- porque sabe que el año que viene está gobernando en coalición con el PSOE...

Y que yo sepa, tu vendes flores gracias a que se muere la gente -y sus familias compran-, no porque el cura lo pide, vamos, digo yo.

Es criticable el hecho de que el alcalde se va a bajar los pantalones delante de la Iglesia, que es la que engañó a sabiendas; y nos va a costar a todos el dinero gracias a que el ayuntamiento va a sufragar en parte, mediante microcreditos -a interes mas bajo que lo que le cuesta al ayuntamiento-, la falta de planificación del empresariado -repito, engañado por la iglesia-.

Y aquí, el amigo Gerardo, se echa un punto en boca, y como el dinero del contribuyente parece ser que no es suyo, pues lo gasta alegremente en lugar de ir a la curia y dejar las cosas claritas.

De todo esto obtengo algunas conclusiones:
-nos hemos gastado fondos y esfuerzo humano de todos los armilleros en dar una fortuna a los curas sin que nos den nada a cambio. La previsión por tanto, DEL ALCALDE (invito a todos a visitar el blog de gerardo, donde yo discutí sobre este tema con él, y aseguraba que los empresarios obtendrían beneficios) fue una ruina para el pueblo
-rafael trabajaba de floristero, es decir, sabe lo que es trabajar, algo que muy pocos pueden decir en el pleno.
-IDEA va a seguir adelante con la farsa de su partido (pensé que desaparecería en las siguientes elecciones)
-armillero defenderá al gobierno municipal actual cueste lo que cueste

Solo una matización. Rafael no trabajaba de floristero, sigue haciendolo.

pronto dare mi opinión sobre el tema, adelartar que para mi el sr alcalde tiene responsabilidad,entre otras cosas por ocultar que dentro del recinto habia un caterig de la empresa ABADES propiededad del sr Paco Martin ,dirigente socialista de loja.

uh uh, google se hace querer y nos mantiene expectantes jejeje

Pues yo que quereis que os diga, aun espero ver al alcalde asomado al balcón, cual Pepe Isbert diciendo:

"Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación". Porque esto ha sido tan esperpéntico como Bienvenido Mr. Marshall.

Por cierto, Ideal se hace eco y entrevista a diferentes hosteleros, entre ellos el sr. Tomás, al cual le hemos pagado entre todos un kiosko la mar de bonito!

Es Gracioso la de exlicaciones que se piden al Ayuntamiento o al responsable de turno por un acto que organiza y saca de ello provecho la iglesia.
Pidamos pues explicaciones de lo que los armilleros sacamos o dejamos de sacar por ejemplo en las fiestas de "san Miguel" en la procesion que orgfaniza la misma iglesia que la que organizó la beatificacion, de todas las fiestas religiosas, que en España son muchas, que se celebran por cristianos y no cristianos. Les suena de algo fin de año o "el nacimiento de Cristo".
Hagamos también responsble al alcalde de Armilla de lo que sacamos o lo que no.
Saludos

tiopaco tengo que expresar con mucho dolor que nunca, nunca,he visto una oposición tan sumisa,tan dócil,tan sedada,sin criterio,sin capacidad de análisis,vamos unos vendidos,solo el concejal de iu mostró dignidad y decencia.

Doy certeza en la sumisión de la oposición, pero que Rafa pretenda cargar tintas porque el alcalde expresase antes unas previsiones que le dieron los organizadores, le ha sacado de la oposición válida a mi entender.
Imaginad, concierto de Miguel Rios, previon de la empresa organizadora, lleno total, resultado media entrada. La culpa del presidente del FC Granada

Si el presidente del Granada alienta a los hosteleros (como hizo Gerardo) hay ahí una responsabilidad. Porque el Alcalde no se reunió a modo informativo. Alentó. Y de hecho, la publicacion de un bando de esas caracteristicas no es sino una alentación manifiesta. Yo comprendo que no sea SU culpa, pero tambien comprendo que debe de reconocer PARTE de la culpa. Y Rafael tuvo mucha razón en el pleno al decirle, que siempre que se hacen cosas bien es gracias al alcalde -y foto para el periodico- y cuando las cosas salen mal te puedo asegurar que no habrá foto en el periodico y si la hay es para echar mierda alrededor.

cuando un puente se cae,se pide la dimisión del titular de fomento ,aunque esta persona no haya puesto un ladrillo.
creo que la publicación del bando ya no esta,

¡¡daidare bienvenido al foro!! espero verte por aquí alguna que otra vez

tiopaco, al sr tomas se le construyó un quiosco porque se le destruyó el antiguo. No veo con buenos ojos esta inversión, pero el no tomó esta decisión y no se le podía dejar en la calle.

"nunca, nunca,he visto una oposición tan sumisa" google ¿por qué lo llamas oposición?, no lo es

davidare ¿el presidente del FC granada también augura grandes existos?

En el bando no se hace ninguna recomendación a los comerciantes de armilla, simplemente se prohíbe la venta ambulante y se permite a los comercios la colocación de terrazas. En este sentido parece quedar claro que el alcalde no tiene ninguna responsabilidad, no obstante, no es tarea de un alcalde esconder la cabeza, no hizo nada, ni lo provocó de forma directa, ni la intento evitar. En mi opinión no actuó con responsabilidad, como dice tiopaco, el Alcalde no se reunió a modo informativo.
También debemos recordar que la falta de previsión llevó, según las explicaciones del propio alcalde, a pagar de nuestro bolsillo más de 100 trabajadores dependientes del ayuntamiento durante el acto, servidores firmes todos ellos de la iglesia, que no pagará nada y si obtiene ingresos.

Copio a continuación un párrafo correspondiente a la discusión que mantuve con el días antes de la beatificación, si alguien cree que está sacada de contexto que visite el blog del alcalde donde aún permanece:
Este acto causará molestias a los vecinos de Armilla pero pienso que también será una magnifica oportunidad de promoción de Armilla y de generación de actividad para comercios y negocios de hosteleria pues no vamos a permitir la venta ambulante en nuestro Municipio.

sobre el textualmente:

causará molestias: es cierto calles cortadas
magnifica oportunidad de promocion de armilla: pon armilla en el google y dale a noticias (es cierto)
generacion de actividad: es cierto, pero solo en las zonas aledañas
no vamos a permitir la venta ambulante: no se permitio, de hecho yo vi un negro que se tuvo que meter en la propia base a vender cuadros

en que ha engañado?

Armillero:

-causará molestias: las calles que se cortaron no fueron las previstas y recogidas en el bando y en el periódico municipal.

-Generación de actividad: NINGUNA. Ni zonas aledañas ni lejanas. No conozco a ningún comerciante que haya obtenido beneficio y rendimiento positivo de esto. Ni uno, ni siquiera el asadero que hay frente a la base, ya que su dueña mostraba su indignación en el pleno municipal del lunes y solicitaba un microcrédito.

-Venta ambulante: SE PERMITIÓ, de forma tácita (había abuelos vendiendo llaveros y estampicas a lo largo de la Avenida Tierno Galván) y de forma expresa en más de un caso que no voy a comentar.

Eso sí, nuestro pueblo sale en más paginas de google que antes, pero me temo que eso no dará de comer a todos los comerciantes que ahora tienen que hipotecarse para no cerrar su negocio.


No seas mentirosillo, Armillero

sobre las calles: que quieres que se corten aunque no sea necesario
la ruina por ejemplo del asadero fue que compro muchisimo mas de lo que vendio, quien le dijo lo que tenia que comprar (avaricia ?)
actividad: preguntale al del bar la caverna
lo de los abuelos: haberlo hecho saber que había municipales por todos lados sino eres un hipocrita
la proyeccion de armilla es indudable, de de comer a quien de

repasando los videos de ideal.es, analizo los comentarios de los comerciantes afectados y coinciden en que se le crearon unas expectativas
sobredimensionadas, al alcalde se la han metido doblada,los ciudadanos de armilla merecemos mas nivel y mas inteligencia a nuestros dirigentes,por que para una persona sin criterio,sin analisis,partidista resulta que el ayuntamiento todo lo hace correcto,tenemos que ser mas exigentes con quién nos gobierna.
¿lo del catering de ABADES lo sabia el sr gerardo ?

De nuevo con que el alcalde organiza. Lo de los Abades no se lo preguntaron al señor alcalde, ni que empresa ponía las sillas, ni cual el sistema de video.
Probablemente el Sr.Gerardo esté tan cabreado como los comerciantes por la falta de expectativas porque, de salir bien, hubiese sido al contrario de lo que se lee en los foros, un escaparate magnifico para este ayuntamiento y para la igleia.
La pena es que si sale como se tenia previsto y los 100 funcionarios no están ahí para que todo salga bien hubiese sido un verdadero escándalo.
Es mejotr que hubiese más personal preparado que intentar buscarlo cuando se hubiesen excedido de las capacidades organizativas.

Pues yo aprovecho la mención que haces de los trabajadores. Como funcionario -o simple asalariado- mi función es la que venga en mi contrato y dudo mucho que el contrato de esta gente pusiese algo sobre una beatificacion u organizacion de eventos. Pero en fin, teniendo en cuenta que los sindicatos del Ayuntamiento ya le han garantizado a Gerardo que aquí no habrá Huelga, pues nada. ¡Que grandes sindicatos!

Y ahora al lío. Si el alcalde te transmite unas informaciones falsas:

1- Te esta mintiendo.
2- Si le estan mintiendo a el, ¿por qué no se queja?

La culpa es de la curia, pero yo creo que Gerardo debe tenerlos lo suficientemente gordos como para mentar a la iglesia en esto no? porque yo recuerdo informaciones eclesiasticas que decían que ya había vendidas ¡150.000 acreditaciones! Y no se acreditaron ni 60.000

Como se dice en mi pueblo, el que la haga, que la pague. Si Gerardo no tiene culpa por el hecho en sí, si que la tiene por callarse como una p*ta.

Sinceramente, creo que este municipio merece responsables con mas... arroje y que defienda mejor los intereses de su gente (y por intereses no me refiero a los de los microcréditos...)

armillero nadie le dijo lo que tenían que compra, eso es cierto. Por eso hemos dicho que, si bien el alcalde no es culpable del engaño, si es culpable de omisión, no hizo nada. Si cada uno puede hacer lo que quiere, si nuestros políticos no se molestan en guardarnos las espaldas ¿para que los queremos?¿es un sueldo inutil?

es imposible evitar la venta ambulante en su totalidad

davidare, lo de los 100 funcionarios es cierto. La pregunta es ¿por qué tenemos que pagarlos los vecinos de armilla cuando este acto solo nos causará molestias sin ningún beneficio?

erl contesto a lo de los funcionarios: por que el ayuntamiento tiene ciertas obligaciones como la limpieza el trafico urbano la proteccion civil, etc

y lo de pedir responsabilidades: no hay una asociacion de comerciantes, pues que utilicen a su representante y a la camara de comercio y que protesten

cuando se organice un madrid-arenas de armilla, se crearan unas expectativas que si no se cumplen, quien tendra la culpa? el alcalde

si me negocio me va mal por que lo lleno de rumanos, quien tiene la culpa: el alcalde

si la asociacion de comerciantes saben que van a venir 100.000 personas, quien tiene la culpa que la del supermercado haga 1500 bocadillos, tomas 1200, el asadero de la calle jueves 1000, la abadia 1000, es que todo el mundo iba a comprar bocadillos? pero quien tiene la culpa? el alcalde

si la del asadero de al lado de la base pone una barra y tiene una parada del autobus por donde han pasado 50.000 personas y nadie le compra, quien tiene la culpa? el alcalde

si el del bar el pescaito enfrente de la puerta de la base y de los aparcamientos con 60.000 personas enfrente no vende, quien tiene la culpa? el alcalde

por los clavos de cristo, ya que hablamos de la iglesia, no seamos gilipichis

me salio la malafolla, google

pues en las próxima elecciones el psoe tiene expectativas de conseguir mayoría absoluta sin no lo consige ¿de quién sera la responsabilidad? el resposanble seria el actual alcalde.

Eltiopaco, si, serás un polítiquito, quizá llegues a ser presidente de esta nación, tienes algunas cualidades...

Buenos días,
Entonces que proponeis vosotros:
Q no se hubiera tenido previsto ningún dispositivo y si los datos que se habían dado al Ayuntamiento se cumplen, Armilla se hubiera convertido en un desastre de tráfico, seguridad, suciedad,...?
No creeis que si el Alcalde hubiera sabido cuanta gente iba a venir hubiera movilizado tanto personal?
Al alcalde lo han engañado, como a todos.
Quien os dice a vosotros que no se ha quejado de la iglesia? yo no lo se realmente, pero la ciudad en la que vivimos y los medios de comunicación que tenemos, que son los que han dado las cifras(que no se nos olvide), quien iba a publicarlo?

El alcalde no se ha quejado. De ser así se habría publicado, al menos, en la web de armilla, en su blog y se habría comunicado, en primer lugar, a los comerciantes afectados.

gracias al dispositivo todo ha funcionado con normalidad y eso hay que agracecerselo a los responsables, incluido el alcalde, felicidades, otra cosa es que no asuma ninguna responsabilidad en el desastre de los comerciantes.
Cuando un puente se cae por el motivo que sea se pide la dimisión del titular de la cartera de fomento, ya sabemos que ese hombre no ha puesto ni un ladrillo.

Cuando un equipo de fútbol lleva cuatro partidos sin conocer la victoria ¿a quién le piden responsabilidades? ¿quién dimite ? ¿a quién cesan? AL ESTRENADOR, y ya sabemos que el no juega ,
reflexionemos.
un saludo.

A veces no lo entiendo.El acto no lo convoca el Ayuntamiento de Armilla y no se celebra en nuestro municipio. Para aclararnos, la base aerea sigue siendo terrenos del estado, del ejercito, porque si es otra cosa que nos lo digan que hay caben unos cuantos edificios para uso municipal.
En cuanto a los trabajadores, mi querido tiopaco, no han sido llamados a trabajar para el evento en si, o al menos eso pienso, sino para que por culpa de un evento de tal magnitud no haya problemas,de otra forma, lo hubiese contratado la curia o quien corresponda. Eseara que si alguien monta un gran evento tanto sindical, político, cultural o deportivo, el ayuntamiento que corresponda ponga las medidas oportunas para que todo transcurra con normalidad. Cuando en el municipio de Granada se organiza un partido de futbol, creo que tanto los de limpieza como los de seguridad pública hacen horas extras que pagan sus cuidadanos, aunque no nos guste el deporte.

He leido todo y no hay mucho que aportar. Sobre si es responsabilidad del Alcalde, parte, le ha dado cobertura al evento y con sus palabras han alentado a la masa. Y ahora que se la han pegado, escurre el bulto. Pero, ¿y si hubiese salido como muchos pensabamos? El en primera fila y con la medalla a punto para la foto. Aunque estaba claro que al no ir el Papa y un obispo de Roma, o quien fuese no es lo mismo y la asistencia no iba a ser igual. Solo los muy muy beatos han ido.

Pero en fin, otra más, y ¿eso de que IDEA se presenta otra vez? Donde lo han dicho oficialmente? Si no han echo NADA, ni de propaganda ni sobre sus opiniones por lo que contais en los plenos. Y aparte que tendrán seguro un voto menos, ya que el mio a día de hoy no va a ser para ellos.

Saludos beatos

Pues te voy a contestar en otro post, ok? Estate atento

Ala, contestado quedas.

Queridos paisanos,es que todo lo que se organizaba antes con gerardo y el grupo socialista de armilla, es imposible que salgan como estas fiestas de san miguel,que pasaran a historia de armilla,es una pena que se acaben ,pero bueno ya llegaran las del proximo aÑo que seguramente,seran aun mejor que las de este aÑo "seguro".

SegÚn me cuentan las fiestas si han salido bien, es por que la ha organizado el mismo que hace 8 aÑos, y ese no era del tripartito,
Felicidades marcos.

¿No seria mejor hablar de las fiestas en el tema que corresponde en vez de resucitar un tema de hace 1 año?

En fin, saludos resucitados

Por cierto, que lo quieren "echar" del Psoe junto con otros. Los que mandan en el psoe de Armilla siempre se han quitado de encima a la gente que les podian hacer sombra, ya sea por preparados o por tener iniciativa. A ellos siempre les ha gustado llevar a los "suyos" de la manita, así no se les desvian.

No todo es positivo, dejarme unos días que recopile información de las opiniones de los comerciantes del Mercado medieval, de los empresarios de la hostelería, de los feriantes,de los vecinos de la calle Jardines, que analice las fotos que se me están enviando con desperfectos que dejan entredicho a la organización,, entonces daré mi objetiva e imparcial opinión ,mientras tanto PRUDENCIA.

QUE iniciativa o preparación tienen Toyto, Lourdes,la mujer de pepe guerrero,y Minuto?

eso,eso la objetiva e imparcialidad opinion de armilla09,sobre todo de
Armilla09 la persona mas imparcial y con mas objetividad del foro.
Solo basta mirar tus comentarios en todos los hilos abiertos en el foro,
"PRUDENCIA;PRUDENCIA" asi se llamaba ni suegra.

No sabe la "Prudencia" el "tesoro" que tiene en su casa.

<<<<ni la rondina con quien anda el rondin<<<<<<<<<<<<