Armilla - Granada

Borrado por Foro-ciudad.com

Y los peperos del foro?? Ande andarán?

Un poco de musiquilla para animarlos:

https://ww.youtube.com/watch?v=BYDnKZvHIus



Saludos especulanzadores

¿No os parece un poco muy facha lo de la "patrulla de seguridad ciudadana" o algo asi?

Me recuerda a los camisas pardas o a los camisas negras...

Y lo de la antena, oportunismo y del bueno (que esa sea su primera propuesta... en fin)

camisas pardas?? joder ahi te has pasado, no creo que Ayllón quiera hacer una organización paramilitar xD

Supongo que se referirán a ampliar la Policia Local, no penseis en que Ayllón va a mandar a "civiles" y les va a dar una porra para dar tortas en la calle Jardines. La policia de barrio digamos que sería "una unidad especializada" en la Policía Local. ¿Es necesario? Bueno, yo pienso que nunca está de más reforzar la seguridad, pero como todo depende del dinero que haya. Tampoco yo se cuantos policias locales hay en Armilla.

Por cierto, el otro día hable con uno de los implicados en la famosa "Oposición", y me dijo que en Mayo ya se iba a Sevilla a la Academia.

Saludos policiacos.

P.D.: Lanzo una pregunta, ¿Porque quieren quitar la Antena de Telefonía Movil del Colegio San Miguel? No veo razón coherente, además si la quitan, ¿donde la pondrían?

Pues yo no me he leido la propaganda, porque como diría armillero, prefiero ver una telenovela.

Pero el tema de la policia local ya se planteó en este foro y una de las conclusiones fue: "no es necesario aumentar la plantilla, pero si controlar los escaqueos". Así que si queremos más policias, deberíamos pensar antes en sus sueldos y en los recursos de los que ayuntamiento dispone... un balance y una decisión. Al fin y al cabo Ayllon puede decir lo que quiera, hasta el sabe que no saldrá ganador en las elecciones

¿Lo de la antena? Supongo que será por lo de siempre: "¡¡¡una antena!!! ¡¡¡que miedo!! ¡¡¡nos va a dar radiación!!!".
Pues si esta es la razón, la respuesta a tu pregunta es: porque está de moda decir que las antenas son peligrosas. Ahora pregunto yo: ¿cuantos de estos politicuchos han estudiado alguna vez el funcionamiento de las antenas?y todos estos que hablan de radiación como de la peste ¿saben de lo que hablan?. Pues para vuestra información no se ha demostrado que las antenas de telefonía supongan ningún riesgo para la salud(y se ha investigado mucho sobre este tema), eso es un mito igual que el microondas y demás chorradas. pero... ¿sabeis lo que si se ha demostrado? que si supone un riesgo las pantallas de tv (las planas no, las otras) y... ¿quién no ha tenido tv en casa?

plagio a josemartin: saludos antenistas

Exacto erl, no hay refutación posible a lo que comentas sobre las antenas. Por desgracia la gente piensa que las antenas de telefonía tiene relación con las enfermedades. Por suerte, conozco bien el tema, y por eso preguntaba lo de las antenas, porque el quitar una antena incluso sería más dañino para las personas que tienen moviles ya que la radiación de sus terminales va a ser mayor.

Para que la gente se haga una idea, una antena de telefonia movil es menos dañina que la luz que llega del sol. Y yo no veo a la gente encerrada en sus casas. Y luego, si quieren quitar la antena de telefonía movil, entonces esas personas no utilizarán móviles? Hasta mi tía que tiene más de 80 años tiene movil. Bienvenidos a la nave del misterio.

Saludos ikerjimeneznistas

Si, pero el caso es que se cuenta con diferentes informes (en el tema de las antenas me refiero) que alertan sobre casos "extraños" y generalizados en la zona del Colegio; y los familiares y vecinos estan, y con razon, asustados.

Bajo mi punto de vista, las antenas en nucleos urbanos no tienen razon de ser. Porque no hay opiniones solidas sobre eso. Es decir, hay estudios que refutan y estudios que dicen justamente lo contrario. Y que quereis que os diga, yo ante eso me quedo con la prudencia.

De todas formas, lo de la patrulla ciudadana que vaya por los barrios no es que crea que Ayllón vaya a poner los camisas pardas, es que si no los pone, decir eso es como no decir nada, porque que yo sepa la policia municipal tiene la obligacion de hacer eso.

me explico, decir lo de la guardia de barrio es como decir que el Ayuntamiento para mejorar la democracia en el pueblo, eligirá a un alcalde de entre los concejales electos... es que eso es así ya. Y entonces solo caben dos posibilidades: o que simplemente este gastando tinta por gastarla diciendo una cosa que ya existe, o que realmente vaya a conferir poderes a civiles que cumplan esa funcion. (y digo a civiles, porque en la propaganda se dice tambien, en otro punto, que se aumentara la cantidad de policia local).

Esta claro que Ayllón y lo que dice en el programa de cada 3 propuestas que dice, 4 son disparates, analizando las 10 propuestas, quitar la antena es lo más disparatado de todo, aumentar la seguridad, la policia de barrio, eliminar barreras arquitectonicas, ampliar colegios, casa cuartel guardia civil, son cosas que "creo" que el PSOE las va a hacer salvo la policia de barrio y son cosas "muy" obvias, luego lo de planes de evacuación de colegios se lo he escuchado a IU nada más (bueno, es que es el único que habla, para bien o para mal) y tal vez "innove" un poco en el tema de la casa de la juventud, la bolsa de trabajo y dar un lugar a la AM San Isidro, pero tampoco se han tenido que calentar mucho la cabeza.

Sobre los informes, yo no se quien los ha solicitado y quien los ha firmado, pero que unas ondas de radio es energia NO ionizante, es decir, que emite lo mismo que una radio, y la luz del sol, es bastante más dañina que las antenas de telefonía. Sobre este tema la Asociación Española Contra el Cancer en 2004 se pronunció al respecto y dijo que las Antenas de telefonía no influyen en la formación de cancer en personas. Otra cosa son las líneas de alta tensión que si pueden ser perjudiciales para las personas por los gases ionizantes. Pero lo dicho, no se trata de ser prudente, es que no tiene ningún efecto, hace poco han hecho un informe concluyente en Francia en el cual dicen que no hay relación entre las Antenas y posibles formaciones de enfermedades en humanos.

Si quitan la Antena del colegio, para mi demostrarán que son unos zopencos y como dijo Erl, "aficionados a la política".

Saludos hertzianos

Bueno pues creo que estamos discutiendo sobre propuestas de las agrupaciones los tres que estamos de acuerdo en que el único partido que merece la pena en armilla es IU. espero que pronto se unan el resto de foreros.

"aumentar la seguridad, la policia de barrio, eliminar barreras arquitectonicas, ampliar colegios, casa cuartel guardia civil, son cosas que "creo" que el PSOE las va a hacer salvo la policia de barrio y son cosas "muy" obvias" pues todos las quieren hacer, pero a la hora de la verdad...

Y el tema de las antenas, pues para mi que mientras las intenten poner en lugares en los que no sea un "crimen medioambiental", está bien. Tengo que decir que yo también conozco un poquitin del tema (así que josemartin cunado quieras tenemos duelo de teoría de campos jejeje) y a los estudios a los que se refiere tiopaco o no los conozco o no son fiables..."hay opiniones solidas sobre eso. Es decir, hay estudios que refutan y estudios que dicen justamente lo contrario". Los estudios que demuestran una acción nociva de las antenas (al menos los que conozco) son basados en estadísticas (todos sabemos interpretar estadísticas). y las opiniones solidas... como dije en mi anterior post no está demostrado que no sean nocivas para la salud, pero tampoco que lo sean, así que cada uno piense lo que quiera

Por cierto, la radiación de las antenas es prácticamente igual de mala y buena que la del microondas que todos tenemos en casa o la del wifi desde el que estoy conectado (y también del wifi de mi vecino que lo pillo en mi piso). ¿Has ido alguna vez a hacerte una radiografía? pues esas puertas no cumplen las especificaciones, así que no solo recibes radiación cuando estás dentro, sino también cuando esperas...

¿y los temas de los colegios? no los conozco la verdad... los que conozco se han demostrado falsos, solo son estupideces de políticos con ganas de fama que engañan a gente que no conoce demasiado del tema.

el anterior post es mio

Yo habló de lo que se lió en un pelno no hace mucho y de los dramas personales que alli se contaron. Y hablo de un informe escrito por un catedratico (creo, si no era doctor) en oncologia que presentaron estos mismos familiares.

Al igual que en teoria economica se puede decir que estoy bastante puesto, en lo que son ciencias puras la verdad es que estoy mas pegado que un sello.

Así que yo doy por validas ambas opiniones, las que oi en pleno y las que estoy oyendo aqui. Y lo unico que transmito fue lo que se vertió alli, que habia opiniones para todos los gustos, y ambas muy bien respaldadas por diversos academicos y medicos.

Pues es una pena no haber podido ir a ese pleno, pero por desgracia y la mala fama de las antenas, probablemente las quiten.

Por cierto en el informe que Francia encargó y en el cual dicen oficialmente las antenas son inocuas, fue elaborado por las academias de ciencia, tecnología y medicina. De 97 casos, 86 tuvieron resultados inocuos y 11 mostraban un efecto biológico. Pero hay que matizar que la radiación fue en esos casos entre 5000 y 30000 veces mayor que una antena de telefonía normal. Por tanto, según estas academias han afirmado que hay ausencia de riesgo.

Para mí esto es más que concluyente para afirmar categóricamente que unas antenas NO produce riesgo de enfermedad. Sobre los dramas personales, la antena no se cuanto tiempo lleva, pero conozco mucha gente que ha ido al Colegio San Miguel, y ninguno tiene cancer. Por eso cuando leo esto me cabrea bastante que inventen y den una correlación al cancer con las antenas de movil.

Sobre el duelo de teoría de campos, seguro que sabes mucho más que yo, pero si quieres competir, una pachanga de fútbol no te digo que no.

Saludos científicos

pues supongo que como dice josemartin las quitarán , no por salud, sino por política.
En cualquier caso me quedo con la frase de josemartin: "quitar una antena incluso sería más dañino para las personas que tienen moviles ya que la radiación de sus terminales va a ser mayor."

PD: lo de la teoría de campos no lo decía en serio, ya no me acuerdo!! jejeje y lo del fútbol... soy messi camuflado, así que ivas a perder :-P

a mi cada vez me convence menos cualquier cosa que haga el pp, pero lo que es este señor y sus acolitos (parafraseando a mi compañero erl creo) es de una desverguenza tremenda, en Armilla como en Cataluña les va a pasar lo mismo se van a quedar con 4 concejales, que para mi son muchos. Para lo que estan haciendo, eso ni es oposicion ni nada de nada. Que me digan que propuestas han hecho, solo pedir explicaciones de lo que hacen los demas.

Os suena esto. Cariño, donde vamos?, a donde tu quieras, pues vamos a ...., ay ahi no que no me gusta, pues vamos a ...., ay ahi no que se come mal, entonces donde?, donde tu quieras, pues vamos a ...., ay ahi no que es muy caro, entonces donde?, donde tu quieras.

Pues eso hace el pp en Armilla, no propone nada, pero tampoco le parece bien lo que hacen los demas.

PP: fuera del Ayuntamiento, pero todos

PD: se me nota la vena?

me llamas compañero, quieres echar a todos los del pp y preguntas si se te nota la vena... te veo con rastas y en manifestaciones antiglobalización a ti en lugar de a mi (no te molestes que lo no lo digo en serio)

por cierto, por mi que los echen de los ayuntamientos, del gobierno y hasta de su casa

SOLO FALTA LA OPINION DE GOOGLE1965!!!! y a este paso vamos a tener que crear la hebra GOOGLE VUELVA VUELVA!!

!!!!!Ya estoy aqui¡¡¡¡ Hola amigos, acabo de llegar de la inaguración de la plaza poniente ,no ha estado mal,lo de siempre, colchonetas,música,globos,animacion y churros con chocolate.
El Sr Gerardín, acompañado de algunos de sus concejales a utilizado un discurso breve y de agradecimiento,el PP estaba representado por sr ayllón
y el sr cuadros ,también habia gente de UPYD,e notado la ausencia de IDEA y de IU,al menos yo no lo he visto, en fin un acto emocionante.
En los demas post ,pues estoy de acuerdo con vuestras opiniones sobre la antena,si desprende radiación que se retire y si es benigna que se mantenga aunque hay que reconocer que con solo mirarla acojona.
un saludo

¿Cuando inaugurarán la Calle Goya? "Quicir" está calle también ha sido remodelada... yo quiero churros en mi barrio!

Bueno Google1965 cuando dices que habia gente de UPyD te refieres a tí no, y a quien más?? Para cuando primicias de UPyD en el foro?? Ten en cuenta que de aquí creo que puedes sacar buenas ideas y críticas desde otros partidos jejeje

Por cierto, gracias a ti me entero que se ha "inaugurado" la plaza Poniente. Sobre las antenas, sigo reiterando que NO tienen ningún efecto maligno sobre las personas, todos los informes que puedan salir o digan gente supuestamente "docta", yo lo relacionaria más bien con la sugestión por desgracia de estas personas.

Erl, pues yo soy Gattuso disfrazado...así que preparate para un poco de amor, jajajaja (no, es broma). Sobre el PP, ni ganarán ni perderán votos, como siempre les votarán los mismos. La comparación de Armillero con la novia, ha sido muy acertada xD

Por cierto, sabeis cuanto pagan al año las compañias telefonicas por tener esa dichosa antena? Alrededor de 12000 euros, si no la quieren en el colegio San Miguel, yo les cedo mi casa y 12000 euros "pa mi saca".

Saludos inagurados

El Alcalde dijo que ellos no recibian ni un centimo de Telefonica. Dicho eso en el pleno aquel que os comenté.

¿Qué? ¿Que no cobran ni un centimo, y le hace un servicio gratuito a Timofónica? Entonces que quiten la antena pero ya! Es decir, que tienen la antena y no le pagan, el Alcalde es cipollo del todo. Si "yo fuese" alcalde, quitaba la antena y que me pagasen bien, que una antena de telefonía da mucho dinero, y cedia sitio en los edificios municipales por cantidades "módicas", normal que los del PSOE siempre anden con deudas, si entre que derrochan en "charranás" y luego hacen servicios gratuitos a los ricos, así anda el pueblo. Gracias por la información eltiopaco.

Saludos timofónicos

Como digo una cosa digo la otra; lo mismo lo dijo para que no le dijesen que la mantenía por motivos economicos (el marco en el que se desarrollo el pleno era la asuncion de que las antenas son nocivas). Puede que cobre y que no tuviese güevos de decirlo. Pero el caso es que dijo que no cobraban nada.

Es que eltiopaco, es que si no cobra, la antena para mi, no la tienen que quitar por criterios sanitarios, sino porque está cediendo terreno municipal a una actividad privada sin percibir rendimiento económico. Y la verdad, si encima os ha mentido diciendo que no cobra el Ayuntamiento, estando cobrando de verdad, no se porque miente.

Esto es parecido a lo de Fray Leopoldo y el Ministerio de Defensa. Seguramente la cesión de la Base Aerea será gratuita para la Iglesia, pero el Ministerio le tendría que alquilar la base a los curas y sacar dinero. Pues esto igual.

Saludos económicos.

Hola ,Tiopaco tiene razón, el sr gerardo en dicho pleno dijo que no percibían ningún dinero por la antena,doy fe por que yo asisti a ese pleno
Reflexiono y llego a la conclusión de que si el ayuntamiento(PSOE) cobra por la antena y el Sr gerardo lo niega ,al igual es PRENSUNTA finaciación ilegal del PSOE (BOMBAZO),!!!!pero que mal pensado que soy¡¡¡¡¡.
Josemartin,amigo,una primicia,en breve UPYD iniciara una campaña de captación de afiliados en ciudad de ARMILLA.

Es posible que el terreno donde esta ubicada la antena sea propiedad de telefonica ,no lo se ,pero podria ser.
tiopaco si en quince días no inaguran tu calle montamos un botellón.

Josemartin encantado de escuchar ideas ,sugerencias y criticas de mis amigos(yo os considero asi) del foro,las posible criticas se que se hagan la interpretare con intencion positiva y si son negativas tambien las aceptare con agrado

un saludo UPYDenses,jajaja

¿Un botellón? ¿Para qué? ¿Es que por ser joven ya me tiene que gustar el botellón? Sé que no lo has dicho con esa intención, pero conviene aclararlo.

Que a los jóvenes (y comunistas como es mi caso), no necesariamente nos gusta beber, fumar y no dar un palo al agua. Yo, por ejemplo, ni bebo, ni fumo y estoy en la universidad; como muchos y muchos jovenes.

De todas formas si que propongo que se inauguren todas las zonas donde haya habido modificaciones y que, en plena crisis, nos dediquemos a tirar el dinero por un jolgorio sin importancia e innecesario.

Suerte en la "captacion" de afiliados, a ver si por lo menos aportais algo de calidad a la politica municipal porque la cosa esta justa, muy justita.

Tiopaco,no he pretendido molestar con mi comentario,sólo quería hacer una broma, soy consciente de que en la juventud hay personas muy responsables, válidas y con una gran preparación tanto teórica como práctica y tu para mi eres un ejemplo de ello.

Dicho esto el fumar tabaco, o beber siempre moderadamente y ocasionalmente no lo considero un pecado, cada persona tiene que ser consciente de su
libertades individuales y ser responsable, pero si lo del botellón no te mola, podemos hacer unos grafitis en la fachada del ayuntamiento jajaja.

un saludo.

Soy una catastrofe dibujando; pero reconozco que no le iría mal una mano de pintura... ;-)

Lo del grafiti, pues depende si poneis "Gerardo Rules", seguro que os lo califican como obra artística en el Ayuntamiento.

Lo que ha dicho google1965, es "para pensar", pero creo que es un pelín rebuscado, porque yo es lo que digo, la antena si no me equivoco está dentro del colegio, y el colegio, bueno, realmente el colegio es de la Junta de Andalucía, a lo mejor le paga a la Junta y no al Ayuntamiento, pero lo que se tiene que aclarar es que esa antena debe de pagar ya sea al Ayuntamiento o a la Junta, porque hacer un servicio gratuito a una empresa, que gana muchos millones al año, no es de recibo.

Ahora, lo de "financiación ilegal", esto ya suena a Gurtel y demás, jajaja, pero todo es posible en Granada.

Saludos corruptos

¡¡¡¡un dia sin aparecer por el foro y destapais el gurtel de armilla!!!!

Lo de la antena, creo que somos cipollos por dejar que la antena se quede donde esta, como dice josemartin no por motivos de salud, sino por motivos económicos. es genial que no seamos capaces de pagar el salario de un trabajador más en el ayuntamiento y invitemos a churros a todo el mundo, pongamos luces de navidad y le dejemos la antena gratis a telefonica (recuerdo que a mi si me cobran la línea)


Por cierto del botellón opino igual que eltiopaco, pero a lo del grafitti si que me apunto

Jajaja, el foro se está viniendo arriba, espero que esto siga así.



Saludos botellódromos

la antena esta en un minisolar del que es propiedad telefonica, esta pegado a la centralita base o como se llame, no esta dentro del colegio y por tanto no tiene por que pagar a nadie, que os estais liando

gracias Armillero,sospechaba algo asi,pero no estaba seguro,!!Atencion¡¡ hay que hacer mas investigación periodistica por que nos podemos liar como bien dice Armillero .

pues esto es otra cosa... aún así si yo pongo una antena en mi casa seguro que me cobrán por... los aviones que puedan chocarse, por el impacto visual o porque molesta al majestuoso vuelo de los gorriones, así que creo que deberían cobrar.

Cobrar no te deberían cobrar, te pagarían. Además suelen colocarlas en edificios altos, donde hay comunidades de vecinos, y si tienes suerte y no tienes un vecino hipocondriaco, pues te puedes sacar el dinero para pagar la comunidad anual y un poco más. Y si hay algo de lo que tu comentas, supongo que lo pagaría la empresa de telefonía de turno.

Saludos hipocondriacos

jajajaja
quería decir que tendría que pagar la empresa de telefonía

lo del edificio es perfecto... vamos a buscar empresas dispuestas a hacerlo ;-)

Pues las empresas que hay son 4, Vomistar, Garrafone, Robange y Yonoigo, las tres primeras tienen red propia y creo que la última red 3G propia. Con suerte, te sacas unas pelas y a vivir.

Saludos suertudos

hola,comentar que este comentario a sido la hebra mas larga del foro con 36 respuestas ,felicidades a todos por participar, escribiendo vuestras opiniones y comentarios,haciendo gala de una madurez democrática .
Como diría ERL esto es un foro y no el de churriana.

un saludo a todos los componentes del foro,
"menos a la pulga",jajaja

Todos somos todos. Be welcomed pulga! XD

felicidades. (esto se lo dedico a google) ¡esto es un foro y no el de churriana!

No os metais mas con la pulga que me ha dado una receta way... la probaré jejeje

Armillero para ser el uno de los p.tos amos de este foro,tienes menos porvenir como adivino y futurologo,que el Paco el "LIOTES".
Solo tienes que echar la vista a todos tus comentarios pasados de hace unos meses,criticando al pp,con comentarios sin personalidad politica.igual que tu,desde que entrantes en el partido de los corruptos,se ha ido a pique,igual que radio Armilla cuando estabas tu,espero que no eches a perder tambien este foro,todo lo que tu toques y te involucres,"muere".Eres como el caballo de Atyla,donde pisaba no crecia jamas la hierba,pue esto mismo le ha pasado a radio Armilla y al psoe de Armilla que estando tu se seca.
Como tu dices en tu comentario,"PP FUERA DEL AYUNTAMIENTO PERO TODOS".
No me extraña que despues de todos los comentarios que pusistes en contra del pp,no quieras aparecer por el foro,sera que todavia te dura la depresion y las diarreas.
Y si claro que si se te nota la vena sociolista,lo que hace falta es que no se te cambie otra vez la vena,para volver a empezar de cero.

Igual como el que decía que Bolero iba a sacar 7 concejales; es que de lumbreras tenemos el foro lleno.
Y no soy Bartolo.

Una pila alcalina es el 50% mas listo que tu bartolome,porque por lo menos tiene un lado positivo.

Hablando de pilas, locobello, eso es lo que le haría falta a tus neuronas, una descarga de corriente para que se pusieran a funcionar.
Es que hasta la fecha no dan señales de actividad.