Armilla - Granada

Lo siento mucho pero no me queda otro remedio. Mi voto fue el aval y tengo el derecho a hablar y decir lo que pienso. Tengo toda la razón al decirle estas cosas. Y si usted cree que no es así, devuelva los votos de confianza que deposité en usted para acceder a la alcaldía. Tanto ha llovido. Tantas cosas han pasado.

Las personas nos podemos equivocar, errar es de humanos. Y tanto.

El sueño, de colaborar en el bien común, y de ahí recibir las ventajas o los réditos gracias a ese trabajo bien hecho. Sabe usted lo que es ser querido y apreciado por los actos de uno en la entrega a los demás.

Sea razonable, y valiente a la vez; está pero como si no estuviera.

Su muñeco diabólico ha fallado, aliándose con el Pp, con el oponente ideológico, con la garantía de su persona.

Atrás quedan aquellos discursos desde la tarima avisando que se depositara la confianza en su persona para no dársela a la derecha.

Que paradoja!!!

Si una persona pasa de una ideología a otra la razón la podemos encontrar en cierta levedad del ser. Estamos hablando del arco ideológico. No entiendo, ni comprendo de esa metamorfosis. Solo los gusanos sufren esa transformación.

Pero menos entiendo que se convierta en su propio enemigo. Si, porque solo un traidor ha podido orquestar todo esto para hacer daño al partido y además colaborando con esa derecha a la que usted denostaba cuando se subía a las tarimas lanzando esos discursos a sus votantes.

Qué horror cuando mira a los ojos de sus compañeros a los ojos siendo culpable!!

El buen nombre hace el ser, y sus actos pueden destruir la imagen que se ha estado haciendo durante años, ¿cómo puede tratar así a su nombre?

Ayllón ha tenido en Minuto su mejor aliado; quién lo iba a decir hace años. Mucho ha llovido. Que la persona que se veía con unas grandes convicciones ideológicas, es el que ha orquestado esta felonía contra el partido, sus compañeros y amigos; y el peor de los ataques contra uno mismo. Si, porque no hace nada a favor. Todo lo contrario. Por nuestros actos nos conoceremos.

Si por lo que ahora se le conoce no es por ser el ex-alcalde. Y es de aceptación generalizada, tanto, que de aquel hombre que fue nuestro primer edil durante años ya no queda nada por lo que se pueda decir algo sin levantar recelos. Su nombre suscita recelo y desconfianza.

¿Qué mal le ha hecho el PSOE que ha llegado hasta el punto de aliarse con el oponente para dañar la imagen de algunos compañeros?

¿Qué mal ha sido ese hasta llegar sus dudosas acciones tan lejos manipulando la voluntad de otros para lanzar los ataques contra la organización?

En la historia política de este pueblo se plasmarán nombres que no han hecho un gran favor a las instituciones que ellos mismos representan.

Resulta que el señor que fue aupado tantas legislaturas alcalde ha sido el mismo que ha cometido la vileza de dañar la institución que ha representado tantos años.

Cuando la dignidad de una persona es tan cuestionada no le queda otro camino.

No se aferre a estar disimulando que no ha pasado nada cuando entra en la sede y haga un acto de valentía.

Dimita.

Se lo dice alguien que una vez confió en su persona y en las ideas que aportaba o representaba.

Pero según la situación no ha tenido la firmeza de sostener esa ideología en el tiempo.

Eso quiere decir que no ha sido alguien de convencimientos firmes, o simplemente su labor era actuar de cara a la galería por un interés personal.

Toda la trama se ha ido al traste con su muñeco que ahora está más cuestionado que nunca.

Dimita y quizás se salve algo de usted y su buen nombre.

Pero dudo que quede algo de ese buen nombre en el partido que sigue siendo militante.

"Supongo yo ,payaso de feria"que todo estos sermones y consejos se lo comunicaras ahora a Rafa de IU.
Verdad payasete de la justicia,o este tripartito no lo es,y si son de sus ideologias politicas,o a ver como nos comemos este tripartito.
Para muñeco como ha quedado Rafa,lo han utilizado cuando no lo querian ni para estorbar.
Cuando vengan las proximas elecciones municipales,¿que va hacer,cuando no lo quieran ,y le den una patada en el culo.
Volvera a castigar al psoe y decir todo lo que decia del soe,y ya no sera
amiguito de los corruptos,¿como se lo va a comer?

Yo que sepa Rafa no es amigo del ex-prebendas para que digas eso de "amiguito de los corruptos"

Si UPyD está así es por culpa de alguna gente que no es la más adecuada para llevar esa organización en Armilla. Qué tome nota Víctor y reaccione rápido que se le va el barco a pique.

Lo que si está claro que, Rafa, no aceptó que su voto se comprara por parte del senador. Y eso lo sabe todo el pueblo.

El que si aceptó mercadear con sus ideas le va a salir muy caro porque no solo va a perder lo cobrado sino que tendrá que devolver euro por euro. Eso que aprenda a saber comportarse como persona pública que se debe a sus votantes no a su interés personal.

Qué diferencia es de ser diputado provincial, ex-escalde a que se utilice títulos como despechado, ex-prebendas, vendido y otros muchos sobrenombres y todos bien sacados según el comportamiento de la persona.

Otro asunto, una político que ataca al oponente por ganarse la vida de forma digna con un negocio y que después se condene a ese individuo por corrupción es muy fuerte. Los armilleros no estamos acostumbrados a estas emociones tan fuertes.

Si el portavoz de UPyD no le parece bien que los demás se puedan ganar de forma digna la vida y a él le ha dicho una juez que devuelva lo que ha cobrado de forma ilegal es mejor que cerremos la puerta y nos vayamos. Estamos diciendo que a este señor el senador le estaba pagando del ayuntamiento una partida ilegal sin trabajar y atacaba a otras personas por laboral de forma digna. No se como UPyD no ha reaccionado ya y ha dado una orden de expulsión. Serán cosas que pasan que los demás no podemos comprender.

Rafa está inmaculado y no tiene que responder de nada.

Qué responda el ex-prebendas a sus militantes eso de la orden de expulsión, la prebenda, y el de haber estado aceptando la mayoría de las propuestas del senador sin poner ninguna objeción; bueno, eso último habrá tenido algo que ver lo magnánimo que ha sido el senador a prodigar el dinero de los demás con el despechado.

Así que nadie tiene que responder más que el señor ese que la justicia lo ha puesto en su debido sitio.

Cuando una político cobre es porque tiene una función o cargo no por estar desfalcando dinero que no es suyo.

Qué responda el señor ese ante sus militantes ya que ante la justicia ha respondido, o tiene que responder.

Demasiado tarde por una falta de reflejos.