Armilla - Granada

Me ha llegado este manifiesto, que por lo visto está circulando por ahí y que muchas asociaciones se van a adherir a él, lo pongo aquí:

"MANIFIESTO CÍVICO POR LA LIBERTAD DE
INFORMACIÓN EN LAS INSTITUCIONES
DEMOCRÁTICAS DE LA CIUDAD DE ARMILLA


En relación a los últimos acontecimientos acaecidos en materia plenaria en la Ciudad
de Armilla, y en concreto al Decreto de Alcaldía 2012/195-ALC de 10 de Febrero de
2012 en cuyo contenido aparece el mandato de “PROHIBIR el uso de grabadoras y
otros medios de reproducción de la imagen y sonido de las sesiones plenarias de este
Ayuntamiento y difusión y transmisión de las mismas, tanto por los Concejales que
integran el Pleno Municipal como por los vecinos asistentes a la sesión ...”
queremos, la Comisión plural encargada de redactar el presente documento, poner de
manifiesto el total desacuerdo de una gran mayoría de la sociedad civil armillera con
el Decreto de Alcaldía citado, cercenador de uno de los más elementales Derechos
Fundamentales recogidos en nuestra Constitución Española, máxima norma del
Estado y garante de los derechos de la ciudadanía.
Entendemos que la publicación del Decreto choca frontalmente con el derecho a la
información recogido en el artículo 20 de la Constitución como así se desprende de la
reiterada doctrina jurisprudencial de numerosas Audiencias y Tribunales, citando
como ejemplo la Sentencia de 26 de octubre de 2011 del Tribunal Superior de Justicia
de la Comunidad Valenciana o la de 27 de enero de 2009 del mismo tribunal, así
como la muy importante sentencia de 11 de mayo de 2007 del Tribunal Supremo.
Pero la permisión de la grabación de los plenos municipales es una cuestión que se
extiende más allá del plano jurídico y que integra a un buen número de organismos e
instituciones con el fin de garantizar las grabaciones y posterior difusiones de los
acuerdos adoptados en sesión plenaria. Así por ejemplo, la Federación Española de
Municipios y Provincias (FEMP) aprobó por unanimidad el Código del Buen
Gobierno Local, de entre cuyos puntos destaca el de “asegurar el derecho a la
información entre la ciudadanía y los representantes locales, aprovechando al
máximo las tecnologías de la información, a cuya utilización se contribuirá
decididamente.” O, por otra parte, también hacemos constar la existencia de una
reciente resolución de 8 de junio de 2011 del Defensor del Pueblo Andaluz donde se
recuerda “el deber legal de respetar el ejercicio de los derechos fundamentales
previstos en el artículo 20 de la Constitución, en relación con lo establecido en el
artículo 70 de la LBRL, en cuanto a comunicar libremente información veraz por
cualquier medio de difusión en lo que respecta a los Plenos Municipales del
Ayuntamiento” y recuerda al Ayuntamiento objeto de la queja (Cadiar) la libertad del
público asistente a grabar el desarrollo del pleno municipal tanto en formato sonoro
como audiovisual.

Es por todo lo anteriormente expuesto que la sociedad civil de Armilla se posiciona
de manera contraria a esta vulneración del derecho a la información, siendo éste un
derecho necesario para el normal desarrollo de la vida pública de los vecinos del
municipio. Por ello, INSTAMOS a los colectivos sociales y asociaciones a la
adhesión a este manifiesto, canalizador del desacuerdo popular motivado respecto a
tan trascendental decisión, y SOLICITAMOS a la Corporación Municipal el
cumplimiento de los dos puntos del presente manifiesto:
1. La derogación del Decreto 2012/195-ALC de 10 de Febrero de 2012 que
prohíbe el uso de grabadoras y otros medios de reproducción de imagen y
sonido de las sesiones plenarias del Ayuntamiento y difusión y transmisión de
las mismas.
2. La publicación de resoluciones públicas (Actas de pleno, de la Junta de
Gobierno, decretos, bandos...) en un periodo racional de tiempo en los medios
municipales para el conocimiento de la ciudadanía.

En Armilla, a 18 de febrero de 2012."

Saludos manifestados

El ayuntamiento es una empresa que gestiona los intereses de todos los ciudadanos de la villa.

Los gestores puestos por medio de votación universal deben responder de su gestión, y dar información de los plenos celebrados.

El gestor o jefe de responsables que se salte este requisito es porque no quiere difundir la información o la verdad de los plenos.

No podemos fiarnos si esta información viene dada desde el rotativo de Armilla porque este periódico puede dar una comunicación sesgada por intereses partidistas.

Enhorabuena a la comisión de este manifiesto, ya hora que la sociedad civil Armillera hiciera publica su repulsa ha una forma de gobernar totalitaria, primero el manifiesto y si no lo derogan que sigan con movilizaciones hasta que entiendan que los derechos fundamentales son intocables.
Pena y tristeza me ocasiona que un senador del reino de España practique políticas propias de estados totalitarios como en Venezuela,, hay quien el concepto de democracia no lo tienen asimilado,

Y cuanta gente se ha adherido ya??

Yo estoy totalmente de acuerdo en que todo el mundo pueda entrar en los plenos.asi todo el mundo veran in situ a los dos impresentables del Psoe e IU. Gerardo y Rafa.

El que creo no estará interesado sera "tu" Bolero que cada vez que abre la boca sube el pan.

mourino2000 solo hablas de IU y Rafa, no sera que es tu amor platónico y como no te ha hecho caso ahora en vez de hablar de lo que pone el hilo, solo atacas a IU y Rafa, o sera que tu amo Bolero te dice lo que tienes que hacer porque tu cabeza no da más de si.


Un Saludo!

Mira "plebello" de Rafa,yo no tengo que pagar ninguna cuota mensual a ningun partido y menos de UPYD,no es tu caso que tienes que pagar una cuota mensual por estar afiliado a IU.
Yo hablo de lo que quiero,y de lo que me da la gana porque no pertenezco a ningun partido,ni tengo afiliacion con nadie.
Y te vuelvo a repetir Rafa,"tu Rafa",no esta haciendo bien las cosas,para Armilla,porque en vez de pelear por Armilla pelea por sus propios intereses,y aun no ha aportado nada de nada en beneficio para Armilla,solo
voces e insultos,como un vendedor de la marcha verde.
Un saludo papas fritas.

Un saludo troltontico -mouriño el nombre te va que ni pintado eres igual de mangaleas que el entrenador del Madrid troltontico

Venga, venga a por Rafael que como no claudica hay que freírlo.

Una cosa si es cierta, A Minuto y a ti no os gustan las mismas personas para encabezar candidaturas.

Nos sentimos satisfechos que mourino2000 tenga esa anima-versión por Rafa.

Si un ser tan "particular" hablara bien por el foro de Rafa no sería bueno
para la integridad honorable y superior del concejal de IU.

El que la gente estime a Rafa eso quiere decir que hay todavía personas con una gran altura moral y ética que sabe valorar a las personas por su gran capacidad de trabajo.

Si Castillo estimara a Rafa eso quiere decir que el concejal de hacienda es una persona con altura personal y honorable. Debemos dar gracias a que eso no es así. Entonces, puede dar gracias el concejal de IU que círculo de amigos tengan una gran altura personal y de miras siendo imposible que entre ellas estén personas de esta índole.

Si entre sus amistades estuviera el "maestro" privaría a Rafa de tener un círculo de amigos de categoría, bajando la calidad.

Es decir, ser amigo de Rafa es un honor. Ser amigos del calvo y su banda puede ir en contra de la dignidad de las personas.

Dime con quien andas y te diré lo que eres.

mourino2000 eso de que yo pago lo dices tu porque te sale de la punta de p....a, porque yo ni pago, ni nada de lo que dices, MENTIROSO, y eso de que Rafa no hace nada por Armilla, el único que lo dices eres tú, ya que Rafa esta considerado que es el único político coherente con Armilla que lucha por sus intereses, que siempre dices lo mismo que, REPITES!!







................................CANSAS..................................


Un Saludo!

mourino2000, pero el problema no es que la gente no pueda entrar a los plenos, todo el mundo puede entrar a los plenos porque son PUBLICOS, el problema es que el Alcalde ha hecho un Decreto ILEGAL que por desgracia hace pensar a mucha gente que es LEGAL, provocando miedos e inseguridades al no saber si pueden grabar los plenos, porque yo mismo no puedo ir a los plenos por tema laboral, por el horario, que como muchos dicen es un mal horario, y si alguien se dignase a grabar los plenos, no podría por este decreto ilegal.

Solo se pide que se quite el decreto en el manifiesto, y además, se suba toda la documentación en la página del Ayuntamiento, que yo creo, que eso no tiene ningún trabajo. Otra cosa es que quieran hacerlo, que no va a ser.

Saludos inseguros

¿Un decreto ilegal?

Eso es muy grave.

Entonces este hombre no solo no encuentra las llaves...

El alcalde tiene miedo entonces a que la gente conozca lo que se trata o gestiona en un pleno.

Es propio de la manipulación.

Un pleno en directo no se puede manipular.

¡Qué gestión más maravillosa!

Entre que no paga al personal laboral de las empresas laborales.

No paga a la oposición el dinero.

Decretos sacados de la manga.

Listas opacas de empleos.

Pago a prebendas.

Aquí tengo que decir que el gobierno del Pp tiene concejales eficaces en la gestión. El que está fallando es el alcalde y el calvo.

Defensores de rafa criado,no hay peor ciego que el que no quiere ver,750 votos es lo que lo aprecia la gente de Armilla,vamos su familia y los de la lista,no queráis sacar de donde no hay,venga ya,defendéis lo indefendible.

Lo que hay que escuchar, "defender lo indefendible". De cuando lo indefendible es que respeten el derecho a la información. Que se dejen grabar los plenos para que la gente que no puede asistir los pueda ver. ¡¡Ya esta bien de polladas!!

Que no estamos pidiendo que grabe los plenos el alcalde, ni nadie del ayuntamiento. Solo que la gente los pueda grabar libremente. Vayamos a que la siguiente excusa del alcalde sea que no tiene dinero para pagar las grabaciones, ni para publicarlas en una web. De eso no tiene porque preocuparse, hay sitios donde los puedes publicar sin coste alguno.

Todo es defendible menos la dignidad de algunos que tienen cargo en el ayuntamiento y el que se pasea con un porta-papeles por las calles de toda Armilla.

Todo es defendible menos eso que he dicho porque no se puede defender lo que no se tiene.

Lo que se debe de respetar es a las personas,tener humildad y educacion,pero Rafa carece de eso porque jamas lo ha tenido,es impresentable en un pleno las poca etica que tienen estos señores del PSOE e IU.

lord bairon poeta, te pareces al calvo hablando.

¿Cuántas copas te has bebido esta noche?

Sabes que si bebes no puedes conducir porque eres un peligro.

Cumple con tu deber deber de decir tonterías por aquí.

Lord Barion Poeta pareces hablando igual que mourino2000 escribís los mismos comentarios que coincidencia no, no seras que eres la misma persona y atacas con los 2 cuando en uno no tienes ya salida no¿?porque que casualidad que los 2 comentarios si os fijáis es (PSOE, IU) Y (Rafa, Gerardo) y se dice lo mismo atacando igual, porque falta de respeto y humildad es el mentiroso del calvo cuando dice que le amenaza sabiendo que es mentira y mentiroso y humildad es lo que le falta también a Bolero que hizo trampas sobre José Antonio Martínez y dando pena de que era viudo para salir, eso si es pura vergüenza, que lo que esta destrozando aquí al PP son Castillo y Bolero porque lo dejan una y otra vez en evidencia y en ridículo, asta el día que se canse.


Un Saludo!

Lo nunca visto. sacarse de la manga que no se grabe un pleno. No se puede esperar otra cosa de esta gente. Que sera lo proximo?

A los que no podemos ir nos gustaria saber que ocurre y de que se habla en ellos.

Es bueno que el pueblo este informado de lo que ocurre.

y todavia estamos esperando la declaracion de los bienes del tripar

Para eso tiene que venir algo antes que tengan vergüenza y se dejen de manipular tanto la información.

Además, una persona que esté gestionando la caja de todos es de obligación que diga su patrimonio.

Ya he dicho muchas veces que no nos podemos fiar ni del apuntador.