Armilla - Granada

Si alguien esperaba que el Ayuntamiento dijese algo sobre el asunto de la policía local en el periódico de Armilla, que despierte, porque no hay nada de nada. Ese tipo de noticias, al igual que al elefante blanco, "ni está ni se le espera". Sin embargo si que tenemos noticias del tipo "sopa de ajo a la zamorana" o "campeonato de Playstation" con regalos espectaculares como un paquete de CDs y un pendrive de 4gb.

Pero no todo es malo. El alcalde, haciendo gala de un sentido de la democracia único y muy digno, tuvo el coraje y el valor de enfrentarse a un debate público con los niños de 4º de primaria del Nazaríes. Que bravura la suya.

Si alguien busca respuestas que se vaya mudando, que aquí en Armilla el PSOE ya tiene bastante tapando mierda como para ponerse a discutir con nadie.

Y toda esta fiesta de desinformación a costa de todos. Eso es socialismo y lo demás es tontería.

No se lo que costara editar un periodico. No me pareceria mal esa publicacion de no ser porque ademas de tapar la realidad, publicita un blog personal que se llama "gerardosanchezescudero.worpress". Para nada es el blog de la alcaldia, porque sino se llamaria "alcaldedearmilla"
En ese blog la mayoria dijimos que no queriamos las bicicletas, en una encuesta que abrio al principio. Luego como vio el sentir general la suprimio.
No me parece mal el periodico pero se hecha de menos la voz de los demas grupos municipales, y de los que estan por llegar. Todas las encuestas, incluso las mas afines al PSOE auguran un cambio de tendencia. Y por mas marketing que usen esto no lo podran detener.

buffff pues yo sigo con mi linea ecologista ¿porque malgastar papel en un periódico para publicitar lo que todos sabemos si se puede hacer de forma magnifica por internet? evidentemente que algunos ciudadanos no tienen acceso a este, pero en ese caso podría reservarse el periódico para esas personas. Es decir, que el que quiera periódico que se llegue a cogerlo a la casa de la cultura, para evitar que estén tirados por ahi.

Y una cosita tiopaco, es que me molesta que la gente confunda estos términos. Muchos de los ciudadanos de Armilla son socialistas, y eso no quiere decir que sigan al PSOE. De hecho, hasta donde llegan mis conocimientos, en la mayoría de los aspectos, es PSOE práctica el ANTISOCIALISMO (mezclado con intereses de otro tipo...), y no me refiero solo a nivel local. Por tanto tu frase creo que debería rezar: "eso es pesoismo y lo demás es tontería"

y me parece fatal lo del campeonato de playstation.... yo soy mas de la wii. (por cierto ¿¿el que no tiene medios para tener la Play, no está en desventaja con el resto?? socialismo no, ppesoismo)

HOLA,A TODOS,Lo de la revista de ARMILLA es escandaloso, una verdadera verguenza,un desproposito,es una muestra,una vez mas de que el ayuntamiento PSOE utiliza dinero publico para su propaganda como el famoso video aereo que a costado según dicén 36.000 mil€.
En este mismo foro se dice que la revistas cuestan 60.000€,se editán 10.000 ejemplares, o se que cada revista cuesta 6€.
ARMILLA necesita unos dirigentes capaces de gestionar el municipio con rigor,austeridad,y transparencia.
no hay gobierno, y la oposicion es muy ligth,floja ,sin preparación,y muy sumisa ,vamos un chollo.
un saludo

€

Erl, lo de socialismo lo decia con ironia... nunca he creido que el PSOE sea socialista, de hecho privatizar cosas no es muy socialista.

No es ppsoismo, es capitalismo. Asi de simple. El problema es el capitalismo y todas las consecuencias que trae consigo (busqueda de la competitividad -en lugar de la cooperacion-, aumento de las diferencias sociales, clientelismo, egocentrismo y consumismo, destruccion ecologica...)

y por cierto, respecto a lo del periodico estoy de acuerdo contigo. Las nuevas tecnologias estan para algo mas que para colgar un cartel ante un instituto y creer que el centro es TIC. Como todo, parchazos a una estructura podrida.

ok, admitido. capitalissmo puro y duro.

me parece sorprendente los del video. y el precio del periodico, escandaloso. Totalmente de acuerdo, necesitamos oposición, el problema creo, no es que no exista una oposición fuerte, sino que aunque exista, no tiene ningún apoyo entre la población, que estará con el PSOE llueva, truene o haya relampagos.
es increible como todo el mundo puede seguir apoyando a un partido que se ha demostrado en repetidas ocasiones que incumple promesas, tiene una mala gestión.... (y con esto no me refiero al caso de nuestro municipio, sino algo más generalizado).... que falta de madurez democratica.....

Tienes razón en todo eso, pero olvidas algo importante. El sistema caciquil municipal hace que la gente siga yendo a buscar al alcalde para pedirle trabajo (como si de Don Vito Coreleone se tratase). Aquí o tienes el carnet del PSOE o no eres nadie, y mucha gente tiene miedo, mucho miedo.

Ese sistema clientelar echa por tierra cualquier tipo de aspiración democrática que pueda tener la gente. Y desafortunadamente, me temo que aun seguimos siendo pocos aquellos (jóvenes como yo, o mas viejos) que intentan darle una salida por la izquierda y alternativa a este pueblo que cada día que pasa parece querer lo que tiene, e incluso merecerlo.

Tu crees que es posible el cambio?

yo estoy convencido de que el cambio es posible,solo es necesario ser valiente y en las proximas elecciones votar a un partido que sea alternativa,que ilusione, que no tenga etiquetas del pasado,un partido joven, moderno, sin complejos,que no le deba nada a nadie,LIBRE,un partido,libre.
si creo en el cambio pero hay que ser valientes.¿TU ERES VALIENTE?

Un partido ¿como cual? Aqui entre Radio Granada, el Ideal y La opinion la gente se decanta por los tres de siempre PSOE, PP, IU. Y los que no votan al IDEA. No se trata de ser valientes, mas bien de ser prudentes. Porque pa ser p... y no ganar na mas vale ser mujer honra.

HOLA,un partido que se perfila como alternativa a los partidos politicos actuales es, UPYD,(UNIÓN,PROGRESO Y DEMOCRACIA)
TIOPACO,cuando comentas que los vecinos tienén miedo ,pavor ,panico, al psoe ,¿a que te refieres?

JAJAJAJAJAJAJA, como el politico que hace politica sea este de upyd estamos apañados, suena a anuncio barato.

se me cae el pelo que puedo hacer?, yo tengo la solucion con pelopil mejoraras, compra pelopil y veras la diferencia, un producto nuevo, sin contrastar del que no conoces la composicion, no conoces sus efectos secundarios, tampoco el laboratorio que lo hace y por supuesto tampoco conoces el precio, pero te aseguro que es buenisimo

por partes

primero respondo a tiopaco. Creo que la alternativa es difícil, pero no imposible, todo es posible, pero para esto se necesita concienciar a muchisima gente, y esto parece cada día mas difícil.
Además, creo que mla idea principal es concienciar de que existe alternativa al PPSOE, de que esta es la grandeza de nuestro sistema democratico, si es una alternativa de izquierda o derecha, depende de cada persona y de sus ideas. Por supuesto yo coincido contigo, pero no todo el mundo puede pensar igual y debemos aprender a tolerar.
por el resto totalmente de acuerdo con tiopaco


El que ha dicho que:
"la gente se decanta por los tres de siempre PSOE, PP, IU. Y los que no votan al IDEA. "
1º: te invito a registrarte, así podremos cada vez formar una comunidad mayor donde discutir.
2º: as nombrado todos los partidos que se presentaron, salvando PA ¿como quieres que votemos a otros?
3ª: creo que los de siempre, por desgracia son PP y PSOE.


Creo que el miedo de tiopaco, al menos si yo hubiera escrito ese post sería esa mi intención, se refiere a esa sensación generalizada, y no sin falta de fundamento, que invade a muchísimos armilleros y que les dice "si criticas al PSOE puede ser que ellos se enteren y clamen venganza!!!"
esto me da una rabia tremenda. Este abuso de poder (totalmente permitido por el pueblo, sino se realizaría algun que otro cambio)
Además creo que no es discutible que puedes tener alguna que otra posibilidad adicional si tienes un carnet como el que dice tiopaco y muchisimo mejor si de paso haces la pelota.....quiero decir posibilidad para ganar un concurso de playstation, que luego se malinterpreta.....


y con rerspecto a upyd, no podemos juzgar ni para bien ni para mal, todos merecen una oportunidad.

No estoy de acuerdo con armillero,UPYD es un marca. En las ultimas
elecciones UPYD fue tercera fuerza politica en 34 capitales de provincia (madrid,sevilla,granada etc)asi como en ocho municipios del cinturón metropolitana de Granada !!!casi na!!!.
Rosa Diez,es la politica mejor valorada en ANDALUCIA,por delante del perdedor sr ARENAS, y Del desconocido sr GRIÑÁN.
e repasado las elecciones municipales en armilla desde la democracia,algunos partidos deberián pedir perdón y marcharse por fracasados eso si que es HUMO.

no mientas, en granada capital fuisteis cuarta fuerza politica con un 1.89 por ciento -vaya representatividad- en armilla tuvisteis 120 votos de 10675, en sevilla cuarta fuerza sin llegar al 2 por ciento, el boom fue madrid y tambien fuisteis cuarta fuerza con menos de un 4 por ciento. que clase de representatividad es esa

y si mucha popularidad, seguramente la misma que chiquito de la calzada

bueno, no voy a ser yo quien apoye a un partido político con el que no comparto la mayoría de las ideas, pero debemos tener en cuenta que estos datos fueron obtenidos la primera vez que concurrieron a unas elecciones. Casi con total seguridad serán superados en las próximas elecciones, creo que puede ser un "partido revelación", solo tienen que plantearse bien la campaña (o al menos eso espero por la salud de nuestra democracia y el mal del bipartidismo). Espero de todo corazón que sea capaz de arañar votos al PSOE y sobre todo al PP.

Por cierto, cero que el nivel nacional no tiene nada que ver con nuestro nivel local, (esto va por google1965) así que podría ser que me gustara vuestro plan. Ya estar aquí discutiendo con nosotros creo que es un punto a favor, por lo menos nota que muestras interés por las molestias ciudadanas. =P

upss google1965 lo siento, he supuesto que perteneces a upyd. lo siento, como siempre lo defiendes y además creo que se ha comentado en otra ocasión. cambiaría el post anterior, pero este foro no deja editar XD

en cualquier, caso reitero mis disculpas.

hola ,en mi ultimo comentario,donde armillero me acusa de mentiroso,doy datos de las ultimas elecciones ,que fuerón las europeas,en armilla se consigieron 228 votos datos facil de comprobar por internet.armillero a debido comprobar los datos que doy en otras elecciones,supongo que en las ultimas municipales,DIGO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES.
otro dato referente a UPYD,según un estudio interno del PSOE siete de cada diez votos que pierde van a UPYD
UN SALUDO

vuelvo a insistir que en armilla fuisteis cuarta fuerza ya que iu llego a los 246, y si no miralo

las que yo he mirado han sido las generales

y digo mas, si el candidato a la alcaldia no aparece ya las posibilidades son cero

hola,armillero,yo no digo que en armilla UPYD fue tercera,efectivamente la tercera fue iu,yo digo en ocho pueblos del área metropolitana,en nigun momento digo armilla.
pero fíjate,UPYD consigue 228 votos,un partido de reciente formación,sin propaganda,sin lideres conocidos.
IU con toda su historia solo consiguió 18 votos mas.
coincido con ERL, si este partido desarrolla un buén programa y hace una buena campaña puede ser alternativa.
UPYD esta reorgarnizadose internamente, una vez superado este tramite iniciara el proceso de elegir los candidatos,mediante lista abiertas y primarias,eso quiere decir que cualquier ciudadan@ de armilla estando afiliado al partido se puede postular como candidato.

Hombre es una suerte que tengais la oportunidad de reorganizaros internamente; si esta UPyD fuese la UPyD nacional no habria mas que una reorganizacion: la que diga Rosa Diez.

De todas formas, tomar las elecciones europeas como punto de referencia no es lo mas adecuado. Espero poder ver mas a UPyD por Armilla, que al fin y al cabo en este foro solo somos 4 gatos.

se toma las elecciones europeas como referencia por ser las ultimas,
si no recuerdo mal, upyd solo se han presentado a unas generales tres meses depues de fundarse como partido, consigiendo un diputado, en las autonomicas vascas con un diputado,y en las gallegas que no occtienen representacion aún teniendo mas votos que en las vascas,cosas de la ley electoral,las proximas municipales serán las primeras.
la actual ley electoral perjudican a los partidos mas pequeños ,en concreto a IU y a UPYD ,hay que reformar la ley elecctoral para que un voto valga lo mismo en todas las partes.

un saludo.

Antes de nada he de reconocer que me gusta discutir con google1965, discutir en el sentido bueno.

Sabes quien es Jose Antonio Ortega Justicia?, sabes lo que dijo cuando dimitió? sabes que se ha presentado a coordinador de andalucia de upyd y que no ha salido elegido?

Bueno, pues dimitio de coordinador de Andalucia "Por integridad personal", afirmó que "si fueron necesarios tantos esforzados golpes de riñón por convivir con personas que no merecen mi respeto, cuyas capacidades en la lecto-escritura más elemental no alcanzarían los mínimos de un nivel de Educación Primaria y cuyas constantes e irresponsables provocaciones acabaron por agotar su paciencia, vamos por muy mal camino".

Pues ahora tiene el valor de presentarse y no ha salido. ¿quien dirige el upyd de andalucia a partir de ahora?

Un sevillano que trabaja en una empresa publica de la junta (EPSA), que se presentó a las andaluzas por sevilla y consiguio el 0.85 % de los votos. Y en Granada?

Es lo mas cercano en el tiempo en votaciones cercanas territorialmente: Los mismos votos que los Verdes.

Por otro lado, a que juega upyd?

pues a la ambiguedad y al oportunismo.

sabias que ofrecio a juan jose cortes (el padre de mariluz) que se presentara por upyd a la alcaldia de huelva (crees que por ideologia?, no)

cortes era militante del psoe y se dio de baja por falta de apoyo, se ofrecio a upyd y este le ofrecio esa candidatura y al final que ha hecho? fichar por el pp de arenas como asesor de justicia. OPORTUNISMO Y AMBIGUEDAD, con personas AMBIGUAS Y OPORTUNISTAS

Tienes razon,estoy al corriente de todo que me comentas ,no me gusto el ofrecimiento de UPYD al sr cortes,aunque la dirección nacional , siempre a dicho que eso era asunto del asamblea local de huelva.
Tienes razon,a salido se coordinador el sr lobato,y no me a gustado esa elección del 45 por ciento de los afiliados aunque hay que acertarlo y apoyarlo,.
Me gustaba mas la cadidatura de Jose Antonio,puedo opinar por que estado presente en la presentacion de las tres candidaturas y la del sr Ortega es sin duda la mejor en todos los acpectos,en mi opinión.
En politica, amigo armillero,desgraciada mente la ambiguedad y el oportunismo es una practica muy común,cosa que yo no comparto,LAS PERSONAS TIENEN QUE SER HONESTAS ,INTEGRAS, Y CON VALORES.
UN SALUDO

Las elecciones europeas no representan una buena comparación de el sentir general, ni tampoco son un buen antecedente de las generales. En boca de un locutor de radio, del cual no recuerdo su nombre "no se va con la misma alegría a votar a las europeas que a las generales"

No estoy demasiado bien informado acerca de los movimientos de upyd, ya que no es un partido que me agrade, desde un punto de vista ideológico (aunque como ya he dicho creo que podría llegar a formar una alternativa fuerte al bipartidismo). Aún así tengo el atrevimiento de dar una opinión externa.
En mi opinión upyd tiene un gran problema, el mismo que ha utilizado para catapultarse hasta su situación su líder ROSA DIEZ. Decir upyd es igual que decir ROSA DIEZ. Y creo que esto es una gran debilidad. No es difícil desprestigiar a un político, pero el partido su partido debe estar por encima de esto, debe reponerse y tener capacidad de "purificación", de lo contrario tiene fecha de caducidad.
Toda agrupación política debería estar sustentada sobre unas ideas y no sobre una persona.

por cierto, ¿os habéis planteado que ocurriría en el caso en que Díez abandonara el partido? ¿cuantos políticos conocidos tiene upyd?... vale que es un partido "en pañales", pero, al menos a nivel andaluz, ¿alguien fuera de este foro conoce a los responsables autonómicos?




PD: He leído que "obtuvieron los mismos votos que los verdes", o algo por el estilo. No se si se dijo con despecho, en cualquier caso ¿que tiene de malo este partido? si en nuestro país no tienen más fuerza es por lo que se lleva comentando aquí desde el principio. Si no recuerdo mal en las últimas europeas fueron la fuerza más votada en Francia, es decir, no tienen ideales muertos.

upsss, dije la fuerza más votada en Francia XDXD quería decir la tercera más votada en Francia XDXDXD

El problema de "los verdes" como tal, es que no tienen una profundidad ideologica mas alla de eso. Es decir, son partidos de matiz (como el Antitaurino o el Pirata). Y eso mismo me hace desconfiar de "los verdes". Por clarificar un poco el porque no creo que sean de confianza los verdes...

En la Republica Checa, son "los verdes", junto con socialdemocratas y liberal-conservadores, los culpables de la ilegalizacion del Partido Comunista Checo; en la eurocamara "los verdes" forman un grupo a parte de la izquierda europea; en Francia, como comentas, son una escision de partidos trotskistas y comunistas; y aqui en España tenemos "verdes" de izquierdas y de derechas.

"los verdes" como tal, sin estar ligados a la izquierda, solo son un grupo de gente que busca, de forma aislada, la conservacion del medio ambiente, sin ser capaces de extender su analisis para comprender que el medio ambiente no esta en decadencia porque sí, sino a causa del sistema de acumulacion y reproduccion del capital que necesita de la destruccion medioambiental para mantener su tasa de ganancia.

Por eso yo a los verdes que se quedan en el analisis parcial de la situacion, la verdad es que les tengo tanto respeto como a los del partido por la legalizacion de la marihuana.

Eso de que los verdes en España son de izquierdas y de derechas... ok, pero es indiscutible que abundan más en un lado que en el otro.
Además, ¿que tiene de malo eso?. Se empezó con la concienzia obrera debido a unas ideas que venían a solucionar un problema de la época (y que en parte, aún persiste), pues bien los problemas de esta época son distintos, y también merecen representantes. Estemos de acuerdo o no con ellos los partidos que tu as nombrado y que amuchos pueden resultar un poco "frikis", vinen a reflejar unas ideas cada vez más fuertes en nuestra sociedad y que están de plena actualidad.

Por cierto, los verdes aqui en andalucia existe una coalición llamada iu-los verdes. no creo que reciba demasiados votos de la derecha...

ei el post mensaje anterior es mio, que se me olvido registrarme de nuevo

No me referia al caso concreto español; de hecho aqui esta mas o menos aceptado que todo ecologista que se precie es de izquierdas. Precisamente, por ese pensamiento tan extendido queria hacer mencion a que ser ecologista (o "verde") no significa necesariamente ser de izquierdas.

Respecto a lo de los partidos "frikis"... no es que opine que sean frikis o dejen de serlo, sino que su programa se queda extremadamente corto para dar respuesta a la gran mayoria de problemas en la sociedad. Es cierto que sus denuncias son necesarias -el antitaurinismo o la libertad de internet-, pero tambien es cierto que esas propuestas en partidos minoritarios solo hacen mas debil a la ya de por si debil izquierda.