Armilla - Granada

Un juez se cruza en la reconquista de Armilla
Antonio Ayllón, alcalde de Armilla (PP). | J. G. Hinchado
La suspensión del pleno complica aún más el panorama político
Una fallida operación urbanística, telón de fondo de la vida municipal
Ramón Ramos | Granada
Actualizado domingo 25/11/2012 11:05 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Armilla, en clave política granadina, tenía, hasta mayo de 2011, un claro referente: el poderoso ‘clan’ de influencia en el PSOE provincial. Armilla, en las últimas semanas, ha cobrado un nuevo significante en la política provincial: una moción de censura frustrada mediante auto judicial en aplicación de la ley antitransfuguismo. La reconquista socialista del municipio se aplaza y el PP va ganando. De momento, dicen en el PSOE, mientras anuncian recurso contra la decisión del juez.

Una moción de censura suspendida y aplazada devuelve ahora a Armilla al primer plano de la actualidad. Pero Armilla es también un caso no cerrado de irregularidad urbanística, el ‘Nevada’ levantado cual "Leviatán moderno" (según el juzgado que instruyó diligencias) en la rica Vega de Granada, en terrenos de especial protección, y una sentencia judicial que sólo dictamina el derribo parcial. Suficiente para que la apertura del edificio parcialmente salvado reabra el debate.

En el ‘run-rún’ de la calle, las bambalinas de la moción frustrada habrían sido urdidas y movidas en los despachos del promotor del Nevada, sobre el que, en estos últimos días, reapareció en portadas de prensa la ‘invasión’ de terrenos ajenos a los previstos para la construcción del mastodóntico edificio.

Cosas de la política y esa capacidad extraña para anudar extrañas alianzas y, en virtud de extraños intereses, disimular rencillas anteriores: José Luis Castillo, el hombre que encabezando la candidatura del PP se empeñó sin fortuna, elecciones tras elecciones, en la tarea de arrebatar al PSOE la alcaldía de Armilla, está hoy en el centro de todas las miradas como el concejal que –enrolado ahora en IDEA, una formación local- al romper con el actual equipo de gobierno del Partido Popular tenía en su mano devolver el Ayuntamiento a sus antiguos rivales socialistas.

El clan de Armilla

Armilla es un municipio de casi 20.000 habitantes, a tres kilómetros de Granada, crecido desmesuradamente al calor de una burbuja inmobiliaria que multiplicó la construcción en el entorno de la capital granadina. Al calor de la bonanza, los regidores del entorno metropolitano iban cobrando más y más poder de decisión e influencia en el interior del PSOE en proporción inversa a la paulatina pérdida de votos y presencia en Granada capital. Entre otras cosas, porque el resultado electoral en esa comarca de la Vega donde se asientan era vital para mantener la Diputación. En ese escenario, el ‘clan de Armilla’ era el paradigma.

Sólo que en las últimas elecciones municipales ese poder estaba ya en quiebra. Y los resultados electorales así lo indicaron: el PSOE siguió siendo la lista más votada, sí; pero el PP consiguió sumar a sus concejales el voto de los dos ediles de IDEA y se hizo con una alcaldía ambicionada y de color socialista desde los lejanos días de 1979. José Ayllón -miembro de la ejecutiva provincial del PP- sigue siendo hoy -y mientras la moción de censura no lo impida- el alcalde de Armilla.

Para llegar a ese momento de pérdida de la mayoría absoluta tuvo que mediar no sólo el 'caso Nevada' y otras denuncias que se llevaron por delante al alcalde socialista, José Morales Cara, y su 'alter ego', el todopoderoso vicepresidente de la Diputación, Juan Cañavate. En el propio partido socialista había levantado recelos el proyecto de Palacio de Muestras y Congresos que, en esos tiempos de megalomanía anteriores a la crisis, el Ayuntamiento de Armilla quería promover en terrenos de especial protección de la Vega, así declarados en las normas de la Junta y el propio municipio.

La maqueta fue presentada en un multitudinario acto y bajo el propósito declarado de competir directamente con Madrid y Barcelona que algunas portadas de prensa se apresuraron a replicar. Un proyecto de Palacio de Congresos que, dicho sea de paso, se iba a construir a tres kilómetros de distancia del que ostenta la capital, inaugurado en 1992.

En el contexto de aquel clamor arreciaron polémicas y denuncias. Morales Cara dimitió y su sucesor, Gerardo Sánchez, no pudo mantener la mayoría absoluta. La alcaldía se perdió. ¿Quién hubiera pensado que sería Castillo, desde IDEA, el ‘comodín’ que devolvería al PSOE la carta de la reconquista? ¿Qué ha pasado en ese año y medio transcurrido desde la toma de posesión del alcalde popular, Antonio Ayllón, el PP y su antiguo camarada popular, el concejal Castillo, otrora empedernido aspirante en la imposible tarea de romper el poder del ‘clan’?

¿Quién está detrás?

La rumorología en el pueblo y en los círculos políticos daría para un libro. ‘Sotto voce’, en el PP hablan de un artífice financiador de la moción y hasta insinúan vídeos de emisión prohibida en horario infantil. El grupo municipal de IDEA se ha dividido, entre discusiones de sus dos concejales: Juan Manuel Torres, pro PP, que se queda, y José Luis Castillo, ahora pro-PSOE, que se va. Si se les preguntase a cada uno, el tránsfuga es el otro.

En ese escenario se vivió la semana que parecía decisiva. El PP, a la defensiva, judicializó la moción. En aplicación de la Ley que, comprobado que los partidos utilizaban el antiguo pacto según las conveniencias que cada caso concreto, el juzgado de Instrucción 4 ha intervenido y José Luis Castillo ha estado a punto de ser declarado oficialmente como ‘tránsfuga’con certificación judicial.

Tal posibilidad todavía pesa sobre su cabeza, pues el juez no ha dictaminado sobre el fondo del asunto y el PSOE recurre la resolución que suspende el pleno en el que se iba a debatir la moción. Una polémica con un ingrediente más: la secretaria municipal denuncia presiones del grupo socialista para que se pronunciase a favor de sus tesis. Quizá, un PSOE con urgencias históricas en la difícil tarea de reconquistar Armilla y, más allá… el 'clan'.

No fue este periódico el mismo que mantuvo la mentira de la conspiración del 11-M que muchos españoles, de mentes mediocres, se creyeron a pies juntos?

No es al igual que el Ideal el medio manejado por el Pp como lanzadera contra el adversario, manipulando la información?

Cuando van a poner lo de la deuda de Armilla y el milagro de la multiplicación de los peces, y eso de que se haya ahorrado 12 millones de euros en un año y algunos meses?

Se empezó a igual que la canción de los globos que, a cierto periodo de tiempo, aparecía un montante mayor que el anterior.

Por qué no explica el Pp de Armilla como lo ha hecho para que en menos de un año se hayan ahorrado 12 millones de euros de un plumazo?

Que extraño, al mismo par que crecía la deuda de Armilla también aumentaba las denuncias a Gerardo.

Supongo que, como la deuda, las denuncias a Gerardo no serán tanto.

Quién le explica al ciudadano de Armilla ese milagro?

No te cansas de hablar tu solo? Que cosa mas triste estar enganchao todo el dia a un foro...

No estoy hablando yo solo, ahora estoy discutiendo contigo.

Se puede estar enganchado a un foro que solo permite como máximo 15 comentarios?

Me parece que tienes el sentido común donde las abejas llevan el aguijón.

Enganchado se puede estar todo el día a las redes sociales, pero no a un foro limitado.

Además, yo no te voy a cobrar nada. Te puedes preocupar mejor de los que te están cobrando por no hacer nada por tu pueblo.

Parece que no sabéis difenrenciar vida privada de vida pública; cuando me estén pagando desde el ayuntamiento ya responderé por el mal uso que estoy haciendo del tiempo.

Seguro que no criticas la gestión de los que llevan el ayuntamiento que son los que tendrían que responder ya que esos si cobran; lo que sería de muy español y señor mío.