Armilla - Granada

Se han vendido. Ninguno de ellos se resiste, idea, el cristalero y ahora estos dos. Políticos nuevos, iguales que los viejos.

Que decepción, Aun conservo el correo que me enviaron los de Podemos donde querían recoger firmas para utilizar el concejal 22 para exigir que los imputados no fueran en la listas electoral, y van y apoyan a una persona imputada y procesada, y de IU que dice ahora, cosas de la izquierda,

El otro dia estaban recogiendo firmas para expulsar a los imputados de las listas y hoy se fotografian con ellos, tan contentos todos
,encantados de conocerse.
QUE VERGÜENZA, Y QUE CARA MAS DURA.
Espero por lo menos que no vuelvan a hablar de decencia política,ni de nueva política,porque en la primera ocasión que han tenido demuestran que son igual que todos,igual que esa "CASTA" que tanto critican.
Y por supuesto que no vuelvan a pedir firmas porque les va a firmar su PU.....MADRE.

Estoy de acuerdo con todos vosotros. Un partido que se presenta a unas elecciones para "barrer" la basura política no debería apoyar al único partido que lleva imputados en sus listas municipales.

Yo, personalmente, prefiero que me represente una persona limpia de sombras, honrada y digna aunque seamos de diferente ideología a un imputado sobre el que el Juez ya ha visto indicios de delito, por muy de izquierdas que sea.

Al final estos de PODEMOS han pasado de ser los BARRENDEROS de la corrupción a ser los ayudantes y complices necesarios de aquellos que ellos mismos denominaron CASTA.

Ya sabemos que los que prometian librar a Armilla de treintaytantos años de mam.neo y chanchullos se han convertido en "amiguetes" de los dueños del Cortijo.

Supongo que será a cambio de satisfacer intereses personales y no por el bien de Armilla.

QUE POCA VERGÜENZA, QUE DESCARO Y QUE FALTA DE DIGNIDAD!

DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN!

Los votantes de Podemos no deberían olvidar a donde han ido a parar sus votos! Ni mas ni menos que a cabezabalon! Justo lo que no querían!

Os han vuelto a engañar!

No es un pacto de gobierno. Preguntad al Sr. Criado lo que es pactar con PSOE,que ya lo ha hecho para los proximos 4 años.

El PSOE, si echais cuentas, gobernará en minoría.

Gerardo esta imputado, si, no por corrupción política.

domingo y sofia se han vendido por un puestecico, todo el mundo sabe que gerardo esta imputado por lo de la rotonda y se han quedado cayados, que verguenza de podemos

Más de lo mismo.

que gerardo no esta imputado por corrupción? gerardo esta imputado y procesado por dos causas diferentes ( entre ambas suma mas se siete delitos contra la administracion publica), ademas tomas olivo reclama al ayuntamiento de armilla 260 millones de euro por lucro cesante y podemos de armilla lo sabia incluso pidio firmas para que los imputados no fueran en las listas electorales, es mas, sofia en onda cero acuso a gerardo de estar detrás de un pelotazo urbanístico por la calificación de unos terrenos al lado del centro comercial nevada,( hay audio), continuo podemos en armiila van a cobrar una liberación por ese acuerdo de mínimos, de IU ni te hablo, a pedido la concejalia de economía ademas de su liberacion, un comunista con la cartera de economía no me parece lo mas social, pero en fin,pronto lo sabremos lo indecente que se puede llegar a ser.

Y estos son los que iban a regenerar la política??
Ya se han olvidado del pelotazo urbanístico??
Pues como sigan así su famoso TIC-TAC ha empezado, pero para ellos.

Espero con impaciencia ver los mismos comentarios y acusaciones de todo tipo que se le hicieron a Bolero al que incluso llamaban el prebendas.

Eso porque levantaba la mano en las votaciones a favor del partido al que apoyaba. Y cobraba por ello como un pseudo liberado sin entrar en el gobierno.

Fijate, igual que van a hacer ahora los de Podemos. Levantar la mano en las votaciones. Serian tambien unos prebendas caso de cobrar sin gobernar. ¿No?

Cosas veredes amigo Sancho..........

Para tod@s los que os quedan dudas sobre qué ha hecho Podemos en la investidura, y para saber antes de hablar, gustosamente os lo cuentan ellos mismos.
https://www.facebook.com/events/1459995027628485/

https://armillahabla.wordpress.com/2015/06/15/gerardo-sanchez-elegido-alcalde-de-armilla/

Me parece que aqui nadie tiene dudas de los que ha hecho Ahora si Podemos!

Lo tenemos claro! Son ellos los que necesitan que alguien les explique que han actuado de forma contraria a lo que predicaban en la Campaña electoral.

Son ellos quienes tienen que enterarse que consiguieron los votos de quienes no querían que Armilla siguiese siendo gobernada por los mismo de siempre, y han sido ellos mismos los que, precisamente, han puesto a seguir gobernando a la misma pandilla de siempre.

Que nos van a explicar ahora?

Que se vayan con su cuento a hacer puñ.tas!

Que engañen a otros!

Estos siguen siendo de la Casta que tanto criticaban!

Qué han hecho, los de podemos, exactamente para que sea contrario a lo que han dicho en campaña

Creo que si miras los resultados de las elecciones municipales, lo que dicen exactamente es que siguen optando por unos dirigentes del PSOE, eso no hay que ser muy avispado para sacar esa conclusión, sus 9 concejales, votados por los ciudadanos de Armilla así lo han dicho.

Partiendo de ahí, me parece bien que el voto lo hayas dado a Ahora Sí, pero con tu voto y el de otros ciudadanos se han sacado dos concejales, insuficiente para un cambio.

Eso sí, cabría esperar, en cabezas atormentadas, una solución para desbancar a PSOE a toda costa, esa unión PP, Ciudadanos, Ahora Si y UPyDAr, estos de Ahor si podrás decir que no tienen experiencia, que les falta tablas, etc., pero no creo que fueran tan tontos para pegarse un tiro así sobre su pie.

La ciudadanía ha hablado, no hay más, ellos podrían haber cogido sillones como el de IU lo ha hecho, se han puesto a trabajar desde la oposición, y aprender a andar...andando. No hay pacto, creo que firmar esas medidas al PSOE no les ata a nada, eso sí, que tienen el compromiso de PSOE en realizar unas medidas que llevaban en su programa, por lo tanto, desde el minuto 0, Ahora Si ha conseguido que muchas de sus propuestas esten ya en agenda, lo que ni Ciudadanos, ni PP ni UPDyAr.

Ahora va resulta que los de Podemos, que nos vendieron que eran la solución para acabar con la CASTA, dejan como alcalde al UNICO IMPUTADO en las listas electorales de Armilla, y encima nos tenemos que tragar que su posición es coherente.

PODEMOS exige a Susanita que dimitan CHAVES Y GRIÑAN por estar imputados para apoyar su investidura, y en el caso de Armilla no importa que el aspirante a alcalde por parte del PSOE lo esté también, a espera de Juicio Oral.

Eso es lo incoherente! Que a nivel estatal digan una cosa, que a nivel regional exijan otra y que a nivel municipal solo pidan cuatro medidas abstractas que de sobra saben que no se van a cumplir.

Y teneis razón: la ciudadanía ha hablado y una vez más ha ganado el voto cautivo, el miedo al cambio por si pierdo la lismona que me dan los que estan. Eso es lo que ha ganado.

Lo que ha perdido es la democracia: que ya sabemos lo que hace el PSOE en Andalucía para ganar las elecciones!!!!

Podemos se votaron a ellos mismos en el pleno del día 13 de junio, no ha Gerardo. Es decir, el partido socialista gobernará en mayoría simple.
Qué quieres que haga Podemos si no puede hacer más según las circunstancias?
Quieres que proponga a Ayllón como alcalde?

¿Y porque no? AL menos no está imputado!

Prefiero a un honrado de derechas que a un presunto delincuente de izquierdas!

Si pensase lo contrario sería bobo hasta el amanecer!!

No hay mas opciones?

No está minuto? No se puede votar a Minuto en vez de a gerardo?

Minuto tampoco está imputado!!!

Aqui las imputaciones las tiene el PSOE!!!

También tienes razón. Se dijo que no se podía poner la institución de la alcaldía en cuestión al tener este imputaciones, y no se está cumpliendo. Sobre todo, si esas imputaciones venían por ser cargo público, no de otra índole que no vienen al caso.

Loloarmilla, a mi me da igual quien esté en la alcaldía, pero de lo que se trata es de cumplir las lineas que se publicitan en la campaña electoral y por las cuales se ganan o se pierden votos!

No vale decir lo que de sobra es sabido que no se va a hacer. Porque el PSOE a nivel nacional "martilleó" con el tema de las imputaciones hasta la saciedad hasta que les tocó dar ejemplo.

Ya lo veis, cualquiera de la Corporación Municipal, habría podido ser Alcalde ya que no hay nadie imputado salvo el que al final se ha hecho con el mandato!

De todas formas a éstos no les doy mas allá de las elecciones generales que le van a hacer la pirula que él mismo hizo a Ayllón!

Y si no al tiempo!!!

Se admiten apuestas: A partir de Diciembre Minuto es Alcalde con la ayuda de Podemos, UpyDar y PP.

YA LO VEREIS!

Es una estrategia muy sucia presentarse a las elecciones publicando una cosa y recogiendo firmas para luego hacer lo contrario. Los que prometían no pactar con imputados les faltó tiempo para hacerlo. Deberían dimitir desde ya.
Podemos se aleja mucho de lo que decían ser.

Todavía no hay nada dicho. Y no dieron su apoyo porque no aprobaron que Gerardo fuera alcalde, lo mismo que ciudadanos. Aplicaron la misma fórmula que Ciudadanos cuando se votaron así mismos.

toda la critica va dirigida a Podemos, y eso hace desviar la atención sobre IU.
IU ha sido el único que voto a favor de Gerardo, un alcalde pendiente de ir a los juzgados, a cambio de que en esta legislatura levante la mano ( prebenda como bolero) le han obsequiado con la cartera de Economía y hacienda y un suculento sueldo , esta prebenda tiene el beneplácito de la Izquierda Unida provincial, Para cundo una rueda de prensa del psoe e izquierda unida para explicarles a los ciudadanos los acuerdos alcanzados? que opinan los militantes de IU de ese pacto nada transparente, Que explicacion da Manuel Morales iu. muchas preguntas sin respuestas,

Eso es verdad. El único que apoyó a Gerardín fue Rafalín, o es apoyado por él.