Armilla - Granada

No se sabe donde empieza y acaba el desfalco de esta gente.

Cospedal usa recursos públicos para una demanda personal contra Greenpeace.
-------------
La presidenta de Castilla–La Mancha se sirve del gabinete jurídico de la Junta para demandar a la ONG por un informe que relaciona a su marido con empresas supuestamente interesadas en la modificación de la Ley de Costas.
-------------------------------------
La presidenta de Castilla–La Mancha, María Dolores de Cospedal, utilizó el gabinete jurídico de la Junta para presentar una demanda por vulneración del derecho al honor contra Greenpeace, que difundió un informe en el que se relaciona a su marido con empresas supuestamente interesadas en la modificación de la Ley de Costas impulsada por el PP.

Cospedal echó mano de recursos públicos del Ejecutivo castellano–manchego para defender su buen nombre a pesar de que en el informe de 18 páginas en ningún momento se alude a su condición de presidenta de esa comunidad. Su nombre aparece en tres ocasiones y siempre relacionado con su marido, Ignacio López del Hierro, consejero de Gecina y Bami Newco, dos empresas con intereses inmobiliarios controladas por los empresarios Joaquín Rivero y Bautista Soler, ambos empresarios muy conocidos y con importantes intereses en el ladrillo. El vínculo es tan intenso, sugiere el informe, que ambos formaron parte del “puñado de invitados” que asistieron en 2009 a la boda entre López del Hierro y Cospedal, entre los que también se encontraba, además del hoy presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el actual ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete.

En la demanda, firmada por la directora del gabinete jurídico de la Junta, Alicia Segovia Marco, se argumenta que Greenpeace pretende "describir parte de la vida personal de la presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha y y relacionarla, a través de su esposo y la actividad profesional de éste y con datos de su esfera íntima que nada guardan relación con su profesión y son superfluos (...)".

Además, Cospedal pide al juez que inste a la ONG a rectificar la información y "al resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados con el pago de la cuantía de indemnización que mejor proceda conforme a derecho”. En definitiva, Cospedal pretende cobrar una indemnización, pero en vez de pagar un abogado de su bolsillo utiliza al de la Junta.

infoLibre ha intentado, sin éxito, recabar la versión oficial de la Consejería de Presidencia sobre este asunto.

La directora del gabinete jurídico justifica el hecho de que la Junta asuma la defensa de Cospedal en dos textos legales: la Ley 4/2003 de Ordenación de los Servicios Jurídicos de la Administración de la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha, que en su artículo 5.4 establece que la Junta se someterá en sus actuaciones judiciales a las mismas normas que rigen para el Estado, y la Ley 52/1997 de 27 de noviembre de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, donde se indica que los Abogados del Estado podrán asumir la representación y defensa en juicio de las autoridades "cuando los procedimientos se sigan por actos u omisiones relacionados con el cargo".


A los demás ciudadanos nos ponen toda clase de tasas para que se nos sea más difícil acceder a los servicios jurídicos; y esta tía los saca del bolsillo de todos.

Vaya cara que tiene la tía esta!!!

Estos Pperos son tan difusos como los límites de una nube que, no se sabe bien donde empieza su desvergüenza y donde acaba.

Como la de Griñan, repartiendo 1000 millones de euros entre sindicalistas, amiguetes y afiliados!

Y ahora, la versión es que no se ha enterado!!!



O PEPIÑO UTILIZANDO EL COCHE OFICIAL PARA RECOGER MALETINES A EMPRESARIOS AMIGUETES SUYOS A LOS QUE FACILITABA LAS GESTIONES!!!

O Carlos Mulas, cobrando 3.000 Euros por cada artículo que escribía la archifamosa columnista Amy Martin!

O Chaves, asignando subvenciones a las empresas que contrataban a su hija!!

O el alcalde socialista de Sabadell, que cobraba 100.000 mas un porcentaje del total de la obra que adjudicaba a dedo!!!


Lo que ocurre es que a ti solo te duele lo que hace el PP!!!

5.200.000 parados es la herencia del PSOE!!!

Pero lo realmente preocupante, para ti, son los 800.000 desempleados del PP!!

Que sectario, eres!!

Una consejera de la Junta dice que si no lo fuera participaría en los escraches
La consejera andaluza de Fomento y Vivienda, Elena Cortés, de IU. Reconoce que, si no fuera consejera, "seguramente sí participaría en los escraches".

Preguntada por este fenómeno en una entrevista en Canal Sur Televisión, que recoge Europa Press, la consejera ha indicado que este fenómeno "ni me gusta ni me deja de gustar", pero considera que "la ciudadanía tiene derecho a la protesta y a hacerse escuchar". Asimismo, al ser preguntada, la consejera ha reconocido que si no fuera consejera "seguramente participaría en los escraches".

"Ya me gustaría a mí que esa necesidad de escuchar y de sentarse la hubiera tenido el PP y que hubiera estado dispuesto a escuchar", ha agregado la consejera, quien pide al Gobierno central que "se ponga en el pellejo de la gente que ha sido desahuciada o a punto de ser desahuciada, sería la política un poquito mejor".

Considera que el PP "es muy amigo de criminalizar el conflicto social y poner el foco en los elementos que no son lo importante ni lo sustancial". Para ella, "lo sustancial es que ha habido violación sistemática de derechos humanos y se ha desahuciado ilegalmente a 440.000 personas en España, se ha generado sobre eso una violencia importantísima, pero el Gobierno prefiere criminalizar al movimiento social", ha agregado.

A esta miembra se olvida mencionar que los juzgados de antidesaucios expres entraron en vigor en el 2007 siendo ministra de vivienda la charnega Chacón, probablemente con el voto a favor de su partido, coalición o como se autodenominen.

Si, y han venido los populares para estar negándose constantemente a que se tomen medidas que puedan suavizar esta ley incluso habiendo sentencias desde Bruselas. Parece que Rajoy coge de Europa lo que le interesa que es asfixiar más a los ciudadanos de este país con sus medidas.


¿Por qué no coge la sentencia que ha venido desde Europa sobre la dación en pago y si lo que le marca la canciller?

Esto me lleva a un conclusión que, esta derecha es lo más malo que hay y lo peor que hay en Europa.

¿Pero de verdad álguien puede perder el tiempo discutiendo sobre la derecha y la izquierda en España? No lo entiendo. Si hace años que ni psoe ni pp son de derechas ni izquierdas. Que no, que no... Que existe un gran acuerdo en temas que afectan al bipartidismo de este país entre estos dos partidos y no dejan que haya nada más... problema endémico de la transición, esa tan buena y tan magnífica que fue copiada en otros países y que esos mismos partidos no quieren cambiar, ni cambiar la fianaciación de los partidos, ni listas abiertas, ni una mayor participación ciudadana como presupuestos participativos y consultas populares sobre temas de interés para el municipio...
No nos engañemos.. Que en Armilla se ha hecho un GOLPE DE ESTADO a la Democracia, que nadie se cree que un hombre que era concejal de Economía, contratación, personal, etc. vamos un superhéroe, hace unos meses defendía su pacto de gobierno con el PP y aceptaba la deuda de 30 millones y acusaba al psoe de inútiles, de los peor que le había pasado a Armilla y ahora "pelillos a la mar" y juntos hasta el final...
Que no tiene sentido, ni por contratar a primas, ni tías ni sobrinas, ¿O es que ahora no hay "primos/as" contratados/as? Vamos a ser serios y por supuesto a no tomar el pelo a los vecinos/as de Armilla. Que no sabían cómo tener otra vez "el Cortijo" para hacer y deshacer a su antojo como llevan haciendo casi 30 años en Armilla. Y al final siento lástima por todas aquellas personas que se creen las mentiras del psoe de ARmilla, donde piensan que el alcalde golpista les va a hacer caso, porque realmente no le importa Armilla ni los Armilleros, sólo su sillón, su sueldo y seguir mandando.
El psoe de Armilla es sectario y siempre lo ha sido, si no eres de ellos estás contra ellos y eso es propio de mafias.
También critico el sueldo inoperante de Bolero, que roza la estafa. Y que ha dejado mucho que desear, sobre todo por la ilusión de la gente que le apoyó. Y se ha cargado un partido nacional en Armilla. UPyD debe reinventarse así misma para salir a flote... Y el PP también tiene sus telarañas y sus mentiras... Pero vamos a ser sinceros... Ni el Senador ha manipulado cuentas porque no ganaría nada con ello, NADA. El PP de Armilla ha pecado de muchas cosas, pero no de victimismo.
¿Dónde están ahora todas aquellas personas que protestaban por que no les pagaban sus nóminas aunque fuera culpa de la junta de andalucía? No nos engañemos, por favor. Seamos responsables y llamemos las cosas por su nombre...
Saludos

¿Entonces ya se ha demostrado,que todo el tringlado que montaban en la puerta del ayuntamiento,las trabajadoras de ARMISAD,era todo una artimaña y una treta del psoe.y de CRIADO?
¿ya cobraron?
¿Se le debe alguna nomina,u atraso?
¿O era todo un paripe liderado por gerardo Y Criado?
!!!!!!!Mentira,tras mentira,a los armilleros por parte de estos dos mendas !!!!impresentables¡¡¡¡.

Es cierto que los pagos se retrasaban, pero quien ingresaba el dinero era la Junta de Andalucía, que podemos imaginar, si el Ayuntamiento no era de su color político, tenía algo de dejadez... Pero quien debía hacerse cargo era la propia empresa.
Otra cosa es montar una empresa, gestionarla muy muy mal, y cuando no tengo para pagar las nóminas, que por ley son sagradas, acudo a la administración para que me ayude... Pues así nos va... Que cada autónomo y pyme que haya cerrado en Armilla que hubiera pedido ayuda al Ayto... Y todo estaba orquestado desde el psoe e izquierda unida,y casi me atrevería a incluir al señor tránsfuga, que es posible que también tubiera algo que ver en todo el teatrico. Todo para hacer ruido, generar crispación y duda... Y sobre todo engañar, que es lo único que saben hacer... Y ahora no hay protestas, confrontación, etc. Y seguro que todavía les deben alguna nómina pero como están ellos pues mandan a callar... ¿Eso no es propio de ciertos regímenes bananeros?
He leido una frase que es muy cierta: La política es demasiado importante para dejarla en manos de éstos/as políticos/as.
Saludos.