Armilla - Granada

Sobre el Comunismo. 100.000.000 de muertos.

La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:

20 millones en la Unión Soviética,
65 millones en la República Popular China
1 millón en Vietnam
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
1,7 millones en África
1,5 millones en Afganistán
10.000 muertes provocadas x «[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder».
La introducción proporciona también un listado + detallado d los actos criminales descritos en el libro:

Unión Soviética: fusilamiento de rehenes o personas confinadas en prisión sin juicio y asesinato de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922; la hambruna de 1922; la liquidación y deportación de los cosacos del Don en 1920; el uso del sistema de campos de concentración del Gulag en el periodo entre 1918 y 1930; la Gran Purga de 1937-1938; la deportación de los kulaks de 1930 a 1932; la muerte de 6.000.000 de ucranianos (Holodomor) durante la hambruna d 1932-1933; la deportación de personas provenientes de Polonia, Ucrania, los países bálticos, Moldavia y Besarabia entre 1939 y 1941 y luego entre 1944 y 1945; la deportación d los alemanes del Volga en 1941; la deportación y abandono de los tártaros de Crimea en 1943; de los chechenos en 1944 y de los ingusetios en 1944.
Camboya: deportación y exterminio de la población urbana de Camboya.
China: destrucción de los tibetanos.
El libro, entre otras fuentes, usó material de los recientemente desclasificados archivos del KGB así como de otros archivos soviéticos.

Los autores, o al menos la mayor parte de ellos, afirman ser de izquierdas, ofreciendo como motivación de su trabajo que no deseaban dejarle a la extrema derecha el privilegio de acaparar la verdad.
Esto sin contar los miles de personas,religiosos/as y niños/as,en España
en nuestra terrible guerra civil.

Se ocultan los genocidios del comunismo, cuya suma supera los cien millones de asesinatos por represión. En su nombre, se han batido récords que parecen increíbles. No ha habido dirigente comunista que no haya utilizado el terror para acceder el poder y que, una vez alcanzado, no lo haya utilizado para el asesinato en masa. Decenas de millones en Rusia y China. Apenas tenemos testimonios gráficos de esta barbarie, de los campos del archipiélago GULAG. No se trata del inmediato pasado. En los últimos años, en Corea del Norte han muerto más de tres millones de personas por hambre. En Cuba, se fusila al amanecer y se encarcela a los disidentes.


El comunismo: La mayor secta de asesinos de la historia (III)

Socialismo y comunismo no sólo han sido la ingeniería social más extensamente experimentada en el tiempo, también alcanzaron, como pensamiento único, el control de las universidades y de la mayor parte de los cauces de difusión de la cultura. Los defensores de la sociedad abierta han sido disidentes en las democracias.


Tras el fracaso en el intento de exterminio, en el postotalitarismo, los socialistas han encontrado más rentable expoliar a las clases medias.

¿Y los partidos socialistas? ¿No revisaron sus postulados y asumieron los principios democráticos? Sólo tras la Segunda Guerra Mundial, cuando, con generoso sacrificio, los vástagos de las clases medias defendieron los principios de la libertad.

Antes de eso, los socialistas sin excepción participaban de la sentencia universal de muerte contra la burguesía y hasta hace dos días, casi todos, de la ideología sustentadora de ese odio criminal de clase. El socialismo no pertenece a la gloria de la especie, ni a sus ansias de injusticia, sino a su miseria y a sus más bajos instintos depredadores.
"Cuando se habla de crimenes,genocidios,odio,venganza,asesinatos,muerte y terror.socialistas y comunistas,:van cogidos de la mano"

mecagoento2010, la verdad que los fascistas ganaron en España y fueron los que ocasionaron el genocidio; y estos eran los simpatizantes de los nazi que ya sabemos las barbaridades que cometieron.


Así que, concéntrate en España y quien fueron los verdaderos causantes de la guerra civil y los simpatizantes de otros que ocasionaron tan horribles crímenes y una guerra que ocasionó al mundo millones de víctimas.


Pero el caso es que, el Pp fue fundado por un ministro fascista, y eso no se lo quitará nadie.


No soy simpatizante ni de fascistas ni de dictadores pero tu si.


¿Cuántos muertos ha ocasionado la decisión de Aznar en Irak y estamos hablando de la historia reciente?


Sin tan sensible eres ante la barbarie que se cometió en la historia en regímenes totalitarios pues igual de terrible te parecerá las mentiras de este engendro para justificar el genocidio en Irak; y ahí mete a mujeres y niños.


Estamos hablando que Aznar se unió con otros dirigentes para ocasionar la muerte de 100.000 personas.


Entonces mete en tu catálogo de criminales a Aznar.

La guerra civil fue formada por aquellos que no aceptaron las reglas del juego democrático; y fueron los que abrieron lo veda ocasionando una contienda que ocasionó miles de muertos, y una posguerra de hambre y miseria durante décadas.

Mira si lees más libros y no veas tanta inter-economía.

¿Quién te ha dicho que soy comunista?


Lo que menos voy a ser es votar a un partido, el Pp, fundado por un ministro del franquismo, o simpatizante de la Europa fascista que ocasionó la segunda guerra mundial, y el genocidio de millones de personas.

Soy socialdemócrata y no intentas adivinar lo que pienso y mi vida porqu te equivocas.

Y como te repito no leas a aquellos que quieren manipular la historia.


Así que, fascista, el problema de España es que, en todo el mundo se condenó a los fascistas, y aquí no.


El problema de estos derechistas fascistas es que quieren seguir manipulando la historia y está ahí; el partido socialista ganó las elecciones, y como la derecha reaccionaria no quería cambios, llamó a la sublevación al ejército, y ahí vino Franco, a convertir a España en un erial durante décadas en todos los sentidos de la palabra.

Esa es la demora social y económica de este país que quedó relegada en la historia.

Ahora, un ministro del fascista fundó el Pp, que tiene entre sus filas, a ministros actuales descendientes de criminales de guerra.

Así que, los franquistas utilizan el mismo ideario nazi, de manipulación de la verdad, engaño para atacar a otros partidos o opciones políticas.

Críticas a la Socialdemocracia

Los comunistas y socialistas de la izquierda más ortodoxa afirman que la socialdemocracia abandonó la tesis de transformación gradual de la sociedad capitalista a una sociedad igualitaria, pues en la mayoría de los países donde los socialdemócratas han gobernado, mientras aplican sus planes de bienestar social (en su opinión, cada vez más reducidos), el capitalismo sigue desarrollándose salvajemente, generando monopolios, concentración de riqueza y desigualdad.

La historia política afirma que los socialdemócratas fomentan burocracias estatales mantenidas con una excesiva carga impositiva a los ciudadanos, son críticos del Estado de Bienestar, sistema económico característico de la socialdemocracia, argumentando que este supone un riesgo moral, ya que los individuos se ven desligados de las consecuencias económicas de sus actos, y además son forzados a subvencionar el consumo de otros.

________ Para muchos políticos conservadores, la socialdemocracia es refugio de comunistas y extremistas de izquierda que utilizan una plataforma política que se muestra "renovada" pero que gradualmente sigue expandiendo ideas de fuerte inspiración marxista que ellos consideran negativas para la sociedad._________

Y yo no digo que seas comunista,como yo tampoco soy facista,si te centras en el hilo(aunque todos sabemos que no estas muy habil de la cabeza por eso no estas muy centrado),hablo de comunuistas y socialistas ,Ahora tu metete donde quieras,o te corresponda,porque ambos son la misma mierda con diferente olor:
anda y que te den ""SOCIALDMOCRATA"""

Tu confundes social-democracia con un economía dirigida desde el estado sin mercado libre.


Los países europeos que los estados gastan más en lo social son los que capean mejor la crisis y eso no lo vas a quitar tu por muchos comentarios que pongas o por muy poco que te guste la social-democracia; y no revuelvas conceptos que hacen un cóctel que no se puede digerir por lo tóxico.

Yo lo único que digo que, el Pp fue fundado por un ministro de un fascista llamado Franco y este era simpatizante de un criminal llamado Hitler; y que aquí todavía no se ha condenado al fascismo y en otros países si.

Justina repasa a los ascendientes de tus adorados ídolos $uciata$ como Chaves, Felipe G. alias místerX, Griñán, Ibarra, Rubalcaba alias cara Faisán, Bono y et... y caerás de burro que dichos líderes, el que no es hijo de terrateniente, es hijo de militar, hijo del jefe del movimiento de zona o escolta del Generalísimo o como el papi de Rubalcaba, quien afirmaba que los únicos seres superiores a él eran Dios y el Generalísimo.

Así que ya ves quienes os dirigen desde la famosa proclamación de Isidoro en aquel congreso de Surender en 1974 o los que iniciaron su vida política en las JJ de AP.

Pues entonces me estarás dando la razón que la verdadera social-democracia está por venir y que aquí nunca ha gobernado; la verdadera no la contaminada.

Has visto como acabas por darme la razón.


Una cosa son las personas y otra muy distinta el ideario.


Y si este país quiere progresar es mejor no votar al Pp.

""madre mia"",como esta la justina, como puede una persona en sus cabales decir en un foro tantas,tonterias y sandeces,.Madre mia este personaje no tiene
limite,hasta donde llegara su esquizofrenia?. es muy preocupante,deberia verte un profesional. ¿de verdad te crees todas las estupideces que dices,""JUSTI"""¿

Más dices tu aunque te las preparen.

A tí Justi, que votas IU, no te sonará por casualidad Carrillo y los fusilamientos de Paracuellos del Jarama?

De donde viene IU si no del PCE, del que Carrillo era dirigente!!!

A ver si te enteras que Fraga, lo que fundó fué Alianza Popular, y no el PP como tu quieres hacer creer!!!

De todas formas, quien mata o manda matar es un asesino, sea de derechas o de izquierdas!!!!

Y te recuerdo que el único partido que en democracia hizo terrorismo de Estado, formando un Grupo terrorista y utilizando para ello fondos públicos fué el PSOE al que tu tanto veneras!!!

Y al que tu tanto has votado!

Los que mantan asesinos son, aunque lo hagan desde el Estado saltandose las normas elementales del Estado de Derecho y la democracia!!

Y eso, solamente, lo ha hecho el PSOE!!!!

Deberías tener la boca calladita, o al menos, pensar que es lo que te conviene decir para que no te la cierren de un "alpargatazo".

No mandes a leer libros a nadie, que no eres el más indicado para dar lecciones magistrales cuando, a estas alturas, todavía sigues teniendo faltas de ortografía, aunque escribas palabras que tú mismo desconoces!!!

Te recordaré, por si es que lo desconoces, que antes de criticar como llegó Franco al poder, deberías reflexionar como se instauró la República en España. No fué algo democrático, no!

Las elecciones que se celebraron el 12 de abril de 1931 eran municipales. Lo que se votaba en esas elecciones concernía al ambito local, y no al estatal. Y los partidarios de la república perdieron porque los votos de los pueblos que inclinaban la balanza a favor de la monarquía, no fueron tenidos en cuenta por aquellos que se lanzaron prematuramente a la calle a proclamar la República.

Esa minoría que proclamó la República fueron los que despreciaron la mayoría de votos monarquicos, por considerarse manipulados por los caciques.

Esa es la verdadera historia de como los antidemócratas socialistas se pasaron por el hueco de la entrepierna los resultados de unas votaciones municipales, que perdieron.

Deberías ser más humilde para lo inculto que eres, JUSTI!

Franco y llamado por la derecha reaccionaria porque no ganaron las elecciones; si estos abrieron la veda a que España se convirtiera en un campo de batalla.


Pero que tonto eres, Ap que después cambió de siglas a Pp pero con el mismo ideario.


Si, pero este país tiene el estigma de la derecha fascista heredera del franquismo.


Claro, o de la voluntad popular yendo a hacer guerras para hacer un genocidio aunque sea en otro país.


No, te equivocas, porque parece que no te has leído la historia reciente que, ya había grupos de derechistas ocasionando matanzas en la transición.


Yo te puedo dar mil vueltas, atontado, lo único que puede hacer tu es leer el vox que es para lo único que sirve tu capacidad intelectual bajos mínimos.



Te tengo que recordar, lila, que había instaurada una democracia, y que ganó la izquierda cosa que no gustó a los reaccionarios de derechas que hicieron el juego sucio de llamar a la sublevación porque no aceptaban el juego democrático.


La verdadera historia, lila, es que los reaccionarios de derechas nunca aceptaron la democracia y que hubiera votaciones; despreciaban a todo aquello que significaba un avance para la mayoría de la ciudadanía y fueron los que provocaron la guerra por lo mismo que no aceptaron que, aquellos que habían subido al poder, iban a hacer transformaciones en la sociedad españoles de las que recelaban.


Cómo si el socialismo hubiera existido siempre en España, tocado de las entendederas.


Los derechistas fascistas que, eran simpatizantes de los nazis, los que hacían genocidios, se apoderaron para relegar a este país en la historia; no llegó el progreso, ni el bienestar, y otra vez España se ve atrasada con respecto a otros países.


Eso de inculto serás tu que no tienes dos dedos de frente.

https://s.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco

Los Bardem "venden" a uno de los suyos para salvar el pellejo

Sorprende el peculiar concepto de la lealtad familiar que tienen, casi tanto como comprobar que gozan de menos popularidad entre los españoles que el tifus o la liga de béisbol de Illinois.

Estaba yo pensando cómo hacerle una jornada de escrache al presidente de mi comunidad de vecinos, que ha decidido subirnos la cuota mensual por el alza del gasóleo, cuando me he topado de morros con la noticia de que los Bardem han dado marcha atrás en su ERE de la Barcemcilla. No es que hayan decidido seguir con el negocio, no; La Barcemcilla está más muerta que el Naranjito como mascota olímpica, simplemente van a seguir despidiendo a sus once trabajadores pero en otras condiciones que no son las inicialmente previstas.

¿Qué es lo que les ha hecho cambiar de opinión? pues al parecer, el revuelo que se ha montado al conocerse que este clan, famoso por enarbolar pancartas en contra de cualquier decisión que tome el PP, por lo visto tenía intención de acogerse a la reforma laboral de los populares para despachar a sus empleados. Pura congruencia, vamos. Si sus trabajadores llegan a tragar, allá que van ellos directos al FOGASA para que corra con parte de los gastos y poder acogerse así a la ley del mínimo esfuerzo monetario, que una cosa es vestirse de domingo y gritar eso de "trabajador despedido, patrón colgado" y otra muy distinta tener que apoquinar cuarenta días por año trabajado en vez de veinte. Hasta ahí podíamos llegar.

Lo que más me ha sorprendido de la noticia es que, para salvar el pellejo, el grueso familiar le ha echado la culpa a la única no famosa de esta peculiar Kelly Family: Lo del ERE ha sido cosa de Mónica, han dicho todos como un solo hombre. Muy bonito, sí señor. A eso se le llama lealtad familiar. Yo soy la tal Mónica y reniego del apellido. Otra de las cosas que me ha dejado patidifusa en ver cómo por los comentarios vertidos en los foros, los Bardem gozan de menos popularidad entre los españoles que el tifus o la liga de béisbol del estado de Illinois.

Ahora está por ver cómo la marea –¿era verde, blanca o bicolor?– se aposta en la puerta del negocio, para protestar contra los despidos, aunque supongo que antes veremos a la matriarca Pilar ganando un Goya por sus ¿increíbles? interpretaciones que a Ada Colau –también conocida como " 3punto7" por los millones recibidos en subvenciones– o a Willy Toledo empapelando el portal de mamá Bardem con pasquines alentando a su linchamiento. Y es que en esto de la justicia social, también hay clases. Faltaría más.

francris, ¿Los Bardem y muchos pequeños empresarios de España tienen culpa de que el Pp hayan defraudado a los españoles y a España?


Estos fascistas lo siguen haciendo a lo Nazi que, cogían a unas personas por su ideología e intentaban hacer la persecución, esta mediática, de ese sector para desviar la atención a los fracasos.


No justificaba así Hitler la persecución de un grupo, etnia?

Qué justificación buscó para perseguir a los comunistas en Alemania.

Te lo digo, un persona con sus capacidades aminoradas los acusaron de incendiar el parlamento y fue condenado; después persiguieron a los de esta ideología.


Qué le pasa al Pp que quiere tapar sus nefastas medidas políticas desviando la atención con los Bardem y de camino perseguir a unas personas por su ideología?


Ya no le sirve a estos fascistas franquistas lo de ETA que quieren ahora perseguir a otro sector?

No, VCR, así va el país que va de mal en peor desde que está el Pp en todos los sentidos y en todas las direcciones y dicho por toda la prensa internacional.


Y lo de los Bardem no manipules el caso y expón las veracidad de los hechos.


Quién te ha dicho que una persona que emprenda un proyecto de empresa no puede tener ideología de izquierdas, bobo?


Parece que aquí tenemos que ser todos fascistas porque a ti se te ponga.


No tienes ni tendrás idea de lo que dices ni lo tendrás en tu puñetera vida.

Otro asunto, lila, el progresismo es la distribución mejor de la rentas entre la ciudadanía no el reparto gratuito.


Qué no sabes ni de la misa la mitad.


Mira los países donde los estados son más sociales si no están capeando mejor la crisis; y mira como está España con la libertad económica del suelo y sin control.


Esa es la diferencia un estado que sabe cuando tiene que intervenir.


No como aquí que ya daba muestras desde el 2002 la economía española de crear un problema y no se hizo nada.


Así que mira la diferencia y repite conmigo.


El estado tiene que ser la autoridad moral y económica que vele por los intereses de todos sus ciudadanos y procure que estos tengan posibilidades de conseguir una renta.


Así que aplica el ideario. El Pp está consiguiendo que la riqueza vaya a unas pocas manos y la inmensa mayoría esté sin renta y sin posibilidades.

Deja de insultar a la inteligencia y defender a quienes les han pillado queriendo aplicar lo que berrean, denuncian hipócritamente, contra los EREs, dando una patada a 11 trabajadores y que se las apañen en el Fogasa, órgano creado en el gobierno sociata-demócrata de zETA y Rubal-faisán. ¿Cunatos huevos estrellados y bandejas de jamón se habrán comido tales pájaros en la Bardencilla invitados por tales dueños, eh justi?

Menos predicar y más arrimar el hombro en vez acosar y coaccionar como la pandilla de la Colau con los scrachers...

Qué inteligencia? El talento de los que creyeron en la manipulación del 11-M y a los años han comprobado que ha sido una manipulación de esta derecha para sacar réditos políticos?


Te piensas que la ciudadanía ha olvidado que, con los atentados, esta derecha ha querido conseguir ventajas electorales.


Qué será de esas personas que a estas alturas han comprobado la verdad de que fueron engañados utilizando la sangre de los inocentes por estos señores del Pp?

A los españoles se nos puede engañar una vez pero no cientos de veces!!