Armilla - Granada

Parece ser que a las representantes sindicales de Armisad, dos ejemplares de cuidado, les han prometido algún puesto de trabajo por los servicios prestados al ayuntamiento. Digo esto porque casi siempre se oponen a criticar al ayuntamiento y siempre cargar contra la empresa. Cuando saben por activa y por pasiva que el ayuntamiento es el que tiene el dinero y no lo suelta. Se ha llegado a escuchar a cierta sindicalista decir que, “lo que hay que conseguir es que nos paguen y quitar a la empresa del medio.” También llama mucho la atención que hayan tenido tantas reuniones con el equipo de gobierno, y después de dichas reuniones, al preguntarle las trabajadoras, dicen que solo le han dado papeles. Rehúyen dar explicaciones y lo llevan todo con mucho secretismo. Por si no lo saben, ellas son las representantes de las trabajadoras y deben darle las explicaciones necesarias. Al parecer, con esta conducta han conseguido que cada vez haya más trabajadoras que no se sienten representadas y no se fían de ellas. Es lógico, visto los comunicados de UGT en prensa. En el último comunicado parece que el alcalde es el que está haciendo el esfuerzo, cuando verdaderamente, Ayllón y su equipo son los responsables, puesto que han recibido el dinero de la Junta para la ley de dependencia.

Otra cosas que me llama la atención es, ¿qué pinta siempre Bolero en las reuniones entre cooperativa y gobierno de Armilla? ¿No se supone que es de la oposición? Si es de la oposición ¿por qué a esas reuniones no se convoca a Gerardo y a Rafa? Bastante curioso….
En Armilla se dan situaciones insólitas, “personas de la oposición tomando decisiones de gobierno”.

El rumor ya está en la calle, las dos sindicalistas están vendidas, ellas se han guardado su culo y se quieren cargar la cooperativa.

Parece ser que algunas personas no saben leer un simple documento, o por lo menos interpretarlo. El documento del que hablo es el que justifica los pagos de la Junta al ayuntamiento. En dicho documento se especifica que durante el año 2011 la Junta ha transferido 1.070.621 €, y además en 2010 hubo una cantidad (en concreto 282.000 €) que se le transfirió de más al ayuntamiento (un remanente). Estos 282.496 € fue una cantidad que sobro del año 2010 destinada a la ley de dependencia. De hecho, en el documento se especifica, que esos 282.496 € fueron ingresados y no gastados. Por lo tanto, 1.070.621 € + 282.496 € = 1.352.118 € que es, lo que tendría que haber cobrado Armisad durante todo 2011.
También añadir, que ese documento viene firmado por la delegada Magdalena Sánchez. Digo esto, para que nadie ponga en duda la veracidad del documento. Haber si tiene Castillo o Ayllón lo que hay que tener, para firmar un documento donde diga que no han cobrado de la Junta como estaban diciendo o que le han pagado todo ha Armisad y no se le debe nada.
En conclusión, el ayuntamiento no ha pagado a Armisad y es el único culpable de que las trabajadoras no cobren. Y vamos a dejarnos de pólizas y demás historias, ya que, el dinero está trasferido de la Junta al ayuntamiento. Pero estos señores no lo han pagado a la empresa. Por si no lo sabe el señor alcalde y el lumbreras de economía, ese dinero se tiene que destinar a ese servicio y no al que a ellos les dé la gana. En esta situación, el ayuntamiento es un mero intermediario, que controla el buen desarrollo del servicio de la ley de dependencia. Por lo tanto, ese dinero no lo tienen que tocar para nada, y si lo han tocado tienen que reponerlo de inmediato.

Quién paga realmente la ley de dependencia es la Junta, los ayuntamientos no ponen ni un duro. Así que ya que no aportan, que por lo menos no se lleven.

Señores, la cosa está más que clara,el señor Ayllon y sus aliados lo único que preténden es cargarse esta cooperativa porque para ellos es como un grano en el culo, ya que se creó con Gerardo como alcalde.
Empezaron la nueves socias con otras dos o tres trabajadoras y al final han conseguido dar trabajo ha casi ochenta personas y atender a la gran mayoría de los mayores de nuestro municipio, y esto, para el señor alcalde y sus aliados es en parte un logro de los socialistas.
Ellos lo que quieren es que entre otra empresa para quitarse el grano del culo y para que sean ellos lo que decidan quien trabaja en ella y quien no (tendremos que hacernos el carnet del PP para poder trabajar ahí) y de paso conseguirán que paguen mal y poco porque al ser un empresa que si puede ganar dinero los jefes tendrán que hincharse los bolsillos. Y no como ahora, que al ser una cooperativa de interés social y sin animo de lucro, no pueden tener beneficio alguno y por este las trabajadoras de Armisad están bien pagadas y las socias tienen tan solo sus nominas como cualquiera de sus trabajadoras.
Y a estas dos personas, las sindicalistas me refiero, le han tenido que ofrecer un buen puestecito en la nueva empresa, porque de no ser así es incompresible la actitud y el secretismo con el que están llevando el tema.
Desde luego, están jugando con el pan de mucha gente y no merecen el mas mínimo ápice de respeto y confianza por parte de las trabajadoras.

Las sindicalistas mienten o no son sinca listas y son unas tontas a las que han engañado, que se informen bien antes de dar la solución de Ayllon del rescate por verdadera :

El Gobierno ha sacado una ley que impide hacer nuevos contratos en los ayuntamientos

Vamos a ver ¿que intereses tienen que defender las sindicalistas??solo y exclusivamente los de las trabajadoras.¿verdad? pues eso es exactamente lo que están haciendo,ni más ni menos.Lo que pasa es que los intereses de las trabajadoras son una cosa y los de las cooperativistas y el PSOE son otra.Si las sindicalistas,Ayllon,Castillo etc logran llegar a un acuerdo que beneficie a trabajadoras y usuarios y vuelva todo a la normalidad les felicito,CHAPÓ,eso es lo que hay que hacer en un país civilizado y demócrata,sentarse a hablar y negociar,buscar lo mejor para la mayoría y dejar de crispar a la gente.O sea que de TRAIDORAS NADA,ANIMO MANUELA Y TRINI estais haciendo lo correcto,las trabajadoras están con vosotras,ni caso a las difamaciones.Os vuelvo a decir que estáis haciendo lo correcto le pese a quien le pese.

estoy contigo ciudadano,lo que importa es que esto salga a delante y si la cooperativa esto se le viene grande pues alguien tiene que tomar las riendas,digo yo,las trabajadoras quieren trabajar y cobrar y quien las administre es lo de menos,lo malo es las cooperativistas que han montado en colera,si solo tienen una nomina como todas,que miedo tienen?a seguir trabajando? o a que,me huele algo raro,seguiremos esperando.

Animo MANUELA Y TRINI, pero os animo también a que les informéis a las trabajadoras de todo lo que estáis urdiendo en el ayuntamiento, ellas tienen derecho a saber qué pasa, pero la verdad, no la verdad que queréis vosotras.
Tengo entendido que cuando les preguntan sobre cómo va la negociación, no les informan sino que las insultan, y digo yo, se supone que son las que representan a las trabajadoras, o no.
De qué forma se defienden a las trabajadoras ¿mintiéndoles, intentando agredirlas, insultándolas?, como se puede confiar en unas personas que manipulan la verdad e incluso increpan a las personas que se supone que tienen que representar y defender.
Espero que todo se aclare por el bien de la 80 trabajadoras digo bien TRABAJADORAS que es lo que son.
Yo concretamente retrocedo en el tiempo y no encuentro ningún problema de pagos hasta que gobierna el tripar.
En el pueblo había alegría a pesar de la crisis, ahora solo veo tristeza hasta en el alumbrado Navideño, los funcionarios no se atreven ni a hablar por miedo a represalias y un sinfín de cosas más que con el tiempo nos iremos enterando todo el pueblo.

Para slp65:
En todo este tiempo nunca he visto a ninguna de las sindicalistas insultar a nadie, pero insultarlas e intentarles agredir a ellas si, y no solo una vez sino varias. Merecen todo mi respeto pues por lo menos ellas nos tratan como personas y no como simples bultos a los que las explicaciones son bastante escasas y encañosas y nunca se demuestra con la realidad. Y sino porque las cooperativistas todavia no las han llamado ni una sola vez para estar delante cuando firmamos contratos, despidos, etc. Ni tan siquiera desde la primera reunion que tuvieron todavia estan esperando a que le den todos los papeles que les corresponde como sindicalistas que son. Si eso no es ocultar algo porque no se los dan de una vez.

Yo no escribo sólo para una persona “Cateto.Pueblo”, escribo para el que quiera leer y analizar lo que se escribe en este foro, y después que saque sus conclusiones.
No quiero condicionar a nadie pues a mí, nadie me condiciona y la verdad sólo tiene un camino y ese camino al recorrerlo se va uno enterando de todos los embustes, maquinaciones, medias verdades y demás triquiñuelas que usan los del tripar. para crear crispación y adjudicársela a otros.
En cuanto a las sindicalistas, no son corderillos, tampoco son lobos, solo digo que, o están mal asesoradas o bien manipuladas, lo que sí afirmo es, que no están representando a las trabajadoras, están buscando sus propios intereses y lo veo bien, siempre y cuando no vayan con la etiqueta de sindicalistas, en representación de quien no representan.
Hablando de papeles, no específicas que tipo de papeles, aunque me da igual puesto que no se si una empresa está obligada a entregar todo tipo de papeles a personas ajenas a la misma, eso lo dejo para que si alguien tiene buena información lo cuelgue en el foro.
Y por último, espero que todo se arregle por el bien de las 80 trabajadoras, que buena falta les hace ya que los que no tienen problemas económicos son los del tripar. pues ellos cobran todos los meses con los impuestos de todos nosotros.
Reflexionar un poco y escribir con coherencia.

Para cateto de pueblo o mas bien cateta a secas porque no llegas ni a pueblo
Observando tus comentarios veo que eres una persona inteligente ya que sabes de todo y no comprendo que en vez de estar escribiendo en el foro no estas en el circo
Te has preocupado en preguntar a las trabajadoras que insultaron en la plaza que les dijeron o tu fuiste una de ellas que insultaron a sus compañeras ya que los que insultan solo escuchan lo que quieren,
Sobre las sindicalistas ellas mismas te quitaran la venda de los ojos luego vendra el llanto``Que tonta fui´´Si no las vistes insultar hay mucha gente que si las vio a ellas y la panda de gallinas cluecas riendo la gracia, te recuerdo que son personas como tu y se les debe respeto y no mentir como tu lo haces...

Ya veo que aqui no se tira a nadie, pero bueno.

Si yo trabajara en el circo, yo seria el domador/a (pues segun tu, soy cateta), pues tu serias el animalito a quien domesticar, puesto que ni tan siquiera tienes un apice de conciencia sobre lo que se habla.

No,¿no se voy a tener que mirarme el sexo mas amenudo, pues puede ser que ultimamente no me encuentre, o lo tengo, y nadie sabe de donde provengo?


Sobre lo que se grito en la plaza,claro que lo se, simplemente pedian cobrar y que no querian nada de politica, y las sindicalistas sino demuestran lo contrario, creo que deberian hacer su trabajo como tales.

Es facil juzgar sin estar en el pellejo de los demas, pero nunca sabes cuando te puede tocar, y en el tiempo en el que vivimos la loteria puede ser para cualquiera,y sino el que piense lo contrario que tire la primera piedra.


Sobre las sindicalistas, solo tengo que decir, que despues de lo del periodico, ese comunicado donde se decia brevemente "que habian llegado a un acuerdo con el ayuntamiento, en favor de todas las trabajadoras para poder cobrar", creo que merecen mi respeto, y que siempre hay que dejar un margen de duda, donde todos deberiamos hacer un lapsus y pensar un poco. ¿Donde esta la liebre, quien lleva razon?, pero sobre todo y lo unico es que cobren esas trabajadoras, que salgamos de la crisis y que todo vuelva a la normalidad.

Un saludo

Cateto.pueblo, no te enciendas ni les des mucha importancia. Como se te ocurra decir algo contra en pensamiento único eres calificado de tirano, traidor, vendido, mentiroso, falso y demás. Es lo que pasa cuando se usa el refrán de la viga y la paja en ojo ajeno en la vida diaria y forera. Tranquilo, tu opinión es igual de válida y valiosa que la de los demás. Por cierto, no te aburras ni te canses de escribir. Todas las opiniones son aceptables aunque algunos no compartan lo que acabo de decir.

Fuerza y honor

Realmente soy dificil de encender pero veo que los demas o casi todos se encienden con un uiffffffffffff, y eso me gusta. Gracias respuestasadudas
Yo seguire en mi linea

Normal que os apoyéis, sois el mismo

Ay Gonzalo, Gonzalito... Como os gustan las checas. Nunca estendéis lo que digo, porque o no tenéis capacidad para ello, que espero que no, o simplemente porque no estáis educados en la divergencia de opiniones.

Yo, lo único que he hecho es algo que se solía hacer en este foro hace ya mucho tiempo, apoyar al nuevo aunque no se esté de acuerdo con su opinión, por el simple hecho de que cuantas más opiniones haya mejor. Y darle, de forma directa o indirecta la bienvenida.

Os imagino a todos en la calle libertad poniendo cara a todos los del foro. Triste, muy triste, y cuánto dinero en salario público perdido.

Querido Gonzalo, si dos mienten, ¿quién dice la verdad?

Felicidades, pero una vez más demuestras con qué se viste la clase política de este pueblo (todos, sean del signo que sean): de odio al que no piensa o dice lo que yo.

Hoy me alegro de que te hayas descubierto de forma tan simple.

Adelante, seguid haciendo apuestas. El otro día Armilla09 me puso pluma, ¿hoy qué me pones tú?

Fuerza y honor.

Sabeis una cosa: esto cada dia me gusta mas.

El caso es intentar saber quien es quien, esto parece estoy buscando a Wally.

Y total el quick de la cuestion sin resolverse. Muy interesante este foro.

Y ahora vuelvo a lanzar la llamarada:
¿Por que Armisad quiso hacer una suspension de paqos y dejar con el culo al aire a las trabajadoras?
Eso queda ahi,y ahora vas y lo cascais

saludos

Perdon por el abuso, lo de antes fue hace ya casi dos meses y esto acababa de empezar

Saludos

nunca an querido suspension esoes loque quieren los politicos y u g t

Tu debes de ser el luysmaa de aida, lo digo porque te pareces mucho a el.

Por supuesto en lo de la "inteligencia"

respuestadudas,eso de acusar a alguien de que le gusta las checas, es propio de alguien que le gusta las tapias y las cunetas. no seas irrespetuoso,

Querido Armilla09,

Como siempre metiendo la pata hasta el fondo. Simplemente me he reido de a qué dedican el tiempo en calle libertad: a tratar de ponerle cara a cada uno de los que escribimos aquí. Por eso dije lo de las checas: por aquello de señalar al que no piensa como yo. Si el ejemplo no te sirve, pues ponemos este otro: "..... cómo os gustan las cunetas, las tapias y las checas" ¿Mejor?

Fuerza y honor

creo que me estas cogiendo cariño, pero no te equivoques, soy de las que piensa que al que hierro mata hierro muere.

Pues eso, que a lo mejor hasta nos terminamos cayendo bien. Aunque creo que en lo del ojo por ojo no nos pondremos de acuerdo.

Fuerza y honor

Fuerza y honor, no.

El honor se ha perdido cuando estoy escuchando a algunos foreros justificar al gobierno del municipio en el tema de no pagar a los trabajadores.

El honor de algunos, que piensan de esa manera, se ha perdido para siempre.

O no lo han tenido nunca.

EStoy contigo lajusticia, no se puede justificar que no se pague a las mujeres, hay que encontrar una solución y rápido.
Pero hay una cosa que me desconcierta Mata y La Sindicalista no son de UGT, entonces qué le pasa a este sindicato, los enlaces no pueden hacer lo que quieran, tienen que hacer lo que diga el sindicato, en qué lugar deja este hilo a estas dos personas que son del psoe?

Por lo que yo se también, la peluquera a la que creo que hacen referencia, NO ESTABA LIBERADA Y TODO LO QUE COBRABA ERA COMO LOS DEMAS CONCEJALES INCLUSO LOS DE LA OPOSICIÓN, ella ha vivido siempre de su trabajo, incluso creo que ahora que no cobra nada ha cerrado su negocio, a ver si no era el dinero lo que le movía a estar en política.

Otra de las que va en la lista, también vive de su trabajo, y otros muchos son funcionarios o tienen trabajos estables, por supuesto de todos no puedo opinar pues a todos no los conozco.

No sé a qué viene lo de los supuestos lloros, a ver si es que les da lástima de las personas que están trabajando y que no cobran por culpa de los gobernantes del Ayuntamiento, mientras que ellos, siguen sin gestionar ni hacer nada para buscar soluciones a los problemas de los Armilleros, sólo siguen dedicándose a difamar y crispar como si estuvieran en la oposición.

Estos tiempos son duros, pero son más duros para los que no cobran, muchos con el tema de la crisis o con el cambio de gobernantes, aprovechan las circunstancias para hacer lo que les viene en gana y manipular a las personas que no entienden o se dejan manipular ya está bien.

Este pueblo ya está harto de tantas disputas politiqueras y pocas soluciones de los gobernantes de turno, ¡!!YA ESTA BIEN DE TANTA TONTERIA¡¡¡ PONGANSE A TRABAJAR Y SOLUCIONEN LOS PROBLEMAS DE LOS TRABAJADORES, Y SI NO, CONGELEN SU SUELDO HASTA QUE COBREN TODOS, ESO SI SERIA ESTAR CON EL PUEBLO.

Así se habla slp; que se pongan a trabajar, pero todos, que todos han sido votados, así que es responsabilidad de todos, gobierno y oposición, buscar soluciones y no tanta tontería, tanto ataque, tanto entrar en el foro a echarse mierdddd los unos a los otros, tanta moción que levamos escuchándola desde octubre pasado y tantos ataques a Rafael. Los ciudadanos ya estamos cansados de que los políticos se hayan apoderado del foro a criticarse los unos a los otros, en lugar de trabajar, que para eso cobran.
Sólo una matización, entérate bien de lo que cobraba la peluquera cuando estaba de concejala. Si no lo sabes puede que te lleves una sorpresa.

Tengo entendido que los concejales NO LIBERADOS, todos cobran sólo por asistencias a plenos, si estoy equivocado corrígeme, porque lo que si se es que sólo había cuatro liberados y entre ellos no estaba ella.

Mientras que en ahora, hay nueve liberados cobrando unos buenos dividendos y alguno, sin dar un palo al agua, me gustaría que alguien aportara documentos que aclaren lo que estamos comentando.

Sin animo de lucro? no me hagas reir.

Sin ánimo de lucro, SI, aporta documentación de lo contrario y empezaremos a creer que es vedad, si no aportas nada,`por lo menos no te rías de nadie que bastante tienen con el problema que les estan originando el tripar.

Mira slp65 que te quede claro que no me rio de nadie y menos de las trabajadoras de armisad. Bastante estan haciendo con ir a trabajar sabiendo que no van a cobrar. Desde aqui les mando animo a todas y a seguir luchando!!!. Y que la empresa a la que perteneceis se busque la vida y os pague que ya esta bien, que una empresa no es solo para cuando las cosas van bien, tenian que haber sido responsables y haber guardado cuando sobraba por si venian las vacas flacas y ahora no tendrian a tanta gente pasando apuros economicos.

No se te mete en la cabeza de que NO SON EMPRESARIAS, SON TRABAJADORAS, con un sueldo que lo han visto todas las que han querido y echando más horas que nadie para organizar los turnos horarios, papeleos y más ¿o es que acaso eso no es trabajo?.

El problema es el que todo el pueblo sabe (hasta los que no quieran reconocerlo públicamente), QUE EL TRIPAR NO PAGA, y si ellas no cobran de dónde sacan el dinero para pagar, (de un crédito que el banco no les va a dar puesto que todas tienen hipotecas).

Si quieres enterarte bien de lo que es sin ánimo de lucro, (creo que no lo tienes claro) pregunta a cualquier asesor fiscal para que te lo aclare o, incluso a ellas mismas, no creo que pongan pegas en aclarártelo, yo les he preguntado sobre cosas escritas en el foro y me lo han aclarado sin ningún problema.