Armilla - Granada

Qué bien se las apañan estos del Pp de Armilla con los secretarios fedatarios!!!

Cuántos informes hizo la ex-fedatario adaptados a su señoría ante de quitarse de en medio?

Ahora, para no tener que responder ante la irregularidades de algunos procedimientos, la señora, se aleja poniendo bastantes kilómetros de por medio.

Máxima desvergüenza es lo que ha habido aquí de la máxima responsable de que todo se adecuara a las leyes y terminara adaptado a las necesidades del senador.


Estamos hablando de funcionarios que han obviado algunos puntos o normas para favorecer a su señoría.

Cuándo va a responder el senador de la manipulación de la ex-fedatario a los informes con la única idea de favorecerlo a él?

Es muy injusto lo que afirmas. Primero porque es una afirmación muy importante y gratuita. Hay que demostrar que un/a funcionario/a de habilitación estatal ha hecho semejantes cosas. La exfedataria, como tú la nombras, se le cumplió el contrato de permanencia en el Ayuntamiento y son los Alcaldes o Alcaldesas las que piden a fedatarios/as, como tú los llamas.
Ya no existe la la imparcialidad ni con los jueces o juezas. Los partidos compran y venden la justicia por lo que no vamos a poner el grito en el cielo. Además los fedatiros cambian de Ayuntamiento muy amenudo debido a la presión de su trabajo porque les piden "cosas" que a veces son muy complicadas o son cuestiones políticas.
Por otra parte es bastante simplista y gratuito acusar a un funcionario porque ha realizado una actuación contraria a lo que nos gustaría, pero pensemos un poquito:
¿Todos los funcionarios se van a jugar el puesto por un favor político? Yo por lo menos no lo creo así... Hay que pensar muy bien lo que se dice y de qué se acusa.
Saludos.

La señora esa se pasó unos puntos de la ley electoral por villa pepitoria.

Si la persona A tuvo su derecho a alegaciones y la persona B no aquí hay algo que no se ha hecho bien.

Así que, el que tenga una responsabilidad de estas características lo más mínimo que se le pide es que sea cuidadosa con el trabajo que desempeña.

y eso va dirigido a toda persona de la administración que tiene una responsabilidad. Desde lo más alto de la escala a las bases.

Te repito que, esta persona, omitió un procedimiento y no ha respondido a que se ha debido esa omisión.

Y yo no tengo que tener cuidado de nada que tenga cuidado algunas personas en el desempeño de sus funciones y que estas sean transparentes.

Cada día desvarías mas, JUSTI!

Vamos a ver si te lo aclaro. El derecho de Castillo a formular alegaciones está ahí. Es algo privado y en ese derecho, la secretaria del Ayuntamiento ni debe ni puede entrar. Se trata de temas internos de partido.

En lo que si debe entrar la secretaria del Ayunramiento es en si se puede hacer una moción de censura con el apoyo de alguien que no pertenece a ningún partido en concreto. Esa es la diferencia.

Que le pides a la secretaria que se inmiscuya en algo que no es de su competencia como son las alegaciones del falso de Castillo.

Deberías informarte antes de hablar, porque cada día nos demuestras que eres más ignorante!!

VCR, yo sabía que tu talento está por los suelos pero con ese comentario me lo confirmas.

Tu mismo alegas lo que yo estoy criticando. Eres la persona más iluminada del foro

Quién ha dicho que la secretaria puede hacer una moción de censura?

El informe de esta señora no fue tomado en cuenta para paralizar el pleno en la primera moción que se quiso llevar adelante?

Vamos que, esta señora no hizo un informe para dejar a Castillo fuera del juego del pleno declarando a este tránsfuga y con la idea de evitar la moción de censura.


Tu, parece, que te han dado con un canto en la cabeza y así está que, no das pie con bola.


Ahora quitan de en medio a esa señora en la que se fundamentaba el senador para llevar adelante sus estrategias; y entre estas estrategias ha estado evitar en el pleno acciones que lo perjudicaban a su señoría.

No es esta fedatario la que hizo el informe hecho a la carta para el senador sobre el derecho informativo de los represetantes políticos en el ayuntamiento?

No es la misma que también llevó adelante otros informes, pasando por alto las normas y leyes, por tal de que encajara al dedillo a su señoría?

Sabes tu el trabajo de una secretaria de estas características?


Pues esta clase de funcionario, entre sus labores, está mirar que los procedimientos se ajustan a las normas y a las leyes haciendo un informe a respecto.

El informe que hizo esta señora, sobre la moción de censura, queriendo hacer a Castillo como voto nulo, por transfuguismo, no pasó por alto la ley electoral sobre las alegaciones que se le debe permitir en este caso como está siendo a los de UPyD?


Los informes no pueden ser selectivos y adaptarlos a las necesidades de algunos por intereses políticos porque entonces aquí puede haber algo más que el desempeño de un trabajo por una funcionaria.


La prueba está que, esta señora, se ha quitado de en medio porque ha visto el peligro de que explique algunas irregularidades en llevar adelante unos informes.


Para abreviar, esta señora, no ha trabajado para la entidad del ayuntamiento, desempeñando su trabajo con total imparcialidad, sino que ha adaptado su trabajo a las necesidades del senador.

Se sabe que, muchos de los informes que ha realizado esta máxima fedatario, se ha pasado por alto procedimientos para encajarlos en el ideario de su señoría.

Borrado por un Moderador.

Porque tu lo digas.

Y si lo dices tu es como si no se dijera nada.


Si insultas es que no tienes capacidad para otra cosa demostrándose tus limitadas entendederas.

De todas formas si es cierto lo que afirmas justicia, la fedataria este donde este tendrá que responder por sus errores... igual que los políticos, no?
Ni todos son tan malos ni todos son tan buenos y "salvadores". Además no me creo yo que la fedataria hiciera ese informe sin saber lo que hacia y para hecerle un favor al excalde senador.Además si nos ponemos sibaritas la moción-golpe de estado tiene muchas lagunas judiciales, éticas, morales, administrativas. Pero en fin, ahora a esperar la sentencia...
Saludos

Hola, pruebas tenemos, lo de Sebas con el antiguo fedatario y los expedientes que este obvio en el caso Nevada. Pero si uno lo tiene delante hasta el punto de poder darse de bruces.