Armilla - Granada

Mi pregunta es clara. Si como ustedes han estado manteniendo día tras día, las cuentas del Ayuntamiento estaban claras y el Sr. Castillo antes mentía y ahora dice la verdad ¿van ustedes a bajar las tasas? ¿no? Porque si no es así ¿también van ustedes a seguir la tónica de ahogar a los armilleros si no es preciso porque hay dinero? ¿Pueden aclarar ésto? ¿Hay dinero? ¿No lo hay? ¿Mentía el PP? ¿Mentían ustedes?

La pregunta es muy buena, antilamedores!!
Fijate si es buena que alguien (algún pseudosocialista de éstos que campan por el foro) te ha colocado 4 puntos negativos, solamente por preguntar!

No van a bajar un céntimo, porque la deuda está ahí!!! Aunque eso no haya sido un obstáculo para que los nuevos gobernantes se hayan duplicado el sueldo!!!

Estos, que defienden a los mileuristas, resulta que no pueden vivir con menos de 3500 € al mes!!!

Y se autodefinen socialistas!!

AL anterior equipo de gobierno intentaron dejarlo sin sueldos, pero ahora, entran los que propiciaron tal propuesta y se lo doblan.

Eso es coherencia!!!

Menuda panda!!!

VCR, tal y como usted afirma, me entristece ver cómo los que decían querían defender a los ciudadanos de Armilla por estar ahogandolos porque era mentira que existiera tal deuda; ahora siguen embolsándose el dinero y callando.
Esa no es la izquierda que yo conocí. La izquierda miraba por los trabajadores.No por ellos.
El cambio de Castillo no creo que haya sorprendido a nadie, solo era cuestion de quien soplara más las velas en su barco.
Pero la gente afin a IU estamos muy descontentos con el apoyo dado a un dirigente, que solo mira por el y sus seguidores, dándole un sueldo por su apoyo. Ha dado a entender a todos los ciudadanos que tan sólo quería un sueldo, sin importarle su pueblo.
Hay personajes que no precisan ni sobres.

antilamedores, mira en los datos del ministerio de hacienda sobre las deudas de las entidades públicas, y te darás cuenta que, claramente el Pp ha estado mintiendo porque es el que controla los medios.

¿La financiación de toda la propaganda de desinformación que se ha estado lanzando a cargo de quien ha sido?

El IDEAL, la televisión de Granada...Y otros medios afines controlados por la organización del Pp para desinformar a los armilleros no son controlados ni por Castillo, Bolero... Todo esto corre a cargo de la organización política del senador.

Además, aquí no ha sido solo la deuda; estudia el caso del Castril donde el Pp llegó a poner testigos falsos con la idea de dejar fuera de juego a un oponente político.

Todos los recursos jurídicos, llegándose a que, Bolero está recibiendo amparo jurídico del Pp en el caso de la prebenda.

¿De quién fue la iniciativa de pagar un sueldo sin cargo al señor Megias?

¿Quienes son los que están poniendo trabas administrativas-jurídicas para que se abra el Nevada?

Los que estaban en el tripartito tenían que entrar por todas las actuaciones que se llevaran a cabo desde la organización del Pp.

¿Por qué el maestro ha acabado por irse del tripartito?

Nadie menciona que la razones de la salida de Castillo de, esa organización de gobierno controlada por Ayllón, por la desidia en la que incurría su señoría, su poder de manipulación, el abuso que hacía de la desinformación y el engaño, y demás temas que se irán conociendo.

¿Nadie se ha enterado de la expulsión de tres concejales de UPyD por seguir a fe ciega las directrices de su señoría en contra de las de su partido?

El tripartito estaba controlado por su señoría y hacer todo lo que mandaba su señoría.

Así que, Castillo no estaba de acuerdo con la forma de actuar de Ayllón y acabó por salir de se gobierno.

Una de las pruebas ha sido lo de la prebenda de Bolero y la obligación de este a que esta sea devuelta ya que era un pago sin contrapartida a cargo del tesoro público.

¿Para que pagaba el senador un sueldo a un portavoz de otro partido?

Mira las decisiones que se tomaron en el pleno y te darás cuenta que, todas las iniciativas de los integrantes de UPyD eran todas las iniciativas del Pp para que veas quien ha estado mandando en el ayuntamiento.

Justicia, lo que quieras.
Pero sigues sin contestarme.
Si hay dinero y el tripartito anterior mintió y recaudó nuevas tasas que eran innecesarias ¿vais a bajarlas ahora o no? Porque si no bajáis las tasas ya podéis cantar misa por soleares; que yo desde luego no me creo nada de que se lo inventaron.
Si vosotros continuais su política es porque el dinero no está o lo queréis para vosotros en lugar de para el pueblo.
Castillo sigue cobrando, ahora también cobra Criado.
¿Dónde narices está la diferencia? ¿Donde el cambio hacia la izquierda? ¿En que el Sr. Criado está cobrando un sueldo en lugar del Sr. Megías?
Pues menudo cambio hemos tenido en el pueblo.
Que apliquéis todo lo que habéis estado diciendo antes de que la derecha mentía y nos cobraba de más sin ser necesario porque no existía tanta deuda. Y eso sólo lo veremos cuando veamos que verdaderamente aflojáis la soga que nos pusieron al cuello. Mientras la mantengáis a mi parecer os comportáis igual.
Así que déjate de tanta charlatanería y haz algo por el pueblo. Como decía mi santa abuela; "mucho se promete hasta que se mete"

Tu quieres que un político cobre gratis sin tener ninguna responsabilidad o tarea?, pues allá tu con tus ideas.

Ayllón claro que su función era llevar todo el programa propagandístico de desinformar; este hombre no sirve para otra cosa. Todo su ideario ha sido acabar con la carrera política de Gerardo, en los juzgados, y también echando mano a la manipulación mediática.

Rafa va a llevar cuatro áreas de responsabilidad y va a pertenecer a un gobierno que, en su organización, va a costar menos que el anterior; en eso es una ventaja en eficiencia. Además, tendremos un gerente-alcalde a tiempo completo para que no haya dejadez; así no tendremos problemas de coste de oportunidad institucional.

Cada gobierno que se organice como vea mejor que va a cumplir con sus objetivos; pero en un asunto, que es el precio, cuesta menos para el armillero.

Los sueldos de los políticos que asumen cargos están sujetos por ley y está se genera en las cortes; así que, dile al Pp que derogue la ley sobre la retribuciones de alcalde y concejales que pusieron ellos en marcha en los tiempos de Aznar. Esta ponía un tope de un euro más que el funcionario que asumiera el más alto cargo para el estado.

Para que haya control se tiene que sujetar todo a la normas.

¿Tu crees que pagar a gente fuera de las normas y de la ley se hace algún favor a la organización estatal?

¿Qué pasaría si hubiera el arbitraje de poner cada uno las normas que le viniera en ganas?

Entonces, si uno le parece mal una ley, sobre la retribuciones de alcaldes y concejales pues las quejas a las cortes.

Pero lo que se hace fuera de las normas establecidas su correspondiente respuesta en los juzgados; por eso Bolero tendrá que devolver lo retribuido.