Armilla - Granada

El señor Juan Manuel tiene que responder sobre la disolución de IDEA y el puesto que iba a coger en el caso de que hubiera seguido el senador.

La secretaria tiene que responder sobre el apoyo que le dio a este en su plan por declarar a Castillo transfuga.

El senador que, iba a nombrar a Juan Manuel teniente alcalde, supongo, que tendrá algo que decir; además, este señor ha injuriado metiendo el infundio de que aquí habían 300.000 razones para dañar más la reputación del maestro, y así dar más consistencia a esta maniobra. Se pensará Ayllón que el ayuntamiento de Armilla es la calle Génova de Madrid.

No olvidemos que, tanto derecho tenía Castillo como Juan a ser escuchado sobre la acusación de transfuguismo; y para eso está los tribunales.

Una persona que ha sido acusada tiene que defenderse ante los ataques que atenta contra la dignidad y dañan su persona.

¿Es coherente cuando sentencia el senador, poniendo a la secretaria fedataria, sin dar la oportunidad al afectado a que se defienda como manda en un estado derecho?

Es grave lo del señor ayllón ya que lo que intenta, al poner una funcionaria por delante en sus justificaciones, y legitimar sus maniobras para quitar a sus adversarios políticos cuando estos van a perjudicar en su puesto de Alcalde, o cuando estaba de alcalde.

La prueba está ahí, una maniobra sin contar con Castillo que estaba en la dirección, y se ve con la expulsión; la ratificación de la fedataria con el apoyo del senador; ¿no sabe Ayllón que, cuando existe un litigio entre dos personas eso se resuelve ante el juez?

Con la maniobra de Juan Manuel también se beneficiaba Ayllón, para evitar la moción de censura.

Después nos enteramos que, el no más de la desfachatez de a ojo vista, el señor Juan Manuel tenía pensado el senador nombrarlo teniente alcalde.

¿Cómo va a ser igual cobrar 24.000 que estar cobrando 42.000 euros?

¿No serán esas las 42.000 razones y también que el senador tuviera segura la silla?

La prueba que, el señor Ayllón haría cualquier cosa por estar de alcalde, que pagaba a un portavoz dinero de todos que una juez ha declarado que es ilegal, inmoral, y además que se tiene que devolver.


Castillo fundó IDEA y Juan Manuel lo ha disuelto. Primero maniobra para expulsar al maestro y después da de baja el partido para integrarse en el Pp.

¿Tiene que haber más prueba para que aquí intervenga la justicia porque se está yendo más allá de las normas que dan estabilidad a las instituciones y a los partidos?

¿No ha sido Juan Manuel un peón del Pp para quitar a IDEA disolviendo el partido para castigar la moción de censura que quería hacer Castillo?