Armilla - Granada

Elecciones en Andalucía: El PC advierte que sus militantes «no entenderían» un pacto con el PSOE
Los comunistas creen que no es el momento de entrar en un gobierno con el PSOE pero tampoco de dejar gobernar al PP
ABC / Sevilla
27/03/2012 - 14:27 h.
Diego Valderas y Cayo Lara



Compartido:
Añadir a Facebook: 0
Añadir a Twitter: 10
Añadir a Tuenti:
Añadir a Meneame:
Añadir a Linkedin:
ENVIAR E-MAIL
Elecciones en Andalucía: El PC advierte que sus militantes «no entenderían» un pacto con el PSOE
Los comunistas creen que no es el momento de entrar en un gobierno con el PSOE.
ABC / Sevilla
27/03/2012 - 14:27 h.
Diego Valderas y Cayo Lara


Juan de Dios Villanueva, vicesecretario general del Partido Comunista de Andalucía (PCA), no tiene tan claro el pacto IU-PSOE como Diego Valderas. «Una gran parte de la militancia» de IU-CA «no entendería» que la federación de izquierdas formase un gobierno de coalición con el PSOE para dirigir la Junta tras las elecciones en Andalucía. Dicho esto, también ha dejado claro que la militancia tampoco entendería que se dejase «gobernar al PP».

«Ahora no hay condiciones para un pacto de gobierno», ha opinado. En declaraciones a Europa Press, Juan de Dios Villanueva ha explicado que, para la organización comunista, pesa sobre todo la máxima de que «el PP no puede pasar a gobernar» la Junta de
Andalucía, toda vez que en las últimas elecciones autonómicas, celebradas el pasado domingo, los populares cosecharon su primera victoria en Andalucía, si bien Javier Arenas no consiguió la mayoría absoluta al lograr solo 50 escaños por 47 del PSOE y 12 de IU-CA.

«Somos determinantes», ha reconocido Villanueva. En ese sentido, aunque ha explicado que su propia opinión «no está cerrada», ha manifestado que «ahora no hay condiciones para un pacto de gobierno» entre IU-CA y el PSOE andaluz. «Una gran parte de la militancia de IU entiende que no se puede dejar gobernar al PP, pero tampoco entendería un pacto de gobierno con el PSOE, con consejerías y entrando en el Consejo de Gobierno», ha resumido Villanueva aclarando, de cualquier modo, que «esto no es Extremadura», donde la federación de izquierdas sí consintió la formación de un gobierno autonómico del PP.

Así, ha manifestado que IU-CA reclama compromisos en cuanto a la creación de una «comisión de investigación» en el Parlamento andaluz y presidida por IU-CA, sobre la partida presupuestaria 31L y los expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados con cargo a dichos fondos, además de que el PSOE se «pringue» en la huelga general convocada para el 29 de marzo.
Juan de Dios Villanueva, vicesecretario general del Partido Comunista de Andalucía (PCA), no tiene tan claro el pacto IU-PSOE como Diego Valderas. «Una gran parte de la militancia» de IU-CA «no entendería» que la federación de izquierdas formase un gobierno de coalición con el PSOE para dirigir la Junta tras las elecciones en Andalucía. Dicho esto, también ha dejado claro que la militancia tampoco entendería que se dejase «gobernar al PP».

«Ahora no hay condiciones para un pacto de gobierno», ha opinado. En declaraciones a Europa Press, Juan de Dios Villanueva ha explicado que, para la organización comunista, pesa sobre todo la máxima de que «el PP no puede pasar a gobernar» la Junta de
Andalucía, toda vez que en las últimas elecciones autonómicas, celebradas el pasado domingo, los populares cosecharon su primera victoria en Andalucía, si bien Javier Arenas no consiguió la mayoría absoluta al lograr solo 50 escaños por 47 del PSOE y 12 de IU-CA.

«Somos determinantes», ha reconocido Villanueva. En ese sentido, aunque ha explicado que su propia opinión «no está cerrada», ha manifestado que «ahora no hay condiciones para un pacto de gobierno» entre IU-CA y el PSOE andaluz. «Una gran parte de la militancia de IU entiende que no se puede dejar gobernar al PP, pero tampoco entendería un pacto de gobierno con el PSOE, con consejerías y entrando en el Consejo de Gobierno», ha resumido Villanueva aclarando, de cualquier modo, que «esto no es Extremadura», donde la federación de izquierdas sí consintió la formación de un gobierno autonómico del PP.

Así, ha manifestado que IU-CA reclama compromisos en cuanto a la creación de una «comisión de investigación» en el Parlamento andaluz y presidida por IU-CA, sobre la partida presupuestaria 31L y los expedientes de regulación de empleo (ERE) financiados con cargo a dichos fondos, además de que el PSOE se «pringue» en la huelga general convocada para el 29 de marzo.

IU condicionará un gobierno radical de izquierda en Andalucía
Diego Valderas "pide humildad a los dos derrotados". Asegura estar abierto a todos los partidos, aunque descarta repetir el escenario extremeño: "IU y PP somos agua y aceite", justifica. Advierte al PSOE que IU "no tiene cheques en blanco" para nadie.

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, se siente el claro vencedor de las elecciones andaluzas al duplicar su número de escaños (de seis a doce) y arrebatar al PSOE 140.000 votos. Así, pide "humildad a los dos derrotados", en referencia a PP y PSOE y asegura que enviará su programa electoral firmado ante notario a "cualquier fuerza que quiera dirigirse" a la federación de izquierdas para recabar su apoyo con vistas a la formación de gobierno. El líder andaluz de IU asegura que actuará "con tranquilidad, prudencia y sin prisa" con el objetivo de servir a lo que los ciudadanos han demandado en las urnas.
A pesar de su aparente apertura a todas las fuerzas políticas, parece complicado que se repita el escenario extremeño, por el que IU facilitó al PP la llegada al poder como lista más votada al abstenerse en la investidura. Valderas descarta esta coalición en Andalucía al afirmar que "no hay nada escrito, salvo que IU y PP son agua y aceite", aunque ha añadido que "el problema es que los otros -en alusión al PSOE- también tienen parte de agua, por no decir de aceite".
Sin embargo, se presupone el apoyo de IU al PSOE de Griñán, en una nueva versión del voto útil contra la derecha, que va a parar no a la fuerza mayoritaria sino a la minoritaria de la misma clase ideológica. A peasr de ello, el líder comunista 'pone precio' a su apoyo. Afirma que su formación combate "las políticas de derecha", pero advierte que eso no significa "ningún cheque en blanco para nadie". "Que nadie se llame a engaño", valora Valderas durante una entrevista en la cadena Ser.
El líder de IU muestra su satisfacción por haber "derrotado al bipartidismo" y ha querido dejar claro que el resultado de las urnas ha expresado el "rechazo a la reforma laboral, los recortes, la corrupción y las políticas de Griñán durante estos cuatro años", por lo que confía en que los socialistas "sepan entender que no pueden solamente fiarse a un resultado de resistencia y que no tienen que hacer rectificación de políticas".
El líder andaluz de IU ha defendido que "no era momento para mayorías absolutas en Andalucía, que tanto ha padecido la del PSOE-A y ahora la del PP a nivel nacional que nos estaba haciendo daño" y ha destacado que el "retroceso" de los socialistas, "si bien es cierto que han resistido", abren la "esperanza a un nuevo tiempo político" en el que IULV-CA "jugará su papel con solvencia".
Entre los objetivos marcados por el coordinador general de IU en Andalucía para la nueva legislatura está la aplicación del artículo 156 del Estatuto, "para poner la economía al servicio del interés general"; la puesta en marcha de la renta básica y una carta de derechos de ciudadanía para "ayudar a los andaluces en situación de pobreza"; y devolver el "prestigio a la democracia" en Andalucía con "regeneración institucional y comisiones de investigación sin veto en el Parlamento".
"Contra la corrupción hemos mandado un mensaje duro, potente y poderoso y queremos que se llegue hasta el final para fijar la responsabilidad política en temas que no debieron suceder en Andalucía", ha añadido el líder de IULV-CA, que ha subrayado la importancia de que "los andaluces recuperen el espacio de confianza sobre sus gobernantes sin tener que pasar página ni tapar absolutamente nada", para lo que considera necesario que "la transparencia y la participación sean factores fundamentales de una democracia que tiene que ser ejemplar para el conjunto del Estado".

Y yo digo"si IU. apoyan a unos corruptos,(socialistas) los ultimos vividores de la junta,seran tan corruptos como ellos"¿NO?
Si ahora resulta que el tal Bolero este que han masacrado,en este foro,es
una hermanita de la caridad,al lado de estos,porque El tal Bolero se nego hacer coalicion con corruptos e imputados.
Vaya marron que se les viene encima a IU.Hacer coalicion con corruptos e imputados,vaya,vaya,estos que se ha jactado de decir barbaridades de Bolero,y van a hacer lo mismo "NO",peor aun.

te recuerdo que Bolero esta cobrando una prebenda económica por levantar la mano en los plenos, y te recuerdo que tanto Ayllon como Castillo están imputados por diferentes causas.

por lo tanto Bolero esta apoyando a imputados.

Claro,claro Armilla09,¿por casualidad eres uno/a de ellos.?

eres un irrespetuoso, no desmientes lo que digo, por que careces de argumentos y de razón, dicho esto ,he de añadir que tu comentario me parece MARAVILLOSO, MARAVILLOSO.

Armilla09 que se sepa 2 del Clan están juzgados-condenados e inhabilitados por corruptelas y el 3º, líder de la oposición, imputado por amenazas e injurias, pendiente de juicio y por ocultar tal imputación.

¿Podría indicarnos las imputaciones que pesan sobre el Sr. Ayllón y el Sr. Castillo?

Que lengua viperina tenéis,si os mordierais os envenenabais,claro aquí todo el mundo esta imputado menos los socialistas,tenéis mas cara que espalda,si aquí es muy fácil denunciar,denunciáis hasta el peo del vecino,así andan ls juzgados hasta arriba de causas de inútiles,pero nada vosotros a lo vuestro,que los sociatas de la junta están limpios ,impecables,y hay que ser cínicos para decir que Ayllon y castillo están imputados,si la mentira y la calumnia se denunciara estabais todos en la carcel y con cadena perpetua.y para imputación la que le va a caer al gigantón con lo del parque tecnológico,vamos a ver como escapa de esta.preocuparos de la mierda que tenéis en vuestra casa y dejar a los demás limpiar la suya.

ay¡Angel, que saborio eres,todo te sienta mal

Claro es mejor que IU se abstenga y gobierne un partido de derechas para que le quite a la clase obrera todos los derechos que tiene, y entonces los que votamos a IU estariamos como los de UPyD con Bolero en Armilla.

Creo que el fallo radica en este sistema que no es una democracia.

Se supone que las elecciones son para elegir diputados. Los diputados hacen las leyes autonómicas. Pues estos diputados son los que eligen al presidente, que es el que gobierna.

El que gobierna, es el que hace las leyes, y esto no debería de ser así, las elecciones deberían de hacerse de manera separada. Elecciones para elegir al presidente de la Junta y elecciones para el Parlamento.

Si las elecciones para elegir el presidente se hiciesen a doble vuelta, ahora mismo se elegiría entre Griñán y Arenas y no estaría en manos de IU que ni pincha ni corta esta decisión.

En cambio en el parlamento, lo que tendría que hacer IU es apoyar las leyes que vea oportunas, y vetar las que no.

Derecha es el PP, derecha es el PSOE. Si IU apoya a uno de estos dos, también será derecha.

Saludos fachas

Josemartin da igual el resultado que nada te viene bien. Haztelo mirar.

trolobello: ¿Que tengo que mirarme? Que yo sepa, no he dicho nada que sea mentira, y si no dime lo que es y debatimos, que el foro últimamente solo se ven insultos porque si, al menos razonad.

El resultado no viene a nadie bien, ni siquiera a la mayoría, al 30 por cierto de parados tampoco, que seguirán igual esté de presidente Arenas o Gañán, perdón, Griñán, porque desde que España entró en la UE decían que Andalucía iba a ser la California española y somos el culo de España, por no cambiar la situación y seguir apostando por el PER, permitiendo los latifundios de la Duquesa, la burbuja inmobiliaria, un Rey que el mero hecho de haber monarquía es signo de que no hay democracia y con un yerno que se lo lleva calentito.

Siempre pierden los mismos. Que Griñán, Valderas o Arenas trabajen gratis para el pueblo. Ah, no, eso no.

Saludos latifundistas

Buena reflexión josemanrtinarmilla.

Respecto al hilo que se debate aquí digo una cosa: no os preocupéis los del PSOE que vamos a tener Gríñán para un rato. Simplemente es que ahora el Valderas y el Sánchez Gordillo se van a hacer de rogar. Jugarán al despiste, pedirán cosas del siglo XII, pero al final, tranquilos, que Griñán se reviste de presidente.

La duda estará en si entran (IU) en el gobierno o no lo hacen. Entiendo que por su propia supervivencia (recordemos el caso del PA) no les interesa que Sánchez Gordillo cambie la bufanda palestina por la corbata. ASí, que es probable que se queden fuera pero vendiendo muy caro su apoyo. Imagino que a los votantes del PSOE más centristas les encantará lo izquierdoso que se va a volver su partido. Pero no os preocupéis, son sólo 4 años y a la vuelta de la esquina recuperáis la mayoría absoluta.

En fin, que no hay que calentarse mucho la cabeza con este tema. Las urnas han hablado y a vivir que son dos días.

Fuerza y honor

Las urnas han hablado y parece que quereis deslegitimar el resultado.

El PP no tiene la mayoria, el PSOE con IU puede gobernar y los Andaluces, por supuesto no con vuestro voto, han decidido que sea IU quien tenga la llave. Quizas no es el resultado que esperabais, o que habría gustado y vosotros pensabais que seria (Espera que me ria un poco ) UPyD quien haría el pacto, pero no, ha salido otro y eso no significa que sea menos valido. Esta es la democracia majos, si no os gusta el resultado lo siento en el alma.

Pero no pasa nada esto en dos dias se pasa. Y no me digais que no es patetico con lo que ha soltado por la boca en campaña, que no en debates, que Arenas se arrastre como un miserable ofreciendo un pacto PP - PSOE Valiente gaviota esta hecho el Arenas.

Que pronto se ha enterado ahora Gonzalito de lo que son los pactos en política. Cuando el pacto lo hizo el PP en Armilla, hablaban de que no era normal que gobernase Ayllón y Castillo, porque la mayoría la había sacado el PSOE.

Pues, te recuerdo que el que ha sacado mayoría en Andalucía ha sido el PP. Ni PSOE ni IU. El PP. Perdona que me ría, pero es que de memoria andas fatal.Lo que antes no era legítimo ahora es de ley, pero de ley de la buena porque le interesa al PSOE.

Anguita, esta mañana, en una entrevista en una emisora ha dicho que el no pactaría con el PSOE así como así. Para reformar pediria una investigación a fondo del caso de los ERES fraudulentos y depuraría responsabilidades políticas en el seno del PSOE, y un par de medidas a concretar.

O sea que, a lo mejor, teneis sorpresa por dos vias: O por que no pacta o porque las condiciones que ponga IU para pactar no le convengan a algunos que permitieron que ocurriesen estos fraudes en la Junta.

Gonzalito, callado estás mejor. Sigues teniendo poca memoria. El PSOE va a pactar con IU, o por lo menos lo va a intentar, y Bono dijo de Cayo Lara que le hacían menos caso que a la Cipriana, la de los titeres de su pueblo.

VCR tienes toda la razón, pero en lo de Anguita fallas, porque ha dicho que van a votar, bueno, quieren votar al PSOE en la investidura y para mi que eso es contrario a todo lo que ha vendido IU en campaña, ni PP ni PSOE decían.

Al menos Sánchez Gordillo tiene la decencia de pedir que se le pregunten en referendum a los afiliados, ya que la linea de IU no es clara, al menos que se pronuncie una mayoria.

Saludos mayoritarios.

Eso de decir ni PP ni PSOE, también se ha dicho aquí en ARmilla no ?

Chicos, no le déis más vueltas: con o sin entrada en el gobierno, los próximos cuatro años gobernará el PSOE con el apoyo de IU. Vamos, que lo que pasó en Armilla: unos ganan pero eso no te asegura que gobiernes o, lo que es lo mismo, democracia. Las mayorías se hacen en los parlamentos, en los plenos y no en las urnas. Las urnas sirven para constituir esos parlamentos y plenos y, a partir de ahí, una vez los ciudadanos cedemos soberanía a los representantes elegidos, son ellos los que "interpretan" lo que piensa el pueblo.

Por cierto, Armilla09, no digas tonterías tú sabes que ni Ayllón ni Castilo están imputados, sino que se está investigando el tema de Castillo. No confundas a la gente como tratásteis de hacer el día que apareció la noticia de esa investigación en los medios de comunicación gritando por las instalaciones municipales que ya estaban imputados y que iba a hacer ahora Bolero. La estrategia se ve por todos lados: poner denuncias para ver si alguna cae. Es como el Mata, hoy estará con la pegatina de UGT y el lunes estaba por el Ayuntamiento con un pin del PSOE. No tiene sentido que este señor represente a los trabajadores municipales, pues confunde sus papeles. En lugar de representar a los trabajadores se dedican todo el día a buscar por dónde denunciar al ayuntamiento buscando una imputación para poner contra la pared a Bolero. Simples haste en eso.

Por otra parte, me dicen que la sindi está de baja por depresión simplemente porque le han dicho que estaría bien que cuando se ausente del trabajo que, al menos, lo avise.

Yo de mayor quiero ser liberado antes que concejal o concejal antes que liberado.

Fuerza y honor

también de mayor puedes ser ambas cosas, concejal y liberado,como Bolero xdxdxd

Respuestasadudas, de acuerdo en casi todo pero no cuando dices que estamos en una democracia. En una democracia elige el pueblo, nosotros no elegimos, por ejemplo, en todas las elecciones solo se refrendan las listas que quieren los partidos, no podemos elegir ni si quiera la lista, no podemos elegir el cabeza de lista, ni las posiciones de los integrantes. Y encima de todo una ley de paridad que es una aberración y un ataque a la libertad política el tener que por ley garantizar un 40% de cada 5 miembros de la lista sean de un sexo y el resto del otro.

Y en el caso andaluz, a IU se le va a dar un poder que no le corresponde, elegir al presidente de la Junta, y encima a Gañán, perdón, Griñán no se porque me confundo, 30 años en la Junta, derecha, siempre derecha, apoyando a la derecha. Y mantener a alguien que ha silenciado más de 20 veces la investigación de los eres en el Parlamento, ¿eso es ser de izquierdas? ¡Más de derechas que Franco! ¡Todo atado y bien atado!

En España por desgracia no hay democracia, hay una monarquía de partidos o un estado de partidos, como en el Franquismo, pero con un Rey que ni pincha ni corta pero bien que se llena los bolsillos, y que haya un Rey en España ya es contrario a la democracia, y en vez de un partido de estado como la Falange, muchos, PSOE, PP, IU, UPyD y sindicatos verticales, antes había uno, ahora están UGT, CCOO, en fin, falsa democracia. No hay izquierda política, no existe, ninguna, por desgracia.
Y por no hablar de la separación de poderes, y el derecho a revocar a los políticos.

Saludos demócratas

No veas el rebote que tiene le josemartin este, y todo por que el a votado UPyD y no han sacado una ñorda. Buena elección jose pero ahora tu opinión y la de respuestas dudas no son relevantes, la izquierda gana, y la izquierda manda y eso quizás es lo que mas os jode ¿ Verdad?
IU solo tiene que dar explicaciones a sus votante no al resto. Y cuando IU tome decisiones os gusten o no, vosotros a protestar que es lo vuestro pero a callar por que no tiene que daros explicaciones a los Peperos y a los UPydistas.

Solo faltaba que ahora IU tuviera que contentar a los del PP y a UPYD, por otro lado a los del PSOE y por ultimo a los suyos. Buena campaña pero el resultado es el que es , las cabalas de si segunda vuelta, de escoger listas etc Son paranoias del josemartin que no sabe donde va a poner el huevo electoral y mental.

¿Lo coherente seria que el PP pactara con el PSOE después de todo lo que ha dicho el Arenas de los cohones en campaña????? ¿Lo coherente seria PSOE o IU apoyando a quien nos oprime los derechos? Vosotros si que no tenéis coherencia y si un buen revote viendo que habéis perdido la oportunidad.

Cini ducen en el futbol: Adios a la Junta, adios... adios a la junta adios.

Hombre trolobello, ¿Que la izquierda gana? ¿Que izquierda? ¿El PSOE?





Me has sacado una sonrisa. Relevante o no mi opinión, si te digo es verdadera y con criterio no porque sí, como el odio irracional de algunos.

De acuerdo con que IU tiene que dar explicaciones a los votantes, pero cuando se juega a la ambigüedad, a alguien seguro que defraudas porque IU ha subido votos gracias a:

- Su mensaje cercano a la plataforma 15M, esa que decian "Ni PP ni PSOE". Si apoyas en la investidura a uno de estos 2 pierdes estos votos para siempre.
- Su mensaje cercano a los socialistas cabreados. Pero si pactan con el PP pierdes estos votos para siempre.
- Su mensaje cercano a gente que no quiere a los socialistas en pintura. Si pactan con el PSOE también pierden votos.

Luego IU se queja de que el sistema electoral es muy injusto, Sistema D'Hont, Circunscripciones, La pinza, El PSOE, etc.

No se que tiene que ver UPyD en esto si UPyD no tiene ni un diputado, que a mi me la traen al pairo. Pero bueno si tu crees que soy de UPyD, muy bien por tí

¿Lo coherente seria que el PP pactara con el PSOE después de todo lo que ha dicho el Arenas de los cohones en campaña?

Pues lo ha dicho Patxi López, ese que no sabe euskera siendo vasco, vamos de lo mejorcito del socialismo vasco. Y a mi no me extrañaría, siendo dos partidos de derechas.

Dices ¿Lo coherente seria PSOE o IU apoyando a quien nos oprime los derechos?

Lo coherente con sus votantes es que tanto PP, como PSOE, como IU se voten a si mismos para gobernar, nada más. El que ha votado al PP, quiere que Javier Arenas sea presidente, el que ha votado al PSOE quiere que Gañán sea presidente, y el que ha votado a IU quiere que el de las Tetas Gordas sea presidente. Ahora si algún partido hace lo contrario para mí engañan a su electorado.

Saludos coherentes