Armilla - Granada

Pues eso, amigos, que si hay algo bueno en que entren en el gobierno aquellos que destrozaron Armilla, es que ahora, ese desgobierno nos va a salir GRATIS!!!

Porque espero que Gerardo, Criado y Castillo renuncien voluntariamente a cobrar sueldo de las arcas municipales tal y como propusieron que dbería hacer el PP e IDEA.

Si no lo hiciesen así estarían demostrando una falta de "solidaridad" con el pueblo, una hipocresía y demagogias propias de quienes buscan desestabilizar un gobierno a toda costa, sin importarles lo más mínimo ni Armilla ni los armilleros.

Voy a seguir con detenimiento todas las noticias referentes al cambio de poder que esta semana se va a producir en el ayuntamiento de Armilla y, espero que una de las primeras noticias que comunique Gerardete, en esas ruedas de prensa a las que tanto le gusta asisitir, sea la renuncia del equipo de gobierno al completo a los sueldos mensuales que perciben por destrozar nuestro pueblo.

No puede ser de otra manera!

No se les puede exigir a los demás lo que tu no serias capaz de hacer!!!

A ver como respirais ahora!

Si no renunciais al sueldo nos estais dando argumentos para llamaros gañanes y sinvegënzas!!

Y no querreis que pensemos eso, verdad?

Sinvergüenza Ayllón que ha estado pagando a Bolero un sueldo ilegal además firmado por la secretaria fedataria.

Yo sabía que la gente que ha quedado en el tripartito tiene poca coherencia pero no hasta este punto.

¿Gerardo si no tiene sueldo de que va a vivir?


Supongo que es la linea de lo absurdo, mediocre, rayano la idiotez, como los panfletos del prebendas atacando a personas que no están en la política activa.

La oposición iba a dejar sin sueldo a Bolero por la misma razón que ha argumentado una juez, por inmoral, oneroso, porque este era pagado sin cargo ninguno; y que no cobrara nada Juan Manuel, de IDEA, como premio a la puñalada trapera que le ha dado a Castillo y sus demás compañeros.

Eso es lo que se estaba gestionando, así que no sesgue más la información que cada vez te estás pareciendo más al senador, que es un artista en manipular los medios de comunicación para atacar a los demás políticos.

Armilla no estaba destrozada de ninguna de las maneras cuando llegó el tripartito. Tiene la mejor infraestructura de los pueblos de la vega. Siguió pagando a todo el personal, incluso al gobierno. Así que el tesoro no estaba tan mal.

¿Un ayuntamiento en quiebra se puede permitir pagar 250.000 solo al gobierno al año?

Además, si el tripartito se contradice cuando dice que, el ayuntamiento está en quiebra, y al año y unos meses saca que ha ahorrado 12 millones de euros.

¿Quiere el Pp jugar con la ignorancia de la gente en no saber muy bien que es un ayuntamiento en quiebra técnica?

El destrozo ha venido por parte del senador en la convivencia vecinal por el acoso que han recibido vecinos, concejales, y demás personas por el hecho de pensar distinto.

El destrozo es de un tripartito que ha puesto en cuestión la convivencia democrática en el ayuntamiento, y el proceder, que si no es gracia al poder judicial, se hubiera seguido en una linea de degradación de los derechos de las personas o ciudadanos; ahí tenemos lo de querer el señor Ayllón que no hubiera libertad de información en los plenos al no querer que se grabara.

No intoxiquéis más la vida en este pueblo, y dile al senador, que lo mismo que en Loja aquí ni es querido ni es aceptado, y hoy por hoy es muy cuestionado y tiene mucho que responder ante muchas irregularidades que han surgido solo porque el conserve la alcaldía, y que ahora, más que nunca, están surgiendo con más fuerza.

Una de ellas es que, el alcalde, gracias a tres concejales que han sido expulsados por desleales de UPyD, y que un juzgado ha pedido que devuelva el desfalco que se estaba haciendo a la hacienda por parte de su portavoz, y que fue aprobado por el señor Ayllón.

La manipulación y la demagogia acaban por asfixiar al que la maneja, y más, cuando la utiliza tanto.

Bien, el senador, ha estado manipulando la prensa escrita, queriendo controlar los cauces de la información, no teniendo conciencia que, aquí nos conocemos todos, y terminamos por saber todos los pormenores. Así que no entiendo eso de dejar dos periódicos de la misma editorial como es el Mundo y el IDEAL en la biblioteca. Se piensa este señor que, con controlar el cuarto poder tenía asegurada la opinión pública. Como se ha comprobado, tanta manipulación y mentira no termina por beneficiar a nadie, y a la larga puede volverse en su contra.

Aquí el único que ha jugado sucio ha sido el senador y esa ha sido su perdición. El estar mal gestionando y querer compensarlo con la manipulación ha provocado el desequilibrio y que esto haya provocado que caiga al abismo. La verdad siempre prevalece sobre la mentira.

Así que, que asuma el senador que ha sido un fracasado, en todos los sentidos, y que no siga sembrando la discordia en Armilla, que en este aspecto ha sido el mejor.

Tu si que eres gañan.... jajajajaja tu y el de los expedientes que dice que va a decir toda la verdad. Que lo haga, otra querella y va que arde.

Entre "bufones" anda el juego.

!Si sobre todo el parasito del Criado,que lleva toda su vida politica intentado,vivir del cuento sin dar un palo al agua, y de los impuestos de los armilleros.¡ y al parecer,parece que lo ha conseguido,pero yo creo que como levanto la mano en el ultimo pleno apoyando a su amo Gerardo,para que los concegales no cobraran sueldo,el tampoco va a cobrar.
!Valiente "impresentable",el Criado este¡.

Lord, siempre he pensado que tus comentarios se parecen mucho a los mensajes anónimos que reciben algunas personas en los móviles, y me parece que no voy mal encaminado.


Así que, solo queda averiguar que proyecto de persona hay detrás de Lord para esclarecer el asunto.

justicia,los unicos comentarios,privados que conocemos muchos foreros de este foro,son los privados que tu y tus doce seudonimos les mandas y les has mandao,amenazandolos y acordandote de sus madres.
Bartolo que aqui todo el mundo te conoce,es mas te conocen hasta en el juzgado.

Dudo que tal trío, ya pies grandes con el bastón de mando y las llaves de Sta. Juliana en su poder para reanudar sus fiestas " ", renuncien a sus sueldos, seguro que doblados o triplicados a los que percibía el equipo de gobierno del Sr. Ayllón pero sí renuncian al sueldo ya lo sacarán de otras partidas opacas al ciudadano.

¿Vitorino, Vedia, Sergio han tramitado ya la excedencia de funcionarios para integrarse de confianza de la breva Gerard?

Ojalá que el gobierno que forme tal trío no sea el de la Vendeta y sea el del Buen Hacer y la Transparencia como lleva pregonando meses el Cabezas en sus pródigas ruedas de prensa.

Lord, vete y te pegas un fregado en la lengua, que la tienes llena de porquería. Si yo he respondido a los ataques de algunos foreros, en mi derecho estoy, ya que estos salen con sobrenombres y se aprovechan de esa garantía para estar insultando. Y aquí nos hemos dicho de todo.

Pero una cosa es lo que se ha estado diciendo en el foro, de todo, y de todas las maneras, ya que aquí nos aprovechamos del anonimato, y otra muy distinta es lo que se hace a pie de calle.

¿Cómo se puede justificar ir a un pleno y estar agrediendo de forma verbal a los representantes del pueblo como han hecho los que están expulsados de UPyD?

Yo también puedo poner los ataques que se han hecho de parte de algunos foreros poniendo nombres y apellidos. Y eso sería más delicado, ya que aquí hemos estado con los ataques, pero algunos han cometido el delito de atacar incluso poniendo nombres y apellidos, que es delito ya que estás contraviniendo las normas de privacidad que se marcan en estos sitios.

¿Se acurdan aquellos cuando han puesto el orden en una lista de empleo aquí sin el permiso del interesado?

Después vienen los ataques a la dignidad que, por su situación personal, o laboral, se han querido aprovechar para hacer un daño que atenta contra el honor.

¿Cuántos mensajes han recibidos las personas o foreros de aquellos que han querido llevar el ataque al honor y la dignidad, algo integrante e inviolable, por el hecho de hacer daño?

Después están otros hechos ya de ataque directos e integrales, fuera del foro, aunque algunos del mismos sabemos o sospechamos que son los mismos, y que lo han hecho a pie de calle, con panfletos anónimos y sin serlo. Esto demostraría que esta gente tomaron los foros provocando, aprovechando la no defensa de los demás porque estaban detrás de sobrenombres.

¿No han sido la misma linea de UPyD, las personas que controlan esa organización, a las que lo han estado haciendo estos meses y por eso han sido expulsados de este partido?

Lord, cuando alguien ponga lo ha hay detrás de ese nombre, poniendo nombres y apellidos, y la prueba de que seas tu, hablas, porque en los foros se han dicho muchas cosas pero detrás del anonimato.

Lo terrible, sería, que en un teléfono, con nombres y apellidos, alguien recibiera anónimo que atenta contra la dignidad de esta persona.


De todas maneras los que han llevado el ataque de forma descabellada, ha sido gente de UPyD, ahora expulsados, estampando sus firmas para lanzar un panfleto acosando a particulares. Eso si que es terrible que, unas personas se hayan estado provechando de los recursos de una organización política, de lo que aportan los militantes, para atacar a persona que no tienen nada que ver con la política.

Esos si tendrá que responder ante la opinión pública de este pueblo, antes los militantes, y quizás, ante la justicia.


Lo que hemos hecho en el foro algunos es defendernos ya que estaban queriendo dañar nuestra integridad personal y familiar, aunque algunas veces haya sido de forma desafortunada. Pero no íbamos a aguantar el ataque para querer dañar nuestra reputación porque a alguien no le caía bien la opinión personal puesta en el foro.

Lo que habla el analfabeto éste de dignidad, cuando no conoce ni el significado de la palabra!!

Será borrico!

Pues si tantas lecciones das porque te crees con capacidad para ello, puedes trasmitir esta información al señor Ayllón, para que sepa como funciona las instituciones que el representa.

Una secretaria fedataria es una funcionaria estatal, cuyos cometidos, es firmar aquello que se atengan a las leyes y las normas; y para decir que se ha seguido el procedimiento correcto, o tiene que arbitrar, está el poder judicial, que es el que tiene la última palabra.

Los borricos son demasiados inteligentes para que yo te compare con ellos.

En el caso que yo te comparara con un borrico sería algo insultante y degradante para estos animales.

Cuando sepas comportarte, no insultando, que demuestras tan baja cultura, bienes y lo cuentas.

Señor de Guadix y que me perdonen por eso de señor.

¿Pero es que no le habéis oído esta mañana en Onda Cero? Pues con toda la cara del mundo ha dicho que él en ningún momento dijo que el alcalde y los concejales de Armilla no deban cobrar. Que él dijo "que este alcalde y estos concejales no deben cobrar porque no están haciendo nada por el pueblo". Y se ha quedado tan pancho. Habrá qur tirar de hemeroteca y hacerle ver al Sr. Sánchez que a los mentirosos les crece la nariz....

Onda cero está en manos de la iglesia y puede cantar misa.

Se dijo de quitar la prebenda al señor Megias; no hizo falta, fue un juzgado el que vio ilegal que esta persona recibiera un sueldo sin cargo ninguno. Así que en este aspecto poco se iba a prometer.

Después Juanma, ese que dijo primero que si a la moción de censura, para después hacer la jugada de la cabra y dejar al maestro sin partido. Todo orquestado por el senador, eso de forma segura. Pensaba, el señor Ayllón que, si a Castillo lo hacen tránsfuga, impedía la moción de censura. Como al final se ha visto, eso no ha sido así. Se ha comido una mierda como una catedral de grande a esa maniobra barrio-bajera propio de alcahuetas. La idea que, debido a esa verónica del señor Juanma lo iban a poner a pan y agua. No ha hecho falta.

También, como castigo por dejar a las mujeres de la dependencia sin sueldo durante meses, que vieran en sus carnes lo que es estar trabajando sin cobrar. Para que el senador sea tan manipulador a costa de hacer pasar moradas a gente trabajadora. Que esta derecha parece que le tiene fobia al trabajo y al trabajador.

El señor Sanchez, procura, bajo su alcaldía, nunca habrá un prebendado, el cobrar sin trabajar, y tampoco se jugará con el sueldo de los trabajadores por una estrategia política como ha hecho el señor Ayllón.

Y lo más importante, ya que el senador es una persona muy floja, en el senado, y trabajando para el pueblo; eso si, se llevaba un buen sueldo pero con los sudores de los demás.

Has visto de donde viene eso de dejar sin sueldo; se iba a dejar sin sueldo al desleal que era pagado pero no doblaba el espinazo; y a Juanma como premiso a la jugada maestra contra sus compañeros de partido y a favor del senador desidioso.

y si la secretaria tiene razón?
saben las señoras de la mesa de edad y todos aquellos que han votado a favor de la moción a lo que se exponen?

Que le pregunten al Sr. Porcel, que es lo que ocurre cuando se vota con el informe del secretario en contra.

saludos cordiales.

¿Tuvo razón la secretaria cuando firmó para que no se firmara en los plenos?

Parece que aquí no se ha enterado nadie. Lo de IDEA es para llevarlo a los tribunales porque ha podido haber delito.

Y más prueba de eso, el señor Juanma ha disuelto el partido que el señor Castillo fundó.

¿Por qué la señora fedataria ha querido transgredir el derecho fundamental a la información recogido en la constitución, al que se debe, ratificando el texto del senador?

Porque sea funcionaria estatal no quiere decir que no haya podido prevaricar en el desempeño de sus funciones.

¿Por qué ella ratificó una decisión del senador que un tribunal consideró anticonstitucional?

¿Quienes son los que aplican las leyes que tienen como plantilla la constitución y se generan en los parlamentos?

Por no respetar el texto constitucional, en lo que se refiere a las libertades públicas, esa señora tendrá que responder.

¿Alguien le ha dicho al senador como funciona el estado de derecho?

Si hay personas que no se conocen como funcionan los diferentes poderes y están en el senado, ¿cómo quieren que esto funcione bien?

Se demuestra que los señores del Pp no quieren las leyes para respetarlas, sino para utilizarlas, o en todo caso haciendo caso omiso de ellas para atentar contra los derechos de las instituciones o personas.

Bueno, volviendo a lo que he dicho antes, y no haciendo caso de las interrupciones de algunos iluminados, vuelvo a decir que si nos fijamos en las palabras de hace unas semanas de Gerardo, el alcalde y los concejales no deberían cobrar por realizar su trabajo.

Desde aquí le digo al Sr. Sánchez que tiene poca vergüenza al querer ahora darle la vuelta a la tortilla y hacernos creer que todos entendimos mal (y digo todos: radio, prensa, vecinos del pueblo y de fuera...) que él quería decir que "éstos" que están gobernando ahora. Sólo. Que ya ellos es otra cosa...

Y continuando con lo que dijo: "pues claro que tenemos que cobrar, que entonces de qué vivimos, cómo pagamos la hipoteca. Que ellos tienen los mismos derechos que los demás a vivir con un sueldo". Sr. Sánchez, ¿y cómo pretendía que viveran los concejales que estaban gobernando, del aire? No digo el Sr. Ayllón porque ése ya tenía otro sueldo, pero los demás qué. También tenían derecho a que les pagaran por su trabajo, no?

Sr. Sánchez, es usted un hipócrita y un caradura.

no te preocupes evita, ahora con la creacion del concejal 22 lo podremos llevar a pleno para darle en toda su cabezona jajaja. que no canten victoria que puede que en unos veinte dias se de la vuelta a la tortilla. menuda cara se les iba a quedar.

Evita09, tienes toda la razón, aunque ta has quedado corta con lo de hipócrita y caradura.

Este, además de eso, es un vendedor de humo, que se cree superior a los demás, y por eso va de lo que va!

Alguien sin oficio ni beneficio, que ha reptado por los recovecos políticos para hacerse con un buen sueldo a cambio de no hacer nada!

Y un mentiroso compulsivo acostumbrado a desdecirse con dobles argumentos ( el positivo para él y el negativo para los demás) a quien no le importa lo más mínimo nadie que no sea su persona!

Valiente especimen!!!

Hipócrita caradura es bolero que ha sido echado del partido por desleal y además le han dicho que suelte todo lo que ha cobrado indebido.

Y el senador por ser el que aprobó esa medida ilícita y la señora que lo ratificó para que diga que se atenía a las normas.

¿Es legal pagar a gente sin función? Así está España debido a esta forma de actuar de algunos cargos con una cara muy dura que se piensan que el pueblo es un ignorante.

Dile también al senador si el también se ha pasado por la calle Genova para coger las 300.000 razones.